Ebay Gequatsche!

*LOL*
Ich habe gerade mein Ebay-Aha-Erlebnis gehabt. Mal sehen, wie das jetzt ausgeht, da bereits nach den neuen Ebay-Zahlungsbedingungen gekauft wurde.

Das habe ich gewollt!

Und so hat es der Ingenieur interpretiert.



Es fehlen ca. 5-6 cm in der Länge des hinteren Teils, um es mit dem vorderen Teil zu verbinden.


Erst dachte ich, ich sei besoffen...
Aber nee...das muss wohl der Entwickler des Racks gewesen sein.
Dazu muss ich sagen, das alle Teile passgenau in einer Styroporform mit den eingefräßten Maßen kam.
Also das hier einfach ein falsches Teil in den Karton gelegt wurde, schließe ich aus.
Oder soll ich das mit Kraft verbiegen, damit es passt?
Dann würde das Rack aber anders aussehen, als angeboten.

Auch auf den Oroginalbildern ist das hintere Teil deutlich kürzer, als das Vordere.

Kontaktiert mal den Verkäufer. Manchmal hat man beim Zusammenbauen ein "Brett" vor Kopf und sagt sich nachher: "ann bin ich dusselig"

Muss natürlich nicht sein. Ist mir aber schon passiert.

Auch auf den Zeichnungen (was davon man grad noch so erkennen kann) ist eine Seite kürzer.

Sicher ist das hintere Teil kürzer (je ca. 8 cm rechts und links, das soll so sein), aber nicht so kurz, wie es jetzt geliefert wurde.
Angeschrieben, mit Fotos, habe ich ihn schon.
Das mit dem Brett vorm Kopf, dachte ich auch erst...aber nach 10x drumrumlaufen und genauestem!!! Studium der Bauanleitung, schließe ich das jetzt mal ganz tollkühn aus.

Der Fehler liegt irgendwo in Deiner Montage der dunklen "Multiwinkelstreben".

Falsche Schiene? links und Rechts gleich?

Ich hab mal ein Sideboard aufgebaut, bei dem die Türen nicht passten. Habs 10 x versucht. Passte nicht. Beim 11 x hab ich festgestellt dass die Türen zwar gelich groß waren auch gleich aussahen, die Bohrungen aber minimal unterschiedlich.

termman schrieb:

Der Fehler liegt irgendwo in Deiner Montage der dunklen "Multiwinkelstreben". :D

Definitiv nicht!

Bau mal die "oberen" Verbindungen ab und versuche erst die "unteren". Vielleicht klärt es sich dann schon.

feller6098 schrieb:

Bau mal die "oberen" Verbindungen ab und versuche erst die "unteren". Vielleicht klärt es sich dann schon.

Schau dir maql genau den Bauplan an und die Lage und die Montage der Verstrebungen. Das geht nur in der vorgegebenen Richtung, andersrum würden die Verstrebungen noch weiter auseinanderstehen.

Man muss der Tatsache einfach gefasst ins Auge schauen, dass das hintere Teil einfach zu kurz ist.

Ich habe ja vorher schon alle möglichen Kombinationen durchprobiert, weil ich es selbst nicht glauben wollte.

Damit ihr mich nicht vollends für zu dämlich haltet, noch 2 Ansichten.
Das Teil passt auch in der Höhe nicht.

Das ist einfach 'ne Fehlkonstruktion.

Kennt ihr schon den Ferrari unter den Endstufen?

Ferrari

[quote="bytelutscher"]Das ist einfach 'ne Fehlkonstruktion.[/quote]
Kann sein... muss aber nicht.

Auf dem ersten Bild sehen ich (denke ich) des Rätsels Lösung.
Ich denke die schwarzen streben sind verkehrt rum dran. (kenne das Lochbild zwar nicht, schaut aber schon sehr verdächtig aus) Auf Bild eins sieht man das schon ganz gut.
Die Streben haben ein lange und eine kurze Seite zum Anflanschen.
Einfach die langen Flansche auf die Seite mit der längeren Front und schon müsste es klappen (Wie gesagt, kennen den Lochabstand nicht)

[quote="bytelutscher"]Das Teil passt auch in der Höhe nicht. [/quote]
wie gesagt...dreh einfach mal die schwarzen Streben um.

Leute, schaut euch einfach an, wie es auf dem Plan aussieht.
Die Gewindebohrungen sind fest vorgegeben, die Verstrebungen sind exakt nach der Bauanleitung montiert.
Man könnte sie allenfalls noch seitenverkehrt und in sich gedreht montieren, was aber den Abstand der einen Verstrebung zum hinteren Rackteil nur noch vergrößert.
Eine andere Möglichkeit geben die Gewindebohrungen nicht her.

Es scheint wohl nicht in euren Weltenplan zu passen, dass hier ein schwerer Konstruktionsfehler vorliegt.

bytelutscher schrieb:

Leute, schaut euch einfach an, wie es auf dem Plan aussieht. Die Gewindebohrungen sind fest vorgegeben, die Verstrebungen sind exakt nach der Bauanleitung montiert. Man könnte sie allenfalls noch seitenverkehrt und in sich gedreht montieren, was aber den Abstand der einen Verstrebung zum hinteren Rackteil nur noch vergrößert. Eine andere Möglichkeit geben die Gewindebohrungen nicht her. Es scheint wohl nicht in euren Weltenplan zu passen, dass hier ein schwerer Konstruktionsfehler vorliegt. :P

Konstruktionsfehler ist es auf gar keinen Fall. Wenn dann ein Fertigungsfehler, aber das glaube ich auch nicht.
Man sieht ja auf den Bildern ganz gut, dass Du die Streben verkehrt rum eingebaut hast, wie auch schon andere hier im Forum festgestellt haben. (Es gibt eben eine richtige Möglichkeit und mehrere Falsche)
Warte einfach, bis ein Nachbar nach Hause kommt, welcher Dir beim zusammenbauen helfen kann, dann kommt das große AHA-Erlebnis und poste uns als nächstes ein Bild vom fertig zusammengebauten Rack.

Das, was hinten in der Luft hängt, weil es nicht passt, bitte drehen und an das vordere Teil setzen. Und das was vorne festgeschraubt ist müsste dann hinten passen.

Neues Bild, neuer Versuch!

Konstruktionsfehler ist es auf gar keinen Fall. Wenn dann ein Fertigungsfehler, aber das glaube ich auch nicht.

Jetzt müsste es doch wohl wirklich deutlich werden, dass es nicht passen kann!


Im Kreis die vorgegeben Bohrungen.



Da wird selbst mein Nachbar nix dran ändern können.

Edit: da ist mir doch glöatt meine Mauke mit aufs Bild geraten.

Die Breite der Bohrlöcher scheint identisch zu sein. Spricht also für die "Seitenverkehrt-These".

Da die bisher nicht festgeschraubte Seite der Mittelstrebe anscheinend das ganze weiter zur Mitte verschiebt, dürfte es passen. Oder der Nachbar passend machen

Edit sagt: Versuch doch bitte mal, was ich vorhin geschrieben habe.

und dabei quer drehen und auf die andere Seite - rechts und links tauschen

nochmal verbessert ;-)

feller6098 for President!
.. oder ein bild sagt mehr als tausend Worte.

Ich geb's auf!

Es ist doch wirklich mehr als deutlich zu sehen, dass das hintere Teil eindeutig zu kurz ist.
Da ist nix mit Seitenverkehrt.
Da fehlen mindestens 5-6 cm. damit die Bohrungen von Verstrebungen und Vorder- und Hinterteil des Racks zusammenpassen.

Ich lach mich hier gerade schlapp.
Habe es gerade virtuell vor Augen, wie ihr Jungs versucht das Ding zusammen zu bauen, die Teile dreht und wendet und eure Gesichter immer länger werden.

Weil: es passt einfach nicht!

Der Akku der Digicam ist leer, sonst würde ich noch ein kurzes Avi drehen und hier einstellen.

losAntonis schrieb:

:hail feller6098 for President! .. oder ein bild sagt mehr als tausend Worte.

Ihr rafft es nicht!

Die Bohrungen der Flansche sind am Vorderteil waagerecht angeordnet und die am Hinterteil senkrecht.
Somit geht das nicht!

Ich glaube eher, Du verstehst es nicht.

Die waagerechte Bohrung verschiebt auf der Gegenseite die senkrechte Bohrung. Versuch einfach, was ich geschrieben habe.

Die Alternative, die ich mir langsam vorstellen kann, ist, dass Du uns veralberst.

Hier ist ein Oroginalbild, was es nochmal verdeutlichen könnte:

da haben Bastler doch bestmmt Spass dran, auch wenn der Gebrauch von gliedernden Satzzeichen dem Anbieter offensichtlich noch fremd ist:

http://www.ebay.de/i...D7296747988366960377

feller6098 schrieb:

Die Alternative, die ich mir langsam vorstellen kann, ist, dass Du uns veralberst.

Das ist auch mein Tip.

Oh Gott!!!

Ich bin wirklich zu dämlich!!!!

Sorry, ich wollte keinen veralbern.

Es passt.

Für heute kommt kein Posting mehr aus meiner Tastatur.

Vielen Dank für eure Geduld!

Edit: das ist mir unsäglich peinlich, muss ein totaler Blackout gewesen sein. Beim VK habe ich mich auch schon entschuldigt.

Ist mir auch schon passiert.

Ist Größe, dazu zu stehen

schon mal n bissel teilzerbastellt!

http://www.ebay.de/i...&hash=item27c4dbbf8a

Kleinlaut gemeldet: es ist vollbracht.

Sieht wirklich gut aus und auch die Verarbeitung ist top.

Nochmal vielen Dank, Jungs.

@Byte:

Gibts morgen Bilder davon, nur um
sicher zu gehen, dass es kein Stuhl
geworden ist?

Gut das es kein FLUXX-Kompensator war, sonst würdest Du jetzt vielleicht in der Steinzeit herumirren.

Ja oder was anderes aus dem Schwedischen Möbelhaus


Schrank gekauft-Frühstücksbrettchen draus gemacht

Ich selber habe auch schon einiges falsch rum montiert weil die Anleitung,die wir Männer ja eh nicht brauchen*hüstel* auf nix gut teutsch war.

tja Leute auch ich erlebe immer wider Überraschungen,wegen beschissener 11,90 € möchte der gute Mann vom Kauf zurück treten,er wollte ja nuuuuur 30 € aus geben der Experte schlecht hin er hatte schon so ein Gerät das wiegt nur 7 KG,hat der vergessen das ich es auch verpacken muss ????

da greif ich mir an den Kopp

Guten Tag,

ich verkaufe selbst bei ebay und weiß, das man jeden beliebigen Betrag eintragen kann.
Und selbst wenn das nicht möglich wäre, so hätten Sie es wenigstens in der Artikelbeschreibung angeben müssen.
Das Sie mir 1 Email DANACH geschickt haben ist unerheblich, da ich auf 6,90 geboten habe. Außerdem war Ihre Email erst im Spamordner gelandet, so das ich sie erst nach Überweisung des Geldes gelesen habe.
Im Übrigen hatte ich genau dieses Gerät selber mal und weiß daher, das es keine 10kg wiegt, auch nicht mit Verpackung. Maximal 7kg mit Verpackung würde ich sagen. Außerdem kann man bei Hermes bereits für 5,90 bis 21kg verschicken.
Der Punkt ist, es darf mich nicht mehr kosten, als in der Auktion angegeben. 30 Euro inklusive Versand waren mein Maximum für ein defektes Gerät. Wenn dort gestanden hätte Versand 11,90, dann hätte ich maximal 18 Euro auf den Artikel geboten.
Deshalb möchte ich das Gerät für 29,90 Euro oder gar nicht.
Da wir mit Abschluß der Auktion einen rechtsgültigen Vertrag geschlossen haben, sollte Ihnen klar sein, das ich das Recht auf meiner Seite habe. Ich bitte daher von Sätzen wie "so läuft das bei mir nicht..." abzusehen.

MfG

wie kommt der bitte auf 18 euro ????????????????

Universum CTR 4038 Ghettoblaster,Boombox Selten,"RAR" Artikelzustand: Als Ersatzteil / defekt
Beendet:26. Mär. 201220:19:58 MESZ
Erfolgreiches Gebot:EUR 23,00 [ 12 Gebote

Der Käufer bezahlt EUR 34,90 per Überweisung.

hm,
das ist ein wenig konfuse.
Hast du als Versandkosten 6,90 € angegeben und dann später gemerkt das die nicht passen, weil noch ein Karton dazu kommt ???

Ihr seid mit der Versteigerung ja ein Vertrag eingegangen und wenn er das Gerät für 23€ + 6,90€ ersteigert hat , musst du ihm das Gerät auch für den Preis ausliefern. Du darfst ihm nicht später zusätzliches Verpackungsmaterial in Rechnung stellen, das wäre Betrug, es sei denn die Post hätte über Nacht die Versandkosten erhöht, dann könntest du ihn drauf hinweisen.

Deswegen kann ich den Käufer durchaus verstehen. Bei einem Preis von 23€ + 6,90 sind 5€ mehr ja auch kein kleiner Prozentsatz, also kann ich deine Empörung nicht nachvollziehen.




Bei DHL ist das Gewicht ausschlaggebend und bei Hermes die Aussenmaße.


Mfg Freeze

nachdem der 1. K sein Gebot abgegeben hat, gibt´z kein Nachgebastel.

noch bezahlbar: http://www.ebay.de/i...3637421&cmd=ViewItem

Ich habe fast genau auch so ein Fall.

Verkauft Sony Verstärker-Gerät wiegt laut Datenblatt 8,8Kg-soweit so gut-hab alles angegeben 9,90 Versand


Nun kommt der Burner-Kein Internationaler Versand!

Gerät verkauft für 16,60.

Ein Russe will das Ding in seine Heimat haben.Wie gesagt-er hat es ersteigert-O.k was solls bei DHL geschaut Versandkosten bis 10KG 35€

Über 10KG 45€

Der wollte nicht verstehen das da ein Karton +Verpackungsmaterial dazu kommt und es durchaus sein kann das es über 10 KG wiegt

Nach ewigen Hin &Her und er mich belehren wollte das das Gerät ja "nur" 8,8Kg wiegt wollte er nur 35€ überweisen.

Ich habe ihn zurückgeschrieben wenn es 10,1 KG wiegt kostet der Mist 45€.

Also Gesamtbetrag geschrieben dann kam ne Mail das er erst am 3 .04 überweisen könnte,ob ich solange warten könnte?

Seis drum ich warte noch bis zum 3.4 ansonsten kann er mich am Abend besuchen.

Manchmal nervt das einfach nur noch,warum hat er sich nicht VOR Gebotsabgabe bei mir informiert?

Moin,

hier mal was informatives zum Nakamichi Dragon aus dem Bandmaschinen-Forum:

Nakamichi Dragon Reanimation

Das man sich so ein Teil überhaupt ausdenken kann...

Aber früher hätte ich's auch gern gehabt! Diese vielen Knöpfe, Tasten, Regler, die archaische Optik - wie vom Raumschiffscockpit ausgebaut.

Kai

Da wird einem ja regelrecht schlecht wenn man das sieht wie das Gerät aufgebaut ist

Ich habe das Nakamichi immer als DAS Tapedeck gesehen aber so ein Drahtverhau wo selbst ein

Bombenentschärfer schwitzige Hände bekommt,Nein danke.

Was ein glück das ich keine Tapes mehr habe

Was hat es mit dem Cd- Player auf sich, dass der so teuer ist?.

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f15810926


Ich glaube das hier lassen wir mal ohne Worte stehen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3cbe6e6f0e

Blink-2702 schrieb:

Was hat es mit dem Cd- Player auf sich, dass der so teuer ist?.

da steht Burmester drauf, für viele Leute ist das Grund genug nen hohen Preis anzusetzen

Das bedeutet dann wohl, dass der nichts besonderes ist.

Blink-2702 schrieb:

Ich glaube das hier lassen wir mal ohne Worte stehen: http://www.ebay.de/i...&hash=item3cbe6e6f0e

Diese Kompaktanlage gibt es für schmale 119,90€ hier:

Auna Kompaktanlage

Der ebayer hat scheinbar 'ne Feile im Hirn. Aber es werden sich wohl trotzdem Käufer finden. EIN Dummer steht jeden Morgen auf.

Kai

"Schneider Equiliser" Klick

Habe ihn gestern angesteckt, geht einwandfrei an

So sieht er auf den Fotos auch aus

Das beste kommt, noch, dass der Anbieter noch viel mehere überteuerete Sachen anbietet, z. B. ein Brüllwürfelsystem von Auna für 450€!!!!!!, also das kaufen sich eh nur die Leute, die viel zu viel Geld haben und nicht den gerinsten Bezug zu Geld haben...

Blink-2702 schrieb:

Das bedeutet dann wohl, dass der nichts besonderes ist.

Für 'nen Burmester eher nicht...
Die UVP für den 089 (Top-Line Serie) liegt übrigens bei 14.900 Euro.


Gruß Olli.

BlasterFan schrieb:

tja Leute auch ich erlebe immer wider Überraschungen,wegen beschissener 11,90 € möchte der gute Mann vom Kauf zurück treten,er wollte ja nuuuuur 30 € aus geben der Experte schlecht hin er hatte schon so ein Gerät das wiegt nur 7 KG,hat der vergessen das ich es auch verpacken muss ???? da greif ich mir an den Kopp

@Blasterfan:

Ist das Deine Auktion?
http://www.ebay.de/i...&hash=item43ae62a273
Dann hast Du 6,90 für den Versand angegeben, das ist Vertragsbestandteil geworden und Du kannst nicht plötzlich 11,90 EUR verlangen.
Der Käufer ist zu Recht sauer, da kannste Dir an Kopp greifen wie Du willst
Wenn Du zu wenig für den Versand veranschlagt hast, ist das PP (=Persönliches Pech).
Sowas ist mir auch schon mal passiert, aber ich käme nie auf die Idee, den Mehrbetrag vom Käufer einzufordern.

Meyersen schrieb:

Moin, hier mal was informatives zum Nakamichi Dragon aus dem Bandmaschinen-Forum:

alter Falter, da Steckt Kupfer drin...
und dann die ganze Front aus Kunststoff, das hätte ne Enttäuschung gegeben...