Ebay Gequatsche!

Schwergewicht schrieb:

hifilegende schrieb: Wieder einer mit 0 Bewertungen und reichlich hochwertigen HiFi. z.B. Pioneer SA 9900 Man betrachte voller Vorfreude und Spannung seine "Folgt Noch" Auktionen Sven Seriösität und dies bei einem Nuller? http://shop.ebay.de/...armrs=1&_from=&_ipg= Soviel ich weiß, kosteten auch erhöhte Anfangsangebote Gestern keine Gebühren. Allerdings reicht mir zu meiner persönlichen Meinungsbildung schon die Artikelbeschreibung des SA 9900. :prost

Da ja hier immer sehr vorschnell Urteile und Pauschalierungen getroffen werden hier die Antwort des VK auf meine Frage wo "Bei Mir" liegt und ob man wegen der 0 Bewertungen abholen kann:

"hallo, die artikel stehen nahe münchen. abholung ist kein problem.
mfg"

Warum müssen dann so pseudolustige Angaben wie "bei mir" gemacht werden? Ich hätt gar nicht erst gefragt, weil mir solche auf den Sack gehen.

600km sind mir zu weit, schon wäre das geklärt. Aber warum wird beides nicht sofort angegeben und warum gibt es keine ordentlichen Bilder?

andisharp schrieb:

600km sind mir zu weit, schon wäre das geklärt. Aber warum wird beides nicht sofort angegeben und warum gibt es keine ordentlichen Bilder?

Es kann halt nicht jeder professionelle Bilder machen.,
Auf alle Fälle stammen die Bilder von den Originalgeräten. Zu sehen am gleichen Hintergrund der Sachen.

Die Beschreibung ist kurz und Prägnant, so wie sie doch sonst gefordert wird.

Nein, ich kenne den VK nicht, bin nicht mit ihm verwandt und ich bins auch nicht.

Mich stört nur immer die voreilige Vorverurteilung.
Und schlechte Fotos sind doch nur für die Käufer gut.

Hier hat sich einer frecherweise bei einen unseren(Siamac) bedient (ein Bild)
In diesem Zusammenhang würde ich das absolut nicht dulden !
Zumal erst ganz unten zu lesen ist was mit dem Gerät wirklich los ist http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Rainer_dre schrieb:

a) Es kann halt nicht jeder professionelle Bilder machen., b) Die Beschreibung ist kurz und Prägnant, so wie sie doch sonst gefordert wird. c) Und schlechte Fotos sind doch nur für die Käufer gut.

a) sicher doch
b) naja... dürftig ist das bessere Wort
c) niemals...

hifibrötchen schrieb:

Hier hat sich einer frecherweise bei einen unseren(Siamac) bedient (ein Bild) In diesem Zusammenhang würde ich das absolut nicht dulden ! Zumal erst ganz unten zu lesen ist was mit dem Gerät wirklich los ist http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Auch bei einer weiteren Auktion des gleichen Anbieters scheint das Foto mit der Frontansicht nicht original vom angebotenen Pioneer QX 949 zu stammen. Das von der Rückseite könnte vom Angebot sein. Erkennt jemand vielleicht sein Foto von der Frontansicht wieder?
Wäre für mich interessant, da ich mich für das Teil interessiere, aber garantiert nicht mitbiete, wenn ich den Pio nicht auch von vorn im Original zu Gesicht bekomme. Jedenfalls ist so eine Art Angebot nicht so richtig vertrauenserweckend. Schade.

Bendias schrieb:

Erkennt jemand vielleicht sein Foto von der Frontansicht wieder?

Hat sich erledigt. Habe grad nachgeschaut - das Bild stammt auch von Siamacs HP.
Mal sehen, ob ich ein Bild von der Frontansicht zugeschickt bekomme.

Mich stört nur immer die voreilige Vorverurteilung. Und schlechte Fotos sind doch nur für die Käufer gut.

Keine Vorverurteilung, man sollte aber schon ein bisschen Erfahrung erworben haben, bevor man haufenweise HiFi in die Bucht zum fischen freigibt.

Als totaler Neuling wird er sich z.B. nicht gerade als Verpackungskünstler herausstellen und in der Preisklasse einiger seiner Geräte wären ein paar Zeilen mehr über den Zustand schon nicht verkehrt.

Am Anfang einwenig preiswerte Artikel gekauft damit man mal den kompletten Auktionsvorgang erlernt wäre schon nicht verkehrt gewesen.

Sven

Ich suche ja sporadisch immer mal nach einem alten Yamaha CA Schnäppchen im Vorübergehen, also schau ich immer mal nach Raritäten--->Yamaha und fand dieses Angebot, dachte mir erstmal nix dabei, bis immer mehr davon auftauchten und ich mir seine Angebotsliste aufrief.

Was das soll, ist mir ein Rätsel.

Nicht jeder ist geistig gesund.

Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind.

Bei dem SX-1010 ist das Gehäuse noch schwarz gewesen und beim QX-949 ging eines der 4 Balkenlämpchen noch nicht.

Bendias schrieb:

Ich suche ja sporadisch immer mal nach einem alten Yamaha CA Schnäppchen im Vorübergehen, also schau ich immer mal nach Raritäten--->Yamaha und fand dieses Angebot, dachte mir erstmal nix dabei, bis immer mehr davon auftauchten und ich mir seine Angebotsliste aufrief. Was das soll, ist mir ein Rätsel. :?

Wenn man bei Ebay mal ein Tag kostenlos einstellen darf,
übertreiben viele es immer gleich.

Sven

Siamac schrieb:

Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind. :prost

Du bist es gewohnt, auch mit Grotten umzugehen, kennst dich selbst sehr gut aus, hast gute Kontakte und dich fürchtet vor nichts...

Aber so geht es ja den wenigsten Interessenten. Deshalb glaube ich, deine Einschätzung ist falsch und zumindest beim 949 ist dein Bild von erheblichem Vorteil für den VK, denn er traut sich ja nicht mal, sein eigenes Gerät von vorn zu zeigen. Da steigt mein Skepsisbarometer auf Halbalarm.

99€ für defekte NoName Kopfhörer

aber das gibt dir doch das recht, wenn du günstig schnappen kannst, bei nichtgefallen auf wandlung zu pochen.

Sory, aber der hat doch einen an der Klatsche..

Ich habe auch ne neue Auktion am Start.

Nichts zu verkaufen, dafür ohne Bild und Garantie.

Aber Versandkostenfrei, und schon ab 1€ - Viel Glück!

pionier hifi vertärker

Der Verstärker mit Radio mit Holzgehäuse sprengte das Konto eines Lehrlings in den 70er

Das ganze hübsch vor einer Mülltonne abgelichtet,
vermutlich, gleich nachdem er den Vertärker in
der selbigen gefunden hat

Vertärker



Wieviel hat eigentlich ein Lehrling in den 70ern so verdient?

Sven

hifilegende schrieb:

Wieviel hat eigentlich ein Lehrling in den 70ern so verdient? Sven

Genausoviel wie heute: Wenig.

Das ist ein SX-440. Nicht schlecht, aber kein Monster.

hifilegende schrieb:

pionier hifi vertärker Der Verstärker mit Radio mit Holzgehäuse sprengte das Konto eines Lehrlings in den 70er Das ganze hübsch vor einer Mülltonne abgelichtet, vermutlich, gleich nachdem er den Vertärker in der selbigen gefunden hat Vertärker Wieviel hat eigentlich ein Lehrling in den 70ern so verdient? Sven

Kann ich dir sagen.
Ich habe 1975 im ersten Lehrjahr als Funkelektroniker 250 Mark verdient. Das war in der Industrie bei Metz und wahnsinnig viel Geld gegenüber dem Lehrlingsgehalt von meinen Freunden.

1979 betrug dann mein Anfangsgehalt als Geselle 1050 Mark.

ich auch, 1971 1. lehrjahr als buchdrucker netto 200,40 deutschmark. zu diesen zeiten gab´s noch den lohntütenball jede woche 40 märker cash und zum monatsende 80,40 da warste nie pleite und der könig unter den lehrbubis. nen kfz fuzzi kam auf 90 märker im monat.

hallo habt ihr erfahrung mit dem versand zu den russen ?

würd mich mal interessieren ob die sachen da ganz ankommen?

-wolle- schrieb:

hallo habt ihr erfahrung mit dem versand zu den russen ? würd mich mal interessieren ob die sachen da ganz ankommen?

ich habe vor kurzem einen Philips CD 880 nach Russland verschickt.
Hat ca 3 Wochen gedauert bis das Ding in Russland war, aber da ich es perfekt verpackt hatte, kam der Player heil an.

danke na 3 wochen das ist ja schon ganz schön lang

Siamac schrieb:

Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind. Bei dem SX-1010 ist das Gehäuse noch schwarz gewesen und beim QX-949 ging eines der 4 Balkenlämpchen noch nicht. :prost

Die Verkäuferin behauptet eine Genehmigung für die Nutzung der Bilder zu haben und 3% des VKPreises zu zahlen

Ich hab vor kurzem einen Zahnriemen im Briefumschlag per Einschreiben nach Moskau geschickt, das dauerte genau so lange.

Rainer_dre schrieb:

-wolle- schrieb: hallo habt ihr erfahrung mit dem versand zu den russen ? würd mich mal interessieren ob die sachen da ganz ankommen? ich habe vor kurzem einen Philips CD 880 nach Russland verschickt. Hat ca 3 Wochen gedauert bis das Ding in Russland war, aber da ich es perfekt verpackt hatte, kam der Player heil an.

ne, ich glaub das ist normal, habe auch schon 2,3 dinge nach moskau verschickt...


-----------------------------------------------

Stereonalage “Vision 2000” Rosita Entw.Thilo Oerke 1971

Habe für die Vision damals 1000 Euro bezahlt* für den professionellen Umbau auf CD 300 Euro**.

*ja klar, war ja günstig
** vom fleischer?

original ist vielleicht 1000€ wert:


http://www.hifi-foru...ead=15644&postID=7#7

Hi euch , 3 satte Wochen dauert der Versand nach Russland ??? Oje hoff mal bekomm kein Gemaule zu hören Bei mir hat ein Russe 1 Paar Dynis in der Bucht ersteigert . Schon krass, hab immer viel aus Japan importiert ( Video Games und co. ) und das dauert max ne Woche wenn überhaupt. USA geht auch immer mega fix .

greets der Rikko ^^

Dynacophil schrieb:

Siamac schrieb: Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind. Bei dem SX-1010 ist das Gehäuse noch schwarz gewesen und beim QX-949 ging eines der 4 Balkenlämpchen noch nicht. :prost Die Verkäuferin behauptet eine Genehmigung für die Nutzung der Bilder zu haben und 3% des VKPreises zu zahlen :)

Wenn es stimmt, dass nachträglich eine Vereinbarung getroffen wurde (ich hoffe mal, dass es nicht so ist), wäre es zu wenig, denn die Bilder v. Siamac werden den Kaufpreis deutlich erhöhen.

Offensichtlich war die Verkäuferin in der Lage, selbst Fotos zu machen, hat sich aber lieber je ein Bild eines besser ausschauenden Gerätes "besorgt", um einen optisch guten Eindruck der Geräte vorzutäuschen. Auf Nachfrage für ein Bild von der Frontansicht des tatsächlich zum Verkauf stehenden 949 bekommt man jedenfalls kein Bild und nicht mal eine Antwort...

Da biete ich bestimmt nicht weiter mit.

Siamac schrieb:

Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind. Bei dem SX-1010 ist das Gehäuse noch schwarz gewesen und beim QX-949 ging eines der 4 Balkenlämpchen noch nicht. :prost

Allein die Versandkosten sind schon eine Frechheit .19,90Euro.... und.....die hat eine Verlinkung in ihrer Auktion

Rikko schrieb:

Schon krass, hab immer viel aus Japan importiert ( Video Games und co. ) und das dauert max ne Woche wenn überhaupt. USA geht auch immer mega fix . greets der Rikko ^^

ooooh, Japan kann ich bestätigen, VON Jp hierher 5 Tage bei kleinen Dingen (Jico-Nadel z.B.).

USA das Gegenteil (mit Zoll 3-4 Wochen ist normal. EIN eiinziges mal war's schnell aus USA, Freitag gekauft - Dienstag vor der Tür. Professioneller Verkäufer und FedEx aus nem Kaff nahe Chicago.

Bendias schrieb:

Dynacophil schrieb: Siamac schrieb: Ich habe es mal gemeldet, aber ob die Bilder für den von Vorteil sind. Bei dem SX-1010 ist das Gehäuse noch schwarz gewesen und beim QX-949 ging eines der 4 Balkenlämpchen noch nicht. :prost Die Verkäuferin behauptet eine Genehmigung für die Nutzung der Bilder zu haben und 3% des VKPreises zu zahlen :) Wenn es stimmt, dass nachträglich eine Vereinbarung getroffen wurde (ich hoffe mal, dass es nicht so ist), wäre es zu wenig, denn die Bilder v. Siamac werden den Kaufpreis deutlich erhöhen. Offensichtlich war die Verkäuferin in der Lage, selbst Fotos zu machen, hat sich aber lieber je ein Bild eines besser ausschauenden Gerätes "besorgt", um einen optisch guten Eindruck der Geräte vorzutäuschen. Auf Nachfrage für ein Bild von der Frontansicht des tatsächlich zum Verkauf stehenden 949 bekommt man jedenfalls kein Bild und nicht mal eine Antwort... Da biete ich bestimmt nicht weiter mit.

Du auf meine nicht irgendwie unfreundliche Anfrage hab ich nicht etwa eine freundliche Auskunft bekommen sondern eine etwas konfuse aber äusserst spitz formulierte:

Guten Tag und Vielen Dank! "Ich gebe Ihnen die Einverständnis für die Benützung der Bilder allerdings will ich 3% vom Verkaufspreis. Hier benötige ich doch noch ein paar mehr Informationen: Sagen die Sie mir ob sie damit Einverstanden sind. Hochachtungsvoll." Haben sie keine Freizeitbeschäftigung? Hier habe ich Schriftlich eine Einverständniserklärung. Das muss ich ihnen normalerweise garnicht zeigen. Ich fordere Sie auf mich nicht mehr weiter zu Beslästigen. Schreiben sie mir nicht mehr und Kümmern sie sich um andere Scheiss.

"" soll das Zitat des Bildeigners sein...

kurz nachgefragt. ist das immer noch die "Siamac-Bilderklaustory"?

Wenn ja, ich würde die Madamme anzeigen, Copyright/Bilderrechte......u.s.w.

ja, sie behauptet die Rechte an den Bildern zu bezahlen...

Ja wie und was sagt unser Siamac zu der Nummer ?

noch nichts gehört... die Zeilen klingen irgendwie nicht nach ihm, oder? "Ich will 3%"

.....mal das WE abwarten !

Rikko schrieb:

Hi euch , 3 satte Wochen dauert der Versand nach Russland ??? Oje hoff mal bekomm kein Gemaule zu hören Bei mir hat ein Russe 1 Paar Dynis in der Bucht ersteigert . Schon krass, hab immer viel aus Japan importiert ( Video Games und co. ) und das dauert max ne Woche wenn überhaupt. USA geht auch immer mega fix . greets der Rikko ^^

Machs wie ich und sende im die Sendungs ID, dann kann er vefolgen, dass es bis zur Grenze 2 Tage dauert und der Rest die russische Schnelligkeit ist.

Dynacophil schrieb:

ja, sie behauptet die Rechte an den Bildern zu bezahlen...

Wo und wem gegenüber behauptet Sie das?

Mir auf Anfrage...

Zitat weiter oben, endet mit was auf "...um ihren Scheiss."

http://www.hifi-foru...745&postID=6743#6743

Jetzt reicht´s aber

Dynacophil schrieb:

Guten Tag und Vielen Dank! "Ich gebe Ihnen die Einverständnis für die Benützung der Bilder allerdings will ich 3% vom Verkaufspreis. Hier benötige ich doch noch ein paar mehr Informationen: Sagen die Sie mir ob sie damit Einverstanden sind. Hochachtungsvoll." Haben sie keine Freizeitbeschäftigung? Hier habe ich Schriftlich eine Einverständniserklärung. Das muss ich ihnen normalerweise garnicht zeigen. Ich fordere Sie auf mich nicht mehr weiter zu Beslästigen. Schreiben sie mir nicht mehr und Kümmern sie sich um andere Scheiss. "" soll das Zitat des Bildeigners sein...

ne? entweder da handelt einer mit den Bildrechten an deinen Bildern oder die Alte ist absolut dreist. Der Ton allein reicht mir schon...

ich musste auch mal fragen ob das bild dem gerät entspricht.... mal sehen was sie antwortet...

konnte es nicht lassen habe mal gefragt welches das original bild ist

Das ist doch alles Sch..
Auf dem ersten Bild von mir ist das Gehäuse schwarz und auf em 3ten Bild von classic-audio.com ist das Gehäuse original ...

Ich habe gerade mit Ebay telefoniert und mich jetzt beim Ebay VeRI Programm angemeldet - man hat ja sonst nichts zu tun.


Was mich wesentlich mehr aufregt, als die Verwendung der Bilder, ist die Verleugnung und die freche Antwort

Hall of Music verwendet auch Marantz Woodcase Bilder von mir. Aber ich habe Sie Ihr auch auf Anfrage geschickt und verlange nichts dafür.

Siamac schrieb:

Das ist doch alles Sch.. Auf dem ersten Bild von mir ist das Gehäuse schwarz und auf em 3ten Bild von classic-audio.com ist das Gehäuse original ... Ich habe gerade mit Ebay telefoniert und mich jetzt beim Ebay VeRI Programm angemeldet - man hat ja sonst nichts zu tun. Was mich wesentlich mehr aufregt, als die Verwendung der Bilder, ist die Verleugnung und die freche Antwort Hall of Music verwendet auch Marantz Woodcase Bilder von mir. Aber ich habe Sie Ihr auch auf Anfrage geschickt und verlange nichts dafür. :prost

Da wirst Du nichts an Hilfe erwarten können. Die schreiben zurück, dass Sie nicht wissen können, wem welches Bild gehört. Und das war es dann. Ging mir neulich so.

^
Kann ich bestätigen, war bei mir auch so.
Hilft wohl nur Abmahnung und da wissen die Spezis in der Bucht natürlich genau, dass sich das zumeist nicht lohnt.

Dieser VK ist aber wohl auch noch einer der besonders schlauen. Und dann noch dieses scheinbar unangreifbare Selbstverständnis, einfach nur - pardon - saumäßig...

Mahn die feine Dame ab und gut iss !

Anna` Waffel Nr. 1!


Der Heini übertreibt ja nur ein wenig .....