Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

20.000 euro für silberkabel

+A -A
Autor
Beitrag
_ES_
Administrator
#101 erstellt: 26. Aug 2013, 22:04
Der war gut...
Die postulierte Jeans etwa, verhält sich genau wie eine SACD zur CD...
Mr._Lovegrove
Inventar
#102 erstellt: 27. Aug 2013, 04:59

R-Type (Beitrag #97) schrieb:

Und nenn mir einer eine SACD für 200,-!

Kein Problem:


Es kommt mir nicht so vor, dass unser Kabel Karl nach solche exquisiten Raritäten sucht.
Ich meinte aber auch eher Neupreis und der Redakteur sicher auch. Aber ach, das ist jetzt völlig
wurscht, denn jedes mal, wenn ich diesen Thread öffne,. kriege ich Lachkrämpfe

Hab grade nochmals die Komponenten durchgerechnet. Bin da bei einem Gesamtpreis von ca. €35.000,-.
+ €20.000 für das Silberkabel. Macht etwa ´€30.000 für den Rest, der weder etwas abspielt, noch etwas steuert,
oder Klang produziert. Was bedeutet:
1 Rack, 1 Set LS- Kabel, ein paar Netzkabel, 1 Netzfilter (Ich denke, dass ist der schwarze Kasten links hinter dem Rack), ein bißchen geschliffener Granit und eine rotierende Voodoo- Ritual Maschine für den Preis von Verstärker und Boxen zusammen.

Soundscape9255
Inventar
#103 erstellt: 27. Aug 2013, 05:39
Ist doch oft so, dass man auf diese teuren Produkte ordentlich Discount bekommt. Die Anlage wird dann aber trotzdem mit Listenpreis bewertet, alles andere würde ja am Ego kratzen.
ZeeeM
Inventar
#104 erstellt: 27. Aug 2013, 06:32
Zumindest erfüllt das Kabel seine primäre Aufgabe, elektrischen Strom zu leiten. Ulkiger sind dann eher Produkte die bestenfalls im Bereich Anlagen- Raumkosmetik zu verorten sind oder hahnebüchende Behauptungen:

http://www.hifituning.ch/burson-hd-opamp.html


Das Hören mit einem IC Amp ist wie das Hören eines grossen Konzerts durch ein Schlüsselloch oder das Bewundern von Mona Lisa auf einer Briefmarke!


Klar Werbesprüche gibt es überall und auch und Illusionen werden auch verkauft:

https://www.youtube.com/watch?v=M3flzW3_zV0

Aber ob ein Bierhersteller ernsthaft verspricht das sein Bier eine Frau schöner macht?
Meiler
Stammgast
#105 erstellt: 27. Aug 2013, 07:54
Weils so schön ist: Schnerzinger

Das Unternehmen muss seine Jahresbilanz veröffentlichen, diese ist auf
www.unternehmensregister.de öffentlich einzusehen.

Über das Impressum http://www.schnerzinger.com/impressum.php lässt sich das Unternehmen beim Register zweifelsfrei zuordnen. (siehe Suchfunktion dort)

Im Jahresabschluss/ Bilanz 2011 stehen da gerade mal 40T€ drin, davon die Hälfte Verbindlichkeiten.
Somit scheinen sich zumindest in 2011 noch nicht allzu viele Opfer gefunden zu haben, der unternehmerische Erfolg hält sich in engen Grenzen. Jede Woche ein verkauftes Wunderkabel für 20T€ wäre ja eine glatte Million im Jahr.... Vielleicht war unser Freund aus der Zeitung ja bisher der einzige zahlende Kunde!

Interessant auch die Unternehmenseintragung, Zweck des Unternehmens:

"Handel mit Kraftfahrzeugen und Produkten der Unterhaltungselektronik sowie deren Dienstleistungen"

Eine Hinterhofbude, die mit Rostlauben handelt?

Komisch, das alles geht so gar nicht mit der Unternehmensgeschichte auf der HP zusammen http://www.schnerzinger.com/schnerzinger.php

Zitat:
Jason Bloom schenkte ihm tiefe Einblicke in die Geheimnisse seines Wissens und vermittelte dabei wichtige Kontakte.
Die Erkenntnisse der Phasen-Wächter-Forschung und seine „Lehrzeit“ bei Jason Bloom betrachtet Dirk heute mit Dank und Stolz als den Grundstein für die außergewöhnlichen Entwicklungsergebnisse der SCHNERZINGER® Forschung im Bereich der Audio-Produkte.

Apogee Widmung

Dirk hat das große Glück, das originale Musikerlebnis kennengelernt, verinnerlicht und als Maßstab jeglicher Reproduktion in seiner audiovisuellen Erinnerung abgespeichert zu haben. Persönliche Kontakte mit musikalischen Größen wie Luciano Pavarotti, Jose Carreras, Placido Domingo, Tina Turner, Elton John und Udo Jürgens, die unverstärkt direkt vor ihm sangen oder spielten, bilden dabei die Höhepunkte der Erfahrungen, die sein Musikverständnis schulten und sein Gehör prägten.

Dirk weiß, wie gute Musik sich in Wirklichkeit anhört und idealerweise über eine Anlage klingen sollte.
In mehr als 30 Jahren Erfahrung hat er die besten und teuersten Hifi-Komponenten der Welt kennengelernt und zum großen Teil selbst besessen, so konnte er umfangreiche Erfahrungen auch bezüglich der Stärken und Besonderheiten von Audio-Komponenten sammeln.

Seine Erfahrungen und die Einsatzmöglichkeiten des SCHNERZINGER MOLECULAR PROCESSING® zeigen sich heute für die außergewöhnlichen Fähigkeiten der SCHNERZINGER® Audio Produkte verantwortlich.



Ich lach mich krank


[Beitrag von Meiler am 27. Aug 2013, 08:05 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#106 erstellt: 27. Aug 2013, 08:27
Also scheint es sich bei dem Artikel eher um virales Marketing zu handeln.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#107 erstellt: 27. Aug 2013, 08:52
Danke für diese Comedy-Homepage
Herrrlisch,
ein Schenkelklopfer jagt den nächsten auf der Seite!


DIE KLANGLICHEN AUSWIRKUNGEN DES MOLECULAR PROCESSING

Klangliche Auswirkungen

(Auszug vom Hörbericht)

Zunächst darf man sich nicht wundern, wenn übliche Beurteilungskriterien nicht mehr die gewohnte Rolle spielen , obwohl sie einzeln betrachtet auf allerhöchstem Niveau sind. Sie werden ein Schnerzinger Produkt - vielleicht ohne es sofort zu merken - kaum nach Qualitätsgesichtspunkten wie "Hochtonauflösung und -ausdehnung, Bassfestigkeit und -tiefgang, Klangfarben, Transparenz, Dynamik, Räumlichkeit etc." beurteilen.

Vielmehr werden Sie feststellen, dass die Geschlossenheit, die dynamische und rhythmische Differenzierung der Wiedergabe sowie die erreichte Authentizität in Abbildung und Ausdruck zu einem so beeindruckenden Gesamtergebnis führen, dass Versuche, Einzelkriterien zu beurteilen, immer wieder zurück führen zur Beurteilung der Musik als Ganzes.
Es entsteht schlicht eine unter allen Aspekten auffällig realistische Wiedergabe. Diese führt dazu, dass Sie Musiker und Klangkörper plastisch in der Atmosphäre ihrer Aufnahmeumgebung hören und nicht mehr oder weniger gut gestaffelte Klangereignisse wahrnehmen, die Sie zur Beurteilung gedanklich in frequenzabhängige Teilbereiche zerlegen.

In überraschender Art und Weise gehen übliche Wiedergabekriterien, die sich sonst nicht selten widersprechen, eine Verbindung ein: extrem dynamisch, energiereich UND angenehm / natürlich / befreit von Resonanzen. Klangfarbenreich / ausdrucksstark UND transparent / durchhörbar / schnell et cetera. Dies führt zu dem Ergebnis, dass diesen Kriterien bei der Beurteilung zu Gunsten des resultierenden außergewöhnlichen Gesamtergebnisses keine besondere Wichtigkeit mehr eingeräumt wird.

Auch werden Sie in vielen Fällen die Wiedergabe unter musikalischen Gesichtspunkten neu bewerten. Zwar wird generell die Wiedergabe jedes Musikmaterials durch das Molecular Processing verbessert, Sie werden aber feststellen, dass sich sowohl aufnahmetechnisch als auch aus musikalischer Sicht herausragende Aufnahmen nun qualitativ überaus deutlich von der Masse abheben. Musikalisch gesehen bedeutet das, dass Sie plötzlich mit Begeisterung nicht nur die bisher bevorzugten Musiker, sondern auch Musikrichtungen, Stücke oder Interpreten hören, die Sie vorher nicht sonderlich beachtet haben oder deren Intention Ihnen bisher nicht vermittelt werden konnte.

So ist beispielsweise bei rhythmisch anspruchsvollen Interpretationen eine enorme Steigerung hinsichtlich Spielfreude und Energieübertragung der Wiedergabe zu verzeichnen, die sich von "im Vergleich langweilig und belanglos" hin zu "packend, involvierend, anspringend" entwickelt.
Ruhige, stimmungsvolle Interpretationen erhalten durch den dramatisch gesteigerten Ausdruck in der Wiedergabe plötzlich eine Kraft und Aussagefähigkeit, die völlig neue Entdeckungen in dem persönlichen Musikspektrum ermöglichen.

Sie werden bei konsequenter Anwendung der Schnerzinger Produkte auch eine Verbindung bisher gegensätzlicher Wiedergabeeigenschaften erleben können, die an gewohnten Rückschlüssen zweifeln lassen:
Einzelne Dynamiksprünge treten wesentlich deutlicher hervor, obwohl keine Bevorzugung im betroffenen oder anderer Frequenzbereiche zu verzeichnen ist.

Beim erneuten Hören einer bspw. bisher im Hochtonbereich zu laut, wenig körperhaft und künstlich klingenden oder einer nach bisheriger Beurteilung zu dumpf und bedeckt abgemischten Aufnahme, kann es leicht sein, dass sich auf einmal beide Aufnahmen in die eigentlich gewünschte, gegensätzliche Richtung verbessern (ähnliches im Bassbereich). Dies ist möglich, weil die Eigenschaften der Schnerzinger Produkte auf wesentlich grundlegenderen Maßnahmen als frequenzabhängigen Beeinflussungen beruhen. Nach bisherigen Hörerfahrungen zurechtgelegte Regeln gelten partiell nicht mehr.

Bereits der Austausch nur eines Kabels gegen eine Schnerzinger Verbindung lässt das hier dargestellte Potential bereits erkennen und führt zu einer die gesamte Kette durchdringenden Verbesserung, die nach unserer Erfahrung deutlich über dem Niveau bester High-End Kabel liegt. Mit der konsequenten Anwendung auf den gesamten Signalweg eröffnet sich eine neue Dimension authentischer Musikwiedergabe und ein bisher nicht ansatzweise erreichter Zugang zur Musik.

Das Gesamtergebnis führt nicht nur zu einem emotional packenden Musikerlebnis, sondern neben spontaner Begeisterung auch zu langfristiger Zufriedenheit und der Konzentration auf die Musik.

Mit anderen Worten: Einfach faszinierend !




NICHT DAS MATERIAL AN SICH SONDERN DESSEN INNERE KORNSTRUKTUR IST KLANGBESTIMMEND!

DAS PROBLEM: Einfach ausgedrückt besteht ein herkömmliches, unbehandeltes Leitermaterial aus vielen kurzen kristallienen Kornstrukturen, die herstellungsbedingt zudem in einer ungünstigen Anordnung liegen. Die Signale müssen sich so gewissermassen den diffusen Weg durch viele dieser Kornstrukturen suchen. Das Durchfließen der KORNGRENZÜBERGÄNGE von Korn zu Korn erzeugt jedesmal ein enormes Widerstandspotential, das bekanntlich einen gebremsten Signaltransport verursacht. Zudem kann in den KORNZWISCHENRÄUMEN die Informationsübertragung verwirbeln, wodurch zusammengehörige Töne auseinandergerissen und zeitlich verschleppt werden. Darüberhinaus erlauben Kornzwischenräume Bewegungen der Kornstruktur. Das wiederum kann zu KORNSTOßSTELLEN führen, deren Resonanzen die Informationen verzerren können.
DIE AUSWIRKUNGEN: Ein gebremster, zeitversetzter und verzerrter Informationstransport
DIE BISHERIGEN LÖSUNGSANSÄTZE versuchen lediglich die Kornstruktur durch spezielle Gußverfahren, Cryogenische-, Magnetfeld- und Hitzeanwendungen, Legierungen etc. zu verbessern.
DER KOMPROMISSLOSE WEG des SCHNERZINGER® ATOMIC BONDING dagegen liegt in einer vollständigen Neuformatierung der Kornstruktur.



Das ist wohl ein Recyclinghof, alte Autos versilbern quasi.......
horr
Inventar
#108 erstellt: 27. Aug 2013, 09:10

Zudem kann in den KORNZWISCHENRÄUMEN die Informationsübertragung verwirbeln, wodurch zusammengehörige Töne auseinandergerissen und zeitlich verschleppt werden


Kabel öfters mal ausschütteln um die Kornzwischenräume zu beseitigen!

MFG

Christoph
Peter_Wind
Inventar
#109 erstellt: 27. Aug 2013, 09:18

horr (Beitrag #108) schrieb:
...Kabel öfters mal ausschütteln um die Kornzwischenräume zu beseitigen!....


Losgelöst von der Grundeinstellung hier, die ich ja teile, aber


Metalle und viele Keramiken weisen eine Kornstruktur auf.
das sind begrenzte kristalline Bereiche (sog. Kristallite) mit gleichen Gitteraufbau und gleicher Gitterausrichtung. An den Korngrenzen liegt eine regellose Anordnung der Atome vor. Größe und Form der Kristallite sind wichtige Einflussfaktoren für die Materialeigenschaften.

Fundquelle
visir
Inventar
#110 erstellt: 27. Aug 2013, 09:20
Klar, irgendwelche existierende Begriffe/ Phänomene zu Hifi-Halbwahrheiten zu verarbeiten ist die bevorzugte Methode der Schwurbologie.
bapp
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 27. Aug 2013, 09:48

zu Hifi-Halbwahrheiten zu verarbeiten

Ich kann beim Schnerzinger nicht einmal Achtelwahrheiten erkennen.
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 27. Aug 2013, 09:59

Soundscape9255 (Beitrag #103) schrieb:
Ist doch oft so, dass man auf diese teuren Produkte ordentlich Discount bekommt. Die Anlage wird dann aber trotzdem mit Listenpreis bewertet, alles andere würde ja am Ego kratzen. :D


Wieso sollte man bei Protzen auch mit solch Nebensächlichkeiten kommen. UVP und gut is
Schwergewicht
Inventar
#113 erstellt: 27. Aug 2013, 10:25
Hallo,


Meiler (Beitrag #105) schrieb:
Weils so schön ist: Schnerzinger

.......Im Jahresabschluss/ Bilanz 2011 stehen da gerade mal 40T€ drin, davon die Hälfte Verbindlichkeiten.
Somit scheinen sich zumindest in 2011 noch nicht allzu viele Opfer gefunden zu haben, der unternehmerische Erfolg hält sich in engen Grenzen. Jede Woche ein verkauftes Wunderkabel für 20T€ wäre ja eine glatte Million im Jahr.... Vielleicht war unser Freund aus der Zeitung ja bisher der einzige zahlende Kunde!.........


so eine Bilanz ist allerdings nicht besonders aussagekräftig, das gilt jetzt aber ganz allgemein und hat mit Schnerzinger nichts zu tun. Viel aussagekräftiger wäre da die Gewinn- und Verlustrechnung und ohne diese kann man oft nur spekulieren. Ich sage es mal etwas überspitzt, wenn man theoretisch beispielsweise !!!! 100.000,-- Euro an "Gehältern/Personalkosten" auszahlt, so sehe ich das nicht in der veröffentlichen Bilanz, man hat sie aber in der Tasche.

Die Lobeshymnen der "stolzen Besitzer" über ihre Wunderkabel sind m.M.n. inhaltlich irgendwie seltsam. Denn fast alle Kunden, die sich so etwas in diesen Preisregionen kaufen (und es gibt sie tatsächlich), sind einkommensmäßig in weitaus höhreren Dimensionen als "Normalos" vertreten, die zahlen diese 30.000,-- Euro mehr oder weniger aus der Portokasse.

Und bei dieser Klientel ist es nicht so, dass die sich so verhalten, wie Lieschen Müller es sich vorstellt. Für diese Kientel ist sicherlich überwiegend Diskretion sehr wichtig. Sie würden sich kaum mit Aufnahmen und einem Dankschreiben beim Hersteller persönlich bedanken. Die genießen ihren "Reichtum" ausschließlich im Verborgenen bzw. zumindest abgeschirmt vom "gemeinen" Volk.

Es ist nicht so, wie es sich Lieschen Müller vorstellt und von RTL und Konsorten propangiert wird. Gut, ein paar dieser Klientel suchen die Öffentlichkeit, allerdings sind das gemessen an der Gesamtzahl Größenordnungen im Promillebereich. Von der Masse der "Reichen" sehen und hören wir nichts und man sieht es ihnen übrigens äußerlich meistens gar nicht an, auch wenn es "uns" von gewissen Medien anders eingetrichtert wird.

Das beste Beispiel ist eigentlich dieses Forum, obwohl einige hunderttausend Mitglieder, hat da schon irgendjemand mal irgendwann (überprüfbar) ernsthaft gepostet, dass er sich jetzt mal eben Kabel für 30.000,-- Euro oder eine Endstufe für z.B. 60.000,-- Euro zugelegt hat, obwohl alleine sicherlich insgesamt zumindest einige Hundert davon jedes Jahr alleine in Germansky verkauft werden. Nein, heißt die Antwort, die werden alles Mögliche machen, aber sich niemals in einem für sie sicherlich Popelforum (nicht abwertend gemeint), wo sich jeder "Affe" (auch nicht abwertend gemeint) anmelden kann, um dann mit uns zu diskutieren. Wer es trotzdem glaubt/meint, der denkt in meinen Augen naiv.

Gut, die Handvoll besser verdienenden "Normalos", die dafür sparen und sich in Einzelfällen auch solche Kabel/Gerätschaften zulegen, lasse ich mal außen vor. Aber auch davon taucht hier komischerweise keiner auf. Und wie gesagt, ich meine jetzt keine Käufer eines 1.000,-- Euro Kabels oder einer Endstufe für vielleicht 10.000,-- Euro, sondern die Klientel, die die hier die vorgestellten Kabel für vielleicht 30.000,-- Euro und eine Endstufe für 60.000,-- Euro und mehr kauft.



[Beitrag von Schwergewicht am 27. Aug 2013, 18:36 bearbeitet]
Ohrenschoner
Inventar
#114 erstellt: 27. Aug 2013, 10:26
Also echt , Leute... nicht das hier etwa irgendwelche "schwurbelaffine Wundergläubige" mitlesen
und sich erst ob diesem unseren Thread solch Produkte kaufen...
....was SO von einer ahnungslosen Mehrheit verrissen wird MUSS wirklich gut sein....


[Beitrag von Ohrenschoner am 27. Aug 2013, 10:28 bearbeitet]
cr
Inventar
#115 erstellt: 27. Aug 2013, 10:35

Das beste Beispiel ist eigentlich das Forum, obwohl einige hunderttausend Mitglieder, hat da schon irgendjemand mal irgendwann (überprüfbar) ernsthaft gepostet, dass er sich jetzt mal eben Kabel für 30.000,-- Euro oder eine Endstufe für z.B. 60.000,-- Euro zugelegt hat, obwohl alleine sicherlich insgesamt zumindest einige Hundert davon jedes Jahr alleine in Germansky verkauft werden.


Ich darf keine Namen nennen, aber hatten wir in der Anfangsphase durchaus. Inzwischen sind diese aber eher in Foren aktiv, wo man sich gegenseitig -ungestört von Holzohren - beweihräuchern kann
AVD
Stammgast
#116 erstellt: 27. Aug 2013, 10:39
Ich glaub ich hol mir auch so ein Kabel, ist ja ne Rarität.
Hat ja sonst kaum einer.

Und wenn ich mal Geld brauch, mach ich die Isolierung ab, mache Halsketten draus
und verkauf es (fürs doppelte) an irgendwelche Esoteriker
DrHolgi
Stammgast
#117 erstellt: 27. Aug 2013, 14:10
Würdest du auch auf Auto Frau verzichten und über Stunden machen?


ich nicht, da kauf ich mir lieber baumarkt kabel
DrHolgi
Stammgast
#118 erstellt: 27. Aug 2013, 14:22
also auf der hp kann man richtige Schnäppchen machen, da gibt schon 3 meter kabel für 3500 euro. aber schon gebraucht
AVD
Stammgast
#119 erstellt: 27. Aug 2013, 14:44
Ich würde es von Tom aus Hamburg holen, wenn er
wieder Überstunden macht.

Is natürlich nur Spass, nicht dass einer was falsches von mir denkt.


[Beitrag von AVD am 27. Aug 2013, 15:17 bearbeitet]
Ohrenschoner
Inventar
#120 erstellt: 27. Aug 2013, 16:15
Was passiert eigentlich wenn man(n) sich noch zusätzlich ne Klangkatze ins Haus holt ?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-230-428.html
man(n) weiss ja nie....
Und mal kurz OT, passt aber trotzdem :
Ein Arbeitskollege von mir ist "leidenschaftlicher Verschwörungstheoretiker". Er glaubt z. Bsp. das durch das sogenannte HAARP-Projekt Erdbeben gezielt ausgelöst werden können, oder das die so genannten Chemtrails dazu dienen großflächige Wettermanipulationen durchzuführen...
Wenn ich mit dem diskutiere kann ich mir den Mund fusselig reden oder gar n Euro in die Parkuhr tun (..weil die Argumenten besser zugänglich ist ).
Das Problem in diesem Fall ist das er SEINE Informationen aus ( für mich fragwürdigen) Eso-Webseiten hat. Wenn ich dann andere Seiten/Quellen anführe und sogar für Ihn ausdrucke hat er häufig "gestern keine Zeit zum Lesen" , bzw. "deine Informationen sind manipuliert"...
Jetzt BTT: Heisst für mich :
Wenn einer ein in sich schlüssiges, verfestigtes Weltbild hat ist er ( in diesem spez. Fall ) anderen/ gegenteiligen Meinungen nicht mehr besonders zugänglich ( hier . ich höre es doch ; dort: die Fachpresse oder die Naturwissenschaftler sind gekauft oder gar Teil des Systems
Haben WIR hier jetzt eigentlich auch ein in sich geschlossenes Weltbild...vllt sind wir ja alles Unwissende ....oder Unerleuchtete...


[Beitrag von Ohrenschoner am 27. Aug 2013, 16:40 bearbeitet]
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 27. Aug 2013, 16:23

AVD (Beitrag #119) schrieb:
Ich würde es von Tom aus Hamburg holen, wenn er
wieder Überstunden macht.

:prost


Du meinst sicher freundlich Fragen, weil er es eh nicht benötigt, wegen den vielen Überstunden.
Außerdem kann Du bes ihm ja auch noch begreiflich machen, dass wenn Du das Kabel hast, es bei Dir dann zusätzlich schön eingespielt wird. Und wenn er dann irgendwann mal fertig mit seinen Überstunden ist, er ein rundum eingespieltes Kabel bekommt.
AVD
Stammgast
#122 erstellt: 27. Aug 2013, 17:29
@Eek!theCat

Genau so, und weil ich näher am Equator wohne werden die Silberatome,
beim einspielen, durch die Anziehung der Sonne vertikal gerichtet.
Dadurch wird die körnige Struktur auf Quantenebene nochmals verstärkt.

@Ohrenschoner

Stimmt! Vielleicht sind wir die Geblendeten.
Oder hat einer von euch einen doppelblindtest gemacht?



[Beitrag von AVD am 27. Aug 2013, 17:30 bearbeitet]
Avila
Inventar
#123 erstellt: 27. Aug 2013, 17:38

AVD (Beitrag #119) schrieb:
Ich würde es von Tom aus Hamburg holen, wenn er
wieder Überstunden macht.


Nein, das brächte Dir ja garnichts. Die Kabel müssen vom Chef-Schnerzi höchstpersönlich an Deine Anlage angepasst werden, nur so kann er auch "die Schwachstellen" Deiner Anlage erkennen. Und sensibelst auf diese eingehen. Daher gibts die Kabel auch nicht leihweise, sondern man muss schon die ganze Schnerzinger-Rasselbande ca. 3 Stunden ins Haus lassen. Die Fachleute sagen Dir dann nämlich, welches Kabel am besten für Dich ist.


Die Schnerzileins haben hier übrigens schonmal für Heiterkeit gesorgt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-6687.html
peacounter
Inventar
#124 erstellt: 27. Aug 2013, 17:42
ich meld mich hier mal ab...
nich dass ich voodoo-fan wär oder was für kabel-klang übrig hätte, aber so reine sarkasmus-threads sind dann doch nix für mich.

grüße aus köln,
peacounter
Avila
Inventar
#125 erstellt: 27. Aug 2013, 17:59
Ja, ich fühl mich auch irgendwie schlecht. Dass ich sowas :


Beim erneuten Hören einer bspw. bisher im Hochtonbereich zu laut, wenig körperhaft und künstlich klingenden oder einer nach bisheriger Beurteilung zu dumpf und bedeckt abgemischten Aufnahme, kann es leicht sein, dass sich auf einmal beide Aufnahmen in die eigentlich gewünschte, gegensätzliche Richtung verbessern (ähnliches im Bassbereich). Dies ist möglich, weil die Eigenschaften der Schnerzinger Produkte auf wesentlich grundlegenderen Maßnahmen als frequenzabhängigen Beeinflussungen beruhen. Nach bisherigen Hörerfahrungen zurechtgelegte Regeln gelten partiell nicht mehr.


nicht mit dem gebührenden Ernst zu würdigen weiss, macht mich selbst sehr betroffen.

So ein tolles Produkt. Ob zu höhenbetont, oder zu dumpf, auf einmal verbessert sich alles in die eigentlich gewünschte, gegensätzliche Richtung. (Übrigens: ähnliches im Bassbereich!)

Und ich mach mich hier lustig.

Ich meld mich hier auch mal ab, und gehe mich jetzt schämen.
Ohrenschoner
Inventar
#126 erstellt: 27. Aug 2013, 18:00
Das hier ist KEIN Sarkasmus-Thread !!!
Das nennt man Sonmmerloch !!!!
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 27. Aug 2013, 18:31
Der Ernst des Freds hier, wird dem Artikel absolut gerecht.
Pigpreast
Inventar
#128 erstellt: 27. Aug 2013, 18:58
Ich finde auch, obwohl ich sonst eher Freund von differenzierten Betrachtungen bin:

Ein bisschen Spaß muss sein...

... und den hatte ich hier wie lange nicht mehr.
DrHolgi
Stammgast
#129 erstellt: 28. Aug 2013, 04:54
der Typ tut mir ehre Leid für 20.000 hätte er sich eine super Anlage kaufen können, und nicht so ein paar scheiss kabel.


eigentlich ist es schlimm das Leute bis heute noch so was machen, jeder der Google bedienen kann sich schlau machen.
Mr._Lovegrove
Inventar
#130 erstellt: 28. Aug 2013, 04:59
Nee, für die 20.000 hätte er sogar besser mal ein paar CDs kaufen sollen.
Dann hätte er wenigstens Musik zum hören gehabt.
Mr._Lovegrove
Inventar
#131 erstellt: 28. Aug 2013, 05:14
Hat jemand sich mal den Vorführraum des Sch(n)erzkekses angeschaut?
http://www.schnerzinger.com/support.php
Entweder hat der Mann viele Freunde in der Highes End Industrie, die ihm das alles leihen
oder das ist alles "von Lasder gefalle" (Zitat Mundstuhl), aber mit ein paar (wenn auch überteuerten)
versilberten Gartenschläuchen im Jahr ist dieses Equipment nicht drinnen.
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 28. Aug 2013, 09:18
Schau sich mal einer die Anlagen der Kunden an und dann die Komponenten im Vorführraum.
Schwergewicht
Inventar
#133 erstellt: 28. Aug 2013, 10:27

Avila (Beitrag #123) schrieb:

Die Schnerzileins haben hier übrigens schonmal für Heiterkeit gesorgt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-6687.html


Wenn man diesen alten Thread nur mal überfliegt, so fallem einem sofort 2 oder 3 "User" auf, die die besagte Firma bzw. Produkte dieser Firma "bis aufs Messer" verteidigen. Ungewöhnlich ist dabei die extrem geringe Anzahl von "sonstigen" Postings dieser "Verteidiger".

Wobei einer davon sich im gleichen Monat extra angemeldet hat und es in seinem weiteren Forenleben wie ein weiterer Kabelkämpfer auf jeweils insgesamt nur 2 (gezählte) Postings brachte. Sie sind so enthusiastische Highender, bezahlen zigtausende für ihre Kabel, geben in ihren Postings ein Statement in Romanlänge für ihre Wunderkabel, die alles klanglich verändert haben ab und "verschwinden" dann wieder in der Versenkung. Normalerweise trägt es einem dann doch von einem Thread zum andern. Aber warum, wenn man sein "Werk" getan hat". Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Aber es kann natürlich alles auch nur ein Zufall sein.



[Beitrag von Schwergewicht am 28. Aug 2013, 11:04 bearbeitet]
DrHolgi
Stammgast
#134 erstellt: 28. Aug 2013, 10:38
ja schon komisch
Schwergewicht
Inventar
#135 erstellt: 28. Aug 2013, 10:47
Im übrigen sollte es doch für jeden "denkenden User" logisch sein dass ein Produkt, welches seit Jahren bekannt ist (übrigens egal, um welches Produkt es sich handelt) und zum Beispiel klanglich ausgehend vom bisher "Weltbesten" alles nun auf eine neue Ebene im Highend Universum führt, also alles bisher bekannte praktisch ad absurdum hinstellt, die Klangwelt praktisch (den Urteilen der Kabelbesitzer nach) auf den Kopf stellt, sich voll und ganz durchgesetzt haben.

Wenn dies nämlich nachweisbar wirklich so wäre, so hätte man auf diesem Sektor den "Stein der Weisen" gefunden und könnte trotz des Preises m.M.n. damit nicht nur Millionen, sondern Milliarden verdienen bzw. eigentlich schon seit längerer Zeit verdienen müssen, so groß wäre die Nachfrage, denn in unserer global vernetzten Welt gehen solche bewiesenen "bahnbrechenden Informationen/Neuerungen" innerhalb von Sekunden um die ganze Welt.



[Beitrag von Schwergewicht am 28. Aug 2013, 11:03 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#136 erstellt: 28. Aug 2013, 10:52

Schwergewicht (Beitrag #135) schrieb:

Wenn dies nämlich nachweisbar wirklich so wäre, so hätte man auf diesem Sektor den "Stein der Weisen" gefunden und könnte trotz des Preises damit nicht nur Millionen, sondern Milliarden verdienen, so groß wäre die Nachfrage.


Vor allem ist es belustigend, dass diese "Kabeltechniken" ausschließlich im HiFi-Bereich wirken. Also ich würde versuchen den LHC vom CERN neu zu verkabeln (Damit die da endliche mal ein paar Tachyonen finden ), da kann man bestimmt ein paar km absetzen und müsste sich nur mit solchen Kleckerlesbeträgen in der Bilanz schämen.
AVD
Stammgast
#137 erstellt: 28. Aug 2013, 11:01
Den LHC müsste man aber zuerst entmagnetisieren.
Ausserdem haben die doch keine Ahnung von Physik...
Ohrenschoner
Inventar
#138 erstellt: 28. Aug 2013, 11:38
LHC entmagnetisieren ??
Ich dachte das man dort besonders starke Magnete braucht um diese ganzen klitzekleinen winzigen Elementarteilchen dahin zu bewegen wo sie gebraucht werden...
Evtl ist ja dieses ganze "Entmagnetisieren" falsch und es müsste ganz im Gegenteil besonders magnetisch zugehen damit die ganzen hörbaren Elektronen von der Quelle über den Verstärker zu den LS nicht vom rechten Weg abkommen...
Avila
Inventar
#139 erstellt: 28. Aug 2013, 11:40

Eek!theCat (Beitrag #132) schrieb:
Schau sich mal einer die Anlagen der Kunden an und dann die Komponenten im Vorführraum.


AVD
Stammgast
#140 erstellt: 28. Aug 2013, 11:59

Avila (Beitrag #139) schrieb:

Eek!theCat (Beitrag #132) schrieb:
Schau sich mal einer die Anlagen der Kunden an und dann die Komponenten im Vorführraum.




Hammer! Die einzige Rezension die echt ist, ist wahrscheinlich die von "Goldohr-Tom".


@Ohrenschoner

Lol magnetisieren!


[Beitrag von AVD am 28. Aug 2013, 12:02 bearbeitet]
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#141 erstellt: 28. Aug 2013, 12:05

Avila (Beitrag #139) schrieb:

Eek!theCat (Beitrag #132) schrieb:
Schau sich mal einer die Anlagen der Kunden an und dann die Komponenten im Vorführraum.




Ist man da sein eigener Kunde
Soundscape9255
Inventar
#142 erstellt: 28. Aug 2013, 12:28

Eek!theCat (Beitrag #141) schrieb:

Ist man da sein eigener Kunde :D


Sowas mag das Finanzamt aber garnicht!
DrHolgi
Stammgast
#143 erstellt: 31. Aug 2013, 15:44
man müste die kabel mal mit einen normalen silber kabel vergleichen..... bzw kupfer und das alles blind.
Eek!theCat
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 31. Aug 2013, 15:46

DrHolgi (Beitrag #143) schrieb:
man müste die kabel mal mit einen normalen silber kabel vergleichen..... bzw kupfer und das alles blind.


Das wir nach dem Test tatsächlich alle anfangen auf das Kabel zu Sparen.
DrHolgi
Stammgast
#145 erstellt: 31. Aug 2013, 16:03
hehe naja hätte mal bock solche kabel an meine anlage zuhaben, mehr auch nicht

kaufen würde ich die nie, bin ja noch am sparen auf meine kudos super 10/20
-Puma77-
Inventar
#146 erstellt: 31. Aug 2013, 16:09
ABSURDER WAHNSINN... :-)
Soundscape9255
Inventar
#147 erstellt: 31. Aug 2013, 16:09

Eek!theCat (Beitrag #144) schrieb:

DrHolgi (Beitrag #143) schrieb:
man müste die kabel mal mit einen normalen silber kabel vergleichen..... bzw kupfer und das alles blind.


Das wir nach dem Test tatsächlich alle anfangen auf das Kabel zu Sparen. :prost


Wieso Sparen? Wer Wunderkabel raushören kann, kann sich bei James Randi eine Million (OK, nur Dollar) abgreifen, das reicht für ein paar Meter.
Pigpreast
Inventar
#148 erstellt: 31. Aug 2013, 16:33
Das mit dem Kabelklang ist doch so wie mit der Homöopathie oder manch anderen alternativen Heilmethoden. In der Wirkung wissenschaftlich absolut nicht nachweisbar, aber viele schwören drauf. Mit dem Unterschied, dass Homöopathie für'n Appel und 'n Ei zu haben ist. Vielleicht passt für Kabelkalng eher der Vergleich mit phillipinischen Wunderheilern.
ZeeeM
Inventar
#149 erstellt: 31. Aug 2013, 17:55

Pigpreast (Beitrag #148) schrieb:
Das mit dem Kabelklang ist doch so wie mit der Homöopathie oder manch anderen alternativen Heilmethoden. In der Wirkung wissenschaftlich absolut nicht nachweisbar, aber viele schwören drauf


Ich kenne auch gestandene Ärzte die nichts mit Homöopathie zu tun haben, aber eindeutig sagen, "wer heilt hat recht". Man darf aber nicht nach der Nachweisbarkeit einer Wirkung fragen.
Pigpreast
Inventar
#150 erstellt: 31. Aug 2013, 18:51

ZeeeM (Beitrag #149) schrieb:
"wer heilt hat recht"

Das stimmt zweifelsohne. Es ist bisher jedoch noch nie in einer Doppelblindstudie mit einer größeren Probandenzahl nachgewiesen worden, dass Homöopathie tatsächlich heilt. Wenn ein Arzt einem Patienten Homöopathie verordnet, und dieser dann gesund wird, dann hat der Arzt natürlich recht, auch wenn die Wirksamkeit des homöopathischen Medikamentes wissenschaftlich nicht nachweisbar ist. Wenn ein Kabelhersteller einem HighEnd-Jünger ein "tolles" Kabel verkauft, und dieser danach ein tolleres Hörerlebnis hat, dann... na, fällt der Groschen?
Ozone
Inventar
#151 erstellt: 31. Aug 2013, 18:56

Pigpreast (Beitrag #150) schrieb:
..Wenn ein Kabelhersteller einem HighEnd-Jünger ein "tolles" Kabel verkauft, und dieser danach ein tolleres Hörerlebnis hat, dann... na, fällt der Groschen?

Nene, nicht alle die Silberkabel kaufen können per Homöopathie geheilt werden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCybershaman
  • Gesamtzahl an Themen1.556.647
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.519