Raveland.Ich glaubs einfach nicht. hehe

Autor

Beitrag

*xD*
Inventar

#3809 erstellt: 12. Apr 2009, 20:56

Demnach resultiert die Beleuchtungsschwäche also schlicht und einfach aus der geringeren Lichtleistung und ist keineswegs prinzipbedingt.

Insgesamt ist also festzuhalten, dass günstige LED PARs niemals an konventionelle Brenner von der Helligkeit her herankommen.

So weit ist die LED-Technik also noch nicht, allerdings steht zu vermuten, dass es in den nächsten Jahren auch hier einen kompletten Umsturz bekommt und dann auch für wenig Geld Hochleistungs-LEDs zu bekommen sind, demnach wird also auch deren Lichtleistung sich der von konventionellen PARs nähern.

Bereits momentan als interessant einzustufen sind LED-PARs in Projekten, die weniger Lichtleistung erfordern als vielmehr geringer Strombedarf und auch gute Leistung mit dunklen Farbfiltern.

Mag der Brenner auch mit blauem Filter noch vorne sein, bin ich mir sicher dass er das bei hochwertigeren LED-PARs nicht mehr ist. Die LED benötigt dafür keinen Filter, die Farbe entsteht durch die Materialien, also auch hier Kosten gespart, Strom und Wärme sowieso.

kptools
Hat sich gelöscht

#3812 erstellt: 16. Apr 2009, 20:03

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Anlage für Schulaula"

Altgerätesamler
Inventar

#3813 erstellt: 17. Apr 2009, 10:37

Da ich heute Morgen nichts besseres zu tun hatte, habe ich meine MC Crypt PA 5000 Endstufe aus der hintersten Ecke des Schrankes hervorgeholt.

(Angebliche 2*165 Watt @ 4Ohm)

Dann habe ich einen Vergleichstest gemacht mit einem Lenco A50 Verstärker (2*40 Watt @ 8Ohm)

Angeschlossen habe ich 1 Paar selbstgebaute Viecher.

Wie ich bereits erwartet hatte war die MC-CRYPT Endstufe schon am Ende, bevor beim Lenco die Zeiger überhaupt über die 50% Markierung gezappelt sind.

Also sind die Angeblichen 2*165 Watt lächerlich. Leider habe ich kein Oszilloskop. Sonst hätte ich jetzt mal nachgemessen wie viel Leistung diese Endstufe wirklich leistet.

Ist ja lächerlich so eine Endstufe.

Und für sowas habe ich mal 111€ ausgegeben. Für 34 € mehr hätte ich eine The T.Amp - E800 gekriegt.

[Beitrag von Altgerätesamler am 17. Apr 2009, 10:39 bearbeitet]

Hansinator
Inventar

#3814 erstellt: 17. Apr 2009, 10:57

schon geil diese endstufen

aber wie war se am ende? vllt nur nich ausgesteuert? oder hat se verzerrt? der lenco dürfte ja ne höhere eingangsempfindlichkeit haben als ne endstufe

und *promotion*
alle ma im thema "Anlage für Schulaula" nützliche dinge posten

muss das heute noch wissen

Altgerätesamler
Inventar

#3815 erstellt: 17. Apr 2009, 12:48

Ich habe aufgedreht. Und sobald die Weissen Leichten aufblizen, schneidet die Endstufe einfach die Bässe raus.

Ich habe eine Box an die Endstufe und die Andere an den Lenco angeschlossen. Danach beide Boxen gleich laut gestellt. Währen die Endstufe bereits die Bässe rausschneidet, spielt der Lenco noch schön sauber und die Vu-Meter wackeln so zwischen 50 und 60% rum.

Also könnte ich mit dem Lenco sogar noch weiter aufdrehen. Was ich aber meinen Ohren zuliebe nicht mache.

[Beitrag von Altgerätesamler am 17. Apr 2009, 13:00 bearbeitet]

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3816 erstellt: 18. Apr 2009, 19:14

Guckt euch mal das hier an , ziemlich kleiner magnet finde ich

Hansinator
Inventar

#3817 erstellt: 18. Apr 2009, 19:43

scheint zu funktionieren

kommt ja nich nur auf die größe sondern auch auf das material und wie stark das magnetisiert wurde und den luftspalt und die polplatte und die spule und ... an

schubidubap
Inventar

#3818 erstellt: 19. Apr 2009, 09:29

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Guckt euch mal das hier an , ziemlich kleiner magnet finde ich

naja bei 500W pro Chassis reicht das.
btw: Das ist das was ich bei EV mit "altmodisch" meine. bei aktuellen Chassis kannste da 1000-1500W draufblasen - pro Chassi

ja sind nur 3-4 dB mehr aber 3-4dB sind 3-4dB!

Hansinator
Inventar

#3819 erstellt: 19. Apr 2009, 11:56

Aber die Endstufen kosten..... So kannste dann vllt paar Subs mehr kaufen oder vllt haben die einfach nen BVesseren wirkungsgrad... Ich shcätze die sind kaum schlechter wenn nich besser

David1991
Stammgast

#3820 erstellt: 19. Apr 2009, 12:40

naja 3-4db sind nicht wenig und amping kostet heut zu tage auch nicht mehr dir Welt.
Das die nen besseren Wirkungsgrad haben weil se weniger leistung vertragen ist schwachsinn

Hansinator
Inventar

#3821 erstellt: 19. Apr 2009, 17:18

nich weil sie weniger leistung haben. aber weniger leistung -> dünnerer spulendraht -> weniger masse -> theoretisch höherer wirkungsgrad
aber nur wenn man alle anderen faktoren außen vor lässt

schubidubap
Inventar

#3822 erstellt: 20. Apr 2009, 05:05

nur wenn man alle anderen faktoren außen vor lässt

und das kann man halt nicht...

davon abgesehen lässt sich sowas nciht vergleichen.
da gibts noch sowas wie Aufhängung, Membrangewicht etc. Das kommt alles noch dazu!

Hansinator
Inventar

#3823 erstellt: 20. Apr 2009, 12:55

fakt ist dass ein kleiner magnet nicht unbedingt schlechter ist als ein großer. je nach dem was das fürn material ist und wie stark magnetisiert nicht schlechter, vllt sogar besser als billig-chassis-magneten und in jedem falle leichter. auch wichtig bei pa

schubidubap
Inventar

#3824 erstellt: 20. Apr 2009, 14:32

Hansinator schrieb:

das ist natürlich richtig. aber wenn man 2 amtliche hersteller vergleicht kann man meisstens den mit den großen (Ferrit) magneten vorziehen weil größere Wärmeabgebende fläche. Das Chassi wird ja nicht nur durch die Löcher bzw membranbewegung gekühlt.

[Beitrag von schubidubap am 20. Apr 2009, 14:32 bearbeitet]

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3825 erstellt: 20. Apr 2009, 16:58

ich frag mich dann eigentlich warum an chassis keine lüfter sind ? , is doch theoretisch besser

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3826 erstellt: 20. Apr 2009, 17:03

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

ich frag mich dann eigentlich warum an chassis keine lüfter sind ? , is doch theoretisch besser

Weil man diese extra mit Spannung versorgen müsste, was etwas umständlich ist.

Aus dem selben Grund findet man an halbwegs professionellen LS auch keine LEDs

Hansinator
Inventar

#3827 erstellt: 20. Apr 2009, 17:33

Früher gabs da mal wilde konstruktionen mit Kühlschläuchen und Kühlmittel. im PA_Handbuch ist n sehr geiles bild

Und bei hochtönern gibts ferrofluid, dient auch zur kühlung. nano-kleine eisenpartikel die dann flüssig sind ist das. dadurch wird die wärme dann direkt an den ht abgegeben.

David1991
Stammgast

#3828 erstellt: 20. Apr 2009, 17:53

Hansinator schrieb:

Früher gabs da mal wilde konstruktionen mit Kühlschläuchen und Kühlmittel. im PA_Handbuch ist n sehr geiles bild

Und bei hochtönern gibts ferrofluid, dient auch zur kühlung. nano-kleine eisenpartikel die dann flüssig sind ist das. dadurch wird die wärme dann direkt an den ht abgegeben.

gibts auch bei Basschassis

siehe hier.

Natürlich kann man auch ein lüfter einbauen dann am besten noch nen PC netzteil damit er sich auch dreht das alles in die rückwand wegen der höheren effektivität

Hansinator
Inventar

#3829 erstellt: 20. Apr 2009, 19:07

alter verwalter geiiiil den sub da will ich haben

alda 3000 rms bei 104 dB / W / m

ma schön kopf in den hornmund stecken

David1991
Stammgast

#3830 erstellt: 20. Apr 2009, 20:03

dann schön im 4er stack pro seite und los kanns gehn^^

schubidubap
Inventar

#3831 erstellt: 21. Apr 2009, 07:16

3000W RMS Verstärkerleistung!

Wieviel davon das Chassi abkann steht da nicht.

David1991
Stammgast

#3832 erstellt: 21. Apr 2009, 18:18

Wieso meinst du? Was ist an der angabe Falsch

Hansinator
Inventar

#3833 erstellt: 21. Apr 2009, 18:40

ob da was falsch is kann man ja nich sehn.
vllt meint er dass die 3kw bisschen getürkt sind

man weises nich
aber trd heftig

*xD*
Inventar

#3834 erstellt: 21. Apr 2009, 18:56

Warum? Dort steht ganz klar "3000W Verstärkerleistung". Demnach wäre es auch korrekt, wenn das Chassis nur 1000W verträgt.

Hansinator
Inventar

#3835 erstellt: 21. Apr 2009, 19:08

okay stümmt auch wieder

Hansinator
Inventar

#3836 erstellt: 21. Apr 2009, 19:20

hahaha

klick
korb leicht verbogen kein problem null beinträchtigung klaaaaaa

am besten is der "testaufbau" und die stromkabel

warscheinlic o,25 qmm

David1991
Stammgast

#3837 erstellt: 21. Apr 2009, 19:48

joar sie sind mit 3000W Rms Verstärkerleistung belastbar so würde ich das ganze auslegen.
naja obs stimmt oder nicht um das rauszubekommen müsste man wohl in die schweis fahren und vorort hören oder Kaufen

mal schauen ob irgendein depp auf den eblä schrott bietet^^

schubidubap
Inventar

#3838 erstellt: 22. Apr 2009, 11:54

joar sie sind mit 3000W Rms Verstärkerleistung belastbar so würde ich das ganze auslegen.

so steht es da aber nicht! Es steht dort definitiv das der Amp 3000W RMS liefern kann. an welchem Widerstand und was das Chassi abkann ist dabei erstma uninteressant!

*xD*
Inventar

#3839 erstellt: 28. Apr 2009, 15:05

Mal wieder was Neues:

Es gibt tatsächlich so schlaue Leute, die so wenig Gewissen haben, den weniger schlauen das Geld derart kaltblütig aus der Tasche zu ziehen:

http://cgi.ebay.de/w...19687&lid=tnb32&sid=

Naja, obwohl, vielleicht gibts ja LAB Gruppen Amping dazu...

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3840 erstellt: 28. Apr 2009, 16:41

1500 euro wird keiner bieten , das is ja 2 mal neupreis

David1991
Stammgast

#3841 erstellt: 28. Apr 2009, 19:36

*xD* schrieb:

Mal wieder was Neues:

Es gibt tatsächlich so schlaue Leute, die so wenig Gewissen haben, den weniger schlauen das Geld derart kaltblütig aus der Tasche zu ziehen:

http://cgi.ebay.de/w...19687&lid=tnb32&sid=

Naja, obwohl, vielleicht gibts ja LAB Gruppen Amping dazu...

Der der das kauft ist selberschuld.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3842 erstellt: 30. Apr 2009, 14:46

LTC ´s mächtige Standbox gibt Musik und Filme mit 2 Subwoofern, Bassreflex-Bauweise und Holzchassis dynamisch.

Hab ich aus ner elektronikstar beschreiung

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#3843 erstellt: 01. Mai 2009, 05:27

ich verabschiede mich hier im forum, werde aus kapitalistischen gründen meine nebentätigkeit erst einschränken, bis hin zum ganz aufhören.

wünsche euch noch viel spass mit eurem hobby !

bei mir wars es leider schon harter alltag . . . doch so kann man keine familie gründen. und wirklich leben kann man auch nicht von !

besten grüße auch an schubi, yavem, ralle, und viele mehr !

gruß

p.s.: werd noch eine woche im forum sein ...

schubidubap
Inventar

#3844 erstellt: 02. Mai 2009, 07:29

ist ja nich so als ob wir dich nich mehr in ICQ hätten

greetz Malte

btw: trotzdem schade

Hansinator
Inventar

#3845 erstellt: 02. Mai 2009, 08:01

Naja, vllt in 20 Jahren dann wieder

Bis dahin machs gut

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3846 erstellt: 02. Mai 2009, 21:35

WOzu sind die dinger eigentlich gut >

http://cgi.ebay.de/F...7C293%3A4%7C294%3A50

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3847 erstellt: 02. Mai 2009, 23:13

Das Gerät stammt aus Zeiten, in denen es auf elektronischem Weg noch nicht möglich war, irgendwelche Effekte zu erzeugen.
Da hat man sich halt mit rotierenden Schallquellen beholfen, welchen Effekt das erzeugt kann ich aber auch nicht sagen.
War auch vor meiner Zeit.

the_flix
Inventar

#3848 erstellt: 03. Mai 2009, 12:07

Das Ding ist dazu da, dass eine Hammond erst richtig geil klingt

Durch das rotierende Hochtonhorn ergibt sich das bekannte Leiern und eine Räumlichkeit, die durch Simulationen immer noch nicht wirklich erreicht ist.
Auch Gitarristen haben diese Box schon für sich entdeckt.

Das ist also ein durchaus klangformendes Teil, man kann es als Teil des Instruments ansehen.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3849 erstellt: 03. Mai 2009, 15:15

hat irgendwer von euch das ding da schon mal gehört >

HIER

Ralle14
Hat sich gelöscht

#3850 erstellt: 03. Mai 2009, 18:00

Sag nich du willst das nächste China Mat kaufen?

Da die meisten China Chassis nach viel Volumen schreien und die verlinkte Kiste das nicht wirklich bereitstellen kann wird der Tiefgang wohl eher dürftig ausfallen. Ansonsten eine normale BR-Box auch wenns nach Hybrid aussieht. Die Anordnung dürfte wohl für etwas Richtwirkung ab 80-100Hz sorgen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3851 erstellt: 03. Mai 2009, 18:58

Wer im Glashaus sitzt sollte ned mit Steinen werfen, gell Ralle. Wo kommen denn deine Kappas her?

Nix gegen die Chinesen, die können schon, wenn man sie lässt.

Nur lässt man sie halt of nicht, was dabei raus kommt gibt´s dann bei Skytec.

Die Fame Kiste ist, wie Ralle schon richtig erkannt hat, kein Hybrid.
Hat aber durch den außenliegenden Magneten den Vorteil der besseren Kühlung.

Wenn zwischen den Treibern auch noch was Port ähnliches werkelt,
dann geht´s evtl. etwas richtung BR Sub mit breitbandig wirkendem Port.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3852 erstellt: 03. Mai 2009, 19:22

also , ich wollte jetz eigetlich noch was mit eher weniger tiefgang , halt mehr präzision und kick , eint ihr die teile da klingen nach was ? , also die ports sind doch außen , nich in der mitte oder ?

[Beitrag von nissan_skyline_gtr_33483 am 03. Mai 2009, 19:25 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3853 erstellt: 03. Mai 2009, 19:31

Ließ dir meinen Beitrag genau durch

Ich schrieb:

Wenn zwischen den Treibern auch noch was Port ähnliches werkelt,
dann geht´s evtl. etwas richtung BR Sub mit breitbandig wirkendem Port.

Nur dummerweiße erkennt man auf den Fotos nix.

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Was wir meinen ist dabei absolut unwichtig.

Solange wir die Kisten weder gehört haben, noch wirklich über die Gehäuseform und die verbauten Chassis bescheid wissen, ist das alles nur Spekulation.

Aber darf ich dir ´nen heißen Tipp geben?

Klick und

klick. Letzteren aber bitte mind. mit Kappalight

[Beitrag von _Floh_ am 03. Mai 2009, 19:32 bearbeitet]

Ralle14
Hat sich gelöscht

#3854 erstellt: 03. Mai 2009, 20:03

Wer im Glashaus sitzt sollte ned mit Steinen werfen, gell Ralle. Wo kommen denn deine Kappas her?

Auf dem Magneten thront verräterisch "Made in USA".

Frieden sei mit uns.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3855 erstellt: 03. Mai 2009, 20:19

Ralle14 schrieb:

Auf dem Magneten thront verräterisch "Made in USA". :D

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3856 erstellt: 03. Mai 2009, 21:02

lässt sich eigentlich mit dem kappalight vllt nen guter doppelter hybrid konstruieren ?

Ralle14
Hat sich gelöscht

#3857 erstellt: 03. Mai 2009, 21:11

Sowas gabs schonmal im PPA, such mal in der Selbstbauecke.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3858 erstellt: 04. Mai 2009, 06:39

find ich nich ,kann vllt jemand von euch das mal aud rechnen , wäre sehr nett ?!

ONV78
Inventar

#3859 erstellt: 04. Mai 2009, 07:00

Ein Hybrid kann man nicht eben mal schnell ausrechnen

Jobsti hat ja auch nen 215ner in planung der dürfte aber zu teuer werden.

Zumal ich für kick eh was anderes nehmen würde.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#3860 erstellt: 04. Mai 2009, 20:25

also , kann man eigentlich den kappa lite in den mtl stecken oder hat der ganz andere tsp

ONV78
Inventar

#3861 erstellt: 04. Mai 2009, 20:40

Nein eigentlich nicht im MTL läuft soviel ich wei? nur der Kappa 15 LF

Der Kappa lite 3015LF und der 15LF sind zwei völlig verschiedene Chassis

zumal der MTL für Kick absolut ungeeignet ist.

Ich würde da eher richtung BPH gehen.

Was willst du denn damit machen?