HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Zum Abschuss freigegeben... | |
|
Zum Abschuss freigegeben...+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
22:19
![]() |
#1
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Tag. Ich habe in letzter Zeit versucht mit mehr oder weniger Erfolg die Grundlagen der technischen Aspekte anfängerfreundlich in Form einer Webseite zu bündeln. die Themen Verstärker, Lautsprecher, Subwoofer und Kopfhörer sind bereits recht gut bestückt, die Tage wird sicher noch was dazukommen. ![]() Nun. Die Seite ist zum Abschuss freigegeben. Sollte irgendjemand begründete inhaltliche Kritik daran äußern wollen, wäre ich ihm dankbar. Wenn nicht, dann nicht. Sollte jemand Ergänzungsvorschläge haben, ich bin für (fast) alles offen. in der hoffnung auf eine rege diskussion... ![]() |
||||||
hermann-franz
Hat sich gelöscht |
22:35
![]() |
#2
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Hallo MusikGurke, mir fällt dabei ein: das Aufsatzthema in der Unterprima mit dem Titel " Dunkle Fenster in der Nacht". Gruß |
||||||
|
||||||
HinzKunz
Inventar |
22:39
![]() |
#3
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Respekt, sehr umfassend ![]() ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
22:40
![]() |
#4
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Ups. ![]() jetzt ist sie wieder da. ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
22:42
![]() |
#5
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
so wörtlich habe ich den titel des threads eigentlich nicht gemeint. ![]() egal. jetzt ist die seite wieder voll funktionsfähig. ![]() |
||||||
hermann-franz
Hat sich gelöscht |
22:55
![]() |
#6
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Hallo MusikGurke, mein Respekt. Große Klasse. Gruß |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
22:59
![]() |
#7
erstellt: 18. Apr 2006, |||||
Für Lob bin ich natürlich auch immer zu haben. ![]() aber sollte irgendjemand inhaltliche fehler erkennen, darf er mir das gerne sagen. wie gesagt: ich würde gerne eine übersichtliche leicht versändliche übersicht über unser hobby ermöglichen. ein kleiner ausflug richtung surround, raumakkustik, eine linkliste,... ist in planung. aber wenn ich irgendwo mist erzählt habe, oder etwas vergessen hab... ich bin für alles offen. |
||||||
cr
Inventar |
01:51
![]() |
#8
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
Auch Lob von mir für die KH- und Verstärker-Seite (die anderen muß ich erst lesen) ![]() |
||||||
flexus3
Stammgast |
03:06
![]() |
#9
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
echt toll! gratulation. ich habs zwar daweil auch nur überflogen, aber hängenbleiben werd ich sicher ab morgen früh ![]() lg, gregor |
||||||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
04:26
![]() |
#10
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
Tolle Seite, sehr umfangreich und verständlich erklärt. Sollte man hier mal irgentwie anpinnen im Forum ![]()
Lg, Harry |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
13:53
![]() |
#11
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
aber wie gesagt: wenn du noch besonders grobe schnitzer siehst, kannst du das hier gerne posten. @all: danke für die blumen. ![]() eine frage: ich wollte bei den lautsprechern auch noch auf etwas exotischere konzepte eingehen. elektrostaten oder hörner, bisher sind die ja eher am rande erwähnt. besonders hörner scheinen ja ein "etwas" komplexeres thema zu sein. hat da jemand einige empfehlenswerte links auf lager? bei google bin auf anhieb nicht so fündig geworden. ![]() Ein gewisser herr der mit dem Bau eines DBAs hier im forum für aufsehen gesorgt hat, hat angeboten noch einige zeilen zu subwoofern zu schreiben. sobald er wieder freizeit hat. |
||||||
valdezz
Inventar |
16:07
![]() |
#12
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
wer das wohl ist... aber wird das dann nicht etwas zuu extrem?! ![]() ![]() der hinweis auf impressum und quellenangabe ist bei dir ja schon eingegangen. wichtig sowas. ganz tolle arbeit! ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
16:17
![]() |
#13
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
ich tip ja schon, ich tip ja schon... ![]() mein gott. glaubt ihr mir die sachen denn sonst nicht... ![]() ![]() |
||||||
valdezz
Inventar |
16:21
![]() |
#14
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
ne,is wirklich wichtig. kumpel von mir erstellt beruflich homepages und impressum + haftungsausschluss is des erste was gemacht wird... sonst könnt einer kommen und richtigen ärger machen. wir sind nicht in amerika, du kommst also unter 2millionen geldstrafe weg, trotzdem... sicher is sicher! |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
16:32
![]() |
#15
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
mm... bei den quellenangaben kann man doch eigentlich alles einfach so angeben, was so im umlauf ist, oder? man braucht keine genehmigung vom autor, oder? |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:17
![]() |
#16
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
Ansätze eines impressums sind jetzt existent. Was meint ihr, reicht das so? |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:55
![]() |
#17
erstellt: 19. Apr 2006, |||||
so... noch das übliche "alle texte und bilder sind meine"... damit ja keiner auf böse gedanken kommt. ![]() |
||||||
gutenmorgen
Stammgast |
16:32
![]() |
#18
erstellt: 20. Apr 2006, |||||
Wow! Tolle Seite! Da gibts echt nix zu meckern. Das Design gefällt mir auch sehr gut. Weiter so! MFG ![]() |
||||||
speedikai
Inventar |
17:56
![]() |
#19
erstellt: 20. Apr 2006, |||||
sehr schöne seite. gut erklärt. bin aber bei manchen sachen anderer meinung. röhre und so. kai |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:10
![]() |
#20
erstellt: 20. Apr 2006, |||||
danke für die blumen. ![]()
ich habe nirgens behauptet, dass das hören mit röhren keinen spaß machen kann. ![]() wobei ich mir niemals einen röhrenverstärker kaufen würde. höchstens als gimmik, z.B. als kopfhörerverstärker. [Beitrag von MusikGurke am 20. Apr 2006, 18:10 bearbeitet] |
||||||
rtjstrjsrtj
Stammgast |
10:06
![]() |
#21
erstellt: 22. Apr 2006, |||||
hab mir auch maln bissel deine seite durchgelesen und grad als neuling in dem bereich ist viele verständlich erklärt (wobei ich sagen muss, wenn meine letzte stunde physik noch zwei jahre mehr zurückläge hätte ich wohl nicht mehr durchgesehen... ![]() aber trotzdem: tolle seite, sehr hilfreich, man merkt, dass du richtig versucht hast neutral zu berichten (auch wenns manche vielleicht nicht immer wahrhaben wollen ![]() ![]() ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
10:33
![]() |
#22
erstellt: 22. Apr 2006, |||||
danke für das lob. den absatz zum thema kopfhörerverstärker möchte ich noch etwas auflockern, im moment ist er noch etwas schwer verdaulich. ich weiß aber noch nicht, wie ich das ganze umschreiben soll. ansonsten: falls es bestimmte sachen gab, die sonst noch etwas verwirrend waren, kann ich möglicherweise noch ein oder zwei zeilen ergänzen. hierzu bräuchte ich aber eine rückmeldung welche abschnitte das betrifft. |
||||||
rtjstrjsrtj
Stammgast |
11:14
![]() |
#23
erstellt: 22. Apr 2006, |||||
wenn du so fragst... es wäre vielleicht gut noch ein kleines lexikon zu physikalischen grundbegriffen hinzuzufügen... wie gesagt, wenn physik n bissel länger her is kann das, denke ich etwas verwirrend sein aber wie auch gesagt: im großen und ganzen is die seite wirkliche klasse ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
12:50
![]() |
#24
erstellt: 22. Apr 2006, |||||
lässt sich einrichten. das wochenende ist ja noch was ![]() |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
08:06
![]() |
#25
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Die Seite wird bei mir leider nicht aufgerufen. Hätte auch gerne mal drübergelesen... |
||||||
Janophibu
Stammgast |
12:04
![]() |
#26
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Ich würde sie mir auch gerne mal anschauen. Wann geht sie wieder on? |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
12:46
![]() |
#27
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Das liegt im Moment am Redirector. Meine HP läuft über den gleichen und funzt grad auch nicht. Direkt aufrufen kann ich sie aber ohne Probleme. |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
15:06
![]() |
#28
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
ich hab sie gerade nochmals aufgerufen. ![]() klappte bei mir ohne probleme ![]() klappt es jetzt auch bei euch? oder immer noch nicht? |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
15:25
![]() |
#29
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Doch, geht jetzt. DeNic hat manchmal solche Probleme, das ist mir zwischendurch schonmal aufgefallen. Wodurch das bedingt ist, keine Ahnung. EDIT: Hui, allein beim leichten Überfliegen der ersten vorhandenen Seite (Lautsprecher) sind mir ein paar Schwächen in der Textstruktur/Schreibstil aufgefallen. Absätze wo keine sein sollten, Satzkonstrukte, die das Lesen erschweren. Abgesehen von den vorhandenen Rechtschreibfehlern. Nun gut, solange man versteht, was du meinst, ist ja alles im grünen Bereich ![]() [Beitrag von sakly am 24. Apr 2006, 15:32 bearbeitet] |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
16:09
![]() |
#30
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
An der rechtschreibung und am stil arbeite ich noch. du hast keine ahnung was das für ein aufwand ist, das ganze gleichzeitig verständlich und technisch richtig aufzulisten. ![]() inzwischen glaube ich, dass das ganze inhaltlich richtig ist. an der verständlichkeit... nun, größtenteils sollte es auch nachvollziehbar sein. rechtschreibung: hat sich schon stark verbessert ![]() ![]() |
||||||
Janophibu
Stammgast |
18:07
![]() |
#31
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Das ist ja verrückt! Bei mir kann die Seite nach wie vor nicht angezeigt werden. Weder per Link noch manueller Eingabe. Habe GMX DSL mit IE6 und bisher funktionierte noch alles. |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:09
![]() |
#32
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
merkwürdig. bei mir geht es jetzt auch nicht. ![]() gerade ging es noch. ![]() |
||||||
rtjstrjsrtj
Stammgast |
18:12
![]() |
#33
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
bei mir funzt es etz auch nicht... neuelich bin ich draufgekommen mecker mal bei den verantwortlichen n bissel, es ist schde, wenn von den wenigen sinnvollen seiten im inet auch noch welche nicht gehen ![]() ![]() |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:17
![]() |
#34
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
geschenktem gaul schaut man nicht ins maul. ![]() gratis domain, keine werbung, übersichtliche statistik, etc... für 0 euro kann man nicht meckern. und eigentlich ist das auch das erste mal, dass ich nicht auf die seite komme. ![]() sollte selber jemand gerade eine gratis domain brauchen... ![]() PS: jetzt läuft die seite wieder. ![]() |
||||||
rtjstrjsrtj
Stammgast |
18:24
![]() |
#35
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
tatsache, alles geht ![]() |
||||||
Janophibu
Stammgast |
21:49
![]() |
#36
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Kleine Frage am Rande: Warum hast du so eine Holzoptik gewählt? Und was hat das Gesicht mit Hifi-Technik zu tun? Ich würde eher ein technisches, sachliches Design der Seite bevorzugen. Aber ansonsten sieht es sehr vielversprechend aus! |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
21:56
![]() |
#37
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
einige spielereien mit diversen grafikprogrammen. ![]() die tage werd ich von meiner erschöpferin mal photoshop ausleihen, möglicherweise tut sich dann noch was am design. |
||||||
Lapinkul
Inventar |
22:40
![]() |
#38
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Man(n) gratuliert ![]() Wenn ich mich da mal durchgeforstet habe, darf ich dann den link in meine Signatur nehmen? ![]() Für alle Noops bestimmt sehr interessant!!! Gruß Sven |
||||||
achim81
Stammgast |
22:54
![]() |
#39
erstellt: 24. Apr 2006, |||||
Laß' das Gesicht mal ruhig so stehen. Es ist ein guter Kontrapunkt zum (zwangsläufig) kopflastigen Technik-Deutsch. Die mysteriöse Dame lenkt ein wenig ab, und das ist gut so. Denn: Musik ist eine sinnliche Erfahrung... |
||||||
pundm
Stammgast |
13:22
![]() |
#40
erstellt: 25. Apr 2006, |||||
Hallo zusammen, besonders gefällt mir am Link, dass endlich mal wieder mit dem alten Vorurteil aufgeräumt wird, niedrigohmige KH seien leichter anzutreiben und würden ihr Klangbild an einem ordentlichen KHV weniger ändern als hochohmige. Ein hoher Wirkungsgrad (=Lautstärke) ist eben nicht gleich einer stabilen und schnellen Kontrolle des KH. Falls sich diese Einsicht noch etwas weiter verbreiten sollte, hielte ich das schon für einen Gewinn. Gruß Christian |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
17:03
![]() |
#41
erstellt: 25. Apr 2006, |||||
Ich habe schon mehrere Dokumente über technische Sachverhalte verfasst, die auch über 3 Seiten hinausgingen. Mir ist sehr wohl bewusst, was das für ein Aufwand ist ![]() Ich sehe das so: lieber ein paar Minuten mehr Zeit in eine Seite investieren und danach versteht es auch jeder, der die Seite besucht. Danach muss ich nicht dauernd berichtigen, was letztendlich mehr Zeit in Anspruch nimmt. Grob würde ich ja auch sagen, dass das jeder verstehen kann, aber stilistisch ist das weitaus besser möglich. Allerdings ist das meine Meinung. Es mag Leute geben, die die Formulierungen, die ich dort vielleicht wählen würde, als ebenso "schlecht" ansehen und die deinigen vielleicht vorziehen würden. |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:33
![]() |
#42
erstellt: 25. Apr 2006, |||||
der signatureintrag wäre mir eine ehre! ![]()
![]() irgendwie wollte ich noch ein bild von nem klavier einbauen, doch irgendwie fehlen mir zeit und gute ideen. die lady oben macht sich imho ganz gut.
du darfst gerne meine versuche zur missionierung im kopfhörer unterforum unterstützen. ![]() an der stelle nochmals ein dankeschön für einige zusammenfassungen im hifi-wissen berreich. ![]()
ich habe endlich eine einstellung gefunden, mit der man den text im editor richtig anzeigen lassen kann. das dürfte das fehlerlesen etwas erleichtern.
ich habe auch einige rückmeldungen bekommen, dass einzelaspekte noch etwas unklar sind. das persönlich stört mich weit mehr, als das gelegentliche stirnrunzeln eines deutschlehrers der sich auf meine seite verirrt. ![]() |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
07:18
![]() |
#43
erstellt: 26. Apr 2006, |||||
Ja, ich hab mir den Quelltext mal angesehen. Das sieht nicht so aus, als ob du das Freihand machst...die HTML-Programme schreiben viel Müll mit dazu und produzieren massig Overhead, der nicht nötig ist (-> auch längere Ladezeiten und mehr Traffic).
Das ist klar ![]() Natürlich ist das Verständnis der Sinnhaftigkeit einer Passage wichtiger, als die stilistischen Mittel selbst. Allerdings sind die stilistischen Mittel hier Mittel zum Zweck und sollten nicht unterschätzt werden. Als Beispiel will ich einfach mal wieder die Lautsprecher-Informationen anführen. Würdest du auf der Seite ein Unterverzeichnis anlegen und dann zu jedem Aspekt einen Abschnitt mit deutlicher Überschrift machen, dann würde es leichter fallen sich in dem Text zurechtzufinden und dir würde es leichter fallen die Aspekte besser voneinander zu abzutrennen. Je größer eine Datenmenge wird, desto besser muss sie organisiert werden, um damit noch sinnvoll etwas anfangen zu können. Ein Buch besitzt schließlich auch ein Inhaltsverzeichnis, damit du weißt, wo du suchen musst, wenn du was suchst... |
||||||
Sir_Aldo
Stammgast |
17:34
![]() |
#44
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
Hi!
|
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:40
![]() |
#45
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
solltest du ein bild malen, was mich überzeugt... ich kann es jederzeit in die seite einbauen - und wäre für optische verbesserungen gerne zu haben. ![]() einzige vorgabe: ich habe keine lust irgendwo bilder zu klauen. bisher habe ich alles selber gemacht. daher würde ich die bitte äußern, kein urheberrechtlich geschützes material zu verwenden. außerdem... wäre cool, wenn das ganze irgendwie was mit musik oder hifi zu tun hat. ich werde am wochenende auch noch ein bißel malen. besonders die leiste an der seite (mit verstärker, lautsprecher, cd player,....) kann mich noch nicht so ganz überzeugen. das bild was einen begrüßt wenn man die seite aufruft... die kopfzeile mit den augen passt schon ganz gut, imho. @ sakly: die sache mit dem inhaltsverzeichniss.... möglicherweise lässt es sich ja irgendwie einbauen. mal schaun. ![]() [Beitrag von MusikGurke am 28. Apr 2006, 17:41 bearbeitet] |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
18:38
![]() |
#46
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
Zu Anfang würde es vielleicht auch erstmal reichen den Text mit passenden Abschnitten und Überschriften zu versehen. Das macht das Lesen schon viel leichter. Ein Inhaltsverzeichnis mit verlinkten Passagen ist dann die Kür. |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:40
![]() |
#47
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
das habe ich eigentlich gemacht ![]() bei verstärkern ist das sogar numeriert. aber imho macht das die sache auch nicht besser. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
18:53
![]() |
#48
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
Hmm, ja stimmt, hab ich jetzt auch gesehen. Aber: Es ist immer sinnvoll zu Anfang eines (vor allem bei einem sehr langen) Textes dem Leser einen Leitfaden mit auf den Weg zu geben. Dabei sollte dort beschrieben sein, wie das Dokument aufgebaut ist und was den Leser erwartet, wenn er das Dokument liest. Dabei sollte auch darauf eingegangen werden, wie das Dokument organisiert ist. Dann kann man gegebenenfalls zu dem Teil scrollen, der einen interessiert, weil man weiß, wann der kommt. Am Beispiel Lautsprecher könnte eine Einleitung zum Beispiel so klingen:
|
||||||
valdezz
Inventar |
19:33
![]() |
#49
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
hab mir erlaubt den link in meine signatur aufzunehmen. würde einiges erleichtern (und das meinen wohl die anderen auch): eine "unternavigation" wenn du also jetzt in der navi >lautsprecher< auswählst, kriegst du noch n untermenü, wo du dann die einzelnen abschnitte auswählen kannst. >lautsprecher< ....>abschnitt1< ....>abschnitt2< ....>abschnitt3< >nächster punkt< |
||||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
19:52
![]() |
#50
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
mmm... ich hoffe ich verschrecke nicht zu viele leser mit einem solchen vorwort. aber eigentlich... naja, werde das nachher vermutlich mal in den text packen. ![]() danke für den vorschlag. das mit den links zu den kapiteln... naja, mal ein wenig die menüs durchgehen.
werbung ist immer willkommen, ich danke dir ![]()
mal schaun. entweder nachher nen film gucken, oder homepage basteln. ![]() bis morgen abend sollte sich was verändert haben. versprochen. |
||||||
sakly
Hat sich gelöscht |
20:03
![]() |
#51
erstellt: 28. Apr 2006, |||||
Den Vorschlag darfst du natürlich gerne so übernehmen ![]() Ich denke auch nicht, dass damit jemand verschreckt wird. Denn jemand, der sich für die technischen Seiten interessiert, wird sie auch aufmerksam lesen wollen. Sachliche Inhalte sollten auch mit sachlichen Texten umschrieben werden. So ist zumindest meine Meinung ![]() Gute Formulierungen verkümmern in unserer heutigen SMS- und Smiley-Welt sowieso schon viel zu viel. Das kann man dann als gute Übung nutzen, um sinnvolle und stilistisch brauchbare Formulierungen zu trainieren. Man macht sowas ja auch immer für sich selbst. |
||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.373
- Gesamtzahl an Beiträgen21.612.051