Zum Abschuss freigegeben...

Hallo MusikGurke,
mir fällt dabei ein: das Aufsatzthema in der Unterprima mit dem Titel " Dunkle Fenster in der Nacht".
Gruß

Respekt, sehr umfassend

Ups.

jetzt ist sie wieder da.

so wörtlich habe ich den titel des threads eigentlich nicht gemeint.

egal. jetzt ist die seite wieder voll funktionsfähig.

Hallo MusikGurke,
mein Respekt. Große Klasse.
Gruß

Für Lob bin ich natürlich auch immer zu haben.

aber sollte irgendjemand inhaltliche fehler erkennen, darf er mir das gerne sagen.

wie gesagt: ich würde gerne eine übersichtliche leicht versändliche übersicht über unser hobby ermöglichen. ein kleiner ausflug richtung surround, raumakkustik, eine linkliste,... ist in planung.

aber wenn ich irgendwo mist erzählt habe, oder etwas vergessen hab... ich bin für alles offen.

Auch Lob von mir für die KH- und Verstärker-Seite (die anderen muß ich erst lesen)

echt toll!
gratulation. ich habs zwar daweil auch nur überflogen, aber hängenbleiben werd ich sicher ab morgen früh
lg,

gregor

Tolle Seite, sehr umfangreich und verständlich erklärt. Sollte man hier mal irgentwie anpinnen im Forum

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): allerdings sollte nochmal jemand "Korrektur"-Lesen. Vereinzelt gruppieren sich die Fehler schon dramatisch ;)

Lg, Harry

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): allerdings sollte nochmal jemand "Korrektur"-Lesen. Vereinzelt gruppieren sich die Fehler schon dramatisch

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): haben schon mehrere leute gemacht. inzwischen ist die sache nicht mehr so ganz dramatisch.

aber wie gesagt: wenn du noch besonders grobe schnitzer siehst, kannst du das hier gerne posten.

@all: danke für die blumen.

eine frage: ich wollte bei den lautsprechern auch noch auf etwas exotischere konzepte eingehen. elektrostaten oder hörner, bisher sind die ja eher am rande erwähnt.

besonders hörner scheinen ja ein "etwas" komplexeres thema zu sein. hat da jemand einige empfehlenswerte links auf lager? bei google bin auf anhieb nicht so fündig geworden.

Ein gewisser herr der mit dem Bau eines DBAs hier im forum für aufsehen gesorgt hat, hat angeboten noch einige zeilen zu subwoofern zu schreiben. sobald er wieder freizeit hat.

Ein gewisser herr der mit dem Bau eines DBAs hier im forum für aufsehen gesorgt hat, hat angeboten noch einige zeilen zu subwoofern zu schreiben. sobald er wieder freizeit hat.

wer das wohl ist... aber wird das dann nicht etwas zuu extrem?!


der hinweis auf impressum und quellenangabe ist bei dir ja schon eingegangen. wichtig sowas.


ganz tolle arbeit!

der hinweis auf impressum und quellenangabe ist bei dir ja schon eingegangen. wichtig sowas.

ich tip ja schon, ich tip ja schon...

mein gott. glaubt ihr mir die sachen denn sonst nicht...

ne,is wirklich wichtig. kumpel von mir erstellt beruflich homepages und impressum + haftungsausschluss is des erste was gemacht wird...

sonst könnt einer kommen und richtigen ärger machen. wir sind nicht in amerika, du kommst also unter 2millionen geldstrafe weg, trotzdem... sicher is sicher!

mm... bei den quellenangaben kann man doch eigentlich alles einfach so angeben, was so im umlauf ist, oder? man braucht keine genehmigung vom autor, oder?

Ansätze eines impressums sind jetzt existent. Was meint ihr, reicht das so?

so... noch das übliche "alle texte und bilder sind meine"... damit ja keiner auf böse gedanken kommt.

Wow!

Tolle Seite! Da gibts echt nix zu meckern. Das Design gefällt mir auch sehr gut.

Weiter so!

MFG

sehr schöne seite.

gut erklärt.

bin aber bei manchen sachen anderer meinung. röhre und so.

kai

Wow! Tolle Seite! Da gibts echt nix zu meckern. Das Design gefällt mir auch sehr gut.

sehr schöne seite.

danke für die blumen.

bin aber bei manchen sachen anderer meinung. röhre und so.

ich habe nirgens behauptet, dass das hören mit röhren keinen spaß machen kann.

wobei ich mir niemals einen röhrenverstärker kaufen würde. höchstens als gimmik, z.B. als kopfhörerverstärker.

hab mir auch maln bissel deine seite durchgelesen und grad als neuling in dem bereich ist viele verständlich erklärt (wobei ich sagen muss, wenn meine letzte stunde physik noch zwei jahre mehr zurückläge hätte ich wohl nicht mehr durchgesehen... )

aber trotzdem: tolle seite, sehr hilfreich, man merkt, dass du richtig versucht hast neutral zu berichten (auch wenns manche vielleicht nicht immer wahrhaben wollen ) und die abbildungen sind hübsch und gut erklärt

danke für das lob.

den absatz zum thema kopfhörerverstärker möchte ich noch etwas auflockern, im moment ist er noch etwas schwer verdaulich. ich weiß aber noch nicht, wie ich das ganze umschreiben soll.

ansonsten: falls es bestimmte sachen gab, die sonst noch etwas verwirrend waren, kann ich möglicherweise noch ein oder zwei zeilen ergänzen. hierzu bräuchte ich aber eine rückmeldung welche abschnitte das betrifft.

wenn du so fragst... es wäre vielleicht gut noch ein kleines lexikon zu physikalischen grundbegriffen hinzuzufügen...

wie gesagt, wenn physik n bissel länger her is kann das, denke ich etwas verwirrend sein

aber wie auch gesagt: im großen und ganzen is die seite wirkliche klasse

wenn du so fragst... es wäre vielleicht gut noch ein kleines lexikon zu physikalischen grundbegriffen hinzuzufügen...

lässt sich einrichten. das wochenende ist ja noch was

Die Seite wird bei mir leider nicht aufgerufen. Hätte auch gerne mal drübergelesen...

Ich würde sie mir auch gerne mal anschauen.
Wann geht sie wieder on?

Das liegt im Moment am Redirector. Meine HP läuft über den gleichen und funzt grad auch nicht. Direkt aufrufen kann ich sie aber ohne Probleme.

ich hab sie gerade nochmals aufgerufen.

http://www.hifi-info.de.vu/

klappte bei mir ohne probleme

klappt es jetzt auch bei euch? oder immer noch nicht?

Doch, geht jetzt.
DeNic hat manchmal solche Probleme, das ist mir zwischendurch schonmal aufgefallen. Wodurch das bedingt ist, keine Ahnung.

EDIT: Hui, allein beim leichten Überfliegen der ersten vorhandenen Seite (Lautsprecher) sind mir ein paar Schwächen in der Textstruktur/Schreibstil aufgefallen. Absätze wo keine sein sollten, Satzkonstrukte, die das Lesen erschweren. Abgesehen von den vorhandenen Rechtschreibfehlern.
Nun gut, solange man versteht, was du meinst, ist ja alles im grünen Bereich

An der rechtschreibung und am stil arbeite ich noch. du hast keine ahnung was das für ein aufwand ist, das ganze gleichzeitig verständlich und technisch richtig aufzulisten.

inzwischen glaube ich, dass das ganze inhaltlich richtig ist. an der verständlichkeit... nun, größtenteils sollte es auch nachvollziehbar sein.

rechtschreibung: hat sich schon stark verbessert

Das ist ja verrückt!
Bei mir kann die Seite nach wie vor nicht angezeigt werden. Weder per Link noch manueller Eingabe.
Habe GMX DSL mit IE6 und bisher funktionierte noch alles.

merkwürdig. bei mir geht es jetzt auch nicht.

gerade ging es noch.

bei mir funzt es etz auch nicht... neuelich bin ich draufgekommen

mecker mal bei den verantwortlichen n bissel, es ist schde, wenn von den wenigen sinnvollen seiten im inet auch noch welche nicht gehen

geschenktem gaul schaut man nicht ins maul.

gratis domain, keine werbung, übersichtliche statistik, etc... für 0 euro kann man nicht meckern. und eigentlich ist das auch das erste mal, dass ich nicht auf die seite komme.

sollte selber jemand gerade eine gratis domain brauchen...

http://www.nic.de.vu/

PS: jetzt läuft die seite wieder.

tatsache, alles geht

Kleine Frage am Rande:
Warum hast du so eine Holzoptik gewählt? Und was hat das Gesicht mit Hifi-Technik zu tun?
Ich würde eher ein technisches, sachliches Design der Seite bevorzugen.
Aber ansonsten sieht es sehr vielversprechend aus!

einige spielereien mit diversen grafikprogrammen.

die tage werd ich von meiner erschöpferin mal photoshop ausleihen, möglicherweise tut sich dann noch was am design.

Man(n) gratuliert

Wenn ich mich da mal durchgeforstet habe, darf ich dann den link in meine Signatur nehmen?

Für alle Noops bestimmt sehr interessant!!!

Gruß Sven

Janophibu schrieb:

Kleine Frage am Rande: Warum hast du so eine Holzoptik gewählt? Und was hat das Gesicht mit Hifi-Technik zu tun? Ich würde eher ein technisches, sachliches Design der Seite bevorzugen. Aber ansonsten sieht es sehr vielversprechend aus!

Laß' das Gesicht mal ruhig so stehen. Es ist ein guter
Kontrapunkt zum (zwangsläufig) kopflastigen Technik-Deutsch. Die mysteriöse Dame lenkt ein wenig ab, und das ist gut so. Denn: Musik ist eine sinnliche Erfahrung...

Hallo zusammen,

besonders gefällt mir am Link, dass endlich mal wieder mit dem alten Vorurteil aufgeräumt wird, niedrigohmige KH seien leichter anzutreiben und würden ihr Klangbild an einem ordentlichen KHV weniger ändern als hochohmige. Ein hoher Wirkungsgrad (=Lautstärke) ist eben nicht gleich einer stabilen und schnellen Kontrolle des KH.
Falls sich diese Einsicht noch etwas weiter verbreiten sollte, hielte ich das schon für einen Gewinn.

Gruß
Christian

MusikGurke schrieb:

An der rechtschreibung und am stil arbeite ich noch. du hast keine ahnung was das für ein aufwand ist, das ganze gleichzeitig verständlich und technisch richtig aufzulisten.

Ich habe schon mehrere Dokumente über technische Sachverhalte verfasst, die auch über 3 Seiten hinausgingen. Mir ist sehr wohl bewusst, was das für ein Aufwand ist
Ich sehe das so: lieber ein paar Minuten mehr Zeit in eine Seite investieren und danach versteht es auch jeder, der die Seite besucht. Danach muss ich nicht dauernd berichtigen, was letztendlich mehr Zeit in Anspruch nimmt.
Grob würde ich ja auch sagen, dass das jeder verstehen kann, aber stilistisch ist das weitaus besser möglich.
Allerdings ist das meine Meinung. Es mag Leute geben, die die Formulierungen, die ich dort vielleicht wählen würde, als ebenso "schlecht" ansehen und die deinigen vielleicht vorziehen würden.

Man(n) gratuliert Wenn ich mich da mal durchgeforstet habe, darf ich dann den link in meine Signatur nehmen? Für alle Noops bestimmt sehr interessant!!! Gruß Sven

der signatureintrag wäre mir eine ehre!

Laß' das Gesicht mal ruhig so stehen. Es ist ein guter Kontrapunkt zum (zwangsläufig) kopflastigen Technik-Deutsch. Die mysteriöse Dame lenkt ein wenig ab, und das ist gut so. Denn: Musik ist eine sinnliche Erfahrung...

irgendwie wollte ich noch ein bild von nem klavier einbauen, doch irgendwie fehlen mir zeit und gute ideen. die lady oben macht sich imho ganz gut.

Hallo zusammen, besonders gefällt mir am Link, dass endlich mal wieder mit dem alten Vorurteil aufgeräumt wird, niedrigohmige KH seien leichter anzutreiben und würden ihr Klangbild an einem ordentlichen KHV weniger ändern als hochohmige. Ein hoher Wirkungsgrad (=Lautstärke) ist eben nicht gleich einer stabilen und schnellen Kontrolle des KH. Falls sich diese Einsicht noch etwas weiter verbreiten sollte, hielte ich das schon für einen Gewinn. Gruß Christian

du darfst gerne meine versuche zur missionierung im kopfhörer unterforum unterstützen.

an der stelle nochmals ein dankeschön für einige zusammenfassungen im hifi-wissen berreich.

Ich habe schon mehrere Dokumente über technische Sachverhalte verfasst, die auch über 3 Seiten hinausgingen. Mir ist sehr wohl bewusst, was das für ein Aufwand ist Ich sehe das so: lieber ein paar Minuten mehr Zeit in eine Seite investieren und danach versteht es auch jeder, der die Seite besucht. Danach muss ich nicht dauernd berichtigen, was letztendlich mehr Zeit in Anspruch nimmt.

ich habe endlich eine einstellung gefunden, mit der man den text im editor richtig anzeigen lassen kann. das dürfte das fehlerlesen etwas erleichtern.

Grob würde ich ja auch sagen, dass das jeder verstehen kann, aber stilistisch ist das weitaus besser möglich.

ich habe auch einige rückmeldungen bekommen, dass einzelaspekte noch etwas unklar sind.
das persönlich stört mich weit mehr, als das gelegentliche stirnrunzeln eines deutschlehrers der sich auf meine seite verirrt.

MusikGurke schrieb:

Ich habe schon mehrere Dokumente über technische Sachverhalte verfasst, die auch über 3 Seiten hinausgingen. Mir ist sehr wohl bewusst, was das für ein Aufwand ist Ich sehe das so: lieber ein paar Minuten mehr Zeit in eine Seite investieren und danach versteht es auch jeder, der die Seite besucht. Danach muss ich nicht dauernd berichtigen, was letztendlich mehr Zeit in Anspruch nimmt. ich habe endlich eine einstellung gefunden, mit der man den text im editor richtig anzeigen lassen kann. das dürfte das fehlerlesen etwas erleichtern.

Ja, ich hab mir den Quelltext mal angesehen. Das sieht nicht so aus, als ob du das Freihand machst...die HTML-Programme schreiben viel Müll mit dazu und produzieren massig Overhead, der nicht nötig ist (-> auch längere Ladezeiten und mehr Traffic).

MusikGurke schrieb:

Grob würde ich ja auch sagen, dass das jeder verstehen kann, aber stilistisch ist das weitaus besser möglich. ich habe auch einige rückmeldungen bekommen, dass einzelaspekte noch etwas unklar sind. das persönlich stört mich weit mehr, als das gelegentliche stirnrunzeln eines deutschlehrers der sich auf meine seite verirrt. ;)

Das ist klar
Natürlich ist das Verständnis der Sinnhaftigkeit einer Passage wichtiger, als die stilistischen Mittel selbst.
Allerdings sind die stilistischen Mittel hier Mittel zum Zweck und sollten nicht unterschätzt werden.

Als Beispiel will ich einfach mal wieder die Lautsprecher-Informationen anführen. Würdest du auf der Seite ein Unterverzeichnis anlegen und dann zu jedem Aspekt einen Abschnitt mit deutlicher Überschrift machen, dann würde es leichter fallen sich in dem Text zurechtzufinden und dir würde es leichter fallen die Aspekte besser voneinander zu abzutrennen.
Je größer eine Datenmenge wird, desto besser muss sie organisiert werden, um damit noch sinnvoll etwas anfangen zu können.
Ein Buch besitzt schließlich auch ein Inhaltsverzeichnis, damit du weißt, wo du suchen musst, wenn du was suchst...

Hi!

MusikGurke schrieb:

irgendwie wollte ich noch ein bild von nem klavier einbauen, doch irgendwie fehlen mir zeit und gute ideen.

Wenn du willst, kann ich dir grafisch gerne zur Seite stehen...finde die Seite echt gelungen

solltest du ein bild malen, was mich überzeugt... ich kann es jederzeit in die seite einbauen - und wäre für optische verbesserungen gerne zu haben.

einzige vorgabe: ich habe keine lust irgendwo bilder zu klauen. bisher habe ich alles selber gemacht. daher würde ich die bitte äußern, kein urheberrechtlich geschützes material zu verwenden.

außerdem... wäre cool, wenn das ganze irgendwie was mit musik oder hifi zu tun hat.

ich werde am wochenende auch noch ein bißel malen. besonders die leiste an der seite (mit verstärker, lautsprecher, cd player,....) kann mich noch nicht so ganz überzeugen. das bild was einen begrüßt wenn man die seite aufruft...

die kopfzeile mit den augen passt schon ganz gut, imho.

@ sakly: die sache mit dem inhaltsverzeichniss.... möglicherweise lässt es sich ja irgendwie einbauen. mal schaun.

MusikGurke schrieb:

@ sakly: die sache mit dem inhaltsverzeichniss.... möglicherweise lässt es sich ja irgendwie einbauen. mal schaun. :?

Zu Anfang würde es vielleicht auch erstmal reichen den Text mit passenden Abschnitten und Überschriften zu versehen. Das macht das Lesen schon viel leichter.
Ein Inhaltsverzeichnis mit verlinkten Passagen ist dann die Kür.

Zu Anfang würde es vielleicht auch erstmal reichen den Text mit passenden Abschnitten und Überschriften zu versehen

das habe ich eigentlich gemacht

bei verstärkern ist das sogar numeriert. aber imho macht das die sache auch nicht besser.

MusikGurke schrieb:

Zu Anfang würde es vielleicht auch erstmal reichen den Text mit passenden Abschnitten und Überschriften zu versehen das habe ich eigentlich gemacht

Hmm, ja stimmt, hab ich jetzt auch gesehen.
Aber:
Es ist immer sinnvoll zu Anfang eines (vor allem bei einem sehr langen) Textes dem Leser einen Leitfaden mit auf den Weg zu geben.
Dabei sollte dort beschrieben sein, wie das Dokument aufgebaut ist und was den Leser erwartet, wenn er das Dokument liest. Dabei sollte auch darauf eingegangen werden, wie das Dokument organisiert ist. Dann kann man gegebenenfalls zu dem Teil scrollen, der einen interessiert, weil man weiß, wann der kommt.
Am Beispiel Lautsprecher könnte eine Einleitung zum Beispiel so klingen:

Lautsprecher Lautsprecher sind der kritischste Teil des Hifi-Wiedergabeequipments. In diesem Kapitel soll geklärt werden, wie ein Lautsprecher grundsätzlich aufgebaut ist, was er für Eigenschaften/Schwächen haben und wie man diese verschiedene Eigenschaften bewerten kann. Dabei wird nacheinander auf verschiedene Eigenschaften wie - mechanischer Aufbau - unterschiedliche Wandlerformen - Frequenzgang - Abstrahlverhalten - Abklingspektrum - Impedanzgang - Klirrfaktor - und Gewicht eingegangen. Vor- und Nachteile von verschiedenen Wandlerformen und den jeweiligen Eigenschaften werden erörtert.

hab mir erlaubt den link in meine signatur aufzunehmen.


würde einiges erleichtern (und das meinen wohl die anderen auch): eine "unternavigation"
wenn du also jetzt in der navi >lautsprecher< auswählst, kriegst du noch n untermenü, wo du dann die einzelnen abschnitte auswählen kannst.

>lautsprecher<
....>abschnitt1<
....>abschnitt2<
....>abschnitt3<
>nächster punkt<

Lautsprecher Lautsprecher sind der kritischste Teil des Hifi-Wiedergabeequipments. In diesem Kapitel soll geklärt werden, wie ein Lautsprecher grundsätzlich aufgebaut ist, was er für Eigenschaften/Schwächen haben und wie man diese verschiedene Eigenschaften bewerten kann. Dabei wird nacheinander auf verschiedene Eigenschaften wie - mechanischer Aufbau - unterschiedliche Wandlerformen - Frequenzgang - Abstrahlverhalten - Abklingspektrum - Impedanzgang - Klirrfaktor - und Gewicht eingegangen. Vor- und Nachteile von verschiedenen Wandlerformen und den jeweiligen Eigenschaften werden erörtert.

mmm... ich hoffe ich verschrecke nicht zu viele leser mit einem solchen vorwort. aber eigentlich... naja, werde das nachher vermutlich mal in den text packen.

danke für den vorschlag. das mit den links zu den kapiteln... naja, mal ein wenig die menüs durchgehen.

hab mir erlaubt den link in meine signatur aufzunehmen.

werbung ist immer willkommen, ich danke dir

würde einiges erleichtern (und das meinen wohl die anderen auch): eine "unternavigation"

mal schaun. entweder nachher nen film gucken, oder homepage basteln.

bis morgen abend sollte sich was verändert haben. versprochen.