Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

Die Rückkehr des Königs...ähhhh...Imperators

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#755 erstellt: 12. Feb 2007, 19:26
Nein Ari!

Schiedsrichter muß unser Jungmoderator Brötchen sein!
bodi_061
Inventar
#756 erstellt: 12. Feb 2007, 19:28

sansui_g_4me schrieb:

Ja dann machen wir doch am besten wieder ein bisschen Sound hier, Maräntzchen, Reset wo seit ihr und Peer du bist Schiedsrichter (bzw Streitschlichter) :prost


....ach nöööö!! So war das nicht gemeint! Lieber gemütliches beisammensein!!

P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#757 erstellt: 12. Feb 2007, 19:29
@ Brötchen falls du hier mittliest gratuliere ich dir zu deinem Mod(tz)erator
sansui_master
Hat sich gelöscht
#758 erstellt: 12. Feb 2007, 19:30

sansui_g_4me schrieb:


Wie ein großer Sansui klingt (über G-8000), würde auch mal interessieren.

Hast du nen G-901

PS. Der RX-1603 hat 2x180 Watt RMS und diese sind vom Hersteller auch eine sehr konservativ angegebene aber garantierte Sinusleistung ;)

Ich bin im Besitz eines Sansui G-901DB, verdammt rar das Teil Ich glaube nicht, dass hörmäßig besondere Unterschiede zwischen G-8000 und G-901DB bestehen, obgleich ich nur den G-801 als Referenz hinzuziehen kann(den hatte ich auch schon mal). Beide Receiver sind aber verdammt gut aufgebaut und Sansui G-901DB sieht einfach nur geil aus Übrigens die Endstufe Sansui BA-3000 ist auch ein Fall für sich. So viel Leistung werde ich leider nicht ausfahren können, die Nachbarn halt, aber hammerteil. Ich bin zu faul um die Fotos einzustellen, hier sind welche: http://amp8.com/sansui/etc/ba3000-3.htm
HisVoice
Inventar
#759 erstellt: 12. Feb 2007, 19:37

sansui_master schrieb:
) Übrigens die Endstufe Sansui BA-3000 ist auch ein Fall für sich........... http://amp8.com/sansui/etc/ba3000-3.htm


Hallo @sansui-master

Ich kann da jetzt nichts "so" besonderes "Endecken" das diese Endstufe von anderen abhebt!Weder der Aufbau noch die Bauteile oder ähnliches.........Sorry

Grüße Martin

Edit Hübsch ist sie defenitiv wobei das Design arg nach Mac Intosh "abkupferei" aussieht.........der Mac für "Arme"


[Beitrag von HisVoice am 12. Feb 2007, 19:44 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#760 erstellt: 12. Feb 2007, 19:42
Eine typische Japsenkonstruktion mit etwas zu kleinen und ungünstig platzierten Kühlkörpern, würde ich sagen. Die VU-Meter gefallen mir jedoch
Elos
Inventar
#761 erstellt: 12. Feb 2007, 19:56

HisVoice schrieb:
Edit Hübsch ist sie defenitiv wobei das Design arg nach Mac Intosh "abkupferei" aussieht.........der Mac für "Arme" 8)


Monkey_D._Ruffy
Inventar
#762 erstellt: 12. Feb 2007, 20:02
Die BA-3000 ist toll, soweit ich weiß ist der AU-20000 ja die Kombi aus BA- und CA-3000 und somit der größte Vollamp des Herstellers, wenn der nur nicht immer so teuer, oder meist auch kaputt wäre...
sansui_master
Hat sich gelöscht
#763 erstellt: 12. Feb 2007, 20:33

HisVoice schrieb:


Hallo @sansui-master

Ich kann da jetzt nichts "so" besonderes "Endecken" das diese Endstufe von anderen abhebt!Weder der Aufbau noch die Bauteile oder ähnliches.........Sorry

Grüße Martin

Edit Hübsch ist sie defenitiv wobei das Design arg nach Mac Intosh "abkupferei" aussieht.........der Mac für "Arme" 8)

Jedem das Seine. Eins steht, die Endstufe ist sehr wertig aufgebaut und ein guter Preamp vorausgestzt, klingt hervorragend. Eine gute Alternative für die, die keinen Mac Intosh sich leisten können, ist halt günstiger und nicht schlecht. Die Buchtpreise werden aber wohl anziehen, der letzte AU-20000 ging für über 1000€ über den Tisch, genauso wie der Pioneer Sx-1280, für knapp 1200 Euronen, spinnen die in der Bucht?
HisVoice
Inventar
#764 erstellt: 12. Feb 2007, 20:42

sansui_master schrieb:

Jedem das Seine. Eins steht, die Endstufe ist sehr wertig aufgebaut und ein guter Preamp vorausgestzt, klingt hervorragend.



Hallo
In keinster Weise sehe ich da etwas wertigeres als bei anderen......... durchschnittlicher Aufbau (volkommen zusammen gequetscht wie bei jedem Japaner aus dieser Zeit)
"Wald Feld und Wiesen Bauteile" wie bei jedem anderen Herstellern auch............daher Durchschnitt nicht mehr und oder weniger!


Eine gute Alternative für die, die keinen Mac Intosh sich leisten können, ist halt günstiger und nicht schlecht.


Defenitiv nicht der Vergleich hinkt und ist vollkommener Unsinn!
Vollkommen unterschiedliche Geräte (Aufbau Optik Haptik etc) sodass ein Vergleich unmöglich ist!

Grüße Martin
sansui_master
Hat sich gelöscht
#765 erstellt: 12. Feb 2007, 20:46

HisVoice schrieb:


Hallo
In keinster Weise sehe ich da etwas wertigeres als bei anderen......... durchschnittlicher Aufbau (volkommen zusammen gequetscht wie bei jedem Japaner aus dieser Zeit)
"Wald Feld und Wiesen Bauteile" wie bei jedem anderen Herstellern auch............daher Durchschnitt nicht mehr und oder weniger!


Defenitiv nicht der Vergleich hinkt und ist vollkommener Unsinn!
Vollkommen unterschiedliche Geräte (Aufbau Optik Haptik etc) sodass ein Vergleich unmöglich ist!

Grüße Martin

Wie gesagt, jedem das Seine
Elos
Inventar
#766 erstellt: 12. Feb 2007, 20:46
Harte Worte
HisVoice
Inventar
#767 erstellt: 12. Feb 2007, 20:54

sansui_master schrieb:

Wie gesagt, jedem das Seine :D


Argumentativ nicht sehr überzeugend.........schade!

@Elos aber leider Tatsache

Grüße Martin
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#768 erstellt: 12. Feb 2007, 21:34

HisVoice schrieb:

sansui_master schrieb:

Jedem das Seine. Eins steht, die Endstufe ist sehr wertig aufgebaut und ein guter Preamp vorausgestzt, klingt hervorragend.



Hallo
In keinster Weise sehe ich da etwas wertigeres als bei anderen......... durchschnittlicher Aufbau (volkommen zusammen gequetscht wie bei jedem Japaner aus dieser Zeit)
"Wald Feld und Wiesen Bauteile" wie bei jedem anderen Herstellern auch............daher Durchschnitt nicht mehr und oder weniger!


Eine gute Alternative für die, die keinen Mac Intosh sich leisten können, ist halt günstiger und nicht schlecht.


Defenitiv nicht der Vergleich hinkt und ist vollkommener Unsinn!
Vollkommen unterschiedliche Geräte (Aufbau Optik Haptik etc) sodass ein Vergleich unmöglich ist!

Grüße Martin


Hi Sansui Master

Ich bin selber Sansui Fan aber trotzdem muss ich Martin Recht geben

Das Beste Agument, ist vornweg mal Das Innere Aussehen wenn man Geräte beider Hersteller öffnet

Zudem gibt es noch ein dickes Argument, die Wärmeentwicklung. Fast Alle Japaner aus dieser Zeit und da ist auch Sansui keine Ausnahme, werden ziemlich warm, die Macs werden das nicht. Womit die Wärmeentwicklung zusammenhängt, will ich jetzt nicht erläutern, das wird mir hier sonst zu lang
Klar ich will nicht abstreiten das Sansui und einige andere Hersteller auch Absolute Spitze waren, in Klang sowie in Verarbeitung, aber es war damals einfach zu viel, diese Schlacht erforderte immer hochturigere und somit qualitativ schlechtere Massenproduktion und somit rutschte natürlich auch der Rest dieser "begehrten Qualität " immer mehr in den Eimer.
Da hatten es andere Firmen die bei diesem "Rummel " einfach weniger mitgemischt haben sondern nach wie vor Wert auf hohe Qualität und Individualität legten wesentlich "schlechter" will ich mal so sagen Denn wer langsam oder wenig produzierte und kaum bekannt war ging einfach unter

Marken wie Mac Intosh, Dual, Saba, Kirksaeter..., aber auch einzelne Japaner, waren somit was technische Wertigkeit und Qualität anbelangt einfach Einsame Spitze. Aber Leider hat der Boom einiger anderer Firmen und einige dieser (ich bau den Größten-Schlachten) doch den zurückhaltenderen letztendlich das Genick gebrochen



[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 12. Feb 2007, 21:42 bearbeitet]
sansui_master
Hat sich gelöscht
#769 erstellt: 12. Feb 2007, 23:21

HisVoice schrieb:


Argumentativ nicht sehr überzeugend.........schade!

@Elos aber leider Tatsache

Grüße Martin

Es mag sein, dass du Recht hast. Ich will nicht bestreiten, dass Mc Intosh bessere Qualität sowohl klanglich, als auch technisch liefert, dafür sind Sie auch preislich deutlich höher angesiedelt (3000 Euronen für einen guten Mc Intosh Amp). Mal davon abgesehen würde ich die Qualität für die Kohle auch erwarten! Für mich als Studenten ist der Sansui mehr als ausreichend. Das Design passt, Leistung satt + ein Kultstatus.
Ich würde sagen wenn man die Geräte nicht nur nach Qualität und anderen Merkmalen, sondern auch nach dem Preis vergleicht würde Mc Intosh verlieren.
Es macht für mich einfach keinen Sinn soviel Geld für einen Mc Intosh auszugeben, ich würde dann schon lieber mit meiner Freundin verreisen und ein Auto kaufen
PS.: Ganz ausgezeichnet ist auch die Pioneer Serie Sx-xx50, leider ziehen Sie im Preis jetzt auch an
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#770 erstellt: 12. Feb 2007, 23:27

leider ziehen Sie im Preis jetzt auch an


Das ist das Problem, das Zeugs wird momentan Alles teurer, wenn ich bedenke was ein Kenwood KA-9100 vor 2 Jahren in der Bucht kostete und was er jetzt kostet, da greift man sich wirklich an den Kopp

Genauso ein Kandidat. Ist der Pioneer SX-5590, zu DM Zeiten kostete das Teil meistens um die 100 Mark oder sogar noch drunter, jetzt sind die Schinken überhauptnicht mehr unter 300 Euro zu bekommen bzw manchmal schlagen sie über die 800 hinaus
aileena
Gesperrt
#771 erstellt: 12. Feb 2007, 23:41
Hoppla, was läuft denn hier ab? Habt Ihr die Sansui überhaupt mal gehört? Und welche Teile sind in den Mac's anders?

Ari: Dein Vergleich hinkt nicht nur - er lahmt komplett. SABA, DUAL oder Kirksaeter haben bei der Diskussion nichts zu suchen. Du solltest hin und wieder etwas fundierter antworten und vor allem a posteriori - und nicht die Meinungen in diversen Freds wiedergebend. Bei allem Eifer: lieber mal etwas zurückhalten als über etwas quatschen, von dem man keine Ahnung hat, haben kann.
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#772 erstellt: 13. Feb 2007, 00:10

aileena schrieb:
Hoppla, was läuft denn hier ab? Habt Ihr die Sansui überhaupt mal gehört? Und welche Teile sind in den Mac's anders?

Ari: Dein Vergleich hinkt nicht nur - er lahmt komplett. SABA, DUAL oder Kirksaeter haben bei der Diskussion nichts zu suchen. Du solltest hin und wieder etwas fundierter antworten und vor allem a posteriori - und nicht die Meinungen in diversen Freds wiedergebend. Bei allem Eifer: lieber mal etwas zurückhalten als über etwas quatschen, von dem man keine Ahnung hat, haben kann.


Gut die 3 genannten Marken sind wirklich schlechte Beispiele
aber wenn man einige der Japaner aufmacht und sich den Innenaufbau anschaut, fällt einem durchaus auf das es im Vergleich zu anderen Geräten gerade im Bezug auf Geräumigkeit große Unterschiede gibt. Auch wurden oftmals, gerade in den Jahren 77-82 (also mehr am Ende der großen Hifi Wirtschaft) zunehmend weniger hochwertige Teile verbaut. z.B kleinere Transistoren die nur unzureichend, oder sogar garnicht gekühlt waren(Beispiel KA-907) Dieses Problem wirst du bei einem Mac oder einigen anderen kleineren Marken, (gut Mac Intosh ist nicht so klein) nicht, oder in viel geringerem Maße beobachten können

Ich ziehe mir den Kram schließlich auch nicht aus der Nase, sondern spreche da aus Erfahrungen die ich mit dem Klumpatsch der hier so rein läuft gemacht habe, ausserdem schraube ich jedes neue mir unbekannte Gerät erstmal auf und schaue es mir gründlich an. Ich gebe gerne zu das ich noch ein "blutiger" Anfänger bin, im Vergleich zu vielen anderen Forumianern. Aber was jetzt nicht ist kann/wird ja noch werden


edit: A Posteriori ist wirklich ein Vorzügliches Album
Enigma ist einfach klasse


[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 13. Feb 2007, 00:15 bearbeitet]
aileena
Gesperrt
#773 erstellt: 13. Feb 2007, 00:19
Ari, mal Hand aufs Herz.
Welchen Mac hast Du denn schon offen zum Studium vor Dir gehabt. Vom Rec-Hof doch wohl keinen, oder?
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#774 erstellt: 13. Feb 2007, 00:37

aileena schrieb:
Ari, mal Hand aufs Herz.
Welchen Mac hast Du denn schon offen zum Studium vor Dir gehabt. Vom Rec-Hof doch wohl keinen, oder? ;)


Vom Rec Hof, garantiert nicht, schön wärs

Nein ich muss zugeben das mir von Mac Intosh eigentlich nur Bilder bekannt sind, zT aber auch sehr umfassende vom Innenleben. Ein Ebay Mitglied hat mir mal einige auf Anfrage geschickt und ein paar andere habe ich auch so in der Bucht und im Netz gefunden

Modelle waren es soweit ich noch weiß
MA-6500
MA-5100
und ich glaube noch 2 weitere Vorverstärker

Die Endverstärker von denen habe ich bisher kaum gesehen und wenn dann nur die großen Netzteile, da die Dinger ja eh meist offen sind.
sansui_master
Hat sich gelöscht
#775 erstellt: 13. Feb 2007, 00:41
Hier ist ein Bild von meinem Sansui BA-3000
http://i5.tinypic.com/4c151ex.jpg

Für damalige Verhältnisse(1975) stemmte er enorme Leistung(6 Transistoren pro Kanal!) von 170 Watt pro Kanal.
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#776 erstellt: 13. Feb 2007, 00:52

sansui_master schrieb:
Hier ist ein Bild von meinem Sansui BA-3000
http://i5.tinypic.com/4c151ex.jpg

Für damalige Verhältnisse(1975) stemmte er enorme Leistung(6 Transistoren pro Kanal!) von 170 Watt pro Kanal.


Ist wirklich ein schönes Gerät

Die klingt garantiert super, trotzdem mal reine Interesse-Frage. Wie warm wird das Teil, wenn es so 2-3 Stunden oder länger lief
HisVoice
Inventar
#777 erstellt: 13. Feb 2007, 00:52

sansui_master schrieb:
Hier ist ein Bild von meinem Sansui BA-3000
http://i5.tinypic.com/4c151ex.jpg

Für damalige Verhältnisse(1975) stemmte er enorme Leistung(6 Transistoren pro Kanal!) von 170 Watt pro Kanal.



Sorry aber das macht ihn auch nicht bemerkenswert der schafft das mit 2 Transen pro Kanal

http://www.fertinger...ew&id=242&Itemid=269


Grüße Martin
sansui_master
Hat sich gelöscht
#778 erstellt: 13. Feb 2007, 00:58

sansui_g_4me schrieb:

Ist wirklich ein schönes Gerät

Die klingt garantiert super, trotzdem mal reine Interesse-Frage. Wie warm wird das Teil, wenn es so 2-3 Stunden oder länger lief ;)


Körpertemperatur warm. Liegt auch an den riesigen Kühlkörpern!
andisharp
Hat sich gelöscht
#779 erstellt: 13. Feb 2007, 00:58
Man kann die Macs nicht mit diesen Endstufen vergleichen, der Aufbau ist vollkommen anders, zudem arbeitet Mac immer noch! mit Ausgangsübertragern. Das macht die Dinger unempfindlich für niedrige Impedanzen, aber auch schlecht skalierbar. Ein Mac liefert seine Ausgangsleistung an jeder Impedanz, aber auch nicht mehr. Natürlich sind sie erheblich besser verarbeitet, kein Wunder, sie waren auch erheblich teurer.

Nur 1000 Euro für eine Sansui sind ein sehr schlechter Witz, mehr als maximal 400 sind da einfach nicht drin, bei aller Liebe. Dafür sind die Dinger viel zu konventionell und viel zu oft defekt. Für das Geld bekommt man bereits einen Mac, oder eine kleine Krell oder ML. Ganz andere Liga.
sansui_master
Hat sich gelöscht
#780 erstellt: 13. Feb 2007, 01:04

HisVoice schrieb:


Sorry aber das macht ihn auch nicht bemerkenswert der schafft das mit 2 Transen pro Kanal

http://www.fertinger...ew&id=242&Itemid=269


Grüße Martin

Hallo!
Ich kann es nicht nachvollziehen, wieso du ein "Sansuihasser" bist. Schwimmst du gern gegen den Strom? Es gibt nicht umsonst viele Sansui-Fanpages, was man von Kenwood nicht behaupten kann. Nicht, dass Kenwood schlecht ist. Die Ersatzteilebeschaffung ist problematisch und ich finde die Geräte vom Design her weniger schön. Aber es ist ja Geschmachssache!
Stell doch ein paar Bilder von deinem Kenwood KR-9600 rein, dann kann man selbst ein Urteil über das Gerät fällen!
Argumentativ nicht sehr überzeugend.........schade!
HisVoice
Inventar
#781 erstellt: 13. Feb 2007, 01:05
Edit an alle!!

Um eines klar zu stellen ich behaupte nicht das die Sansui schlecht ist!!

Nur sehe ich in keinster Weise ein alleinstellungs Merkmal wie es hier von @sansui master "zellebriert" wird und auch gerne von div Marantz-Anhängern gegenüber andern Geräten aus diesem Zeitraum mit entspechender Leistung .

Wir hatten uns schon alle darüber in einem anderm Thread geäußert/unterhalten (Hype etc)

Ein Transistorgerät mit einem Röhrengerät zu vergleichen ist vollkommen unmöglich/verbietet sich schon von alleine,daher mein Anmerkung!

@Sansui master wo hast du denn den Preis für den MAC von 3000Euro her auch das ist vollkommen überzogen.......und um eines klar zu stellen wenn das so mit den Preisen weiter läuft ist der Sansui von eienm Mac nicht mehr weit entfernt (Preislich) ...........und dann würde ich mir defenitiv nicht mehr überlegen welches Gerät ich anschaffe..........

Grüße Martin
andisharp
Hat sich gelöscht
#782 erstellt: 13. Feb 2007, 01:11
Ich habe zwei Mac-Endstufen, eine 2105 und eine 2125, beide haben unter 1000 Euro gekostet. Ein Paar Krell KMA 100 habe ich für 1600 gekauft. da wiegt schon einer dieser Monoblöcke fast das doppelte dieser Sansui. Wer für so was 1000 Euro ausgibt, hat entweder keine Ahnung, oder zu viel Geld, oder beides.
sansui_master
Hat sich gelöscht
#783 erstellt: 13. Feb 2007, 01:16

HisVoice schrieb:
Edit an alle!!

Um eines klar zu stellen ich behaupte nicht das die Sansui schlecht ist!!

Nur sehe ich in keinster Weise ein alleinstellungs Merkmal wie es hier von @sansui master "zellebriert" wird und auch gerne von div Marantz-Anhängern gegenüber andern Geräten aus diesem Zeitraum mit entspechender Leistung .

Wir hatten uns schon alle darüber in einem anderm Thread geäußert/unterhalten (Hype etc)

Ein Transistorgerät mit einem Röhrengerät zu vergleichen ist vollkommen unmöglich/verbietet sich schon von alleine,daher mein Anmerkung!

@Sansui master wo hast du denn den Preis für den MAC von 3000Euro her auch das ist vollkommen überzogen.......und um eines klar zu stellen wenn das so mit den Preisen weiter läuft ist der Sansui von eienm Mac nicht mehr weit entfernt (Preislich) ...........und dann würde ich mir defenitiv nicht mehr überlegen welches Gerät ich anschaffe..........

Grüße Martin


Hier wird gar nichts zelebriert. Im übrigen ist es mir egal was du dir kaufst oder worauf du abfährst. Angefangen hat es mit dem Vergleich von Sansui g901, Rotel rx-1603 und Pioneer Sx-1250. Wie ich schon an der Stelle angemerkt habe Pioneer und Rotel bauten auch ausgezeichnete Geräte, neben Hitachi (z.B.HMA 9500).
Kauf dir doch den Mc Intosh und sei zufrieden. Ich gönne es dir!
HisVoice
Inventar
#784 erstellt: 13. Feb 2007, 01:21

sansui_master schrieb:
!
Argumentativ nicht sehr überzeugend.........schade!


Na na na wer wird denn mit "fremden Sprüchen" Hausieren gehen? Im Gegensatz zu dir habe ich nicht mit Halbwissen und nachgeplapperten Meinungen "geglänzt"!

Wie zb hier
Jedem das seine......
mächtiges Argument beeindruckend...........nicht wirklich!


Stell doch ein paar Bilder von deinem Kenwood KR-9600 rein, dann kann man selbst ein Urteil über das Gerät fällen!

1. Wo habe ich behautet einen zu besitzen ??
2. Wie willst du dir einen Meinung über das Gerätvon/über Bilder machen?? Das weiß selbst mein 9Jähriger Sohn das das nicht klappt!


Ich kann es nicht nachvollziehen, wieso du ein "Sansuihasser" bist.


Ich auch nicht wäre aber ein schöner Nick! Außerdem wie kommst du denn auf solch Aussagen Interpretation ist schon was "feines" sollte aber im Kontext (zb zu meinen Aussagen) stehen

Daher richtig lesen und dann Interpretieren.......


Nicht, dass Kenwood schlecht ist......


Ich habe behauptet das sie Gut sind ??.......wenn du anderen was unterstellst sollte das auch "Hand und Fuß" haben
und nicht durch irgend welche Halbwahrheiten oder Fehlinterpretationen oder ähnliches "getragen" werden so wie zb über dein "Werbegeplänkel" deiner so heiß geliebte Sansui .........

Grüße Martin


[Beitrag von HisVoice am 13. Feb 2007, 01:23 bearbeitet]
sansui_master
Hat sich gelöscht
#785 erstellt: 13. Feb 2007, 01:25

HisVoice schrieb:

sansui_master schrieb:
!
Argumentativ nicht sehr überzeugend.........schade!


Na na na wer wird denn mit "fremden Sprüchen" Hausieren gehen? Im Gegensatz zu dir habe ich nicht mit Halbwissen und nachgeplapperten Meinungen "geglänzt"!

Wie zb hier
Jedem das seine......
mächtiges Argument beeindruckend...........nicht wirklich!


Stell doch ein paar Bilder von deinem Kenwood KR-9600 rein, dann kann man selbst ein Urteil über das Gerät fällen!

1. Wo habe ich behautet einen zu besitzen ??
2. Wie willst du dir einen Meinung über das Gerätvon/über Bilder machen?? Das weiß selbst mein 9Jähriger Sohn das das nicht klappt!


Ich kann es nicht nachvollziehen, wieso du ein "Sansuihasser" bist.


Ich auch nicht wäre aber ein schöner Nick! Außerdem wie kommst du denn auf solch Aussagen Interpretation ist schon was "feines" sollte aber im Kontext (zb zu meinen Aussagen) stehen

Daher richtig lesen und dann Interpretieren.......


Nicht, dass Kenwood schlecht ist......


Ich habe nicht behauptet das sie Gut sind oder??.......wenn du anderen was unterstellst sollte das auch "Hand und Fuß" haben
und nicht durch irgend welche Halbwahrheiten oder Fehlinterpretationen oder ähnliches "getragen" werden so wie zb über dein "Werbegeplänkel" deiner so heiß geliebte Sansui .........

Grüße Martin

Hör mal, hattest du schlechten Sex? Gehe schlafen
Ich bin hier um mich zu entspannen und nicht mit dir sinnlos zu diskutieren
HisVoice
Inventar
#786 erstellt: 13. Feb 2007, 01:33
Kontenance der Herr!!

Das ist alles was dir dazu einfällt ?Mehr hatte ich eigentlich auch nicht erwartet..........lege dir noch mal den Werbeprospekt von dem "tollen" Gerät unter das Kopfkissen und alles wird bestimmt "besser"

Wann ich schlafen gehen darf , kann ich bestimmt noch selber entscheiden


Ich bin hier um mich zu entspannen und nicht mit dir sinnlos zu diskutieren


Dann lass es


[Beitrag von HisVoice am 13. Feb 2007, 10:11 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#787 erstellt: 13. Feb 2007, 01:47

Bitte kriegt euch wieder ein, sonst muss ich womöglich noch der Semmel bescheid sagen das er hier seines Amtes walten soll

@Sansui_master ich habe einen 9600, aber ob der besser ist als eine BA-3000 wage ich dennoch arg zu bezweifeln. Im übrigen hatte ich gedacht das sie wesentlich wärmer wird, handwarm ist aber ein Gutes Zeichen

@HisVoice Das eine BA-3000 teurer ist als 400€ ist logisch, wenn das Teil so billig wäre, hätte ich schon längst eine. Die 3000 war mit eine der besten Sansui-Endstufen und ist ohne Zweifel trotz ihres Alters meist zu beliebt und dementsprechen teuer.

Das sie anfällig ist und oft kaputt geht ist war, aber das trifft komischer Weise sehr oft bei den dicken Endstufen Sansuis zu

Ich schlag mich jetzt lieber mal auf keine Seite, den ich mag beide Hersteller wobei ich leider bisher keine Gelegenheit hatte einen Mac zu bekommen, wenigstens hören konnte ich mal einen und die Meinung ob die Mühle jetzt besser klang wie ein Sansui, wäre wirklich ZU subjektiv, zumal verschiedene LS zu viel Zeit und verschiedene Musik auf den Geräten lief

Also nicht mehr streiten Loide ist doch Alles unwichtig, liebt eure Macs und Sansuis und lasst euch von ihrem Klang in einen weichen, lieblichen und tiefen Schlaf schaukeln (aber bitte nur per Kopfhörer, die Nachbarn )
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#788 erstellt: 13. Feb 2007, 01:48
Ups Martin

wir haben uns wohl überschnitten


[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 13. Feb 2007, 01:49 bearbeitet]
HisVoice
Inventar
#789 erstellt: 13. Feb 2007, 01:51

sansui_g_4me schrieb:
Ups Martin

wir haben uns wohl überschnitten ;)



Kein Thema Ari
sansui_master
Hat sich gelöscht
#790 erstellt: 13. Feb 2007, 02:02

sansui_g_4me schrieb:
:.
Bitte kriegt euch wieder ein, sonst muss ich womöglich noch der Semmel bescheid sagen das er hier seines Amtes walten soll

@Sansui_master ich habe einen 9600, aber ob der besser ist als eine BA-3000 wage ich dennoch arg zu bezweifeln. Im übrigen hatte ich gedacht das sie wesentlich wärmer wird, handwarm ist aber ein Gutes Zeichen

@HisVoice Das eine BA-3000 teurer ist als 400€ ist logisch, wenn das Teil so billig wäre, hätte ich schon längst eine. Die 3000 war mit eine der besten Sansui-Endstufen und ist ohne Zweifel trotz ihres Alters meist zu beliebt und dementsprechen teuer.

Das sie anfällig ist und oft kaputt geht ist war, aber das trifft komischer Weise sehr oft bei den dicken Endstufen Sansuis zu

Ich schlag mich jetzt lieber mal auf keine Seite, den ich mag beide Hersteller wobei ich leider bisher keine Gelegenheit hatte einen Mac zu bekommen, wenigstens hören konnte ich mal einen und die Meinung ob die Mühle jetzt besser klang wie ein Sansui, wäre wirklich ZU subjektiv, zumal verschiedene LS zu viel Zeit und verschiedene Musik auf den Geräten lief

Also nicht mehr streiten Loide ist doch Alles unwichtig, liebt eure Macs und Sansuis und lasst euch von ihrem Klang in einen weichen, lieblichen und tiefen Schlaf schaukeln (aber bitte nur per Kopfhörer, die Nachbarn ) :D

Ich war schon beinahe einschlafen, war zu neugierig, um zu schauen wie Martin reagiert
Wie ist denn 9600 vom Klang? Meinst du den Technics SE-9600?
Sieht potent aus!
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#791 erstellt: 29. Mai 2007, 18:44
Nein den Kenwood KR-9600 und inzwischen ist dieser bei Martin

Klangliche Einschätzung. Recht kühl, klar und analytisch aber unglaublich kräftig, er hat ziemlich wenig Eigenklang. Ein typischer Kenwood eben. Ein guter Verstärker zeichnt sich durch eine naturgetreue und lineare Musikwiedergabe aus. Und genau das ist die Eigenschaft Eines 9600

Edit: Ups ist der Fred schon alt
bodi_061
Inventar
#792 erstellt: 29. Mai 2007, 19:12
Naben´d

den Thread gibt es ja noch?? Hier war "früher" richtig was los.

Gruß Bodi


[Beitrag von bodi_061 am 29. Mai 2007, 19:15 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#793 erstellt: 29. Mai 2007, 19:26
BOAH EY!
Damals - im November - da wars ....hat einen Heidenspass gemacht...als alle noch so witzig waren...und alle so schön besoffen...tja die Zeit kommt nicht wieder

bodi_061
Inventar
#794 erstellt: 29. Mai 2007, 19:34
Mensch Rollo, täusche ich mich,oder bist Du im Moment auch nicht mehr so oft im Forum!?

Gerne denke ich an Deinen Yamaha Tuner Rätsel Thread!! Der hatte was!!

andisharp
Hat sich gelöscht
#795 erstellt: 29. Mai 2007, 19:37

rollo1 schrieb:
BOAH EY!
Damals - im November - da wars ....hat einen Heidenspass gemacht...als alle noch so witzig waren...und alle so schön besoffen...tja die Zeit kommt nicht wieder

:*


Doch, doch, manchmal sind nur ein paar Mimöschen unterwegs.
Curd
Hat sich gelöscht
#796 erstellt: 29. Mai 2007, 19:48
nAbend,

ja etwas seltener...

war auch letztens ausser "Landes"

Rätsel wird Opa in ein paar Tagen wieder hochladen

Die Mimöschen nahmen aber in letzter Zeit oder war es nur gestern - beständig zu.....und ein Volltmatrose scheint über Bord geschwappt zu sein...
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#797 erstellt: 29. Mai 2007, 19:50
Kaum wärm man nen älteren Fred auf, gehts gleich widder los
andisharp
Hat sich gelöscht
#798 erstellt: 29. Mai 2007, 19:51
Der Vollmatrose ist bald wieder an Bord, brauchte nur mal Landurlaub.
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#799 erstellt: 29. Mai 2007, 19:52

andisharp schrieb:
Der Vollmatrose ist bald wieder an Bord, brauchte nur mal Landurlaub. :prost


welcher
Curd
Hat sich gelöscht
#800 erstellt: 29. Mai 2007, 19:53

sansui_g_4me schrieb:
Kaum wärm man nen älteren Fred auf, gehts gleich widder los :D

Ja, das ist Ekelhaft - It is? Yes it is!
andisharp
Hat sich gelöscht
#801 erstellt: 29. Mai 2007, 19:54

sansui_g_4me schrieb:

andisharp schrieb:
Der Vollmatrose ist bald wieder an Bord, brauchte nur mal Landurlaub. :prost


welcher :?


Bruder Richard, wie der Engländer sagt
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#802 erstellt: 29. Mai 2007, 20:05
oh jee

Ich bin grad total neben der kappe

Wo haben wir denn hier einen Richard
andisharp
Hat sich gelöscht
#803 erstellt: 29. Mai 2007, 20:06
Haben wir gar nicht

Englische Kurzform für Richard plus einem O am Ende.
BlueAce
Inventar
#804 erstellt: 29. Mai 2007, 20:11
aah Kreuzworträtsel. 5 Buchstaben - waagrecht: dünno ?
Curd
Hat sich gelöscht
#805 erstellt: 29. Mai 2007, 20:12
Ähhh?
Ägypten?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.668 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedmikaik
  • Gesamtzahl an Themen1.558.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.709.357