Hifi-KlassikerTreffpunkte !Termine!Smalltalk

Und es geht ab............

http://cgi.ebay.de/w...0068176650&rd=1&rd=1

tobitobsen schrieb:

Maräntzchen hat verucht offenbar ein Thread über Zensur zu eröffnen.

Der Thread befindet sich hier, wo er der Ordnung halber auch hingehört.

Grüße

Frank

aileena schrieb:

Was jetzt, Ihr könnt meinen link hier in unserem Fred nicht öffnen? Dann schneide ich das aus.

Huhu , der Link geht in deine private Mailbox, da kann und soll niemand anderes zugreifen.
Veröffentlichen würde ich die PM auch nicht, da spezielle Moderatoren deswegen schon übergekocht sind.

Sag ich ja die ganze Zeit

Gibt doch so viele andere schöne Themen.
z.B. warum sieht dieser NAD so ... aus aber hört sich gut an und warum spielt der schöne Sony darüber kein FM Stereo?




mh

Hüb' schrieb:

tobitobsen schrieb: Maräntzchen hat verucht offenbar ein Thread über Zensur zu eröffnen. Der Thread befindet sich hier, wo er der Ordnung halber auch hingehört. Grüße Frank :prost

Schöner Zirkelbezug... Guter Versuch

1. Der NAD ist wirklich potthäßlich!

2. Der Sony? Weil er kaputt ist.

Und ich bekomme bald meinen 2ten KT 7000 Har har har!!??

Vermutlich fühlt sich der schöne Sony minderwertig, weil der der hässliche NAD so gut spielt und traut sich deswegen kein Stereo mehr zu. Ganz einfach.

Ich leide schon unter Verfolgungswahn .
Mir war so, als...
Ok. Chapter is closed.

Ich sach noch ........Werner fahr nich nach Kiel

Daher alle sind lieb alle sind fröhlich und alles ist so schön bunt hier

HisVoice schrieb:

Und ich bekomme bald meinen 2ten KT 7000 Har har har!!?? :D

Man kann nie genug Tuner haben

HisVoice schrieb:

Ich sach noch ........Werner fahr nich nach Kiel Daher alle sind lieb alle sind fröhlich und alles ist so schön bunt hier :prost

Ich bin schon in kiel da moakt dat och nix mehr ! Und ich sach noch

Stormbringer667 schrieb:

1. Der NAD ist wirklich potthäßlich! 2. Der Sony? Weil er kaputt ist. :D

1. Ja. Ich mag das auch gar nicht bestreiten und habe nie was anderes behauptet. Aber er klingt gut

2. Ja, aber was fehlt ihm? Er sieht im Vergleich zu seinem hässlichen englischem Bruder nämlich sehr gut aus.

mh

Tuner, frische Tuner zu verkaufen. Ich habe genug.

Genau was man hat hat man.........die sind aber auch hübsch und mein erster hat richtig viel Arbeit gemacht

Hier vorher


Nachher

aileena schrieb:

Tuner, frische Tuner zu verkaufen. Ich habe genug. :D

Geschnitten oder am Stück!!

mhenze schrieb:

Stormbringer667 schrieb: 1. Der NAD ist wirklich potthäßlich! 2. Der Sony? Weil er kaputt ist. :D 1. Ja. Ich mag das auch gar nicht bestreiten und habe nie was anderes behauptet. Aber er klingt gut 2. Ja, aber was fehlt ihm? Er sieht im Vergleich zu seinem hässlichen englischem Bruder nämlich sehr gut aus. mh

Also, wenn du mich fragst. Ich finde den NAD im Vergleich schöner. Aber mich fragt ja keiner.

tobitobsen schrieb:

Schöner Zirkelbezug... Guter Versuch :prost

Sorry, falsch verlinkt.
Hier natürlich:
http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=2887

Grüße

Frank

[quote="tobitobsen"][/quote]

Ich bin schon in kiel da moakt dat och nix mehr ! Und ich sach noch [/quote]

Tuht das noat das der zöllige Schieber da so vor sich rum oooxxidiert

HisVoice schrieb:

Genau was man hat hat man.........die sind aber auch hübsch und mein erster hat richtig viel Arbeit gemacht Hier vorher Nachher :D

Da hast du aber kräftig poliert. Willst du die Beschriftung wiederherstellen oder weiterschleifen bis er komplett blank ist?

Oh, das Forum scheint wieder normal zu funktionieren.
Naja, das was ich vor 2 Stunden schreiben wollte habe ich eh vergessen. Dürfte aber mittlerweile genug CDs bestellt haben um eine CD randvoll mit Covern + dem Original von Gimme Shelter zu füllen, das hat es mir heute äh gestern irgendwie angetan

mh

Na prima, geht ja doch noch, hat da jemand auf den Res...Knopf gedrückt?

Ich melde mich ab, 184 cm ausstrecken, Gute Nacht

Bin zurück vom Ballsport, leider verloren

Jungs lasst euch nicht verrückt machen, keep cool. Ich höre jetzt noch ne alte Scheibe und dann in die Falle:



Minimal Compact, Deadly Weapons

Schlaft schön

Bin auch wieder da Forum geht ja wieder

Da hast du aber kräftig poliert. Willst du die Beschriftung wiederherstellen oder weiterschleifen bis er komplett blank ist?

Leider waren die Kratzer so tief das ich die Eloxierte Schicht entferen müßte sodass es sich dann anbot die Aluplatte zu polieren Da aber die Schriftzüge gravierd sind konnte ich sie soweit retten ich mache mal besser Bilder sieht nämlich wirklich wieder gut aus!Ich hätte mich tot geärgert wenn er danach ohne Schrift gewesen wäre

Maddin ich sag nur eins: Es herrscht Ruhe im Land

Ahh das Forum ist wieder da ,weiß einer was los war
http://www.hifi-foru...953&postID=last#last
Das ist auch absolut mit Lösungsmittel ich habe aufgegeben

andisharp schrieb:

Maddin ich sag nur eins: Es herrscht Ruhe im Land :Y

Noch Udo noch "gar sehe ich den Willen nur der Glauben fehlt mir"

Mir fehlt er auch.

Ich bin stocksauer, trotz Ballsport

Dafür, dass es heute wohl einen Serverausfall gab, ist hier aber verdammt viel los gewesen, wenn auch nichts erfreuliches.

Was ist denn jetzt schon wieder ??

So ich gehe jetzt vom HiFi Himmel träumen,schlaft gut und macht keinen Quatsch ohne mich

Gute V8 Matt

HisVoice schrieb:

Was ist denn jetzt schon wieder ??

Das überlasse ich deiner Vorstellungskraft

Nun gut Raten wir mal mit Rosenthal!!

Entweder geht dir deine "neue" Misses auf die geröstete oder jemand der "R" Geräte besitzt ärgert dich (bei zweitem sage ich nur nicht darauf einlassen sondern wild Grinsend die die Finger am MAC austoben lassen )

Nr.1 ist es mit Sicherheit nicht.

andisharp schrieb:

Nr.1 ist es mit Sicherheit nicht. :*

Hah "mah waases halt nett,gelle"

Bei Nummer Zwei ......ins Leere laufen lassen bis die Wucht verpufft .........das ist gewollt und Kalkül was bringt es ??Nichts außer das sich alle aneinander "Reiben" bis zu warm wird (Reibungswärme )Lass ihn doch Öl ins "Wasser" gießen und was passiert???...... nichts..........

Weiß ich doch. Trotzdem gehört die Nase gesperrt. Jede Menge Energie verpufft, weil sich dieser Störenfried überall einmischt. Selbst der Prof ist schon auf der Palme und das will was heißen.


By the way, wen interessiert hier, welcher schweizer Plastikproduzent wann, den ersten übelen Sytheziser-Tuner rausgebracht hat? Ich finde so was einfach nur Sch... Diese Dinger dienten nur der Kosteneinsparung, von wegen technischer Fortschritt


Bin immer noch sauer

Keep Cool Baby

Also dich und den Prof habe ich so noch nicht erlebt!

Konfuzius sagt !! Der beste Rückstellknopf funkioniert nur mit einer guten (abschaltbaren) Steckerleiste

Ich geh jetzt Bubu.

Bis morgen Martin


Trotzdem grrr

Nix da mit Grrrr dir gebe ich fürs Knurren!!!

Gute Nacht schlaf gut Udo bis nachher!!

Ich übergebe an die Frühschicht...........

So, Zeit für die Frühschicht.

Röhrender_Hirsch schrieb:

Also, wenn du mich fragst. Ich finde den NAD im Vergleich schöner. Aber mich fragt ja keiner.

Echt? Irgendwie hat der NAD die Anmutung und Ausstrahlung eines Armeegerätes Aber immerhin ist noch alles Metall

mh

Morsche!

Das Serverproblem von gestern hatte auch was gutes.Ich bin noch vor der Geisterstunde ins Bett.Ich bin auch gerade erst aufgestanden.Genug geschlafen habe ich jedenfalls.Ist eigentlich mal jemand auf die Idee gekommen,sich in den diversen Revox-Threads zu trollen und rumzustänkern? Nein! Warum auch?

Stormbringer667 schrieb:

Nein! Warum auch? :D

Eben.

mh

Mosche
ich bin eben aus dem Bett gekrochen
Peer wo bitte gehts zum ReVox stänker Fred

Mahlzeit

Ich hocke hier und hab den Arsch voll Arbeit

Doppelposting ! für die Runde und die Quelle der Freude nochmal hier

Hallo und Guten Tag,

erlaube mir mich in diesem erlauchten Forum angemeldet zu haben. Bin männlich, bald Ü40, MRD-Fahrer und meiner etwas verschütt gegangenen alten Liebe "Stereoanlage"
wieder auf den Fersen.

Die letzten 2 Tage versuche ich meinem Marantz CD-53MKII das Laufen wieder beizubringen. Erstmal durch viel Lesen im web, bin natürlich schnell hierher gefunden...


... >10 Stunden gewühlt, einiges erinnert, anderes gelernt, ( bei einem sehr kurzfristigen Gedankenbegleitspiel ans Adabei-Modding veritabel amüsiert )

Erstmal Glückwunsch !!! , was die meisten hier draufhaben ist aller Achtung wert und daher will ich mich erstmal mit dem HiFi Wort oder schlimmeren zurückhalten. Ne Stereoanlage ist doch auch was feines, back to the roots...

"Maräntzchen" stand vier Jahre abseits, da das Einlesen (Kauf CDAs)schon damals zunehmend Glückssache wurde und ich erst vor einigen Tagen dazu komme meine Anlage neu aufzubauen.

Dazu gehören übrigens noch der AKAI AM-39 und die Rockerboxen JBL LX-155. Momentan muss ich über meinen Xoro-DVD CDs hören, ist aber kein Zustand.

Schade, Basteltante hat wahrscheinlich die Lösung /den Ansatz dazu und 2 Stunden zuvor habe ich den Erstzlaser in der "Bucht" ( EUR 40) von Audio-Video-Spezialist (Hannover) geordert.. will jetzt trotzdem nochmal versuchen dem (IR)-Sensor für "CD_Eingelegt 1/0" zu finden und werde mal Meldung erstatten hier.

Device/Display haben übrigens ihre Spannung, Motor dreht nicht los, vom Philips'Laser nichts zu sehen, versucht aber durch kurzes unerquickliches Auf- und Nieder sich auf seine Existenzberechtigung zu fokussieren (spricht das gegen die no-disk=1 - Theorie?)

Wenn also jemand weiss wo und wie der Sensor sitzt... ist ja jetzt nicht mehr so ganz eilig, weil ja die neue Lasereinheit kommen soll .. bitte mal posten, eine Ersatzeinheit ist ja auf keinen Fall verkehrt.


Basteltante
Inventar erstellt: 18. Sep 2006, 06:32

wattkieker schrieb:
Er bringt die CD nichts ins rotieren, die müsste ja erstmal anlaufen und das tut sie nicht, ruckt wie gesagt nur kurz und steht wieder und das Display sagt "disk"
Wilfried


hallo Wilfried.
Bevor ihr das ganze Gerät seziert mal folgendes:
Wenn das Display dir sagt "no disk", obwohl eine drinliegt, dann hat er selbige nicht gesehen. Das hat mit dem Laser nix zu tun. Da sind irgendwo kleine Gabellichtschranken und sowas (die arbeiten oft Infrarot, also nicht direkt sichtbar), u.a. um zu guggen ob eine disk drin ist. Der kleine Microcontroler macht nur an wenn er sie gefunden hat, somit ist aus = OK.
Bitte mal folgendes machen:
Alle kleinen Lichtbrücken finden und reinigen, wenn davon eine verstaubt ist reicht das schon aus für "no disk"

lG Manuela


So zum Schluss noch der ins Philosophische Tenor:

Musik ist geil, einmal digital und halb zurück - habe zum Glück meine Träume nicht weggeworfen oder vergessen, sie sassen nur zu lange auf der Ersatzbank...
---

So, doch nochmal zum wichtigen, meine Anlage kann natürlich nicht mit dem Inventar hier mithalten, ist aber trotz oder wegen ihres Alters, vor allem wegen der kürzlich in der Bay zum Spottpreis erworbenen JBL und auch wegen dem AKAI Arbeitstier und hoffentlich demnächst wegen eines wiederauferstandenen _guten_ CDP Marantz CD-53 keine schlechte ! Zum Abrocken, weil sie zur mir und meiner 4-1 Lenhardt und Wagner an der luftgekühlten 11er Kawasaki Z und eben zu mir passt. Sattester Bass und Präzision der JBL kann ich jetzt doch nciht unerwähnt lassen, *freu* , danke für eure Geduld - Robbe.

sorry: Posting bezieht sich auf
Marantz CD-53 MKII , der Inhalt zum Teil auf den 17.9.2006 hier im sred.

andisharp schrieb:

Mahlzeit Ich hocke hier und hab den Arsch voll Arbeit :Y

Das "sieht" man. Reload, Reload

Hallo Robbe! Wilkommen erstmal im Forum und natürlich auch in diesem erlauchten,kleinen Kreis.

Ich hoffe,du bleibst uns noch länger erhalten und diskutierst mit uns in deiner herzerfrischenden Art weiter.Sehr schön,wenn man sein altes Hobby nach so vielen Jahren wiederentdeckt und zu neuem Leben erwecken kann.Mir ging es genauso.Ich bin auch durch Fragen zu einem defektem Gerät auf dieses Forum gestoßen und ihm bis heute treu geblieben.
Und laß dich nicht durch den manchmal ruppigen Ton,der hier angeschlagen wird,abschrecken.Vieles von dem ist nicht so gemeint und meist eher ironischer Natur.Nicht immer,aber das wirst du sicherlich bald selber herausfinden.man kennt inzwischen seine Pappenheimer....



Und viel Spaß mit deinem neuen,alten Hobby!

MfG Peer (wohl auch stellvertretend für die anderen)