Allerdingendst Hilfe, bei AMP EINBAU - was schief gegangen!?

Autor

Beitrag

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Okt 2004, 22:53

Hi Zusammen,

habe meine Xetec V200.4 versucht heute provesorisch anzuschliessen (mit hilfe eines hobbymechanikers)
Hier mal die Story und ich hoffe ihr könnt mir helfen =) bitte! Ich hau sonst alles in die tonne *bin ich sauer*

Vorab einen Sub (Velocity VRB 8A) angeschlossen. Lief auch gut.
Dann provesorisch die Endstufe ran. Das bedeutet:
Alles soweit angeschlossen, bzw die Kabel zu den Lautsprechern in die Adapter(VW Stecker) nur gesteckt!!! Amp lief, nur bei höherer Lautstärke fing es an zu kratzen So weit aber in Ordnung. Dann die Lautsprecherkabel vom Radio (kabelbaum Radio) durchtrennt um sie mit lüstertklemmen mit den von der endstufe kommenden zu verbinden( da wir ansonsten alle finger belegt hatten um alle kabel fest stecken zu lassen, da sie sonst rausfielen).
Dann wieder alles angeschlossen, UND DANN:
Die Endstufen LED fing an zu leuchten, ging dann jedoch immer wieder aus. also AN---- schwächte ab bis aus Und das immer wieder. UND!!!! als wir das Radio ohne AMP zum laufen bringen wollten, brachte mein Alpine kein TON mehr raus!!!!!!!!! (original Gamma ran lief alles)!!!! Jedoch sind im Display keine Fehlermeldungen drin und er spielt auch cd etc... also das Radio läuft ganz normal nur leider OHNE TON!!!!
Da gibts eine Funktion PWR IC (das bedeutet, dass der radio verstärker ausgeschaltet wird wenn man eine externe anschliesst) ist aber auch wieder so eingestellt das der Verstärker des Radios läuft.
Es kam jedoch kurzzeitig ein "schmoorgeruch" ins auto, was vll von der elektrischen Antenne kam. Radio usw haben nicht verschmoort gerochen!!! Und die Boxen laufen an normalen Radio ja auch.
Achso: Sicherungen sind keine kaputt gegangen und die Endstufe läuft in einem anderen Auto auch.

Ein ganz großes BITTE an die Communitiy mir zu helfen. Ich weiss nicht mehr weiter, was es sein kann.

MfG Matthias

Auto: Golf IV
HU: Alpine 9812
AMP: Xetec V.200.4

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Okt 2004, 03:24

hmmm also bin wohl zu dem entschluss mit noch jmd gekommen, dass es wohl der Interne verstärker des Geräts sein wird. Muss es morgen testen.

TBone4
Stammgast

#3 erstellt: 03. Okt 2004, 08:43

Nochmal? Wohin hast du die Lautsprecherkabel die von der Endstufe kamen gesteckt?

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Okt 2004, 09:58

also die LS kabel von der amp haben wie zuerst nur provesorisch in den iso stecker im armaturenbrett ge"hänggt". Dann wollten wir es fest machen und haben den ISO stecker des radios für die vorderen LS duuchtrennt, mit lüsterklemmen verbunden und den ISO Stecker wieder drauf gesteckt.
Aber beim dünnen blauen kabel (elektr. antenne) hats kurz gefunkt und der ist auch ganz weich -> dann wohl kurzen. Ich hoffe derr interne verstärker hat dadurch nix abbekommen.

[Beitrag von Cyrelgti am 03. Okt 2004, 10:00 bearbeitet]

b-se
Inventar

#5 erstellt: 03. Okt 2004, 17:27

Ömmmm...das hört sich irgendwie alles sehr abenteuerlich an!!

Ein Verstärker wird über Chinch angeschlossen und da muss man garantieret kein Iso Stecker für abtrennen!!
Könnte es sein, das ihr gar keinen Plan habt, wie man einen AMP anschließt????

An dAs Blauweiße kommt dann das Remote von der Endstufe und an die Endstufe kommen die LS dran!!

Gruß
b-se

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Okt 2004, 12:13

moin, klarr haben wir nen plan davon, nur da ich nicht übrezeugt davon war dass die amp ne verbesserung mit sich bringt haben wir es kurz nur proveorisch angeschlossen. Also eben kabel per lüsterklemme verbunden da wir keinen iso stecker zum selbstbelegen hatten und die kabel nicht einfach "reingehängt" hängen blieben.

lotharlui
Inventar

#7 erstellt: 04. Okt 2004, 12:44

Hi,

@Cyrelgti : wie seid ihr vom Radio zur Endstufe ? Habt Ihr die beiden per Cinchkabel verbunden oder wolltet ihr diese mit einem Iso-Stecker verbinden

Und was heisst : "Vorab einen Sub (Velocity VRB 8A) angeschlossen. Lief auch gut."? Habt Ihr den Sub ans Radio geklemmt ??

Dann noch ne dumme Frage : habt ihr vielleicht die Lautsprecherkabel, die aus dem Radio kommen, mit denen des Amp verbunden, nachdem Ihr diese durchtrennt habt ?

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Okt 2004, 17:26

Hi, nein wir haben die LS kabel mit der Amp verbunden und von da aus per chinch zum Radio. Der Sub war vorher ohne Amp am Radio angeschlossen per chinch ja.

War gerade unterwegs und die interne Endstufe des Radios ist hinüber.
Ich weiss nun nicht, was ich machen soll. Entweder reaprieren lassen oder über Amü ansteuern und noch nen passiven Sub rein. Da kostet aber wiedr was

War gestern eigentlich der Meinung die Amp wieder zu verkaufn und einen aktiven sub ans radio und den riginal LS anzuschliessen. (sinnvoll und preisgünstig)
Nun jedoch meinte jmd Die original LS über die Amp und vll noch nen kleinen sub rein. und nicht reparieren lassen.

Riddler
Stammgast

#9 erstellt: 05. Okt 2004, 08:21

ja scheinst dir echt den Radio IC gegrillt zu haben!
Dein Text klingt aber echt so, als hättet ihr die LS Kabel vom Radio kommend an den Amp geschlossen.
gut man kanns auch anders verstehen, aber beim ersten Lesen sieht es so aus!
Aber sagst ja dass dies nciht der fall war.
Hatte mir meinen IC auch vor kurzen gegrillt da ich so kleine Hülsenstecker in die Kabel bauen wollt, um zwischen Amp und Radio zuwechseln da ich damals nur 1 endstufe hatte und das zuwenig war. Da ich dabei nen Nachbar (so'n alten spießigen Kerl) ärgern wollt hatte ich halt radio und SUb an!
Dann fiel das eine LS Kabel das vom Radio kommt unter, mit dem Kontakt auf das eine LS kabel vom AMP. Dann ein kurzen "plopp" und der Radio IC war tot!
Hatte zum Glück noch Garantie

Wäre also ein versuch!
Aber sicher dass euch nciht zufällig sowas ähnliches passiert ist?
Vielleicht hat ne Ader vom LS kabel aus der Lüsterklemme "geschaut" und das durchtrennte Kabel das zum Radio geht berührt..

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Okt 2004, 09:18

wie gesagt, kanns mir auch nur so erklären, dass irgendein kabel nicht richtig sahs und mit irgendwas in berührung kam.

Aber LS Kabel -> Amp
und von Amp -> per Chinch ins Radio

Riddler
Stammgast

#11 erstellt: 05. Okt 2004, 09:27

hast noch garantie?

Pingu
Stammgast

#12 erstellt: 05. Okt 2004, 16:34

Cyrelgti schrieb:

Der Sub war am Radio angeschlossen per cinch

Du hast definitiv was geschossen.

Ich seh grad, hast ja selber auch schon gemerkt.

Durch die Cinchkabel geht keine Leistung um nen LS antreiben zu können, dass is ne reine Datenleitung. Diese Daten wandelt dann deine Endstufe in Leistung (wenn man es so nennen mag) um und gibt Sie and deine LS weiter.

Gruß PINGU

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Okt 2004, 18:32

hö!?

ich hatte vorher nen aktiven sub am radio.

Dann habe ich die Amp eingebaut wo ich ausm Radio mit Chinch zur Amp gegangen bin und vor dort aus an die LS per kabel.

willi1984
Stammgast

#14 erstellt: 05. Okt 2004, 18:48

@Pingu

Ist doch logisch,dass er seinen AKTIVEN Sub über Chinch an das Radio anschliesst!

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Okt 2004, 19:04

eben ich weiss gar nicht was daran nun noch so schwer sein soll?

Fakt ist, dass irgendwo wohl nen kurz ggen haben muss.

Pingu
Stammgast

#16 erstellt: 05. Okt 2004, 20:37

Ohh, sry, habs wohl überlesen das du nen aktiven Sub hast.

Gruß PINGU

Cyrelgti
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Okt 2004, 23:16

hi,

habe nun doch mein original FS an die amp verbaut.
Nun Frage ich mich, ob es sinnvoller wäre einen sub an die amp zu packen oder ein neues FS zu holen (rainbow SLX 265 Delx) Denn die subs die ich ausgestestet habe heute, klangen zwar nicht schlecht, jedoch will ich nicht dass man mich auf der strasse draussen schon von weiter weg hört. und der sub dröhnt ja auch schon...

würde mir nen neues FS mehr kick bringen?

Suche KLAREN und PRÄZISEN bass.