HU oder FS - was zuerst ersetzen? Planung eines Anlagenbaus im Polo 6N.

Autor

Beitrag

FantaZwei
Neuling

#1 erstellt: 27. Okt 2007, 18:00

Hallo zusammen!

Ich würde gerne eure Meinung dazu hören, ob es sinnvoller ist, zuerst ein Radio oder erst die Speaker zu ersetzen.

Konkret:
Ich habe einen Polo 6N und dieser soll - immer wenn mal Geld übrig ist - nach und nach mit einer guten Anlage ausgerüstet werden.
Nur, was macht man zuerst ? und in welcher Reihenfolge den Rest?
HU oder FS?
Dann Sub oder Rear? oder Verstärker?
Macht der Plan generell Sinn oder sollte man das ganz anders anfangen ?

Im ganzen Produktdschungel kommt man sich etwas verloren vor, aber zum Radio selbst hab ich mir schon Gedanken (und Ohren) gemacht, es soll entweder ein
Clarion DXZ 778 R-USB oder ein
JVC KD-SH1000 werden.

Hier wurde auf guten Klang und gute Erweiterbarkeit geachtet.

Bei den Frontlautsprechen habe ich mir die Emphaser ECP 26 XT4 rausgesucht, diese aber noch nicht probegehört.

Ich bin für Empfehlungen und Tipps dankbar - wenns fertig ist dürft Ihr auch mal probehören...

Worldeater
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Okt 2007, 18:14

Hallo,

Reihenfolge:

1. HU

2. Dämmung,FS + Verstärker

3. Sub + Verstärker

4. Rearfill bei Bedarf ergänzen

Es macht keinen Sinn Leistungshungrige Lautsprecher ans Radio zu klemmen- deswegen gleich den passenden Verstärker
anschliessen.

Gruß

`christian´
Inventar

#3 erstellt: 27. Okt 2007, 19:08

Auf jeden fall die HU, diese LS bringen nichts außer Enttäuschung am Radio

FantaZwei
Neuling

#4 erstellt: 27. Okt 2007, 20:21

Dann scheint mein Plan, das Radio zuerst zu ersetzen, ja angenommen zu sein...
Wie siehts mit der Wahl an sich aus?
Ist Clarion DXZ 778 R-USB bzw. JVC KD-SH1000 das Richtige für diesen Plan oder gibts Gegenvorschläge?
Ist eines (insbesondere klanglich) besser als das andere ?
Vom Preis her nimmt sich das nicht viel, da sind es ca 20 Euro Unterschied, je nachdem wo man schaut.

Gibt es beim Einbau der Radios etwas zu beachten, das der Laie (ich) nicht wissen kann ?!?

Grübelnde Grüße

`christian´
Inventar

#5 erstellt: 27. Okt 2007, 20:49

Ich mag das JVC nicht! Also wäre mein Rat das Clarion

Bau keinen Kurzschluss! Mit der BDA hat man beim Einbau eigentlich kaum Probs

FantaZwei
Neuling

#6 erstellt: 29. Okt 2007, 21:04

Das Clarion ist dann bestellt, bin mal gespannt ob es mir im Auto dann auch noch so gut gefällt....

Bis es weitergeht, erstmal danke....

Clarion_Power
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2007, 21:13

Ich mach mir gerade ziemlich viele Feinde, ABER:

Wenn du mehr auf Bass stehst und nicht unbedingt neue Lautsprecher suchst dann kannste auch nach em Radio dir ne Stufe und ein Woofer besorgen.

`christian´
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2007, 22:36

Das kann man machen, aber nur dann, wenn das FS das im Auto ist einen Zufriedenstellenden Klang haben. Ist leider oftmals nicht der Fall (Neuwagen ausgenommen)

FantaZwei
Neuling

#9 erstellt: 08. Nov 2007, 22:36

Das Clarion ist da, eingebaut und...
Ich bin echt begeistert.
Klang und Räumlichkeit sind mit dem neuen Radio - insbesondere auch Dank der LZK - auch mit den eingebauten Original-Lautsprechern drei Stufen besser als vorher.
Das was wirklich noch auffällt ist das fehlende Bassfundament, vielleicht kommt also wirklich erst Endstufe plus Subwoofer.
In jedem Fall brauche ich also als nächstes einen Verstärker, egal ob erst das FS ersetzt oder der Sub angeschlossen wird.
Was gibts da für Empfehlungen?
Da ich die Original-Optik soweit wie möglich beibehalten will:
Welche versteckten Einbauplätze sind für den Amp sinnvoll?
Gibts besonders kleine, die man verwenden kann?

Hat jemand schon Erfahrungen mit den bei eBay bestellbaren Bitumen-Matten zur Türdämpfung gemacht ? Gut oder Finger weg? Die sind ja doch einiges Günstiger als beim normalen Dealer.

FantaZwei
Neuling

#10 erstellt: 08. Nov 2007, 22:43

Hey trunx:

trunx schrieb:

[...] diese LS bringen nichts außer Enttäuschung am Radio ;)

Meinst Du damit speziell diese LS (die Emphaser ECP 26 XT4), oder generell gute LS am "standard"-Radio?

Gruß,

fanta

Minnow
Stammgast

#11 erstellt: 09. Nov 2007, 03:28

Vielleicht meinte er damit, dass die Emphaser nen niedrigen Wirkungsgrad haben und erst bissel Leistung sehen wollen, bevor sie in Schwung kommen <-- Vermutung. Wenn gute LS am Radio betrieben werden sollen, dann sollte man sich welche mit hohem Wirkungsgrad suchen, damit's auch mit der wenigen Leistung der HU bissel lauter wird.
Aber egal wie hoch der Wirkungsgrad eines LS ist, eine Endstufe ist immer die beste Lösung.
Zu den Dämmatten. Nimm die Sinus Live Matten, kosten so 2,- das Stück. Werden eigentlich immer empfohlen, wenn's günstig sein soll.

MfG
Minnow

`christian´
Inventar

#12 erstellt: 09. Nov 2007, 11:03

Meinem Vorredner zustimm!!! Er hat das treffend erläutert

Stufe würd ich ne 4 Kanal nehmen ala Eton EC500.4 oder Soundstream Rubicon 600.4 (klanglich doch was anderes als die Eton) auf Ebucht recht günstig zu bekommen

es kommt eben auf deine Prioritäten an, Leistung oder besserer Klang, das Budget wäre auch sehr wichtig zu nennen