Welcher DSP ist der richtige und wo liegen die vorzüge? XTZ Subamp DSP, Behringer DTX2496, dbc12

Autor

Beitrag

mz4
Inventar

#1 erstellt: 30. Dez 2011, 12:05

Hi,

DSP ist für mich neuland deshalb die etwas generelle Frage welcher ist denn "gut"..

Primär will ich damit 2 Subwoofer einmessen und Raummoden bekämpfen.
wenn der DSP aber noch etwas hat um die Stereo LS einzumessen was präziser ist als das was die Reciver (Yamaha RX-A3010) so her geben um so besser...

leider bin ich bei der vielzahl der DSPs inzwischen überfordert.

was ich mit bekommen habe ist wohl das es so 3 favoriten gibt.

- Behringer DTX2496
- XTZ Subamp DSP (beschränkung auf Subwoofer?)
- Omnes Audio dbc12
- (antimode soll ja auch noch funktionieren beschränkt auf Subwoofer?)

Danke schon mal für den Input und noch mals sorry für die sehr allgemeine Frage

[Beitrag von mz4 am 30. Dez 2011, 12:07 bearbeitet]

Sieglander
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Dez 2011, 20:59

Zugegeben bin ich vorbelastet denn ich betreibe selbst 2 Subs an einem Antimode. Ich bin sehr zufrieden damit, meine beiden Hauptmoden werden glattgebügelt (rot ohne und grün mit Antimode).

Hast du

hier schon mal rein gelesen?

In der heutigen Zeit ist es ja kein Problem mehr verschiedene elektronische Geräte zu testen.

mz4
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2011, 21:10

ja ich mein das antimode und der behringer kosten ja fast das selbe.
bzw. ich würde den behringer deutlich unter dem antimode bekommen.

der XTZ subamp ist wiederum doppelt bis dreifach so teuer

bietet aber die totale kontrolle.

der antimode ist halt anschließen und hoffen das es passt.
eine 80/90% lösung die wahrscheinlich aber ausreicht

was für den antimode spricht ist die größe...

gibts da irgendwo ein totales DSP kompendium was wie wo weshalb man was mit wem wie machen kann...??

weimaraner
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Jan 2012, 15:46

hallo,

wie ich dich verstehe möchtest du doch nicht nur am bassbereich herumfuchteln,
oder wie soll man das jetzt verstehen.

ich hatte das antimode 8033s und das behringer 2496 für meine beiden velo subs zuhause,
geblieben war das antimode.

mit dem behringer versuchte ich auch den gesamten frequenzbereich zu "verändern",
oder auch zu verschlimmbessern.
weder automatische einmessungen noch manuelle überzeugten,
weshalb er wieder zurück musste.

antimode bringt demnächst auch ein gerät heraus welches nicht nur für die subs bestimmt ist
:

http://www.ak-soundservices.de/am2dualcore.html

etwas spezieller eingreifen könnte man mit geräten der hifiakademie,

gruss

mz4
Inventar

#5 erstellt: 02. Jan 2012, 15:54

das miniDSP soll ja auch noch recht interessant sein.

im prinzip machen alles ja das selbe.
ich denke mit dem 2496 oder antimode bekommst du auch das selbe ergebnis hin.
Wie sagte doch pico immer.. bei dsp's und aktivierten Boxen sitzt das problem immer vor den Boxen LOL

(wird bei mir auch nicht anders sein)..

das AM DC ist glaube ich etwas übertrieben für Subwoofer..
das Behringer eigentlich zu schade für "nur" subwoofer vorallem wenn man es moddet.

das miniDSP macht nen sauberen eindruck.

...?

Großbildfreak
Stammgast

#6 erstellt: 25. Mrz 2013, 00:56

Ich möchte mal in das Thema hier einsteigen,
ich würde nun auch gerne eine verbesserung erziehlen bei mir im Wohnzimmer.

die eigentliche frage die mir auf dem Herzen liegt ist folgende:
Mich persönlich würde das Omnes Audio dbc12 interessieren, da ich es im Vergleich zu anderen günstig bekommen könnte

Nur verstehe ich da die Vorgehensweise nicht ganz!?!?! das Anti-Mode hat ein Micro zum Einmessen...aber wie macht es denn das Gerät von Omnes? denn das hat so weit ich es gelesen und auf Bildern gesehen habe, kein Mirco.

Und wenn wir schon einmal dabei sind, ist das Anti-Mode um so vieles besser wie das Gerät von Omnes?

Danke euch.

ingo74
Inventar

#7 erstellt: 25. Mrz 2013, 01:11

Mich persönlich würde das Omnes Audio dbc12 interessieren, da ich es im Vergleich zu anderen günstig bekommen könnte

was ist denn günstig..?

aber wie macht es denn das Gerät von Omnes? denn das hat so weit ich es gelesen und auf Bildern gesehen habe, kein Mirco

richtig, du brauchst noch messequipment, musst selber messen, interpretieren und dann umsetzen.

ist das Anti-Mode um so vieles besser wie das Gerät von Omnes?

was ist besser bzw was ist dein ziel..?

Großbildfreak
Stammgast

#8 erstellt: 25. Mrz 2013, 01:25

Das omnes kann ich für 200€ bekommen bzw 249€ für die Stereo Version.

Mein Ziel, das ist eine gute frage;-) ich habe mein system nur mit meinem pioneer vsx 920 eingemessen.
Ich kann jetzt nicht sagen das ich damit unzufrieden bin, aber es scheint ja immer verbesserungen zu geben, und da viele darüber berichten was es doch fùr einen unterschied im bassbereich bringt....klingt das natùrlich verlockend.

ingo74
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2013, 01:33

ist kein richtiger schnapper der preis.

geht es um die linearisierung eines subs..?

kannst du mit messequipment umgehen und das messergebnis interpretieren/umsetzen..?

Großbildfreak
Stammgast

#10 erstellt: 25. Mrz 2013, 01:39

Ja genau, in erster line geht es mir darum ( linearisierung)
Was ich nicht so schön finde...das ich mir noch zum messen extra zubehör kaufen muss.

Für mich wäre am einfachsten, wenn es so ziemlich automatisch geht...da ich mit einem dsp zum ersten mal zutun habe.

ingo74
Inventar

#11 erstellt: 25. Mrz 2013, 01:51

dann kann ich dir zu zwei varianten raten:
- antimode 8033 ist das einfachste und genaueste, allerdings keine manuellen anpassungsmöglichkeiten.
- xtz roomanalyzer + minidsp oder omnitronics dxo24s, preislich leicht teurer, etwas komplizierter, weniger unfangreich im korrekturumfang, aber manuell an den hörgeschmack anpassbar.