Silikonisolierung im Vergl. zu Teflon

Autor

Beitrag

tjs2710
Inventar

#1 erstellt: 08. Jul 2011, 13:54

Hallo zusammen!

Es wurde ja schon drüber diskutiert, warum man immer mehr von Glimmerscheiben mit Wärmeleitpaste zu Silikonisolierungen bei der Montage von Leistungstransistoren übergeht.
Meine Frage ist, ob es auch schon bei jemand Erfahrungen gibt bei der Nutzung mit Teflonscheiben anstelle von Silikonisolierscheiben.

Merci schonmal für eine Auskunft.

bis dann dann
thomas

Ultraschall
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2011, 19:19

jedenfalls ist das weniger arbeit beim hersteller, gerade in der serienproduktion ein wichtiger aspekt.
und weniger rumgeschmiere mit der wärmeleitpaste auch für die montierenden arbeiter-weil irgendwann hat man die einfach an den fingern und von da schmiert man die überall hin weiter, wenn man dann nicht ständig zwischenreinigt.

tjs2710
Inventar

#3 erstellt: 11. Jul 2011, 04:54

Tach auch Ultraschall

Ja, klar ist das schon mit dem leichteren Handling und weniger Gesaue. Wollte halt nur wissen, ob es Unterschiede gibt bei der Verwendung von Teflonisolierung zu Silikonfolie. Dürfte sich aber nicht viel schenken denk ich mal, oder?

Merci für deine Auskunft trotzdem.

Bis dann dann
thomas

Amperlite
Inventar

#4 erstellt: 15. Jul 2011, 11:32

Glimmerscheiben können brechen, Wärmeleitpaste saut rum.

Da die Anforderungen an die Entwärmung bei Hifi-Zubehör nicht sonderlich hoch sind, kann man auch mal zu einem Material greifen, das vielleicht schlechtere Wärmeleiteigenschaft hat, dafür aber besser zu handhaben ist.

tjs2710
Inventar

#5 erstellt: 16. Jul 2011, 04:51

Genau das, Amperlite,

die zerbröselnden Glimmerscheiben und das Gesaue mit der Paste ist ja der Grund, warum man auf Silikon ausweicht.
So, wie ich deine Aussage verstehe, steht also auch einer Teflonisolierung nichts im Wege, was den Wärmeübergang angeht.

Merci für deine Info!

Schönes WE noch an alle hier