Tipp vom Profi: How to Improve SNR

Autor

Beitrag

tede
Inventar

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 10:11

Hab das Video zufällig gefunden, tolle Idee

Auf der Seite rechts oben:

http://focus.ti.com/...aic24.html#inventory

Grüße
Thomas

[Beitrag von tede am 17. Jun 2010, 10:54 bearbeitet]

_Preamp_
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 20:59

Whoa, der heilige Gral der Rauschminderung!

Klappt das auch bei einem Entzerrer-Vorverstaerker fuer MC-Systeme?

tiki
Inventar

#3 erstellt: 19. Jun 2010, 11:41

Hallo,
so eine verbale Beschreibung ist mir unverständlich, gibt es auch was papiernes dazu?
Danke!

_Preamp_
Stammgast

#4 erstellt: 20. Jun 2010, 09:49

Geht um einen KHV. Wenn du da einen Widerstand in Serie zum Kopfhoerer schaltest und am Amp die Verstaerkung entsprechend erhoehst um den Spannungsabfall auszugleichen, verminderst du die Rauschspannung. Im Beispiel um 10% von 5.1 auf 4.6 Mikrovolt (IIRC).

audiophilanthrop
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2010, 02:10

Die wollen einen wohl auf den Arm nehmen. Toller "Tip".

Das funktioniert so nur für rein ohmsche Lasten. Kopfhörer haben allerdings die dumme Angewohnheit, eine teils sehr deutlich frequenzabhängige Impedanz aufzuweisen, entsprechend wird potentiell der Frequenzgang verzogen. (Ein Sennheiser HD555/595 etwa - zugegeben ein besonders fieses Modell in der Hinsicht - hat eine Nennimpedanz von 50 Ohm, bei der Resonanz im Baßbereich steigt diese aber auf 225-230 Ohm. Das ergibt bereits eine Überhöhung von 4 dB an 47 Ohm, für Abweichungen <1 dB müssen es weniger als 8 Ohm sein.) Abhilfe schafft da nur eine Impedanzkorrektur beim Hörer, die gibt es aber gerade bei "ausgewachsenen" Hörern nur selten.

Bei einem Verstärker für Lautsprecher käme kein Mensch auf solche Ideen, weil da völlig klar ist, daß vor jeglichen Verbesserungen im Rauschverhalten längst der Dämpfungsfaktor inakzeptabel hoch wird. 10%, was ist das, 1 dB? Witzlos.

Ich glaube, ich werde Applications Engineer. Solche tollen Tips kriege ich auch noch hin, aber locker...

tiki
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2010, 12:10

Hallo,
danke für die kurze Erläuterung. Die Reihenschaltung des R war schon klar, aber die Funktion nicht. So wird wohl nur der Einfluß der RTO-Rauschspannung gegenüber dem RTI-Anteil vermindert? Der ist netterweise ja auch in fast jedem Datenblatt angegeben, oder wie?
Es scheint sinnig, mich der Meinung des Philantropen anzuschließen.

Meine letzte Erfahrung mit den TI-Flapsikationsinschenören war das dritte Mal in loser Folge die Bemerkung: "Ah, schön, wieder was dazugelernt", nachdem ich länglich mein jeweiliges Problem sowie mögliche, aber mit Haken versehene, Lösungsmöglichkeiten erläuterte.
Auch haben die Penner noch die sehr gut angenommene MSP430-ATC gekippt, wär ja noch schöner, wenn die Deutschen einen erfolgreichen Alleingang in Sachen Marketing machen.