Schuro VS Hormann

Autor

Beitrag

cobase
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2005, 10:25

Genauer:

Hormann Hexamp 150-2 VS Schuro Amp 200
Hormann Netzteil NT 30.000/60.000 VS Schuro Netzteil NT-KE

Sind preislich etwa auf demselben Niveau angesiedelt. Aber wie sieht es mit der Klangqualität der Teile aus? Hat da jemand Erfahrung und kann darüber berichten? Würde mich stark interessieren.

smellofpoo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Sep 2005, 11:31

Vergiß beide. Ich habe schon ein paar Verstärker gebaut, auf Basis von TDAXXXX und LM3XXX als auch "Solid State".

Das mit großem Abstand Beste was ich je gehört habe ist dieser:

http://www.twistedpearaudio.com/revcpreorder.html

Der passende Thread dazu bei diyaudio.com:

http://www.diyaudio....page=10&pagenumber=1

Ich habe die Vorserienversion bei Brian Donegan gekauft bevor er mit twistedpearaudio online ging. Es ist schwierig "Klang" zu beschreiben, daher nur soviel: Es ist der mit Abstand am räumlichsten abbildende Verstärker den ich je gehört habe. Ansonsten stellt er z.B. meine alte Yamaha M65 in jeder Beziehung in den Schatten.

Falls Du Fragen hast - bitteschön ...

Gruß,

Stinker

Ultraschall
Inventar

#3 erstellt: 30. Sep 2005, 17:41

Ich habe mir gerad das Datenblatt (LM3886) angesehen.
Typ.Pout: 68 Watt/4Ohm
Typ. K:0,03% bei 60 Watt
Signal to Noise bei 1 Watt und Quellwiderstand 25 Ohm 92,5 dB typ. ( Wann hat man schon 25 Ohm Quellwiderstand? Bei höheren Widerstand wird das Rauschen stärker und eine "maximal" Angabe gibt es da garnicht. Und dann noch A-Weihgted, schön geschönt. Bei den TIM Angaben sehe ich gar keine Angaben bei welchen Pout gemessen . Da sucht sich der Hersteller fürs Datenblatt den besten Wert raus.)

Geht so, ist nicht schlecht, aber auch erstmal nicht so extrem doll, um in riesen Begeisterungsstürme zu verfallen.
Muß man vielleicht mal hören. Wenns nicht die Welt kostet, kann man ihn ruhig mal probieren.

Sehe gerade das Datenblatt ist von 1995. Da kam der IC also raus. Zehn Jahre alt inzwischen.

Suche: