internen Helmholtzresonator abstimmen - Hilfe gesucht

Autor

Beitrag

audiofisk
Inventar

#1 erstellt: 30. Jul 2004, 23:16

Hallo an alle Tüftler.
Nachdem ich drauf hingewiesen wurde:
die Pascal wird ein wenig von von einer stehenden Welle in der Baßreflexkammer geplagt.
Ziemlich genau bei einer der Frequenz, bei der wir beim Probehören der Testboxen
gerne einen SoftEQ mit ca. -6db über das rosa Rauschen legen: 230-240 Hz.

Von Cantare kam ein Tipp, wie die Welle besser/optimal ge/be-dämpft werden kann
und trotzdem recht wenig Material eingebracht weden muß.

Was mir noch besser gefallen würde: ein Helmholzresonator.
Habe mir mal durchgelesen was zu finden war und bin dann auf folgendes gekommen:
Resonanz: 234 Hz (Gehäuse HBT: 722x193x267)

HR:
Volumen:2,11 Liter
Rohrlänge: 44 mm
Rohrdurchmesser:70 mm

Ergibt:
f:234 Hz
Güte Q:11,16
-3db Bandbreite:21 Hz
zum Abschätzen die
1/2 Bandbreite: 10,5 Hz
Würde also heissen, er wirkt sinnvoll von 225 bis 245 Hz.
Das wäre ja schön.

Phasenkriterium: Hauptabmessungen kleiner als 1/8 Wellenlänge (aus einem US-Forum, hier wurden auch schon 1/10 und 1/20 genannt):
1/8 Wellenlänge:183,46 mm -> OK (so eben...)

Passt soeben unten in die Box rein,
Helholtzrohr zeigt nach oben, in der Mitte der Bodenplatte verbaut.
Das Ding verbraucht alle Konstruktionsreserven und vermindert dazu noch das Nettovolumen von 34,8 auf 34,3 Liter.

Jetzt die Fragen:
- ist das ein gangbarer Weg?
- reicht die Breitbandigkeit?
- reicht die Größe? auch das Öffnungsmaß?
- Bedämpfung des HelmholzResos nötig/sinnvoll?
- ist die Verminderung des BR Volumens (ca. 0,5 Liter)zulässig?
- Tipps / Vorschläge sonstige .?.

Habe mir leider einen Finger kräftig verbrannt beim Bitumeneinkleben
und harre zumindest einer rudimentären Heilung...
so kann ich die Zeit statt zum bauen schon wieder mal zum Anpassen nutzen.

]-audiofisk°<

Krümelmonster
Inventar

#2 erstellt: 31. Jul 2004, 04:31

Hallo
Irgendwie versteh ich die Frage nicht ganz.
1. Ein Baßreflexrohr IST ein Helmholzresonator
2. Man braucht Lautsprecherangaben (min.: Fs, Qts, Vas)
Ja, man kann/sollte das Volumen des Reflexrohres und des Chassis im Nettovolumen mit berücksichtigen.
MfG
thomas

audiofisk
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2004, 11:31

Hallo
Irgendwie versteh ich die Frage nicht ganz.

Erklärung folgt.

1. Ein Baßreflexrohr IST ein Helmholzresonator

Ja, aber ich brauche einen zweiten, zum Tilgen der Eigenresonanz. Sie z.B. Cumulus in der aktuellen HH.

2. Man braucht Lautsprecherangaben (min.: Fs, Qts, Vas)

Für BR - ja. Hier: nein. Es geht nur um den Resonator, der in Verbindung mit dem Baßreflexvolumen steht.
Der Rest der Konstruktion bleibt unangetastet.

Ja, man kann/sollte das Volumen des Reflexrohres und des Chassis im Nettovolumen mit berücksichtigen.

Klar. Die Frage war eher: ist 1/2 Liter weniger bei ca. 35 Liter Nettovolumen laut Originalplan zulässig?

MfG
thomas

Hier ist eine Planskizze, Box senkrecht durch die Mitte der Schallwand geschnitten.
Helmholz (Tilger) ist Rot und schraffiert:

[violett: Fliesenstreifen]

Jetzt klarer???

Die Rechenformeln berücksichtigen (in irgendeiner Form) Einmündungseffekte am Rohr,
mir ist nicht klar, ob das vorraussetzt, das eine Seite des Rohres mit der Oberfläche bündig eingebaut wird.
(ist hier zunächst nichtbündig eingezeichnet).
Auch eine wichtige Frage...

]-audiofisk°<

[Beitrag von audiofisk am 31. Jul 2004, 11:33 bearbeitet]

Krümelmonster
Inventar

#4 erstellt: 31. Jul 2004, 12:33

Ok,
ich glaub, ich kaituliere.
Ich hab zwar schon öfter BR-Gehäuse berechnet, aber ein Profi-Boxenbauer bin ich nicht. Da muss ich leider passen.
Vielleicht kennt sich ja jemand besser aus, der Dir helfen kann.

Grüße
thomas