Der B&W Surround-Thread

So Montag kann ich die Granitplatten abholen und die einfachen Holzplatten gehen in den Schredder!!!

Heimkino Betrieb war wunderbar und ich meine mehr Details gehört zu haben, als mit den alten Canton Lautsprechern. Auflösungstechnisch absolute Sahne oder wie Robert Geis sagen würden: "Endstufe der Glückseligkeit" ....

Jetzt muss ich noch Stück um Stück den Center und die Rears durch passende B&W austauschen.
Welche Empfehlungen habt ihr da so für mich???

Vg
Marcel

Hallo Marcel

Deine Nautilus braucht schon was Kräftiges an Verstärker (Endstufen)
Pass aber auf das die Abstimmung nicht zu "warm wird"
Rotel ist eher warm (wurde ganannt,auch Marantz)

Das kann mulmig werden, hören B&W Freaks nicht gern.
Nicht umsonst sieht man bei den meisten Fotos von Betreibern grosser B&W fette Endstufen

Hab sie schon mal mit AVM´s gehört, richtig kontrolliert Klang das. Vielleicht ne Überlegung wert

Gruss
Michael

Audionet-Endstufen passen perfekt zu B&W. Die Bochumer arbeiten mit B&W zusammen und haben aktive Weichen für B&W entwickelt und produziert.

Hallo Michael,
hast du schon mal ne B&W aus der 8er-Serie an Rotel gehört, oder sprichst du das nach, weil das eben manche sagen?

Find Rotel passt ganz gut zu B&W… und da Marcel ja auch geschrieben hat, das Geld auch eine Rolle spielt, finde ich Rotel nicht die schlechterste Wahl. AVM ist für meine Begriffe da doch in einer ganz anderen Preisklasse… und ob auch der klanglich Unterschied so groß wie der preisliche ist… hmmm… obs wirklich JEDER hören kann?

Audionet kenne ich, dürfte aber ausserhalb meines Budgets liegen

Ein Paar AVM Monoblöcke sind sicherlich auch eine schicke Angelegenheit, aber auch hier muss ich mal abwarten.

Ich beobachte momentan noch etwas den Markt und mein Händler hält ebenfalls die Augen auf, wenn etwas passendes im Bereich Center und Endstufen zu haben ist!

Vg Marcel

Kann jemand etwas zu den Marantz MA 500 Endstufen sagen oder hat vll. sogar selber im Einsatz mit Nautilus Boxen ?????

Im audio-markt stehen derzeit verschiedene Audionet-Endstufen ab gut 2000 EUR. Aber wenn da mal ältere oder kleinere auftauchen, gehts auch darunter. Ein SAM steht da ja auch für 1250 drin.

Hallo könnt Ihr mir eine Kaufentscheidung geben.
Zur Auswahl steht B&W 686,und 685.
Die 685er hab ich schon gehört,aber wie klingt die 686.
Danke für die Hilfe.

*mps* schrieb:

Hallo Marcel Deine Nautilus braucht schon was Kräftiges an Verstärker (Endstufen) Pass aber auf das die Abstimmung nicht zu "warm wird" Rotel ist eher warm (wurde ganannt,auch Marantz) Das kann mulmig werden, hören B&W Freaks nicht gern. Nicht umsonst sieht man bei den meisten Fotos von Betreibern grosser B&W fette Endstufen Hab sie schon mal mit AVM´s gehört, richtig kontrolliert Klang das. Vielleicht ne Überlegung wert Gruss Michael

Bei Rotel und warm muss man aber differenzieren, die aktuellen mehrkanal icepower Endstufen würd ich wenn's ein Wort sein soll als "frisch" bezeichnen. Die passen meiner Meinung nach perfekt zb. zur CM Serie. Die alte 803 kenn ich leider vom Sound her nicht. Eher neutral und mit gut Kontrolle für ne Box diesen Kalibers würd ich mindestestens sowas wie nen NAD 375 bzw. die 275 Endstufe mal testen.

Gruss
Frank

So...endlich stehen die Dicken auf entsprechenden Füßen





@Hansomatik

die NAD Endstufen hatte ich so gar nicht auf dem Zettel...aber kann ja nicht schaden!!!!!

Vg
Marcel

Die kommen mir so bekannt vor...


Woher hast die?

Hab die beiden Granitplatten von einem Händler, der die mir zuschneiden und entsprechend polieren konnte!

Hallo alle zusammen

Ich bin seit einigen Tagen auch stolzer Besitzer einer B&W Anlage, davor wars eine günstige JBL Anlage. Habe lange gewartet, mir die Lautsprecher zu holen, da das Studentenbudget es eigentlich nicht zulässt. Hatte jetzt aber Gelegenheit gehabt mir welche günstig zu erwerben dank gut erhaltene Gebrauchtware und Weihnachtsgeld :).

Als Front habe ich die 685 und als Center den HTM 62. Mit denen bin ich sehr zufrieden in meiner 19m² Bude. Als Receiver dient der Marantz SR 6005.

Hier meine Frage an die Surround-B&W Runde:
Als Rears dienen zur Zeit kleine Canton Würfel (Plus XS.2). Als reine Effektrears reicht das eigentlich (Actionfilme etc.). Allerdings habe ich jetzt bei ein zwei Filmen gemerkt (oder mir subjektiv eingebildet) dass wenn von den Rears auch mal Musik kommt, dass die nicht mehr mit dem Ton der Front passt.
Ich überlege mir grad, ob es sich klanglich lohnt im Rearbereich die 686 anzuschaffen. Diese könnte ich aber nur Wandnah anbringen (Abstand ca 5-10cm).

Was meint ihr dazu? Gibts vielleicht hier ein paar Leute, die im Rearbereich auch Nicht-B&W-LS installiert haben und ihre Klangerfahung teilen möchten?

hi bullseyes,

es ist sicherlich besser alle 5 (7) LS aus einem haus bzw sogar aus einer
linie zu haben! den amp liefert ja vermutlich auch 5 x die gleiche leistung!

deine canton würfelchen scheinen bei stärkerer beanspruchung dann einfach
überfordert zu sein! klar hinken sie deinen fronts dann hinterher und stellen so
vermutlich die schwachstelle in deinem system dar! auch wenn die rears nicht
die wichtigsten teile im system sind!

können natürlich auch LS anderer marken sein, jedoch ist der klangcharakter
dann klar abweichend ...

wandnahe aufstellung ist net optimal, jedoch ist dies bei vielen anderen auch der
fall. geschlossene LS od reflexöffnung nach vorne sind da vermutlich von vorteil ...
das ist doch bei der 685 sogar der fall ???!!!

edit: 686 nicht! die kleinere hat die öffnung, glaube, nach hinten!
grüße
Jo

@ Jofast
danke für deine Antwort!

Ich werde dann mal bei vorhandenen Budget mich wieder nach gebrauchten LS der 600er Reihe umschauen.
Meint ihr, dass die 685er eher zu überdimensioniert als Rears in meinen System wären? Überlege es mir nur deswegen, weil wie Jofast schon erwähnt hat, die die Reflexöffnung nach vorne haben und die 686er eben nicht.

in welche richtung die bassreflex-öffnung zeigt, spielt überhaupt keine rolle.
hier wurde das ganze mal schön wissenschaftlich untersucht.

schau dich doch nach einer günstigen DM601 (S1, S2 oder S3 ist egal) um.

interessant!

meine rears stehen auch SEHR wandnah und haben die öffnung nach
hinten! der linke steht genau in der ecke und der andere auch an der
rückwand, aber dadurch daß sie eingewinkelt sind und der raum nach
rechts offen ist, steht der rechte doch relativ frei im vgl zum linken!

fakt ist, daß sich die beiden rears in meinem raum unterschiedlich anhören!
mein marantz hat auch leicht abweichende settings bei der einmessung
vorgenommen! klar, muß net durch die reflexöffnung kommen, aber die
direkte nähe zur wand, zeigt zumindest auswirkungen. sonst kann ich es mir
nicht erklären. gibt ja sonst eig keine unterschiede ...?!

viele Grüße! Jo

JoFasT schrieb:

dadurch daß sie eingewinkelt sind und der raum nach rechts offen ist, steht der rechte doch relativ frei im vgl zum linken!

Damit hast du es dir doch schon selbst beantwortet.

Hallo werte B&W Gemeinde,

gibt es jemande der ein B & W Heimkino als 7.1 betreibt ?. Habe momentan aus Platzgründen "nur" 5.1. Es gibt aber Planungen zukünftig einen anderen Raum zu nutzen, der hinter dem Hörplatz mehr Platz bietet. Mir geht es hier mehr um Filme, weniger Konzert DVD´s oder Mehrkanalmusik.

Lieber Gruß

eigentlich sind sich alle - die beides hören konnten - einig, dass die 2 zusätzlichen lautsprecher besser in der "front wide" position aufgehoben sind, bzw. dass man davon wesentlich mehr hat.
bei ordentlicher rear-positionierung sind die surround-back kanäle zu vernachlässigen.

*mps* (Beitrag #1803) schrieb:

Nicht umsonst sieht man bei den meisten Fotos von Betreibern grosser B&W fette Endstufen

Na, wenn das nicht mal daran liegt, dass Eigentümer großer B&Ws über einen gut gepolsterten Geldbeutel verfügen und beim Verstärkerkauf ähnlich spendabel sind wie beim Boxenkauf.

@flashback,

hast du mal Fotos von deinen Rears von vorne?

Servus B&W Fans,

ich wollte mal fragen, ob jemand gute B&W Händler im NRW Bereich kennt.
Endlich komm ich dazu meine 685er nach hinten zu packen und will die 683er als Fronts und den HTM61 Center dazu kaufen.
Dementsprechend möchte ich dies alles aber nochmal Probehören und eventuell sogar zuhause ausprobieren.
Mein bisheriger Händler (Essen/Mühlheim) hat den Center aber leider nicht.

Vielleicht hab ich bisher nur nicht richtig gesucht, aber gibt es wirklich so wenige B&W Händler hier?
Die gefundenen sind:
Liedmann (Bochum), Hifi-audio und Hifi-Referenz (Düsseldorf) und Hifi Studio 9 (Wuppertal) zu meinem Händler Pawlak (Essen).

Hat jemand noch weitere Laden Tips?

Vielen Dank schonmal

@takumi: HiFi Schluderbacher ?!

Kann Pawlak den Center denn nicht besorgen? Frag mal den Lukas (ExtendedDVDWatcher) oder den Rainer B, beide auch hier im Forum unterwegs, da sollte sich doch was machen lassen, dafür musst du bestimmt nicht "untreu" werden ;-)

Besorgen kann er mir den, aber da er dann für mich bestellt wird, kann ich wahrscheinlich nicht probehören in den eigenen Wänden machen

Mal schauen was draus wird. Ich bin die Tage mal wieder bei Ihm und mach mal nen Probehör Termin klar

Danke schonmal
Takumi

Moin zusammen

zu was würdet ihr mir raten als Rear-Lautsprecher:

die B&W CDM 1 SE oder die SCMs...könnte beide für einen guten Kurs ersteigern.

Mich reizt es ja schon, die Rears mal aufhängen zu können!

Oder wären welche aus der DS-Serie besser, also die DS3, DS6 oder DS7????

Vielleicht hat ja jemand Erfahrung und kann mir bei der Entscheidungsfindung helfen!!!!


Vielen Dank im Voraus

Marcel

hallo
also ich persönlich würde aus der selben
serie was nehmen was du gerade hast.

Ich hatte mal die Ds7 und war nicht so zufrieden deshalb habe ich sie nach kurzer zeit wieder verkauft. Evtl. lag es aber auch an der falschen Aufstellung. Im Moment habe ich die JBL One als Rears für den geringen Preis machen die ihre Sache sehr gut. Ich bin selbst auf der Suche nach neuen Rears ich denke es wird eine B&W DM 601 oder wenn preiswert zu finden eine CDM oder so.
Mit Dipolen habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht...

Ich habe selber die DS7 und muß locutus beipflichten: Zwar sind sie bei mir optimal aber das liegt daran, daß ich sie direkt an der Wand habe weil's ned anders geht und sie für Wandnähe konzipiert sind. Im Vergleich klang ne CM5 hinten viel besser, aber nur wenn sie mindestens 40cm Abstand zu jeder Wand hatte, was ich nur im Versuch realiseren konnte und somit ist die DS7 der bessere Kompromiß --- absolut gesehen hätte ich aber lieber hinten Platz und ne CM9 stehen. Die Dipolfunktion ist am sinnvollsten als seitliche Rears im Zuge einer 7.irgendwas Lösung aber hinter dir ist ne Ortung immer vorzuziehen also normale LS.....

Die CDM 1 SE stehen auf Ständern und die SCMs sind ja auch keine Dipol-LS, sondern werden an die Wand gemacht.

Entsprechende Rears aus der Nautilus Reihe sind momentan einfach zu teuer, daher genannten Alternativen!

Was tun sprach Zeus......

Hallo,

ich hätte einen B&W Center LCR6 S3 mit fachmännisch modifizierter Weiche abzugeben. Originalverpackung und Owners Card mit Restgarantie bis August 2013 vorhanden.

@fussel
welche Modifikationen sind genau gemacht worden und welche Farbe hat der Center??

Vg

Wenn einer von euch n Prospekt der 800er LS-Serie für mich entbehren könnte ( die wo auch die 804S drin sind )
dann bitte die zahlreichen Angebote evtl per PN an mich...

@Jache: Jups, hier mal von vorne...

ich bin auf der Suche nach diesen beiden Heimkino Zeitschrift Ausgaben falls die jemand zuhause hat und nicht benötigt Bitte info an mich Danke.

HEIMKINO Ausgabe 8-9/2011
HEIMKINO Ausgabe 9-10/2012

Hallo B&W Gemeinde,
nach zahlreichen Irrwegen bin ich nun wieder bei meiner Lieblingsmarke angelangt.
Habe mir vor zwei Wochen ein CM Set geleistet, bestehend aus Front CM8, Center CM Center und Hinteren LS die CM1.
Soweit so gut, betrieben werden diese von einem Onkyo TX-NR809.
Nun zu meiner Frage, würde ich eine klangliche Steigerung erzielen wenn ich mir einen anderen Receiver kaufen würde ?
Angedacht wäre eigentlich etwas Englisches in Richtung Arcam AVR360 oder Rotel.
Preis bis sagen wir mal 2000 Euro.
Im Grunde bin ich mit der Surround Leistung zufrieden, mir geht es vielmehr um den Stereo Bereich und da sagt man über den Arcam nur Positives.
In anderen Threads behauptet man immer Steif und fest man würde da keinen großen Unterschied hören.

Vielen Dank im voraus für Eure Antworten.
Gruß
Dierk

Eine zusätzliche Stereo-Endstufe für die Fronts halte ich bei dir für sinnvoller...

Also ich kann dir den Arcam empfehlen, er klingt für mich deutlich besser als die Japan-Flotte (gegen Pioneer und Marantz verglichen)

Danke ihr zwei,
zusätzliche Endstufe wird wahrscheinlich Platzbedingt ausscheiden.
Der Traum wäre ja der Arcam AVR600 aber der ist doch schon sehr teuer.
Hat jemand Erfahrungen mit Rabatten bei Händlern welche Arcam vertreiben ?
Im Netzt werden sie immer nur mit der UVP angeboten, scheinbar müssen sie das vom Hersteller aus tun ähnlich wie bei B&W.
Aber kann man wirklich pauschal sagen das ein Englischer Receiver besser mit den B&W harmoniert als Japanische Produkte ?

Gruß und schönes Wochenende an alle !
Dierk

gleich klingen Amps erst ab einer gewissen Preisklasse ------ und auch dann nur wenn sie nicht gesoundet sind.

AVR's sind praktisch so gut wie immer gesoundet (Denonsound, Marantzsound, Yamahasound).

Was hier etwas hilft (AVR's) ist "Geldausgeben": 2000 Euro ist schon eine Hausmarke diesbezüglich!

NAD, ARCAM und ROTEL sagt man nach, daß sie eine gute Stereoperformance haben. Was sie sicher haben ist eine puristische Auslegung (kein Schnickschnack). ROTEL arbeitet zudem noch häufig mit Schaltverstärkern, die Vorteile im Baßbereich haben aber sich noch nicht frei machen können von Zweifeln was den Mittel und Hochtonbereich betrifft.

Was die drei Marken ganz sicher haben: Probleme mit der HDMI Implementierung ......... sie verfügen wohl nicht über die Entwicklungskapazitäten wie die Großen. Es knackt beim Titelsprung, bei Quellenwechsel ist mal kurz das Bild weg....Kinderkrankheiten halt.

Wenn Klang dir das wichtigste ist (und so sollte es sein): Probier sie zuhause aus (einen von den Dreien), wenn du doch mehr Austattung brauchst (Iphone Firlefanz, Youtubestreaminggedöns usw. usw.) Probier mal den Großen Sony oder den Onkyo.

Handeln kann man immer (auch im Fachhandel), die wollen verkaufen. Das war früher nicht so als wir noch Deutschland waren, da schickte sich das nicht und wurde oft auch ungläubig aufgenommen vom VK, aber heute ist das anders.

Danke Frank,
Du kommst aus Mannheim ?
Gebe mir mal einen Tipp wo ich mich bezüglich Arcam, Rotel etc bei uns in der Region umschauen kann,
komme aus Weinheim.
Früher war Hirsch und Ille in LU nicht so schlecht, die haben aber meiner Meinung nach nachgelassen.
Ja im wesentlichen möchte ich auch eine gute Stereo Performance haben, HD Ton wäre schon gewünscht ebenso wie 3D Tauglichkeit.
Das wäre es aber im wesentlichen schon, muss eigentlich nichts streamen und AirPlay Gedöns brauch ich nicht.

Gruß aus Weunem :-))

hi!

finde H+I in mannheim eh besser als lu!
und wenn du schon mal dort bist, kannst du gleich noch zu den media profis
um die ecke gehen! sind direkt neben an! und handeln ist auch dort erlaubt!

grüße
Jo

Ja, bin aus Mannheim. Die Media - Profis sind in Ordnung, das ist die Adresse in Mannheim.

Es gibt auch noch das MT-Hifitonstudio, das sind dann die teuren Sachen vertreten die die Mediaprofis nicht haben (NAD zum Bleistift, Primare, Accuphase).

H+I seh ich auchso, sind zum massenkompatiblen Kistenschieber mutiert. Beratungsniveau idR (nicht immer) Mediamarkt mit Anspruch wenn ihr wißt was ich meine....

Wenn du willst kannst du mal bei mir den großen ROTEL (RSX1562, der mit dem wunderbaren Handwerker EQ, tolle Sache) an den CM9 mit DB1 mal hören

Danke für die Händlertipps, ja den HL in Mannheim habe ich eigentlich auch immer etwas Exquisiter eingeschätzt als den in LU.
Super Sache, der 1562 kostet aber rund 600 Euro mehr als ich ausgeben kann oder ?
Auf das Angebot mir das anzuhören komme ich gerne mal zurück, ich melde mich mal
Wäre das denn das Anforderungsprofil welches ich in etwa habe ?

Gruß Dierk

Hallo und schönen guten Abend,
könnt ihr mir sagen, wo ich noch einen HTM2D herbekomme? Bin auf der Suche nach dem guten Stück und mir gelingt es einfach nicht, einen zu finden. Mein bis jetzt bei mir spielender CDMCNT passt ja doch nicht mehr so richtig gut.

Liebe Grüße
Micha

PS. @digges ..... ich hätte einen RSX 1067 recht günstig für dich :-)

Hi Micha ich bin jetzt mal gemein ich habe hier einen aber den gebe ich nicht her.
Spaß bei Seite ich vermute das den wenige wieder hergeben da er einfach so gut ist.
Als TIP für dich da du vermutlich eh die üblichen Märkte im Blick hast...

Verfasse dir einen Text wie z.B. Suche B&W HTM2D usw.....
Das schickst du an alle Hifi Händler die irgedwie mit B&W/HiFi usw. zu tun haben und mit viel Glück bekommst du ein Angebot dann nicht lange überlegen und zuschlagen.

Viel Glück bei der Suche auf jedenfall lohnt sich das warten....

Danke Micha, bei 3D könnte ich ja noch ein Auge zu drücken, aber HD Ton finde ich über B&W schon richtig Geil und den hat er nicht oder.
Was soll das Teil den kosten, vielleicht überzeugt mich der Preis
Vorausgesetzt er ist auch optisch in Wohnzimmertauglichen Zustand

Gruß
Dierk