HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Der B&W Surround-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
|
Der B&W Surround-Thread+A -A |
||
Autor |
| |
xxxPaulxxx
Stammgast |
14:49
![]() |
#1601
erstellt: 30. Okt 2012, |
Ich kann dem Chris da nur recht Reben..25% bei B&W ist möglich...ich habe für meine neuen 803 Diamonds auch nur 7000€ bezahlt und noch 2500€ für meine 5 Monate alten CM9s bekommen..die eine davon hatte sogar einen Lackschaden. Hab halt lange Verhandelt aber möglich ist alles. Werd aber nun per PN nun nicht die Frage nach dem Händler beantworten..bevor es da noch Ärger gibt oder so. Wer zu 5% oder 0% kauft ist selber Schuld! |
||
hose999
Ist häufiger hier |
15:20
![]() |
#1602
erstellt: 30. Okt 2012, |
Vielen Dank für die Antworten. Dann meint ihr, dass 3000 € ein ziemlich heftiger Preis ist? Sie sind ein halbes Jahr alt und seien neuwertig. Auf der Kaufquittung sind rund 4180 € angegeben. Was würdet ihr dem Verkäufer (Privatperson) bieten? Gruss David |
||
|
||
Chris_91
Stammgast |
15:24
![]() |
#1603
erstellt: 30. Okt 2012, |
also wer unter 25 % kauft ist selbst schuld.. aber nun gut.. jedem das seine....... möchte ja nur den leuten hier tipps geben die vielleicht das zeug von interessanten hifi ketten zu 5% angeboten bekommen haben.. wer dort kauft... dem kann man nicht helfen.... |
||
Chris_91
Stammgast |
15:25
![]() |
#1604
erstellt: 30. Okt 2012, |
achja.. MAXIMAL 2300 euro.. mehr würde ich nicht bezahlen.. rechne doch mal die listenpreise zusammen.. da kommst du bei abgezogenen 25-30 % bei 2900 raus.. kannst auch gerne die gebrauchten kaufen für mehr geld... wie gesagt.. gebe Paul da auch vollkommen Recht.. ![]() |
||
Moe78
Inventar |
17:43
![]() |
#1605
erstellt: 30. Okt 2012, |
Du träumst auch von der wilden Sau, oder? ![]() Eine fast neue CM8 ist niemals unter 1300 Euro zu haben. Der SUb, der Center und die CM1 sollen also nur noch 1000 Euro wert sein? Vergiss das mal schnell. Nur, weil du einmal Glück hattest bei deinem Händler, heisst das noch lange nicht, dass in der Regel 25% oder mehr möglich sind. Ich würde so rechnen: CM8 1300-1400 Euro CMC 4-500 Euro CM1 450 Sub 900-1100 Macht im günstigsten Fall 3150 Euro. Setpreisrabatt vielleicht nochmals 200-300 Euro. SInd dann 2850-2900. REALISTISCH. 2300 sind Träumerei. |
||
xxxPaulxxx
Stammgast |
18:00
![]() |
#1606
erstellt: 30. Okt 2012, |
Klar Moe aber egal wie...waere deine Kalkulation immer noch guenstiger als seine Gebrauchtpreise...bei einem guten Haendler bekommst auch noch mehr Rabatt..wirklich |
||
Ohrenschoner
Inventar |
21:56
![]() |
#1607
erstellt: 30. Okt 2012, |
Ich würde mal bzgl der Preise etwas "breiter" gestreut recherchieren, dann bekommt man einen realistischen Mittelwert ( Neupreise ) . Dann kann man mal das feilschen anfangen ! Man sollte dabei auch als Käufer fair bleiben..und sich ( nach Recherche ) von so einigen Preiswunschträumereien verabschieden . ![]() Ansonsten finde ich die übel grassierende Rabattitis ( " ich hätte gern n paar Prozent mehr, sonst...) ziemlich ... ![]() |
||
Benedictus
Inventar |
22:20
![]() |
#1608
erstellt: 30. Okt 2012, |
bei einem GUTEN Händler bekommst du eher weniger Rabatt, denn er will auch morgen noch da sein, und bietet dafür mehr Diensleistung. Mehr Rabatt bekommst du dagegen bei den Kistenschiebern, die sonst nix zu bieten haben. |
||
Chris_91
Stammgast |
09:59
![]() |
#1609
erstellt: 31. Okt 2012, |
@ moe78 - die 2300 waren auf die Frage von ihm bezogen, was ich für die gebrauchten noch bezahlen würde... bitte erst lesen und dann urteilen.. ![]() ja.. und so wie du das vorgerechnet hast bin ich doch ganz deiner meinung.. also würdest du doch auch nicht die gebrauchtgeräte für 3000 kaufen... |
||
Moe78
Inventar |
11:50
![]() |
#1610
erstellt: 31. Okt 2012, |
2300 ist aber unrealistisch. Und mein Ansatz liegt ja nur knapp unter den 3000, die durchaus der gebrauchten Norm entsprechen. ![]() Ich bin ehrlich gesagt auch sehr froh, dass B&W da etwas wertstabiler sind als manch anderer Hersteller. Meine CM9 brachte immerhin noch weit über die Hälfte der UVP. Die 804s, die ich gekauft habe, lag nur kanpp unter der Hälfte, ist aber auch schon 6 Jahre alt... |
||
hose999
Ist häufiger hier |
12:30
![]() |
#1611
erstellt: 31. Okt 2012, |
Kennt denn jemand ein solcher "Kistenschieber"? Freue mich auf eine PM. Gruss David |
||
Chris_91
Stammgast |
13:11
![]() |
#1612
erstellt: 31. Okt 2012, |
hey hose999, das sind keine Kistenschieber.... du musst natürlich auch ein wenig verhandeln... und noch einen receiver dazu kaufen und schon ist das im kasten.. und nicht abspeisen lassen mit wenig rabatten.. einfach mal gegenangebote einholen und die händler damit konfrontieren... manche machen nix.. manche machens mit... |
||
hose999
Ist häufiger hier |
15:11
![]() |
#1613
erstellt: 31. Okt 2012, |
Ja bin mal ma am verhandeln... Was meint ihr eigentlich zur Kombination? 2x CM8 2x CM1 1x CM Center 2 (oder genügt auch der einfachere CenterLS?) 1x ASW10CM Mit dem Pioneer VSX 922 Receiver Gruss David |
||
Moe78
Inventar |
15:15
![]() |
#1614
erstellt: 31. Okt 2012, |
Ich denke, der CMC würde reichen, der hat dieselbe Chassisgröße wie die CM8/1. CMC2 ist eher für CM5/CM9 gedacht. Aber schaden kann der bessere Center nicht. Wenn also der Preis 3000 Euro für CM1/8,SUb und CMC2 anstatt CMC ist, dann ist das ein sehr guter Preis. Würde da nur geringfügig handeln. ![]() |
||
hose999
Ist häufiger hier |
15:26
![]() |
#1615
erstellt: 31. Okt 2012, |
Ja wegen dem Center bin ich mir noch nicht ganz schlüssig... Bislang bin ich noch weit von den 3000 entfernt... ja mal schauen vielleicht ergibt sich noch was =) Gruss David |
||
Frank_Helmling
Inventar |
15:46
![]() |
#1616
erstellt: 31. Okt 2012, |
Du würdest wohl auch die combi CM9/CMcentre 2 nicht bereuen und für hinten (das hängt davon ab wie's bei dir zuhause aussieht: Statt der CM1 die DS3. |
||
jd17
Inventar |
15:49
![]() |
#1617
erstellt: 31. Okt 2012, |
ich könnte jetzt auch zahlreiche nicht-B&W-alternativen nennen. ![]() wurde denn überhaupt schon was gehört, geschweige denn verglichen? oder gehts nur nach der optik und dem namen? |
||
hose999
Ist häufiger hier |
16:08
![]() |
#1618
erstellt: 31. Okt 2012, |
Hallo JD17 Gemäss deiner Aussage im Beitrag bin ich jetzt einfach mal so frech und schreibe dir direkt und bitte dich um Rat... hoffe das ist i.O. für dich. Der Raum den ich "beschallen" möchte ist rund 35 m2 gross und hat eine Höhe von ca 4 Metern, da es sich um eine Dachwohnung handelt. Ich hatte bislang ein D600 System von Jamo (5.1) mit einem Onkyo 707 Verstärker. Ich konnte das System nun zu einem sehr guten Preis verkaufen und bin zur Zeit auf der Suche! ![]() Ich vermisste am Jamo System primär den Stereosound der mir einfach zu wenig harmonisch war. Irgendwie passte mir das genze einfach nicht. Dann habe ich mir folgende Lautsprecher und Verstärker angeschaut. - Teufel System 500 (habe aber Angst, dass mir dann das ganze zu Basslastig ist und eher ein Rückschritt zum Jamo System darstellt) - B&W System hat mit optisch gefallen und auch der Sound hat überzeugt... (aber das machen fast alle Systeme, wenn sie vorgführt werden.) - Dali Zensor 5 System konnte ich nirgends probehören, macht aber gemäss Bewertungen ebenfalls eine gute Statur. Verstärker hat mich der Pioneer VSG 922 eigentlich Preis- / Leistungsmässig überzeugt… kenne mich aber nicht sehr gut aus. Ich fände es primär toll, wenn das System vorne zwei Standlautsprecher hat, dass man auch beim Stereosound gut bedient ist. Wenn das ganze noch optisch was hergibt, kann ich meine Freundin bestimmt auch dafür begeistern. Einsatz ist ca 40 % Musik / 60 % Film. Welche Alternativen könntest du mir empfehlen? Würde mich über eine Antwort freuen. Budget ist ca 4000 €. Liebe Grüsse David |
||
Frank_Helmling
Inventar |
16:12
![]() |
#1619
erstellt: 31. Okt 2012, |
@jd17: Stimmt, da hast du recht. Der Punkt ist folgender: Sowohl die CM8 (wie übrigens auch die cm7 nur wieder aus anderen Ursachen) als auch die cm centre klein gelten nicht als "Meisterstücke von B&W, ganz im gegensatz zur CM9 und dem Toplautsprecher der Reihe CM5 (preis/leistungsbezogen also relativ gesehen). Daher war ich der Meinung, leiber mal draufhinweisen und 3-500 Euro über der Greneze liegen und nachher ärgerst sich der Betreffende nicht und kauft nach einem halben Jahr nach/um... [Beitrag von Frank_Helmling am 31. Okt 2012, 16:13 bearbeitet] |
||
jd17
Inventar |
16:24
![]() |
#1620
erstellt: 31. Okt 2012, |
nach meiner bescheidenen meinung ist auch die CM9 weit von einem B&W meisterstück entfernt. B&W meisterstücke sind für mich Matrix 800, N801, 804S, CDM9 NT, DM601, 805S, CDM1 NT und noch ein paar andere. der CM9 würde ich aber so einiges vorziehen, was zum großteil auch günstiger zu erwerben ist. @hose999: wenn ich das richtig verstehe hast du außer deinen Jamo bisher nur die CM8 gehört. ich würde dir empfehlen, einen beitrag in der kaufberatung zu eröffnen - da kannst du dir tipps einholen. hier ist das nicht die richtige platform. spontan wären das jetzt die üblichen verdächtigen - Monitor Audio RX8, KEF Q/R700, Dali Ikon 6 MK2 usw... ich persönlich würde in der preisklasse wohl eine auslaufende Opera Seconda MK1 kaufen... dann kämen noch zahlreiche gebrauchte in frage (Dynaudio Focus 220 II, B&W 804S, weitere)... für mich ist das zu viel geld um einfch das erstgehörte zu kaufen. [Beitrag von jd17 am 31. Okt 2012, 16:26 bearbeitet] |
||
hose999
Ist häufiger hier |
16:31
![]() |
#1621
erstellt: 31. Okt 2012, |
Ja ich werde mich mal beraten lassen im Forum. Das ich überhaupt mal eine Idee habe, was ich mir anhören kann... =) Danke! |
||
Chris_91
Stammgast |
17:14
![]() |
#1622
erstellt: 31. Okt 2012, |
würd ich auch sagen.. hör dir erstmal einiges an.. und dann kannst du noch entscheiden.. glaub mir... ich würde an deiner stelle erstmal jedes wochenende probehören fahren.. und wirklich alles von canton über kef über b&W über dynaudio heco um nur ein paar zu nennen anzuhören.. ;-) geschmäcker sind verschieden... das hätte ich selbst nie gedacht das das so heftig ist.. hatte selbst die KEF R 900 und im vergleich zu meinen cm5 im hochton grausig... dafür im bass halt derbe gut... nur um mal anzudeuten was da alles möglich ist.. |
||
Benedictus
Inventar |
17:46
![]() |
#1623
erstellt: 31. Okt 2012, |
Die gerade genannten Aspiranten sind ein guter Querschnitt über das machbare, würd ich mir alle mal anhören. |
||
VirtuaPunk
Stammgast |
18:58
![]() |
#1624
erstellt: 31. Okt 2012, |
Die CM 9 ist viel. Kein Meisterwerk (wer mag das schon beurteilen, die Meinung ist oft exclusiv) aber sie ist ein toller Lautsprecher der für mich spitzenmäßig klingt und hervorragend verarbeitet ist (ja, viel. Muß mann da auch n paar Euros für hinlegen). Vorausgesetzt er wird vernünftig aufgestellt und einigermaßen anständig befeuert, denn da ist sie ein bißchen kritisch. Gerade auch im Surround in Verbindung mit dem CMC 2. Einen kleineren Center würde ich grundsätzlich nicht empfehlen, da dies außerhalb vom Stereo ein sehr wichtiger Lautsprecher ist. Selbstverständlich mußt du sie dir anhhören und mit anderen vergleichen aber laß dich nicht verunsicherrn und vertraue darauf, was du hörst. Manche sind grundsätzlich etwas anti B&W oder vorallem gegen die CM 9. Gruß Thomas |
||
grangor77
Ist häufiger hier |
20:17
![]() |
#1625
erstellt: 31. Okt 2012, |
meine cm9 wird auch nur von normalen sachen befeuert aber sie ist für mich eine toller lautsprecher, ich hätte für das geld "besseres" haben können aber am ende endscheidet das gefühl und das feeling beim musikhören ;)! probehören=selbstendscheiden es lohnt sich nicht unwissend zu bleiben... |
||
Benedictus
Inventar |
20:27
![]() |
#1626
erstellt: 31. Okt 2012, |
sagte da nicht schon dereinst ein Fußballer "Vom Gefühl her hab ich ein gutes Feeling"? ![]() ![]() |
||
VirtuaPunk
Stammgast |
20:49
![]() |
#1627
erstellt: 31. Okt 2012, |
Rom oder Madrid, Hauptsache Italien! zitat ende. ![]() Sorry f OT. Gruß Thomas [Beitrag von VirtuaPunk am 31. Okt 2012, 20:50 bearbeitet] |
||
babaluh
Hat sich gelöscht |
20:53
![]() |
#1628
erstellt: 31. Okt 2012, |
Dem ist nichts hinzu zu fügen. Ich stimme mit Dir in allen Punkten überein. |
||
Benedictus
Inventar |
16:20
![]() |
#1629
erstellt: 01. Nov 2012, |
Das war "Mailand oder Madrid". Aber beides war Andy Möller ![]() ![]() ![]() |
||
VirtuaPunk
Stammgast |
22:30
![]() |
#1630
erstellt: 01. Nov 2012, |
Hast natürlich Recht ![]() Gruß Thomas |
||
Jeepersfinest
Ist häufiger hier |
20:48
![]() |
#1631
erstellt: 02. Nov 2012, |
Hallo, ich kann mich VirtuaPunk ebenfalls nur anschliessen. Die CM9 ist in Verbindung mit dem CMC2 für mich genau das was ich gesucht habe. Macht einfach Spass! Einzige Empfehlung noch : Der Sub ASW10 passt ganz hervorragend neben die 9er - und das sogar im normalen Stereobetrieb. Gruß Christian |
||
Frank_Helmling
Inventar |
22:27
![]() |
#1632
erstellt: 02. Nov 2012, |
Der DB1 auch ![]() |
||
100th
Stammgast |
22:35
![]() |
#1633
erstellt: 02. Nov 2012, |
Ich sehe das genau so! Die CM9 mit CMC2 ist eine tolle Kombination. Allerdings geht das für mich ohne Woofer nicht. Bei Filmen ist das eh klar, aber auch bei Musik vermisse ich meine Woofer sofort. Wer Musik ohne Woofer will muss meiner Meinung nach Nubert oder sowas kaufen. |
||
xxxPaulxxx
Stammgast |
15:31
![]() |
#1634
erstellt: 03. Nov 2012, |
Ich finde leider das der CMC2 durch den Mini Mitteltöner ..naja der CM9 nicht wirklich gerecht wird ![]() |
||
Neorun
Stammgast |
20:59
![]() |
#1635
erstellt: 04. Nov 2012, |
Ich kann mich mit der CMC auch nicht beklagen… Fand die CMC2 ein bisschen overkill. |
||
babaluh
Hat sich gelöscht |
21:22
![]() |
#1636
erstellt: 04. Nov 2012, |
Klanglich passt es aber sehr gut zusammen. |
||
xxxPaulxxx
Stammgast |
18:48
![]() |
#1637
erstellt: 05. Nov 2012, |
Klanglich ja aber gerade bei Dialogen finde ich den CMC 2 im Mittelton nicht so pralle! Hat mich immer am meisten am Set gestört und nun halt auch zum HTM2 bewogen..gut klar der kostet neu auch knapp das 5 fache aber ich finde, ein besserer und größerer Mitteltöner für den CMC2 wäre schon sinnvoll gewesen |
||
Frank_Helmling
Inventar |
08:22
![]() |
#1638
erstellt: 06. Nov 2012, |
Prinzipiell hast Du Recht! Und ich hätte nix dagegen, aber: "Ich trau' mir nicht zu, zu beurteilen was an Mittenfarbe und Räumlichkeit auf die unterschiedlichen Chassis der CM9 und des CMC2 zurückzuführen ist und was auf dem Unterschied des Prinzips Stereopanorama vs Monomitte fußt. Ich habe viele Dutzend Stunden damit zugebracht mithilfe des ROTEL EQ's die Farbe und LAutstärke anzupassen und die Unterschiede und Vorteile (Nachteile) Sereo vs Dolby 3 Stereo oder DTS Music usw zu erhören..... und lande immer wieder bei Stereo ![]() |
||
jd17
Inventar |
10:44
![]() |
#1639
erstellt: 06. Nov 2012, |
ohne dir zu nahe treten zu wollen - aber ich glaube das hat sehr viel mit einbildung zu tun. nur weil ein mitteltöner klein ist, muss er keineswegs schlecht(er) sein. nur: wenn man das hören will - dann hört man es auch. oder besser, man nimmt es wahr. ich konnte beim CMC2 im mittelton jedenfalls keine großartigen auffälligkeiten feststellen. sonst könnte man ja auch argumentieren - bei einem 2-weger haben die TMTs noch bass zu produzieren, da muss der mittelton ja käse sein... |
||
Chris_91
Stammgast |
11:17
![]() |
#1640
erstellt: 14. Nov 2012, |
Guten Morgen zusammne, sooo nach einigem herum probieren und stellen bin ich zum relativ besten ergebniss gekommen meiner meinung nach was so möglich ist bei mir im raum... klar geht noch mehr.. aber hab diverses ausprobiert und anders hört es sich nur etwas schlechter an... allerdings bin ich im stereo bereich irgendwie nicht soooo zufrieden.... irgendwie fehlt mir da etwas an klarheit und mittelton.. (denk ich jedenfalls das es das ist) ... ich hatte ja früher die kef r 900 und die hatten selbst ohne sub einen guten bass und klangen im stereo wesentlich besser.. nicht schöner.. aber irgendwie harmonischer... deswegen denke ich jetzt gerade darüber nach was im stereo bereich zu verbessern.. also es gibt so drei möglichkeiten.. entweder die cm 5 vorne weg und dafür ne cm 9.. die cm 5 weg und den db1 weg und dafür ne diamond 804... Bass benötige ich eigentlich nur bei filmen... selbst bei musik lass ich ihn nicht mehr mitlaufen da es für mich einfach inhomogen klingt.. gefällt mir einfach nicht das bei stereo der sub mitläuft... schon soooo viel versucht aber es gefällt mir einfach nicht.. egal ob bei 40 60 80 hertz getrennt und egal wo aufgestellt.. alles versucht.. mag ich einfach nicht.. ich weis nur nicht ob eine diamond 804 wirklich im stereo soooooo viel besser ist... ist ja fast so klein wie eine cm 9.... bass bei filmen würde mir auch von der diamond reichen... bin zwar jetzt durch den db1 bassverwöhnt aber damals mit der kef r 900 war der bassbereich in filmen mehr als ausreichend.. und ich denke da kommt so eine 804er auch locker mit.... wie gesagt.. mir ist ein klarer schöner klang wichtiger als der bass an sich durch den db1... |
||
Frank_Helmling
Inventar |
11:51
![]() |
#1641
erstellt: 14. Nov 2012, |
Hi chris, "lang" nix mehr gehört ![]() |
||
jd17
Inventar |
12:17
![]() |
#1642
erstellt: 14. Nov 2012, |
chris, was macht denn eigentlich MultEQ XT aus dem ganzen? vermisst du richtig? ![]() bitte nochmal nach dieser anleitung sauber vermessen. |
||
Chris_91
Stammgast |
13:16
![]() |
#1643
erstellt: 14. Nov 2012, |
hey jd17, vermessen habe ich alles ..... habe das einmal mit dem marantz internen system gemacht.. dann auch noch mal mit mikro... es fehlt mir einfach an volumen und klang.. weis auch nicht so recht.. vll ist es ja bei einer cm 9 da... ich weis es ja nicht.. kann nur sagen das die kef r 900 im stereobetrieb einfach hamonischer war als eine cm 5 mit db1.... der bass kam einfach druckvoll von den stands.. und hier ist er einfach da.. ohne das man den verfolgen kann.. das stört mich einfach irgendwie.. von standlautsprechern kam das i-wie anders rüber... werde mir jetzt was überlegen müssen.. eine diamond wird schon anders und besser klingen.. hab die zwar schonmal gehört aber noch nie mit ner cm verglichen.. hatte jemand schon das glück?? außer Paul... von dir habe ich ja schon deine infos.. ;-) |
||
jd17
Inventar |
13:27
![]() |
#1644
erstellt: 14. Nov 2012, |
hast du dich bei der Audyssey einmessung an die verlinkte anleitung gehalten? es werden extrem viele fehler bei der einmessung gemacht. |
||
xxxPaulxxx
Stammgast |
13:30
![]() |
#1645
erstellt: 14. Nov 2012, |
Also ich kann Chris da schon gut verstehen, Kompaktlautsprecher können einfach keine Standbox in einem größeren Raum ersetzen. Ein Subwoofer ist eben ein Subwoofer. Hatte vorher die CM9 mit dem ML Descent laufen und nun die 803 D2 mit dem Descent. Gerade im Stereo Bereich, merkt man da schon einen Unterschied im Bass, vor allem wenn der Descent aus ist (wäre ja auch traurig wenn nicht). Jedoch wenn ich mir vorstelle, dass ich vorne nun "nur" 2 CM5 hätte mit einem TMT und keinem reinen Tieftöner...ist doch klar dass mir dann was im Bass fehlt, da wird auch MultEQ nichts dran ändern [Beitrag von xxxPaulxxx am 14. Nov 2012, 13:38 bearbeitet] |
||
Chris_91
Stammgast |
13:36
![]() |
#1646
erstellt: 14. Nov 2012, |
ja.. Paul.... so sehe ich das auch.. und von dem klangvolumen der standbox im vergleich zur cm5... wäre schlimm wenn sich da nix ändern würde.. ;-) werde jetzt mal weiter schauen ob ich da von der cm5 auf was größeres gehen werde.. ja.. und das einmessprogramm... meiner meinung nach... also pure direct stereo zu hören ist sowiso besser als diese einmessprogramme.. meine meinung.. ![]() |
||
jd17
Inventar |
13:39
![]() |
#1647
erstellt: 14. Nov 2012, |
und was bedeutet das? wie groß ist denn der raum um den es geht? limitierender faktor bei kompakten ist eher der (maximal)pegel. ich kann mit nicht vorstellen, dass eine 804D2 seinen wünschen entgegenkommt. die CM5 hat eine kompakt-typische anhebung des oberbasses. die 804D2 ist dagegen sehr schlank im bass abgestimmt. meine vermutung ist eher, dass entweder: 1. die R900 raummoden angeregt haben und das bassdröhnen gefiel 2. der DB1 jetzt so steht, dass chris in einem bassloch sitzt chris, zeig doch bitte ein paar bilder vom raum und eine skizze. falls ich das hier im thread verpasst haben sollte, verlinke bitte. |
||
jd17
Inventar |
13:41
![]() |
#1648
erstellt: 14. Nov 2012, |
gut, wenn du nicht nach der anleitung vermessen möchtest, kann ich auch nicht helfen. mit Pure Direct bist du eben dem raum ausgesetzt. |
||
xxxPaulxxx
Stammgast |
13:45
![]() |
#1649
erstellt: 14. Nov 2012, |
Dass die 804 ihm zu schlank sein wird, das denke ich auch! Eine 803 oder gar 802 wäre da sicher deutlich besser! Ich meine damit, dass der Subwoofer eben die sehr Tiefen Töne gut darstellt und er im Heimkino wirklich durch nichts zu ersetzen ist, außer einem noch größeren und besseren Subwoofer, jedoch im Stereo Bereich finde ich ihn maximal zur Ergänzung gut, niemals als Ersatz Ich finde es aber mit Pure Direct nicht besser..im Gegenteil! [Beitrag von xxxPaulxxx am 14. Nov 2012, 13:49 bearbeitet] |
||
jd17
Inventar |
13:58
![]() |
#1650
erstellt: 14. Nov 2012, |
das ist alles stark abhängig vom raum und der richtigen aufstellung und vor allem, wie man mit einem sub umgehen kann. die CM5 spielen absolut problemlos bis 60/70Hz. der bereich darunter ist in jedem raum kritisch. hier profitiert man extrem von einem sub, da man wesentlich freier in der aufstellung ist (keine bindung ans stereodreieck). chris' AVR hat MultEQ XT. das kann bei vollbereichs-stereolautsprechern im bass nur wenig asurichten - bei einem sub ist es aber brauchbar. also wäre für mich der richtige ansatz, erstmal den sub richtig zu platzieren - dann vernünftig einzumessen und wenn es immernoch nicht gut klingt nochmal die sitzposition überdenken. aber das ist alles irrelevant wenn er Pure Direct hören möchte. gerade dann würde ich von standlautsprechern abraten, denn mit diesen ist man dem raum noch mehr ausgesetzt als mit einem sub. |
||
Chris_91
Stammgast |
16:27
![]() |
#1651
erstellt: 14. Nov 2012, |
Okay.. ich habe halt gedacht ich komme mit einer diamond in eine wesentlich bessere klangwelt..!?!? ja.. bilder habe ich schon gepostet.. einfach mal eine seite zurück.. da ist alles was du brauchst.. ![]() wenn nicht gehe ich einfach auf eine cm 9 mit db1.. oder lass die cm 5.. ach mädels.. ich weis auch nicht.. ![]() |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
B&W InWall LS BMWDaniel am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 21.03.2008 – 3 Beiträge |
Surround LS von B&W Tobok am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 07.11.2020 – 4 Beiträge |
B&W M1, Erfahrung? mcizek am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 17.01.2011 – 2 Beiträge |
B&W BigM am 20.12.2004 – Letzte Antwort am 21.12.2004 – 21 Beiträge |
B & W 684 cappi02 am 15.06.2008 – Letzte Antwort am 15.06.2008 – 9 Beiträge |
B&W Nautlilus 805 Huib am 18.11.2016 – Letzte Antwort am 18.11.2016 – 2 Beiträge |
Straßenpreise B&W hoppelhase am 21.02.2005 – Letzte Antwort am 08.03.2005 – 36 Beiträge |
welche B&W serge1 am 12.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 7 Beiträge |
B&W Center M.S.Mueller am 04.01.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 3 Beiträge |
Erfahrungen B&W 683 wullie am 30.11.2008 – Letzte Antwort am 26.06.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedsearcher65
- Gesamtzahl an Themen1.553.794
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.190