Monitor Audio - Thread

Ansichtssache!

Alle anhören dann weisst du welcher für dich richtig ist!;)

hifsagunto schrieb:

Möchte einen Av Receiver kaufen und dann sehr wahrscheinlich Monitor Audio Lautsprecher! Für mein Wohnzimmer(Fussboden:Fliesen)habe ich als Händlerempfehlung :Marantz,Sherwood,Harm.K.! Also nicht die üblichen Testsieger Denon,Pioneer u.s.w. Richtig oder falsch oder Ansichtssache? Danke!

Klar, Ansichtsache und vorher Probehören sollte eh Pflicht sein.
Aber ich persönlich finde die Kombination Marantz+MA ganz nett


Gruß
Jürgan

ich mag die kombi aus ma und marantz auch. ist nicht viel anders als denon. also die die ich damals gehört habe.

gruß luke

Hi,

suche für mich ja auch nach einem AV-Receiver. U.A. hätten mich die Marantze auch interessiert, aber soweit ich das weiß, haben die nur Subwoofer Trennfrequenzen um 80, 120 und 160Hz. Also leider nix brauchbares für Standlautsprecher. Auch eine RS1 bei 80Hz zu beschneiden wäre imho etwas schade.

Vielleicht kann da einer der Marantz Besitzer mal was dazu sagen.


Werde (wenn ich das Geld dafür zusammen habe) versuchen, mir zu möglichst viele Receiver anzuhören, am besten bei mir zu Hause.


Gruß,
Nico.

Müsste so stimmen....

Schreibt areadvd auch so....

noco schrieb:

Hi, suche für mich ja auch nach einem AV-Receiver. U.A. hätten mich die Marantze auch interessiert, aber soweit ich das weiß, haben die nur Subwoofer Trennfrequenzen um 80, 120 und 160Hz. Also leider nix brauchbares für Standlautsprecher. Auch eine RS1 bei 80Hz zu beschneiden wäre imho etwas schade. Vielleicht kann da einer der Marantz Besitzer mal was dazu sagen. Werde (wenn ich das Geld dafür zusammen habe) versuchen, mir zu möglichst viele Receiver anzuhören, am besten bei mir zu Hause. Gruß, Nico.

Hallo,

warum willst du überhaupt trennen?
Imho ein guter Vorschlag (so handle ich es auch): In Stereo sowieso ohne Sub und im Heimkino die Stands auf Large und den Sub komplett (und nur) den LFE spielen lassen. So kommt man am nähestens an das, was sich der Tonmeister gedacht hat.

Und ich kann auch nur immer wieder den Cambridge 540r empfehlen, auch wenn er einigen Leuten so überhaupt nicht gefällt. Ich bin jedenfals absolut begeistert.

Gruß
GJ

Hi,

Giraffenjacke schrieb:

warum willst du überhaupt trennen? Imho ein guter Vorschlag (so handle ich es auch): In Stereo sowieso ohne Sub und im Heimkino die Stands auf Large und den Sub komplett (und nur) den LFE spielen lassen. So kommt man am nähestens an das, was sich der Tonmeister gedacht hat.

meine RS6 gehen laut Datenblatt bis 38Hz. Einen Frequenzgang konnte ich mangels Equipement noch nicht messen. Aber ein Schallpegelmessgerät ist schon geplant, dass ich wenigstens einen ungefähren Frequenzgang bekomme.
Aber ich denke, etwas wird da sowohl bei Musik, als auch bei Film verschluckt.
Eine Trennung bei 40 oder 50Hz könnte auch für Musik recht ansprechend sein, da der Sub so nicht all zu viel wiedergeben muss und sich schön zurückhalten kann - ggf. aber sinnvoll nach unten erweitern.

Das sind jedenfalls meine Gedanken, mehr auch nicht

Giraffenjacke schrieb:

Und ich kann auch nur immer wieder den Cambridge 540r empfehlen, auch wenn er einigen Leuten so überhaupt nicht gefällt. Ich bin jedenfals absolut begeistert.

Den werde ich mir auf jeden Fall anhören, soll ja gerade im Stereobereich gut sein.


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Hi, suche für mich ja auch nach einem AV-Receiver. U.A. hätten mich die Marantze auch interessiert, aber soweit ich das weiß, haben die nur Subwoofer Trennfrequenzen um 80, 120 und 160Hz. Also leider nix brauchbares für Standlautsprecher. Auch eine RS1 bei 80Hz zu beschneiden wäre imho etwas schade. Vielleicht kann da einer der Marantz Besitzer mal was dazu sagen. Werde (wenn ich das Geld dafür zusammen habe) versuchen, mir zu möglichst viele Receiver anzuhören, am besten bei mir zu Hause. Gruß, Nico.

Hi,

bei meinem Marantz kann ich die Trennfrequenzen 80/100/ 120Hz wählen.
Allerdings habe ich im Setup eh alles auf Large (also sprich keine Beschneidung der Frequenzen nach unten)
Und ich an deiner Stelle würde es zumindest erstmal ohne Beschneidung nach unten versuchen.
Wäre ja wohl echt schade drum


Gruß
Jürgan

Jürgan schrieb:

bei meinem Marantz kann ich die Trennfrequenzen 80/100/ 120Hz wählen. Allerdings habe ich im Setup eh alles auf Large (also sprich keine Beschneidung der Frequenzen nach unten) Und ich an deiner Stelle würde es zumindest erstmal ohne Beschneidung nach unten versuchen. Wäre ja wohl echt schade drum 8)

Hi,

also gerade bei Regal LS wie deinen B2 wäre doch eine Trennung sinnvoll. Aber ich denke du hast schon das für dich passende Setup gefunden und ich möchte da keine Streitereien o.Ä. anfangen.

Zumindest meine RS6 werde ich auch mal ohne Trennung testen. Es sollte aber noch gesagt werden, dass ich mit meinem Setup noch am Anfang bin und nichtmal ein Sub vorhanden ist

Aber ich will mir zumindest die Möglichkeit offen halten, zu trennen, wenn die LS an ihre Grenzen stoßen. Und was soll denn bitte schade sein, wenn ich einen LS dort trenne, wo er ungefähr anfängt, an Pegel zu verlieren?

Eine Trennung bei 80Hz wäre schade, das ist richtig, aber genau deswegen werde ich doch beim Receiverkauf darauf achten, dass sinnvolle Trennfrequenzen einstellbar sind.


Gruß,
Nico.

Du wirst es nicht glauben, aber als ich meine B2 nach unten beschnitten habe hat irgendwas gefehlt. Ich bin nun kein Filmfreak sondern nutze mein System fast ausschließlich für Musik und gerade da fallen zumindest mir solche Beschneidungen ziemlich auf.
Die B2 kommen für ihre Größe erstaunlich tief runter und wenn ich das kappen würde, würde ich ne Menge Potential verschenken. Habs ja probiert und naja.....hat halt echt was gefehlt.
Und auch wenn deine Überlegung bzgl. Grenzen der LS richtig sein mag: bisher waren die Grenzen meiner Ohren doch deutlich niedriger als die Grenzen der Bronze....
Und falls du nicht gerade Dauer-Disco Pegel fährst glaube ich nicht das ein RS Speaker vor deinen Ohren aufgibt



Aber wie immer: alles Geschmackssache und probieren bis das Grinsen im Gesicht anhält


Gruß
Jürgan

Jürgan schrieb:

Und auch wenn deine Überlegung bzgl. Grenzen der LS richtig sein mag: bisher waren die Grenzen meiner Ohren doch deutlich niedriger als die Grenzen der Bronze.... Und falls du nicht gerade Dauer-Disco Pegel fährst glaube ich nicht das ein RS Speaker vor deinen Ohren aufgibt

Hi,

mir geht es nicht um extreme Pegel, sondern eher um einen guten Tiefgang. Aber das wird alles noch getestet..


Gruß,
Nico.

Nu denn: viel Spaß beim Testen wenns soweit ist...
Und halt uns auf dem Laufenden, ok?


Guts Nächtle
Jürgan

Ich frage mich, wie etwas fehlen soll wenn du die B1 z.B. bei 40Hz trennst, wo sie mit Sicherheit schon mehr als -3dB abgefallen ist!

Jürgan schrieb:

Nu denn: viel Spaß beim Testen wenns soweit ist... Und halt uns auf dem Laufenden, ok?

Klar, werde euch natürlich berichten. Mein Wunschdatum wären z.Z. die Osterferien - zumindest wenn finanziell bis dahin alles "geklärt" ist

Crazy-Horse schrieb:

Ich frage mich, wie etwas fehlen soll wenn du die B1 z.B. bei 40Hz trennst, wo sie mit Sicherheit schon mehr als -3dB abgefallen ist!

Na er kann doch nur bei 80Hz oder noch höher trennen. Wenn ich mir das richtig gemerkt habe, gefallen dir die höheren Trennungen in deinem Setup ja auch nicht so gut.
Oder irre ich mich da?


Gruß,
Nico.

Ja, deshalb kommt mir ein Gerät was nicht flexibel genug ist auch gar nicht erst in die Hütte.
Denn was nützt der tollste Klang wenn man kein gutes Setup finden kann!

So liebe MA-Freunde … nun zu meinem Äpfel-Birnen-Vergleich … sprich JMLab Electra 946 gegen MA RS8 … als erstes herzlichen Dank an Volker, welcher mir die MA RS8 zur Verfügung gestellt hat!!!!!

Um gleich ellenlangen Diskussionen aus dem Weg zu gehen … hier sind meine Höreindrücke wiedergegeben, nicht mehr und nicht weniger … das Geschriebene muss also nicht Jedem gefallen!!!!.

Als ich letzten Sonntag mit den RS8 zu Hause eintraf, habe ich meine 946iger abgeklemmt und die nächsten 2 Tage ausschließlich mit den RS8 Musik gehört.

Sie wurden, wie meine Electra´s, ausschließlich mit der Vor/Endkombi AVM V3/M3-Mono´s betrieben.

Software kam Querbeet zum Einsatz – Klassik, elektronische Musik, Jazz, Rock und ein wenig DVD-Filmmaterial … näheres dazu im Text.

Als ich dann am Sonntag 5 Stunden Musik gehört habe, dachte ich, ok.. klingt für solch einen lütten LS schon- mal ziemlich erwachsen.
Kleiner Basstest mit der Paramita und Yello „the Eye“ haben mich für´s Erste auch zufrieden gestellt.
Dann habe ich halt meine gewohnte Musik aufgelegt. Pink Floyd, Led Zeppelin (war jedoch nicht so der Fall der RS8), Natalie Merchant, Mary Black, Norah Jones, Katie Melua (mit den Damen hatte sie keine Probleme).
So hörte ich also 2 Tage unverkrampft einfach in jeder freien Minute Musik und hatte mich schon an den Klang der RS8 gewöhnt … naja und nebenbei sieht sie ja auch noch Klasse aus … aber das ist ja wohl nebensächlich

Am Dienstag dann richtigen Test – soll heißen direkter Vergleich – dazu Nachbarn geholt und neue Scheiben dazu …

u. a. Spock Beard „Beware of Darkness“, Caravan „In the Land of Grey and Pink“, Chick Corea „Return to forever“, Grace Jones „The Compass Point Sessions“, Eric Clapton MFSL „Just one Night“ , sowie oben bereits erwähnte CD´s und ein paar andere.

Zuerst nacheinander auf der RS8 gehört …Spock´s Beard, Caravan, Chick Corea … waren eine Enttäuschung mit der RS8 – leider – zu diesem Zeitpunkt haben wir uns noch eingeredet, das es an den eventuell schlechten Aufnahmen liegt (die 946 belehrten uns jedoch eines Besseren)
Eric Clapton war schon besser, aber kein Aha-Erlebnis, das jedoch kam bei „Slave to the Rhytm“ von Grace Jones … hier trumpfte die RS8 endlich und ich muss sagen bei dieser Art von Musik (ich sag mal so Discosound) und elektronischer Musik hatte die RS8 ihre Stärken.

Dann haben wir die 946 dran gehängt und in gleicher Reihenfolge o.g. Titel gespielt … ich hatte meine Electra´s ja nun fast 3 Tage nicht gehört, aber sofort kam ein entzücktes Grinsen in unsere Gesichter … jetzt war Bühne, Druck und eine unglaubliche Präsenz vorhanden … alles was wir vermisst hatten war im Raum.

Zusammenfassend sind wir zu dem Urteil gekommen, im Bassbereich kann die RS8 der 946 nicht annähernd das Wasser reichen (obwohl wir sie als präzise bezeichnen würden) und für uns überraschenderweise, war auch der HT-Bereich klar eine Domäne der 946 (was sich vor allem im klassischen Bereich bemerkbar machte).
Die RS8 stellte in unseren Vergleichen den MT-Bereich etwas zu sehr in den Vordergrund – die 946 klang insgesamt ausgewogener.
In manchen Passagen klang die RS8 einfach „angestrengter“ … während die 946 ihre Arbeit ziemlich lässig erledigte. der MT/TT der RS8 hatte auch gewaltig zu schaffen!!!!

Das soll die RS8 jetzt insgesamt keineswegs schlecht machen, es war ja nur ein Vergleich (wie Sascha (Pratter) schon sagte - Äpfel und Birnen). Ganz im Gegenteil die RS8 mit einer UVP von 1.300,- zur 946 (alter UVP von 6.650,-) ist in dieser Preisklasse sicherlich weit mehr als einen Tip wert. Hinzu kommt die makellose Verarbeitung – sie sieht auch wirklich „schicker“ aus als die „alte“ Electra.

Trotz des etwas unfairen Vergleiches empfehle ich, sich die RS8 ruhig mal anzuhören … und sich selbst ein Urteil zu bilden, denn ihr wisst ja, alles was da oben steht ist NUR mein persönlicher Eindruck.

Vielleicht … Blick zu Volker … kann ich ja mal die GS60 nachlegen …!!!

Gruß
taubeOhren

hier nochmal die Kandidaten
http://img227.imageshack.us/img227/5633/946rs86qp.jpg

Na die GS60 ist da sicher schon ein härterer Gegner, würde mich auch über diesen Bericht feuen.

Aus deinem Bericht geht sehr schön hervor, dass es auch auf den Einsatzzweck ankommt ob ein LS überzeugen kann oder nicht.

Hat Spaß gemacht zu lesen, warte daher gespannt auf den GS60 Vergleich!

Gruß
Dennis

hej danke für deinen vergleich.
ich mag die elektra auch sehr gerne hören.
was mir noch an der elekta gefällt ist die dynamik.
ich finde bei der rs8 kommt das nicht so gut rüber. aber naja wir wissen ja das die elektra deutlich mehr kostet.
ein vergleich mit der gs60 wär bestimmt nicht uninteressant.

gruß lukas

Crazy-Horse schrieb:

Ich frage mich, wie etwas fehlen soll wenn du die B1 z.B. bei 40Hz trennst, wo sie mit Sicherheit schon mehr als -3dB abgefallen ist!

Hi,

also eigentlich gings ja gar nicht um die B1 sondern um die B2
Und da ich sehr gerne elektronische Musik höre wo halt auch untenrum etwas mehr kommt wie bei "Standard Pop" habe ich bei sämtlichen Abtrennungen nach unten deutlich etwas vermißt. Der Unterschied war sehr ausgeprägt so das trotz der kleinen Gehäuse eine Beschneidung nach unten für mein Empfinden schon fast einer Kastration gleichkommt.
Und auch wenn mein Marantz vielleicht etwas starr in den Trennfrequenzen ist, ich möchte da einfach nix wegnehmen nach unten


Gruß
Jürgan

sehe ich haargenau so, mein Sub soll ergänzen nicht ersetzen!

Das macht der Sub ja, indem er dort anfängt wo deine LA aufhören und auch die B2 liefern unter 40Hz deutlich weniger Pegel als darüber.
Also übergibt man an einen Sub und so ist linearer Tiefgang wiederhergestellt.
Doch das setzt einen präzisen Sub voraus!

vnl56 schrieb:

Hatte gerade nen Schlüsselerlebnis mit meinen RS-8. Also... da ich noch die beiden Kabel vom LS-Test(Quadral/RS8) vor wenigen Tagen am LS-Ausgang B angeschlossen hatte und diese jetzt frei waren(Quadral sind weg), habe ich jetzt mal die Brücken der RS8 entfernt und eben diese freien Kabel angeschlossen(Bi-Wireing über A/B)... Wow, welch Klangdimensionen tun sich da auf... diese Räumlichkeit, Präzision, Bassfundament... das hätte ich nie für möglich gehalten, das der Unterschied so gewaltig ist. Die Musik klebt nicht mehr am LS, alles aufgelöst und frei , einfach herrlich. Habe meine CD noch nie so genossen. Tja, woran liegts? am dickeren Gesamtquerschnitt? Entkopplung der Höhen und Tiefen? egal, ich kanns jedem nur empfehlen!! Das ganze am Yamaha RX-V2600 im "Pure Direct"-Modus!!

Das was du gemacht hast ist nicht Bi-Wiring sondern genau genommen Bi-Amping, da du zwei Endstufen an den Boxen hängen hast (Die von A und B).

Klar, dass man da einen Unterschied merkt. Bei Bi-Wiring merkt man normalerweise keinen so deutlichen Unterschied.

Grüße, DasNarf

DasNarf schrieb:

vnl56 schrieb: Hatte gerade nen Schlüsselerlebnis mit meinen RS-8. Also... da ich noch die beiden Kabel vom LS-Test(Quadral/RS8) vor wenigen Tagen am LS-Ausgang B angeschlossen hatte und diese jetzt frei waren(Quadral sind weg), habe ich jetzt mal die Brücken der RS8 entfernt und eben diese freien Kabel angeschlossen(Bi-Wireing über A/B)... Wow, welch Klangdimensionen tun sich da auf... diese Räumlichkeit, Präzision, Bassfundament... das hätte ich nie für möglich gehalten, das der Unterschied so gewaltig ist. Die Musik klebt nicht mehr am LS, alles aufgelöst und frei , einfach herrlich. Habe meine CD noch nie so genossen. Tja, woran liegts? am dickeren Gesamtquerschnitt? Entkopplung der Höhen und Tiefen? egal, ich kanns jedem nur empfehlen!! Das ganze am Yamaha RX-V2600 im "Pure Direct"-Modus!! Das was du gemacht hast ist nicht Bi-Wiring sondern genau genommen Bi-Amping, da du zwei Endstufen an den Boxen hängen hast (Die von A und B). Klar, dass man da einen Unterschied merkt. Bei Bi-Wiring merkt man normalerweise keinen so deutlichen Unterschied. Grüße, DasNarf

hier muß ich Dich leider enttäuschen, da beim Yamaha RX-V2600 definitiv Bi-Wiring an A/B einfach nur eine interne parallel-Schaltung ist.
Für Bi-Amping muß erstmal dieses im Setup eingestellt UND die Surround-Back-Ausgänge benutzt werden. Werde das bei Gelegenheit mal testen

@taubeOhren
Hattest Du beim LS-Vergleich die RS-8 mit oder ohne eingeschraubter Brücken getestet?

...

@taubeOhren Hattest Du beim LS-Vergleich die RS-8 mit oder ohne eingeschraubter Brücken getestet?

...


ohne ... mittels ViaBlue Silver Series Bi-Wire SC-4 ...

naja, aber die Brücken wären für das Ergebnis sicherlich unrelevant gewesen ...



taubeOhren

taubeOhren schrieb:

naja, aber die Brücken wären für das Ergebnis sicherlich unrelevant gewesen ...

Kann ich nach meinen gestrigen Versuchen nur bestätigen.

Hab die Brücken mal entfernt und beim LS-Kabel ein paar cm zusätzlich abisoliert und damit dann an beide Anschlüsse angeschlossen. Ich höre da keinen Unterschied. Entweder sind die Brücken doch nicht so mies oder ich hab Tomaten auf den Ohren...

Grüße, DasNarf

oder es macht einfach nichts aus:)

gruß luke, der auch keinen unterschied warnehmen kann!

taubeOhren schrieb:

Vielleicht … Blick zu Volker … kann ich ja mal die GS60 nachlegen …!!! Gruß taubeOhren

Hallo Frank,

vielen Dank für den sehr guten Bericht auch wenn der Vergleich vielleicht etwas unfair war .

Die GS 60 kannst Du gerne auch mal für ein paar Tage haben. Den genauen Termin können wir ja heute abend abstimmen

Viele Grüsse

Volker

Ich tue mich mit Brücken vers. Kabelbrücken auch schwer, da ich darauf recht taube Ohren zu haben scheine.

Hallo, mal was anderes: Was für Kabel habt Ihr an Euren GS-60?
Ich werde jetzt wohl langsam zum Spinner, aber die Frage sei mir gestattet
Gruss,
Volker

ddic schrieb:

Hallo, mal was anderes: Was für Kabel habt Ihr an Euren GS-60? Ich werde jetzt wohl langsam zum Spinner, aber die Frage sei mir gestattet Gruss, Volker

Hallo,

http://www.monitoraudio.de/products/cabling/index.htm

oder das Stage II

http://www.straightwire.de/ger/produkte/lautsprecher.html#level2

Viele Grüsse

Volker

Mal ganz allgemein: Was haltet ihr von Silberkabeln?

Gibt beim Saturn ein recht dickes Kabel für 4,- € den Meter. Glaubt ihr das taugt was? Sieht auf jeden Fall recht gut aus, auch die beiden Bahnen haben ordentlich Abstand und liegen nicht direkt nebeneinander.

Ich hab teilweise noch etwas dünne Kabel installiert (1,5-2,5 mm Durchmesser), lohnt sich der Umstieg? Ich weiß, Kabelklang ist ein kontroverses Thema ^^

Grüße, DasNarf

Hallo Volker, was hälst Du von Monitor Black & White LS1202 Bi-Wire an den GS-60?

Gruss,
Volker

ddic schrieb:

Hallo Volker, was hälst Du von Monitor Black & White LS1202 Bi-Wire an den GS-60? Gruss, Volker

Hallo Volker,

das Kabel konnte ich noch nicht testen/hören.

Viele Grüsse

Volker

DasNarf schrieb:

Mal ganz allgemein: Was haltet ihr von Silberkabeln? Gibt beim Saturn ein recht dickes Kabel für 4,- € den Meter. Glaubt ihr das taugt was? Sieht auf jeden Fall recht gut aus, auch die beiden Bahnen haben ordentlich Abstand und liegen nicht direkt nebeneinander. Ich hab teilweise noch etwas dünne Kabel installiert (1,5-2,5 mm Durchmesser), lohnt sich der Umstieg? Ich weiß, Kabelklang ist ein kontroverses Thema

Im allgemeinen bevorzuge ich Kupferkabel, allerdings kann eine Silberkabel, wenn es oben herum ein bißchen matt ist, dem Klang durchaus ein bißchen auf die Sprünge helfen. Im Studiobereich kommt aber eigendl. ausschließlich Kupfer zum Einsatz. Am besten wäre es, Du würdest es im direkten Vergleich ausprobieren.

Hi,

falls jemand Bi-Wiring oder Bi-Amping(wie ich) nutzen will würde ich dieses Kabel mal anschauen

http://www.bestes-ka...e&artikelnummer=1080

kriegt man schon bedeutend günstiger. ich hab ca 15 euro bezahlt.

mfg

Hallo

Hat die GS-Serie nicht eh eine silberne Innenverkabelung ?

Kann man jedenfalls einigen Produktbeschreibungen entnehemen.

Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Hat die GS-Serie nicht eh eine silberne Innenverkabelung ? Kann man jedenfalls einigen Produktbeschreibungen entnehemen. Leon

Hallo Leon,

die Innenverkabelung ist mit dem oben von mir verlinkten Pureflow ausgeführt.

Viele Grüsse

Volker

Hallo

Aha. Also kann man es als LS-Kabel kaufen.

Wieviel kostet denn da der Meter ?


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Aha. Also kann man es als LS-Kabel kaufen. Wieviel kostet denn da der Meter ? Leon

Hallo Leon,

der Meter liegt bei 9.- Euro.

Viele Grüsse

Volker

Hallo

Danke. Guter Preis. Da gibt es ja wesentlich teurene Kabel.


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Danke. Guter Preis. Da gibt es ja wesentlich teurene Kabel. Leon

stimmt

klingtgut schrieb:

Leon-x schrieb: Hallo Aha. Also kann man es als LS-Kabel kaufen. Wieviel kostet denn da der Meter ? Leon Hallo Leon, der Meter liegt bei 9.- Euro. Viele Grüsse Volker

Durchmesser?

TEEZR schrieb:

Durchmesser?

2,5

Hifi-Tom schrieb:

Im allgemeinen bevorzuge ich Kupferkabel, allerdings kann eine Silberkabel, wenn es oben herum ein bißchen matt ist, dem Klang durchaus ein bißchen auf die Sprünge helfen. Im Studiobereich kommt aber eigendl. ausschließlich Kupfer zum Einsatz. Am besten wäre es, Du würdest es im direkten Vergleich ausprobieren. :prost

Im Gegenteil, eigentlich ist mir der Hochtonbereich der RS8 schon fast zu hell. Ist denn zu erwarten dass das durch ein Silberkabel (oder sagen wir besser: ein allgemein leitfähigeres Kabel, muss ja nicht genau dieses sein) verstärkt wird? In diesem Fall wär das natürlich nicht gerade im Sinne des Erfinders.

Ausprobieren geht schlecht, vor allem im Geizmarkt ^^

Grüße, DasNarf

DasNarf schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Im allgemeinen bevorzuge ich Kupferkabel, allerdings kann eine Silberkabel, wenn es oben herum ein bißchen matt ist, dem Klang durchaus ein bißchen auf die Sprünge helfen. Im Studiobereich kommt aber eigendl. ausschließlich Kupfer zum Einsatz. Am besten wäre es, Du würdest es im direkten Vergleich ausprobieren. :prost Im Gegenteil, eigentlich ist mir der Hochtonbereich der RS8 schon fast zu hell. Ist denn zu erwarten dass das durch ein Silberkabel (oder sagen wir besser: ein allgemein leitfähigeres Kabel, muss ja nicht genau dieses sein) verstärkt wird? In diesem Fall wär das natürlich nicht gerade im Sinne des Erfinders. Ausprobieren geht schlecht, vor allem im Geizmarkt ^^ Grüße, DasNarf

Hi!
Du solltest dich mal auf Hifiaktiv.at ein wenig einlesen, was teure Kabel betrifft, bevor du dafür richtig Geld ausgibst. Solltest du deine RS8 per Bi-Amping betreiben wollen, wird dein Hochtonbereich nochmal ausgeprägter und heller werden.
mfg

Oder einfach beim Hänlder/Stammtisch mal Kabel Test durchführen:
http://www.hifi-foru...ad=64&postID=431#431

Und ja ich kenne die Texte von HiFi Aktiv!

Man kann über Kabel sicher ausführlich diskutieren, jedoch finde ich die Texte von Hifiaktiv wirlich nachvollziehbar, nicht nur was die Kabel betrifft.
Fakt ist auf jeden Fall, das mit Kabeln richtig Kohle gemacht wird und die Spannen sehr hoch sind.

DasNarf schrieb:

Im Gegenteil, eigentlich ist mir der Hochtonbereich der RS8 schon fast zu hell. Ist denn zu erwarten dass das durch ein Silberkabel (oder sagen wir besser: ein allgemein leitfähigeres Kabel, muss ja nicht genau dieses sein) verstärkt wird? In diesem Fall wär das natürlich nicht gerade im Sinne des Erfinders.

Dann würde ich Dir von einem Silberkabel abraten, da die Tendenz bei Silber klar in Richtung helleres Klangbild geht.

Ausprobieren geht schlecht, vor allem im Geizmarkt

Wenn Du willst kann ich Dir mal das Magellan ( Single Wire ) von SommeCable zum ausprobieren schicken, wenn es Dir nicht gefällt so schickst Du es halt einfach zurück. Es handelt sich um ein reines Kupferkabel mit einem Querschnitt von 2,5.
Bei Bi-Wiring erhöst Du in erster Linie den Querschnitt was sich in einem stärkeren Grundtonbereich bemerkbar machen kann. Bei der RS8 halte ich persönlich Single Wiring für ausreichend.