Stammtisch: Wharfedale!!

Hallo,

ich hab mal eine Frage an euch, was die Höhe der Boxen angeht.Meine Diamond 9.2 stehen auf selbstgebauten Boxenständern.Die Ständer selbst sind 700 mm hoch.

Müssen die Boxen auf gleicher Höhe mit den Fronts (9.5)
stehen oder ist das nicht von Bedeutung?
Weil wenn ja müsste ich die Fronts wesentlich höher stellen, sprich die Spikes drunter und vielleicht noch ne Stein(Granitplatte).

Liebe Grüße, OneLove

Wenn wer Interesse an meinen Wharfedale 8.4, 8.2 und 8c hat kann sich melden. Die Lautsprecher sind in Buche

Nach was schaust du dich denn um, wenn du deine 8er Serie verkaufst?!

Lapinkul schrieb:

Nach was schaust du dich denn um, wenn du deine 8er Serie verkaufst?!

in der Preisregion ~1000€ für Regal LS. Sonus Faber, B&W CM1, Vienna Acoustics

Da scheint die Optik in der Auswahl wohl im Vordergrund zu stehen?

Andernfalls würde ich bei Regal-LS auch mal Kandidaten wie eine Adam P11a und Co. probehören!

Charmin schrieb:

Hallo! Ich hätte eine Frage und ich glaube irgendwie dass ich da beim Wharfedal Stammtisch richtig sein könnte:) Und zwar hab ich die Wahl zwischen der Evo2 20 und der Diamond 9.5...Würde beide um den selben Preis kriegen...Zu welcher würdet ihr mir raten? Vielen Dank freu mich schon auf die Antworten :)

wenn du keinen Sub hast bzw. keinen willst dann würde ich die 9.5 holen, andersrum die Evo2 20. wobei die Evos ja hochwertiger sind und in einer anderen Klasse spielen ist etwas schwierig... am besten probehören....

Hallo!


Vielen Dank für die Antwort....Habe eigentlich schon vor mir über kurz oder lang einen Sub zuzulegen...Probe hören is so ne Sache..Gibt leider keinen Händler in der Nähe der die Teile hat...Werde dann wahrscheinlich eher zur Evo greifen...Hab gehört die Abstimmung soll ziemlich ähnlich sein wie die der Diamond 9...Wäre es möglich/sinnvoll die Evos mit Diamond Center und Rears (9.2 &9CM) zu kombinieren, ohne dass die Homogenität zuviel darunter leidet?

Charmin schrieb:

Probe hören is so ne Sache..Gibt leider keinen Händler in der Nähe der die Teile hat...

Woher kommst Du denn ?

Charmin schrieb:

Werde dann wahrscheinlich eher zur Evo greifen...Hab gehört die Abstimmung soll ziemlich ähnlich sein wie die der Diamond 9...

sorry aber die Abstimmung ist völlig anders, die EVO² ist wesentlich offener und heller im Klangbild

Charmin schrieb:

Wäre es möglich/sinnvoll die Evos mit Diamond Center und Rears (9.2 &9CM) zu kombinieren, ohne dass die Homogenität zuviel darunter leidet?

würde ich nicht machen

Viele Grüsse

Volker

Charmin schrieb:

Wäre es möglich/sinnvoll die Evos mit Diamond Center und Rears (9.2 &9CM) zu kombinieren, ohne dass die Homogenität zuviel darunter leidet?

würde es auch nicht machen, zumindest beim Center den solltest du dir auch von der Evo-Reihe zulegen, die Rears kannst du dann von der 9er-Reihe holen.

Komme aus Österreich - Nähe Salzburg.


....Hm...Hoffe ich krieg den Evo Center gebraucht irgendwo her...600 für eine Center---Das übersteigt ganz leicht meine Budgetvorstellungen

Danke jedenfalls für die Beratung...Hab den Diamond schon fast bestellt gehabt:)


Wistt ihr zufällig welche Receiver mit den Evos gut harmonieren?Hab an Cambridge Azur 540r oder den Denon AVR 2106 bzw. 1708 gedacht...?

Hallo Leute!

Hab mal ein paar Fragen. Suche ein Set, mit dem ich 50% Musik hören, 30 % Filme gucken und 20% Playstation 3 spielen kann. Mein Zimmer ist 6m x 4m x 3,5m groß und mit Laminat ausgelegt. Mein max Budget inkl Receiver beträgt 1500 Euro.

Wäre folgendes Set dafür gut geeignet?

--> 2 mal WD 9.5
--> 1 mal WD 9.CM
--> 2 mal WD 9.1
--> 1 mal WD SW150


Fragen:

- gibt es eine bessere Zusammenstellung?

- was für ein Receiver würdet ihr mir empfehlen?

- wo kann ich WD günstig kaufen?

- wo kann ich WD probehören? Wohne in 26817 Rhauderfehn




Besten Dank und Gruß,

Hauke

rosinenbomber schrieb:

Hallo Leute! Hab mal ein paar Fragen. Suche ein Set, mit dem ich 50% Musik hören, 30 % Filme gucken und 20% Playstation 3 spielen kann. Mein Zimmer ist 6m x 4m x 3,5m groß und mit Laminat ausgelegt. Mein max Budget inkl Receiver beträgt 1500 Euro. Wäre folgendes Set dafür gut geeignet? --> 2 mal WD 9.5 --> 1 mal WD 9.CM --> 2 mal WD 9.1 --> 1 mal WD SW150 Fragen: - gibt es eine bessere Zusammenstellung? - was für ein Receiver würdet ihr mir empfehlen? - wo kann ich WD günstig kaufen? - wo kann ich WD probehören? Wohne in 26817 Rhauderfehn Besten Dank und Gruß, Hauke

Ich würde fast bei der Raumgröße zu 4 gleichen Regal LS greifen. Subwoofer hab ich zwar von Wharfedale noch nicht gehört aber soll bessere geben nach paar Meinungen was ich gelesen habe.

Mit Denon oder Onkyo machst nie was verkehrt. Aber spare nicht am falschen ende. >Vielleicht den Sub erst später kaufen und andere Systeme mal anhören.

Weiß wer was eine Box Wharfedale 8.4 wiegt. Ich habe Zuhause leider keine Wagge und im Netz finde ich nix

24,30 lb - also ca 11 kg pro Box!

TheSoundAuthority schrieb:

24,30 lb - also ca 11 kg pro Box! :prost

Ok gut dann komm ich unter meine 20Kg.
wusste auf den Johannes ist wie immer verlass

Servus zusammen

so nach intensiven Testen Filme schauen und Musik hören, haben sich ein paar Probleme eingestellt.Speziell bei Musik in Stereo hab ich Probleme mit den Bass , und zwar ist so wenn ich mich zwischen den LSP befinde das die tiefen frequenzen so sind wie ich mir das vorstelle nur das Problem ist davon kommt grossteils am Hörplatz nichts an.Weiter ist es so das wenn ich meine Birne hinter die LSP halte es stark wummert dröhnt usw., wie kann man das verbessern?

Augustiner schrieb:

So hier mal Bilder Das mit den Brummen von der xBox muss ich noch testen wo das herkommt , hatte bis jetzt keine Zeit viel jetzt fühl ich mich so :cut

Wenn man die aufstellung als dreieck betrachtet ist der abstand zwischen den LSP ca. 2,5m und die zwei schenkel des Dreicks die sich am Hörplatz treffen jeweils ca.5,5m.Die lsp stehen nicht direkt in den ecken sondern links ca jeweils über 0,5m und rechts zur Wand 0,5m und seitlich noch ein bischen mehr.Auch sind die LSP natürlich zum Hörplatz ausgerichtet.Also stehen nicht mehr so nah an den Wänden wie auf denm Bild.
Naja vielleicht hatt ja der oder andere ein paar Tipps auf Lager wie ich die Akustik verbessern kann speziell im tiefen frequenzbereich.

so nach intensiven Testen Filme schauen und Musik hören, haben sich ein paar Probleme eingestellt. Speziell bei Musik in Stereo hab ich Probleme mit den Bass , und zwar ist so wenn ich mich zwischen den LSP befinde das die tiefen frequenzen so sind wie ich mir das vorstelle nur das Problem ist davon kommt grossteils am Hörplatz nichts an. Weiter ist es so das wenn ich meine Birne hinter die LSP halte es stark wummert dröhnt usw., wie kann man das verbessern?

Das ist ganz normal, Du hast mit Raummoden zu kämpfen wie jeder andere auch. In den Ecken, auch hinter den LS dröhnt es eigendl. fast immer. Es gibt aber auch Auslöschungen, wo eben dann nichts mehr rüberkommt. Hier mußt Du mit der Aufstellung der LS u. des Hörplatzes variieren.

Wenn man die aufstellung als dreieck betrachtet ist der abstand zwischen den LSP ca. 2,5m und die zwei schenkel des Dreicks die sich am Hörplatz treffen jeweils ca.5,5m.

Das ist extrem ungünstig. Setz Dich mal ins Stereodreieck zum hören, also Schenkellänge 2,5 m. Da wird es ganz anders klingen. Die Räumlichkeit, Ortbarkeit wird deutlich besser werden.

eine kurze frage:

wie gut harmonieren wharfedales mit harman/kardon receivern. habe einen AVR 247 und ich glaube mich zu erinnern, dass wharfedale lautsprecher schon ein wenig dunkler abgestimmt sind. könnte zusammen mit harman ein wenig "sumpfig" werden oder?

Hallo,
hab schon viel in diesen Foren gelesen und mich deshalb entschlossen ein Wharfedale Diamond 9 Set zu kaufen!
Möchte sie mit einem Onkyo TX-SR 605 betreiben...

Habe bei einem Händler folgendes Angebot bekommen:

2 x Diamond 9.5
2 x Diamond 9.1
1 x Diamond 9.CM
1 x Subwoofer AW 150 + Subwoofer Kabel
2 x Ständer 74cm für 9.1
20m Lautsprecher Kabel

alles zusammen für € 1070,00 inklusive Versand.

Was haltet Ihr von diesem Angebot?

Danke für die Antworten!

Gruß

Das halte ich für ein sehr gutes Angebot. Erst recht wenn man bedenkt, dass die Preise für die Diamond Serie gestiegen sind.

Wahrfedale Diamond oder Bowers & Wilkins?

Hey Leute!

Wollte euch mal was fragen. Ich habe mir bei meinem Hifi-Händler 2 Komplettsysteme ausgesucht und probegehört und werde garantiert eines der beiden nehmen, deswegen brauche ich auch keine Alternativvorschläge von euch, sondern eure Meinung, welches Set vom Preis-/Leistungsverhältnis besser ist bzw. ob das "günstigere" reicht´oder sich das "teurere" auf jeden Fall lohnt. Hier die beiden Sets:

Set1:

--> 2 mal Wharfedale Diamond 9.6
--> 1 mal Wharfedale Diamond 9.CM
--> 2 mal Wharfedale Diamond 9.1
--> 1 mal Wharfedale Diamond SW 150
--> dazu höchstwahrscheinlich ein Yamaha-Receiver

--> Komplettpreis: 1600 Euro


Set2:

--> 2 mal Bowers & Wilkins 684
--> 1 mal Bowers & Wilkins HTM 62
--> 2 mal Bowers & Wilkins 685
--> 1 mal Bowers & Wilkins ASW608
--> dazu höchstwahrscheinlich ein Yamaha-Receiver

--> Komplettpreis: ca. 2600 Euro



Welches der beiden Sets würdet ihr nehmen und warum?



Danke und Gruß, Hauke

Äpfel mit Birnen zu vergleichen hat keinen Sinn. Die B&W sind 1000 Euro teurer und somit eher Evo² Serie als Diamond. Kauf die, die in deinem Budget liegen und DIR besser gefallen. Auf die Meinung hier im Forum brauchst du mittlerweile keinen Wert mehr legen, wenn ich so lese was hier geschrieben wird.

TheSoundAuthority schrieb:

Äpfel mit Birnen zu vergleichen hat keinen Sinn. Die B&W sind 1000 Euro teurer und somit eher Evo² Serie als Diamond. Kauf die, die in deinem Budget liegen und DIR besser gefallen. Auf die Meinung hier im Forum brauchst du mittlerweile keinen Wert mehr legen, wenn ich so lese was hier geschrieben wird.

wie meinen

Auf die Meinung hier im Forum brauchst du mittlerweile keinen Wert mehr legen, wenn ich so lese was hier geschrieben wird.

Der persönliche Geschmack entscheidet, den kann man schlecht via Beiträge vermitteln. Ob B&W, Wharfedale, KEF oder was anderes, so muss nicht automatisch das 3000 EUR Set auch besser sein, als das 1000 EUR Set. In der Regel wird das teuere Set besser verarbeitet sein, hat womöglich auch die bessere Oberflächen-Haptik. Sowas lässt sich auch "objektiv" beurteilen, alles andere ist subjektiv.

Genug Personen würden das Evo² Set nicht kaufen, auch wenn es günstiger als die Diamond Reihe wäre.

Willst du damit sagen, dass die Diamond Serie klanglich die Evo² Serie übertrifft?? (Ich weiss, ich weiss - subjektiver Eindruck hin oder her) -- Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen...

TheSoundAuthority schrieb:

Auf die Meinung hier im Forum brauchst du mittlerweile keinen Wert mehr legen, wenn ich so lese was hier geschrieben wird.

Gar nicht mal so falsch ausgedrückt

Willst du damit sagen, dass die Diamond Serie klanglich die Evo² Serie übertrifft?? (Ich weiss, ich weiss - subjektiver Eindruck hin oder her) -- Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen...

Definiere "übertreffen" ;-)

Willst Du nach einem objektiven Maßstab die Lautsprecher bewerten? - dazu müsste man auch erstmal den Maßstab für ein gewähltes Einsatzgebiet definieren. Das ist jedoch nicht wirklich zielführend, denn wie bereits geschrieben, letztendlich entscheidet der eigene Geschmack. Also am Besten selber ein paar Lautsprecher selektieren, diese bestenfalls zu Hause aufstellen, und bei gleichem Pegel direkt miteinander vergleichen.

Ich hab genau selbes problem..der fachhändler führt leider "nur" die ae evo und hat mir ein angebot gemacht der ganzen..

ich hätt alternativ dazu gern die wharfedale diamond 9er serie gehört und die monitor audio br aber die hat er nicht ;(

sonst konnte er mir keine wirklichen alternativen nennen was mich angesprochen hätte, b&w wäre eine!?

Aber dass es doch einige gibt die die evos nicht kaufen würden, schreckt mich vielleicht doch ein wenig ab, sind ja nicht so billig ;(

@pratter: Sicherlich zählt der subjektive Eindruck, aber trotzdem gibt es auch objektive Vergleichsmöglichkeiten, sonst wären sämtlich Testberichte umsonst. Mit übertreffen meine ich jetz Qualität der Frequenzweichen und Bestückung, die Auflösung im Hochtonbereich, Dynamik usw. Ich denke ehrlich gesagt auch nicht, dass bei Wharfedale die Preise mit dem Würfel gemacht werden. Deshalb hab ich mich jetzt für die Evo entschieden. Allerdings war es ein "Blindkauf". Die Diamond habe ich noch nicht gehört. Deswegen würd mich echt interessieren was die anderen dazu sagen...Hat mich jetzt schon ein bisschen verunsichert.....Hätte ja eine Rückgabe Option ---

@Charmin

Sicherlich zählt der subjektive Eindruck, aber trotzdem gibt es auch objektive Vergleichsmöglichkeiten, sonst wären sämtlich Testberichte umsonst. Mit übertreffen meine ich jetz Qualität der Frequenzweichen und Bestückung, die Auflösung im Hochtonbereich, Dynamik usw.

Die Qualität von einzelnen Bauteile fliesst in den Preis ein, aber es ist nicht automatisch gegeben ob sich dadurch in deinen Ohren der Klang positiv verbessert. Testberichte bei HiFi-Lautsprechern sind im übrigen nicht "objektiv".

Auflösung im Hochtonbereich, wenn das ein Kriterium für Dich ist, dann bist Du bei der Evo² besser beraten als bei der Diamond. Andere würden die Diamond bevorzugen, weil diese unaufdringlicher spielt. Wie du siehst, zählt halt einfach nur der subjektive Klangeindruck und nix anderes.

Wenn Du aus objektiven Gesichtspunkten einen neutralen Schallwandler haben willst, bist Du generell bei Wharfedale an der falschen Adresse.

Grundsätzlich lässt sich sagen, ist die Evo² in Bezug auf Materialien, Verarbeitung und Oberflächen-Finish auf alle Fälle höherwertig. Klanglich ist die Evo² überhaupt nicht mein Fall, aber das sieht halt jeder anderster.

weiter oben habt ihr mich wohl überhört

ich habe einen Harman AVR 247. Ich interessiere mich für Diamond Wharfes bestehend aus 9.5, 9.2 und 9.CM.

Ich habe mich jetzt schon ein wenig hier durchgelesen. Leider gibt es immer sehr unterschiedliche Meinungen zur Abstimmung der Diamonds. Leider habe ich auch nicht die Möglichkeit die Teile hier irgendwo probezuhören in Verbindung mit einem Harman Receiver.

AreaDVD schrieb in einem Test des AVR 247:

Wenn man sehr ruhig und harmonisch agierende Boxen mit dem 247 kombiniert, wirkt der Klangeindruck zu träge und lethargisch, gefragt sind also Schallwander, die sich mit einer gehörigen Portion Dynamik ins Zeug legen, zugleich aber nicht zu hart und aggressiv ausgelegt sind.

Es müsste ja bei einem 600 Seiten Thread einige Leute geben die schon die 9.5 mit einem Harman AVR in Verbindung haben oder eben solche, die dieses Setup schonmal gehört haben.

Wie ist eure Meinung? Passen die Diamonds zu den "warmen, langsamen" Harman Recievern?


gruß mike

Warmer langsamer Harman? - selten so ein Mist gelesen, typisch blumige Erzählungen von AreaDVD.

also hast du andere erfahrungen?

Klanglich ist die Evo² überhaupt nicht mein Fall, aber das sieht halt jeder anderster.

Darf ich fragen, was dir an der Evo² nicht gefällt?
Sorry wenn ich schon nerv , aber ich hab wie gesagt die Diamond noch nie gehört und mich würden die Unterschiede interessieren...

@mike202
Ich kann schlichtweg mit solchen Beschreibungen nichts anfangen. Physikalisch gesehen hat der Harman genug Leistung um die Diamonds zu befeuern. Wie das interne Management des Receivers aufgebaut ist, weiss ich nicht, oftmals entscheidet da der persönliche Geschmack. Jedoch existieren da durchaus auch qualitative Unterschiede. Wenn man es genau wissen will, hilft nur ein direkter Vergleich mit exaktem Pegelabgleich.

@charmin
Ich finde die Evo² klingt nach Badewanne, angehobener Hochton-Bereich, satte Bässe, leicht zurückhaltender Mitteltonbereich. Das Abstrahlverhalten habe ich auch recht breit in Erinnerung. Ist aber leider etwas her, als ich die Evo² gehört habe, damals ging sie bei mir recht schnell unter, da sie mich nicht begeistern konnte. Um es blumig zu beschreiben: langweiliger Schallwandler, dennoch schöne Optik, aber insgesamt zu teuer.

Die Diamond geht einen anderen Weg. Zurückhaltende Höhen, kann demnach nicht ganz so gut auflösen, man könnte im direkten Vergleich meinen, es wäre ne leichte Decke über dem HT. Mittelonbereich ist präsent, und unten rum geht ab 9.5 ziemlich die Post ab, vorallem hervorragender Tiefgang. Ob die Evo² unten rum besser oder schlechter war, weiss ich nicht mehr. Oberflächenfinish und Materialen sind nicht so hochwertig bei der Diamond, aber man muss ja auch den Preis berücksichtigen.

Kommt also davon an, welche Abstimmung man verfolgt. Die Diamond ist eine gute Entscheidung, wenn es darum geht, einen schönen, ermüdungsfreien und zugleich günstigen Schallwandler haben zu wollen. Die Evo² richtet sich mehr an Personen, die sich noch mehr aus Wertigkeit, Optik (tolles Oberflächen-Finish) machen, darüberhinaus das Klangbild oben rum offener gestaltet sein soll.

Andere Mütter haben jedoch auch schöne Töchter, so war ich damals von der Monitor Audio GS20/60 angetan. Meiner Meinung eine bessere Partie als die Evo², aber wie immer subjektiv.

Aber ich bin letztes Jahr mehr oder weniger in ein anderes Lager abgewandert, quasi aktive LS - seitdem interessieren mich passive Lautsprecher nur noch am Rande. Wenn ich mal wieder bei Volker (Klingt-Gut) bin, höre ich aber trotzdem gerne auch passive LS.

pratter schrieb:

Ich kann schlichtweg mit solchen Beschreibungen nichts anfangen. Physikalisch gesehen hat der Harman genug Leistung um die Diamonds zu befeuern. Wie das interne Management des Receivers aufgebaut ist, weiss ich nicht, oftmals entscheidet da der persönliche Geschmack. Jedoch existieren da durchaus auch qualitative Unterschiede. Wenn man es genau wissen will, hilft nur ein direkter Vergleich mit exaktem Pegelabgleich.

Generell kann man aber doch schon sagen ob ein Lautprecher eher fein auflöst oder ob er relativ dunkel abgestimmt ist.

genauso soll man das auch bei AV Receivern raushören können.

selbst habe ich diese erfahrungen mangels möglichkeiten leider noch nicht machen können, deshalb frag ich ja hier die etwas erfahreneren user.

also müsste es doch möglich sein jemanden zu finden, der die diamonds schon mit einem harman receiver gehört hat, und von seinen höreindrücken berichten kann.

mit was betreibst du z.b. deine diamonds und hast du auch schon andere verstärker ausprobiert?

gruß mike

@mike202

Generell kann man aber doch schon sagen ob ein Lautprecher eher fein auflöst oder ob er relativ dunkel abgestimmt ist. genauso soll man das auch bei AV Receivern raushören können. selbst habe ich diese erfahrungen mangels möglichkeiten leider noch nicht machen können, deshalb frag ich ja hier die etwas erfahreneren user. also müsste es doch möglich sein jemanden zu finden, der die diamonds schon mit einem harman receiver gehört hat, und von seinen höreindrücken berichten kann. mit was betreibst du z.b. deine diamonds und hast du auch schon andere verstärker ausprobiert?

Ich denke für dieses Thema bin ich nicht der richtige Ansprechpartner, da meiner Meinung ein Verstärker nunmal die Leistung bringt, und nicht den Klang verändern soll. Bei Clipping klingt es natürlich anderster, als wenn ein last-stabiler Verstärker saubere Leistung bringt. Wer den Klang verändern möchte, kann sich gerne mal mit parametrischen EQ's auseinandersetzen. Da ist sowas ansich besser aufgehoben, als bei einem Verstärker.

Wo teils sogar größere Unterschiede existieren, ist im Management, d.h. wie der Receiver die einzelnen Frequenzen mit welcher Filtersteilheit behandelt, oder wie das Dynamikverhalten ist. Ich selbst habe einen Pioneer, und genau da läuft teils nicht alles so, wie es eigentlich sein soll. Musste da schwer nachmessen, um manchen Dingen auf die Schliche zu kommen.

Ich würde meinen A/V Receiver auch heute noch anhand der Optik und Leistung auswählen, und nicht wegen Hören & Sagen, weil der eine meint, der Verstärker klingt warm, oder trocken, oder langsam, schnell whatever ;-)

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Ich würde meinen A/V Receiver auch heute noch anhand der Optik und Leistung auswählen, und nicht wegen Hören & Sagen, weil der eine meint, der Verstärker klingt warm, oder trocken, oder langsam, schnell whatever ;-)

Also würdest du sagen, dass es Quatsch ist, das einige hier einem AV Receiver eine eigene Klangchrakteristik zuschreiben?

Ich soll also keine Angst haben dass die diamonds an meinem 247er zu sehr nach sumpf, wolldecke, dunkel whatever... klingen?

danke für die hilfe übrigens!

gruß mike

@mike202
Naja, wenn Du auf Nr. sicher gehen willst, dann vergleiche einen Yamaha mit einem H&K. Ich persönlich würde nur Unterschiede dem Management und Clipping zuschreiben, wenn man Geräte der gleichen Preisklasse vergleicht. Das Wichtigste ist für mich die Last-Stabilität!

Ein A/V Receiver kann einen Lautsprecher eigentlich von seiner Klangcharakteristika nicht völlig verändern, kleine Unterschiede kommen sicherlich vor, weil das Verstärkersignal die Frequenzen etwas unterschiedlich anhebt. Aber soweit stecke ich "technisch" nicht drin, um hier Fakten aufzählen zu können.

Lieber die Klangunterschiede bei den Lautsprechern suchen, und bei Bedarf den Klang mittels EQ verändern, als es mit dem A/V Receiver zu versuchen.

@pratter
Vielen Dank für die Antwort!
Bei klingt-gut würd ich auch gerne mal vorbeischauen...scheint ja haufenweise nettes Spielzeug herumstehen zu haben

Charmin schrieb:

Bei klingt-gut würd ich auch gerne mal vorbeischauen...scheint ja haufenweise nettes Spielzeug herumstehen zu haben :D

kannst Du gerne tun,melde Dich aber vorher bei mir

hallo klingtgut,

als jemand der Wharfedale verkauft, kannst du vielleicht was zur kombi harman avr und diamonds sagen?

mike202 schrieb:

hallo klingtgut, als jemand der Wharfedale verkauft, kannst du vielleicht was zur kombi harman avr und diamonds sagen?

technisch sehe ich da keine Probleme,ob es Dir klanglich gefällt wirst Du nur durch probehören herausfinden können.

Viele Grüsse

Volker

da sich ja niemand zu einem eindeutigen statement hinreißen lassen möchte, was ich auch gut verstehen kann, lese ich mal aus euren aussagen:

die kombination harman/kardon + diamonds kann gefallen wenn einem ein etwas "wärmerer" klang zusagt.

Auf keinen Fall hört sich das ganze an, als ob man nur 2 subwoofer an den avr angeschlossen hätte, oder den lautsprechern hoch- und mitteltöner ausgebaut hätte. (ein wenig übertrieben natürlich)

das heisst jetzt für mich, glück haben und die diamonds doch noch irgendwo in verbindung mit H/K probehören können, oder eben bestellen, testen, evtl. zurückschicken...



hab ich eure aussagen richtig interpretiert?

gruß mike

mike202 schrieb:

das heisst jetzt für mich, glück haben und die diamonds doch noch irgendwo in verbindung mit H/K probehören können, oder eben bestellen, testen, evtl. zurückschicken... hab ich eure aussagen richtig interpretiert? gruß mike

Hallo Mike,

besitzt Du den Harman denn schon ? Wenn ja schlepp ihn doch einfach zum nächsten Diamond Händler und hörs Dir an.

Viele Grüsse

Volker

Ja, den hab ich schon. Ich glaube an H/K receivern mangelt es in keinem Hörraum. Die Frage ist, wo ist der Wharfi Händler...

mike202 schrieb:

Ja, den hab ich schon. Ich glaube an H/K receivern mangelt es in keinem Hörraum. Die Frage ist, wo ist der Wharfi Händler...

Wo kommst Du denn her ?

Viele Grüsse

Volker

Stuttgart. ich weiß studio26 ist auf der wharf seite als händler angegeben. auf ihrer eigenen seite steht wharfedale aber nicht.

mike202 schrieb:

Stuttgart. ich weiß studio26 ist auf der wharf seite als händler angegeben. auf ihrer eigenen seite steht wharfedale aber nicht.

hast Du mal dort angerufen ?

Viele Grüsse

Volker