Stammtisch: Wharfedale!!

mhm ich dachte immer der Kirsch ton bei den Wharfis ist immer so ekelig hell oder ist der mitlerweile etwas abgedunkelt worden???

Cya Micha

Ultraspace schrieb:

mhm ich dachte immer der Kirsch ton bei den Wharfis ist immer so ekelig hell oder ist der mitlerweile etwas abgedunkelt worden??? Cya Micha

Die Abbildungen der Kirschfurniere auf der Wharfedale-HP sind viel zu hell. Vielleicht war das früher mal so, aber die jetzigen Kirschfurniere sehen so aus wie die Fotos auf AreaDVD. Hab die Boxen in der Farbe ja auch. Fotos folgen noch, muß aber erst aufräumen

CU Drain

Ja würde mich mal intressieren (die Fotos jetzt), bin der meinung das einige sich kein Kirsche deswegen geholt haben weil ihnen der Ton zu verwaschen vorkam.... das war allerdings von 200Seiten gleube ich.

Meine nur solch eine Aussage mal gehört zu haben

Cya Micha

Bilder von Kirsche gibts auch in diesem Thread.
Kuckst du z.B. hier
http://www.hifi-foru...7&postID=11212#11212

Meine Fotos kommen aber auch noch

Ciao Drain

Na dann lad die Bilder mal hoch, sonst machs ich ...

Ui das ist doch ein recht erheblicher Unterschied! Von *argh* zu *schön*.

Was mir an den Bildern wieder auffällt das die 9.5 einfach ein schöner Lautsprecher ist. Hätte mir die damals auch geholt, allerdings steht dem Platz nach hinten raus was im wege .

Und wenn ich es nochmal schaffe endlich meine Ständer weiter zu bauen, dann sehen die 9.3er bei mir auch wieder besser aus

Ach ja hab meine Problematik mit dem Brummen erstmal mit einer Wurfantenne gelösst! Muss ich zwar auf "Sunshine" verzichten, allerdings hab ich den Sender in letzter Zeit eher selten gehört.

Noch eine kleine Geschichte zum grübeln über MM Mitarbeiter:

Aufgrund der Qualität meines YUV-Kabels das doch ein etwas verschwommenes Bild gen HD-TV vom AVR schickte, hab ich mich mal um ein HDMI Kabel bemüht. Nach dem ich beim MM in der Hifi-Abteilung rumirrte und sich dort einfach kein Kabel finden lassen wollte, kam ein netter MM Mitarbeiter von vorbei der sich vörmlich aufdrängte sein Weinachtsgeschäfts-schnitt zu verbessern.
Als ich ihm mein anliegen mitteilte eielte er zu einem "SONDERANGEBOT" von Oehlbach 1,5m für 39€!!!!

Da hab ich ihn einfach mal gesagt das ich für Digitale Übertagung nicht unbedingt ein teures Kabel brauch weil, die Qualität bei 1,5m im kaum messbaren und nicht sichtbaren Berreich bewegt.
Seine Antwort war natürlich klar! Natürlich sieht man einen Unterschied zwischen einem 150€ Kabel und einem 19€ Kabel!!

Meine Antwort: bei 1,5m Digitale Übertragung???? Ich meine ein fingerdickes Glasfaserkabel bringt auch nichts...das licht kommt auch nur drüben an oder eben nicht? Bei Digitaler Übertragung kommt entweder ein Signal an oder entweder nicht an. In letzterem fall weil dann das Signal so sehr gestört wurde das der Reciver einfach nicht´s mehr mit anfangen kann. Signale mit denen er nichts anfangen kann werden dann einfach nicht mehr verwendet!

Er:Ich "GARANTIER" Ihnen, mit sicherheit sehen sie ein Unterschied.....

Ich wieder: Also meinen Sie, das bei dem Kabel für 150€ bessere 1en und 0len ankommen als bei dem 19€ Kabel???

Er: Keine Antwort... Große buschiege wolke über dem kopf mit GROßEN Zahnrädern

Habe ihn dann, mit dem ansatz dort stehen lassen, das ich jetzt nicht so die lusst auf Voodoo Gespräche hab und mir mein 19€ Kabel vorne an der Kasse abhole.

Wie steht ihr zu solchen meinungen??

Meint ihr das man gerade bei 1,5m einen Unterschied Hört oder (in dem Fall) Sieht, bei einem HDMI Kabeln die 150€ Kosten??? Oder bin ich total auf dem Holzweg mit meiner einstellung....

Ich meine bei 5m würde ich ja mit mir reden lassen...

Cya Micha

Ultraspace schrieb:

Hi, kann es sein das Heutige AVR´s zeit beanspruchen um den EQ zu berechnen??? Hab folgendes Problem: Wenn ich den AVR an den Fernseher dran hab ist das Bild schneller als der TON.... Es fällt leider auch ziemlich auf! Gehe mal von ca. 40-50ms aus und das ist eigentlich schon eine menge find ich. Klar gibt es eine Lipsync funktion, jene ist aber eigentlich dafür gemacht die Rechenzeit für eine Bildbearbeitung zu Korrigieren! Sprich der Ton ist langsamer als das Bild! Leider kann man den Lipsync. nicht in die Zukunft stellen . Hat jemand einen Plan woran es genau liegen könnte und was man da so machen kann??? Cya Micha Edit: Ok hab das Phänomen auf DTS Neo6 extrem heftig (besagte 40-50ms), PL2 ist nicht ganz so schlim und zu vernachlässigen TV Logic hat fast überhaupt nicht, Sämtliche Stero modis haben es eigentlich auch nicht selbst aufpolierer klingen Lippensyncron. ... Wie sind eure Erfahrungen was das angeht ... hab ihr das gewusst???

Habe selbiges Phänomen. Ich löse es dadurch, daß ich den Ton am TV auschalte. Dann fällt es eigentlich nicht auf. Lasse ich es an, hört es sich irgendwie "hallern" an.
Das ist natürlich keine Lösung für dich, da du den Ton am TV abgreifst.

@crucho:
Seit 2003 dabei und erst 33 Beiträge? Macht garade mal etwas mehr als 6 Beiträge im Jahr aus.

Naja bis jetzt helfe ich mir genau so, wie Du es gesagt hast. Allerdings ist es gerade bei "XXX2" ziemlich aufgefallen, weil O-Ton nuschelkollege ICECUBE, so oder so nicht erauschend Syncronisert ist! Da kam dann noch meine AVR verzögerung dazu und das sah schon nicht mehr schön aus.

OK mag jetzt ein einzelfall gewesen sein abe trotzdem bin ich ziemlich erschrocken, gerade weil ich den Neo6 Modus für ziemlich fähig halte...

Cya Micha

Edit: So war nochmal auf dem Boden und hab die Kabelstrippe (Antenne) rausgeholt und mal anstatt des Kabels die Strippe (Antenne) genommen und siehe da, kein Knacksen mehr auf den hinteren Kanälen und das Große brummen ist auch weg.

Aufgrund der leichten Problembehebung lass ich das jetzt auch so... da kann ich mir sämtliche erdungsarbeiten sparen.

Cya Micha

Meine Wharfis

Hallo,..Kurz ne zweischenfrage,..
Könnt ihr die 9.1 Diamond empfehlen?
Wenn ja wieso ??

Mfg,Dawid

Hi Drain,

schöne Bilder! Glaube die Dipole machen sich richtig gut in der Schrägen!

Und nun noch ein paar Worte zu meinen Diamonds. Ich finde sie treffen den Hörgenuß beim Wort. Sie sind für die Ohren das, was Diamanten für die Augen sind.

Ich habe mich aufgrund meiner überforderten JBL-Boxen dieses Jahr entschieden was passenderes fürs Wohnzimmer zu besorgen. Da ich seit einem Jahr auch nen Plasma als mein eigen nenne, war klar hier muß ein Surroundsystem her. Aber auch im Stereobetrieb sollte das System was taugen.
Und so bin ich nach etlichen Recherchen auf die Diamondserie von Wharfedale gestoßen. War mir recht schnell klar (auch aufgrund der positiven Außerungen hier im Forum) die müssen es sein. Nach dem Probehören waren dann die letzten Zweifel beseitig. Jetzt ging es darum die richtige Farbwahl zu treffen. Wie man im meinem obigen Beitrag sehen kann ist es der cherry/Kirsch-Farbton geworden.

Und seitdem ich sie habe hat sich mein Abendleben doch etwas verändert. Ich hab mich eigentlich nie zu den Genußhörern gezählt, früher lief die Musik immer mehr im Hintergrund. Aber seit die Wharfedalezeit bei mir begonnen hat ist es so, daß ich mich immer wieder einfach vor die Boxen setze, eine CD oder Musik-DVD einlege und aus dem Staunen nicht mehr raus komme. Wie gesagt, die alten Boxen war vom Niveau her nicht ansatzweise vergleichbar, aber diesen großen Schritt hätte ich nicht erwartet.
Man kann plötzlich Töne und Klänge wahrnehmen, die früher nicht vorhanden waren. Selbst bei niedrigem Lautstärkeeinstellungen kommt alles noch recht kräftig und satt rüber. Aber nie wirklich aufdringlich. Einfach ein Genuß. Jetzt werde ich mir wohl erst mal meine spärliche CD-Auswahl vergrößern müssen.

Auch im Surroundmodus bei DVDs bin ich wie aus dem Häuschen. Selbst ohne Sub fegt es mich manchmal fast von der Couch und ich rechne damit, daß jeden Moment der Nachbar klingelt und fragt ob eine Bombe (oder wie im Film Donnie Darko ein Flugzeugtriebwerk) eingeschlagen hat
Auch wenn ich hier schon von ein paar Leuten angesprochen wurde, daß es mit Sub nochmal eine gute Ecke besser ist, werde ich mir in absehbarer Zeit keinen zulegen. Aber was nicht ist kann ja noch werden.

Ich bereue den Kauf in keinster Weise und freue mich tagtäglich sowohl über die tolle und geschwungene Optik der Boxen, als auch über die mir bis dato unbekannte Audioqualität.

Drain

Deine Aussagen decken sich eigentlich komplett mit meinen! Du hast nur den Vorteil glaich einen gute AVR an den Whrfis zu haben dmit sie ihr Potenzial auch ausspielen können.

Seit dem Kauf höre ich auch anspruchsvollere Musik, man hört da einfach mehr details als bei herkömmlicher Konserve. Ich will damit sagen das man mehr richtung Gurmet geht und nur noch richtig spass na Musik hat wenn sie gut Produziert ist!

Jetzt seit dem ich den Onkyo hab ist das noch etwas schlimmer geworden....irgendwelche eingesteuten Sampel aus alten liedern (fat boy slim hat da so einige beispiele) hat man vorher so mit gehört ohne eigentlich als Sampel wahrzunehmen, jetzt hörst Du wann der schnitt beginnt und zwar wenn es bigint am derben rauschen das kommt wenn das Sampel eingespielt wird. Mit meinem alten System musste man schon sehr nah rangehen und ganu hinhören!

Cya Micha

Onkyo92 schrieb:

Hallo,..Kurz ne zweischenfrage,.. Könnt ihr die 9.1 Diamond empfehlen? Wenn ja wieso ?? Mfg,Dawid

Die 9.1 empfehlen

Für WAS?! Für WO?!

@Drain
Sieht gut aus bei dir

Gruß Sven

P.S.

Ich bereue den Kauf in keinster Weise und freue mich tagtäglich sowohl über die tolle und geschwungene Optik der Boxen, als auch über die mir bis dato unbekannte Audioqualität

Dem gibt es wohl nichts hinzuzufügen

Für Musik,..und surround(wenn surround dann für die fronts)

Mfg,Dawid

Wäre schön, wenn du dich ein wenig genauer ausdrücken würdest!

Also du möchtest Surround Sound haben (bzw. hast schon einen Surround Receiver?!) und die 9.1
sollen dabei als Front Speaker betrieben werden?

Was läuft dann hinten?

Wie groß ist der Raum und wie sieht es mit einem Subwoofer aus?

Gruß Sven

Ok,..also,..jetzt genau,..
Ich habe einen Onkyo 640er Reciever(prologic),..alt aber unersetzbar,..der hatt 2x 100watt/6ohm,..

Hinten habe ich ein paar dünne philips LS.
Center ist ein Yamaha,..sehr zufrieden,,.

Das zimmer ist sehr klein 2,5x2,5,....sub ist selbstgebaut mit monacor 252 mit 100watt rms.

Mfg,Dawid

Ach ja...wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Auch wenn ich nicht davon halte, wenn User ihre Komponenten in der Sig haben...das versaut die Suche!

Es spricht natürlich nichts gegen die 9.1, wenn du diese in dein Set integrieren willst.

Was läuft denn jetzt als Frontspeaker?

Wegen der "Homogenität" solltest du dann aber vielleicht mal an einen kompletten Wechsel
der Lautsprecher denken

Gruß Sven

Ja ich weiß,..Vorne sind derzeit 2 Sony regallautsprecher,..von einer alten kompaktanlage,..die anlage hatt damals umgerechnet ca 2000€ gekostet,..ich bin mit ihnen zufrieden ,..aber ich denk die diamond sind sicher besser,..

Was stört dich an der signatur??
Mfg,Dawid

Aja,..ich glaube ich habe was wichtiges vergessen,..ich bin erst 15

Dein Alter spielt doch hier gar keine Rolle...höchstens wenn es um das Budget geht

Mit HiFi kann man gar nicht früh genug anfangen!

Die Signatur mit deinen Komponenten bringt das "Suchergebnis" durcheinander.
Würde ich bei meiner Suche deinen AVR eingeben, würde du bei jedem Posting das du jemals gemacht hast als "Treffer" angezeigt.

Also in deinem Fall weit über 500 "unnütze" Treffer!

Gut zu wissen. Dann trage ich auch mal zum Wohle des Forums bei und nehme meine Signatur raus.

Blutnebel schrieb:

Gut zu wissen. Dann trage ich auch mal zum Wohle des Forums bei und nehme meine Signatur raus. :prost

Als gutes Beispiel voran...das Lob ich mir

Wenn man seine Komponenten nennen möchte, kann man schliesslich auch ins Profil verweisen

Gruß Sven

Ok,..meine ist auch weg,..

Onkyo92 schrieb:

Ok,..meine ist auch weg,.. :prost

Packe folgenden Link in deine Sig und schreibe die Komponenten ins Profil...so gehts dann

Meine Komponenten im Profil

Egal,..der der es wissen möchte muss halt fragen,..es kommen eh bilder in mein Profil rein,...

Also starten wir die aktion "weg mit den komponenten in der signatur"

Mfg,dawid

Oder machs wie ich: Bilder in den Bilderthread und direkt zu diesem Post linken, siehe meine Sig

TheSoundAuthority schrieb:

Hi Drain, schöne Bilder! Glaube die Dipole machen sich richtig gut in der Schrägen! :prost

Hab da eigentlich keinen Vergleich zu geraden Wänden. Bei mir kommt es jedenfalls super rüber.

Drain

Hehe jetzt haben wir eine neue Bewegung gestartet...

Meine sind auch seltsamerweise verschwunden^^.

@Drain

Schick, Schick finde auch das sich die Dipole gut intigrieren....

Ich bin ja mit dem Thema Dipol auch noch nicht so durch! aber ich hab Angst das sie nicht so wie meine 9.1 hinten klingen...

Cya Micha

Nur zur Info:
Es sind keine Dipole, sondern Bipole!

@pratter

Was an der nicht ganz gegenseitigen anordnung der Chassies liegt??

Cya Micha

Drain schrieb:

Und nun noch ein paar Worte zu meinen Diamonds. Ich finde sie treffen den Hörgenuß beim Wort. Sie sind für die Ohren das, was Diamanten für die Augen sind. Ich habe mich aufgrund meiner überforderten JBL-Boxen dieses Jahr entschieden was passenderes fürs Wohnzimmer zu besorgen. Da ich seit einem Jahr auch nen Plasma als mein eigen nenne, war klar hier muß ein Surroundsystem her. Aber auch im Stereobetrieb sollte das System was taugen. Und so bin ich nach etlichen Recherchen auf die Diamondserie von Wharfedale gestoßen. War mir recht schnell klar (auch aufgrund der positiven Außerungen hier im Forum) die müssen es sein. Nach dem Probehören waren dann die letzten Zweifel beseitig. Jetzt ging es darum die richtige Farbwahl zu treffen. Wie man im meinem obigen Beitrag sehen kann ist es der cherry/Kirsch-Farbton geworden. Und seitdem ich sie habe hat sich mein Abendleben doch etwas verändert. Ich hab mich eigentlich nie zu den Genußhörern gezählt, früher lief die Musik immer mehr im Hintergrund. Aber seit die Wharfedalezeit bei mir begonnen hat ist es so, daß ich mich immer wieder einfach vor die Boxen setze, eine CD oder Musik-DVD einlege und aus dem Staunen nicht mehr raus komme. Wie gesagt, die alten Boxen war vom Niveau her nicht ansatzweise vergleichbar, aber diesen großen Schritt hätte ich nicht erwartet. Man kann plötzlich Töne und Klänge wahrnehmen, die früher nicht vorhanden waren. Selbst bei niedrigem Lautstärkeeinstellungen kommt alles noch recht kräftig und satt rüber. Aber nie wirklich aufdringlich. Einfach ein Genuß. Jetzt werde ich mir wohl erst mal meine spärliche CD-Auswahl vergrößern müssen. Auch im Surroundmodus bei DVDs bin ich wie aus dem Häuschen. Selbst ohne Sub fegt es mich manchmal fast von der Couch und ich rechne damit, daß jeden Moment der Nachbar klingelt und fragt ob eine Bombe (oder wie im Film Donnie Darko ein Flugzeugtriebwerk) eingeschlagen hat Auch wenn ich hier schon von ein paar Leuten angesprochen wurde, daß es mit Sub nochmal eine gute Ecke besser ist, werde ich mir in absehbarer Zeit keinen zulegen. Aber was nicht ist kann ja noch werden. Ich bereue den Kauf in keinster Weise und freue mich tagtäglich sowohl über die tolle und geschwungene Optik der Boxen, als auch über die mir bis dato unbekannte Audioqualität. Drain

Dem kann ich mich nur anschliessen , geht mit genauso. Abendessen mit den Wharfis, die Glotze bleibt aus und es wird Musik gehört .......... nein genossen

Das brummen von der xBox konnte ich mittlerweile minimieren , es liegt an einer etwas unglücklichen verkabelung.Der Kabelstrang für die vorderen LSP geht direkt am Netzteil der xBox vorbei................noch..

Mhm das xbox Netzteil schein ganzschönen elektrosmok zu verteilen!

Hab, nachdem ich das von Dir gelesen hab erstmal das Netzteil von meinem YUV Kabel weggenommen... ach siehe da das leichte flimmern des Bildes ist weg.

Abstand vorher war ca. 15-20cm jetzt sind es ca. 30cm. muss schon sagen hätte ich nicht gedacht

Danke für den indirekten Tipp

Cya Micha

Hier mal der Link zu AreaDVD und dem Testbericht über die Wharfedales für alle, die jetzt erst hier mitlesen.
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_wharfedalediamond.shtml

Kann mir jemand einen guten SW zu meiner Diamond 9.2er Stereoaufstellung passt?
Ich hör damit Filme und Musik, und als Filmergeänzung hätte ich eben gerne einen SW.
Schön wäre nicht weit über 100€, da meine LS ja auch nur 200€ waren;).

Hi ihr Wharfedale Fans.
Bin neu hier und wollt mal hier mit posten anfangen.
Denke ich starte mit nem ganz guten System für zu Haus und für Unterwegs.
Ich habe vor, mir noch die Wharfedale 9.6 zuzulegen und die CM.
Gibt es schon nen Threat, wo jemand die 9.5er mit den 9.6ern verglichen hatt oder hatt von euch jemand Erfahrungen, welche besser zu meinem System passen könnten? Ich bin eher so der Metal-, Rock-, HipHop-, elektronische Musikfan, mit viel Bass. Im Heimkinobereich sind sie noch nicht im Einsatz, weil ich wegen Geldproblemen noch keine guten Komponenten zulegen konnte.
Edit: Meine Wharfes stehen im Biampingbetreib, im Kirschholzdesign im Raum

Willkommen im Forum

Warum willst du wechseln? Die 9.3 mit nem Concerto...ist doch ne ganz interessante Sache

Über die 9.6 wirst du nicht viel hier im Thread finden, und selbst wenn, fällt das meist negativ auf!

Was hast du denn eigentlich gegen deine vorhanden Komponenten auszusetzten?
Einige wären sicher froh, wenn sie die deinigen hätten

Gruß Sven

Wharfi666 schrieb:

Hi ihr Wharfedale Fans. Bin neu hier und wollt mal hier mit posten anfangen. Denke ich starte mit nem ganz guten System für zu Haus und für Unterwegs. Ich habe vor, mir noch die Wharfedale 9.6 zuzulegen und die CM. Gibt es schon nen Threat, wo jemand die 9.5er mit den 9.6ern verglichen hatt oder hatt von euch jemand Erfahrungen, welche besser zu meinem System passen könnten? Ich bin eher so der Metal-, Rock-, HipHop-, elektronische Musikfan, mit viel Bass. Im Heimkinobereich sind sie noch nicht im Einsatz, weil ich wegen Geldproblemen noch keine guten Komponenten zulegen konnte. Edit: Meine Wharfes stehen im Biampingbetreib, im Kirschholzdesign im Raum

Ich oute mich nach langem Mitlesen auch mal als neuer Wharfedale-Jünger.

Ich hab zu der Kombination Diamond 9.6 - 9.4 - CM - SW150
gegriffen. Ich hab die 9.6 gegen die 9.5 Probe gehört und mich hat die 9.6er sehr überzeugt.

Bin zum Händler mit dem Gedanken: Viele sind eher von der
9.5 überzeugt und finden die 9.6 nicht so gut. Als ich beim
Händler saß und mir die unterschiedlichen Boxen angehört
hab, hat mich die 9.6 im Stereobetrieb einfach vom Hocker
gerissen. Die 9.5 klang dagegen etwas zu dünn.

Und die Moral von der Geschicht: Persönlicher Eindruck kann
nichts ersetzen. Aber danke für Euren Stammtisch: Hat mir
die Entscheidung leichter gemacht!!

Gruß,
Florian

hi wharfedale fans! hab ein riesen problem.
kurz vor weihnachten habe ich bei lostinhifi ein wharfedale crystal st+onkyo 505 ergattert.
jedoch ist beim "test" meine freude getrübt.

mein rechter front ls (crystal -30er) ,oberer membran,dröhnt,zb. bei der bluray fluch der karibik bei basswiedergabe.
das kuriose ist,bei stereowiedergabe oder normalen dvds,scheint der membran intakt,ohne dröhnen.nochmal ist das dröhnen bei casino royal aufgetreten (explosionsszene),normale dvd.

ist meine box nun kaputt?
habs bei lostinhifi bestellt,vor kurzem erhalten und noch nicht bezahlt.zurücksenden?oder behalten?

was soll ich tun?

lg trapt

Ps:das ganze wird ohne sub betrieben

Tja, was kann man tun?
Auf jeden Fall nochmal das Setup (Verkabelung/AVR/usw.) checken.
Die Fronts R und L vertauschen. Und dann die Stelle nochmal hören.
Wenn der Fehler mit nach links wandert ist die Box defekt.

Wenn das Dröhnen rechts bleibt liegt es daran das die Boxen
die tiefen Töne nicht sauber schaffen.
Dann mußt du dich für andere Boxen oder einen Sub entscheiden.

Da ich persöhnlich mit dem Service von lostinhifi sehr zufrieden bin
würde ich auf jeden Fall nicht erst hier im Forum, sondern direkt
beim Verkäufer fragen. Nach ausgiebigem Eingrenzen des Fehlers.

Gruß Matthias

hi also erstmal danke für die antwort,der fehler ist tatsächlich nach links gewandert ...son mist was mich halt ärgert,dass bei stereo wiedergabe alles ok zu sein scheint!?

Evtl liegt das daran, dass die Box bei Stereo nicht mit solchen Pegeln gefahren wird bzw sind die Bässe in Filmen (besonders bei Explosionen) viel fordernder für ein Basschassis als bei normaler Musik.

können die boxen entlasten werden durch einen sub (magnat betasub30)?oder bleibt die frequenz der box bestehen?

Also wenn die Box wirklich defekt ist, dann bringt es nichts zu improvisieren. Dann musst du halt austauschen oder gleich belastbarere Lautsprecher kaufen.

Gruß Stefan

trapt schrieb:

mein rechter front ls (crystal -30er) ,oberer membran,dröhnt

Da muß ich nochmal einhaken,
die 30er haben doch nur einen Bass und einen Hochtöner,
also 2 Wege LS.
Wenn der obere dröhnt, dann ist das der Hochtöner, oder wie?

Bitte um Aufklärung.
Gruß Matthias

die haben ein bassmembran,mitteltöner und so ein kleines teil ganz oben.

in meinem falle kratzte der mitteltöner,
habe übrigens die boxeneinstellung mal auf "small" anstatt "
"large" gemacht

Und? Ist dann besser?
Wenn ja, würde ich mich trotzdem nicht damit zufrieden geben.
Das sind schließlich Vollbereichslautsprecher.
Unbedingt mal bei lostinhifi anrufen und nicht hier im Forum nach Hilfe suchen.
Hier ist eindeutig der falsche Platz für Reklamationen.
Denn wir scheinen doch schon geklärt zu habe,
dass die eine Box besser läuft als die andere. Oder nicht?
Gruß Matthias

Also ich denke hier ist wirklich alles gesagt...

Nimm mit LIH Kontakt auf und schicke die Lautsprecher zurück.
Jetzt wo der "defekt" bekannt ist, bedarf es doch gar keiner Überlegung!!!

Die werden dir ne Freewaymarke zukommen lassen und gut is.

Einiger Nachteil:
Ein paar Tage ohne Lautsprecher

@Florian
Du bist nicht der Einzige, dem die 9.6 gefallen haben, gehörst damit aber immer noch zur "Minderheit"

Ich persönlich bin bis heute (leider) noch immer nicht dazu gekommen sie irgendwo zu hören...

Seit 2005 angemeldet und das erste Posting

Gruß Sven

Naja da wird mir wohl nur Probehören, bei meiner Entscheidung weiterhelfen. ;-)

Ich mecker nicht an meinem System, bin mir unschlüssig ob ich die 9.6/9.5 als Fronts laufen lassen will. Und ob die 9.3 auch als Rears dienlich sind?? Hat damit jemand Erfahrung von euch gemacht? Also die CM stehen schon mal fest, das ich die nehmen werde als Center, weil ja hier einer im Forum nen guten CC/CM-Vergleich gemacht hat =)

Ich kann jedem, der den Preis nicht scheut, den neuen Cowon Q5W nur empfehlen. Spitzenklasse das Teil!!!