Stammtisch: Wharfedale!!

pratter schrieb:

Wer hat die Leinwand an der Wand angebracht?

Das war eigentlich auch eher mein Gedanke...!

Schätze, meine Leinwand hat gut 15kg auf die Waage gebracht.
Ich hätte diese also niemals mit (z.B.) nur zwei popeligen 6er Dübeln und 10mm Gewinde-Haken an die Decke montiert,
gerade bei einer so "hohen" Beanspruchung (rauf/runter).

Um überhaupt solch schwere Teile zu befestiegen, die auch noch bewegende Teile haben (rauf/runter) Sollten es mindestens 8er Fixanker für die Zugzone sein. Sollten welche für die Druckzone genommen worden sein passiert genau das was Chimera passiert ist!!

Meiner meinung nach reichen auch LOCKER 6er Fixanker... der Dübel ist da er weniger das kriterium, eher die Decke und deren Statik..

Verrate mir mal was für eine Decke Du hast und ich überleg mir mal welchen Dübel wir dann nehmen... ich hab es oft Tag für Tag bei Würth erlebt wie selbst Handwerker beim Thema Dübel völlig unverantwortlich Dübel nutzen die überhaupt nicht dafür geeignet sind??

cya Micha

Guten Morgen


Meine Laune hat sich wieder etwas verbessert. Ich hab das Loch mittlerweile mit Kleber verklebt, Spachtelmasse hab ich noch keine.

http://up.duyo.de/homes/guest/loch.jpg

Leider habe ich noch keine Ahnung, wie ich das retuschieren soll.



Zu der Leinwand:

Der Leinwandkasten ist von mir selber montiert worden, also Eigenverschulden.

Ich muss die Leinwand leider über eine Türe schwenken, deswegen hab ich an der einen Seite eine Art Drehmechanismus, in dem sich eine Schraube aus dem Loch gelöst hat. Leider die einzige Schwachstelle. Der Rest ist großzügig mit einer Holzdecke verschraubt.

Ich weiß ja nicht was du für wende hast kannst ja einen verbunt anker nehmen^^

cya Micha

Wollte mal meine Rundkabel nen bissel mit steckern versehen... Hauptsächlich aus Optik gründen...

Was ist besser Bannana oder Kabelschuhe... hier mal Bilder..


Kabelschuhe:
http://www.a-und-c.de/Bilder_WEB/High-End%20Kabelschuh-1.jpg

Bannana:
http://www.a-und-c.de/Bilder_WEB/Luxury-Bananastecker.JPG

Cya Micha

An der Geräteseite Spreitzbananas, damit sie bombenfest sitzen. Am Lautsprecher kommt es auf die Box an, für Wharfis würde ich auch dort Bananas nehmen, ist aber geschmackssache!

Hab ich in der art so auch gedacht weil die Schuhe sich irgnedwann mal m Bi-Amping schon im weg sein können...

Dachte das es dort übertragungstechnisch (mehr auflage fläche bei Schuhe oderr so) bei einer art irgendwelch vorteile ergibt...

danke für die antwort...werd ich wohl mal bestellen ^^ sind aber auch wieder 60-70€ die für so einen spass wech sind.... hat schmand einen Plan wo es ähnliche Qualität günstieger gibt??

Cya Micha

60-70 Euro für Bananas?! Willst du denn WBT an standardstrippen hängen oder wie?

Für den Preis bekommste ja schon fast ein konfektioniertes Kabel ;-)

Bei mir sieht das ganze so aus:
http://img296.imageshack.us/my.php?image=banana1jo2.jpg
http://img91.imageshack.us/my.php?image=banana2ik6.jpg
http://img152.imageshack.us/my.php?image=banana3sd4.jpg

Was hast da denn für welche genommen??

Naja Standart strippen sind es nun nicht gerade^^.

Cya Micha

Was hast du denn für ein Kabel?

Das sind stinknormale Banana Stecker für 1-2 Euro / Stück...hab aber nicht ich gemacht sondern hab ich vom Händler machen lassen - habe 2 x 4m Straight Wire Stage 2, das gleiche am Center (1 x 1,5m)

Mhm also ich dachte eigentlich an diese abgebildeten A&C... liegen beim Preis 32€ 4mal Links und Recht.

Cya Micha

Für 32 Euro bekommst du WBT Stecker, die sind deutlich wertiger! Würde ich aber trotzdem nicht machen, zum Klangbild trägt das nichts bei!

Hehe sagen wir es mal so ihr kennt es nicht hab es aus dem PA bereich.... DAP SPC 225 OFC Ist ein sehr Feinaadrieges 2x2,5mm Kabel Mit rundem Silikonmantel es bewegt sich auf recht hohem Nivau Ist natürlich nicht so Multicore aufgebaut wie deins aber eine standart Strippe bittet dem Strom nicht mal einen 3tel der Oberfläche dieses Kabels..

Hab es auch nur genommen weil ich es hier noch liegen hatte und es durch die Runde Optik besser passte als die 2,5er die vorher hatte... Klang unterschiede hab ich auch gehört als das neuen dran waren ist aber ein anderes Thema^^.

Hast Du die mit Schrumpfschlauch mit eingebunden ja??

Cya Micha

Edit:

Hier die Litzen Anzahl:
2x 7x 30x0,14 Ø macht 210 Litzen pro Leitung

Denke das ist nicht gerade Standart...

Ich nicht, aber sie wurden mit eingebunden, ja

Weil das sieht auch gut aus... mhm werde mit die Utensielien mal besorgen... und es ähnlich machen wie bei Dir man sieht irgendwo keinen ansatz es geht so ins Straightt rein...vieleicht bekomme ich das so auch hin...werde morgen mal zu Großhändler fahren und einkaufen^^...

cya Micha

Schrumpfschlauch in schwarz hätte ich noch falls du willst...liegt hier nur rum! Wenn du Porto zahlst schick ich dir ihn zu wenn du willst ;-)

Höhö Du kennst mich noc nicht wenn ich eine Idee hab muus das am besten Gestern noch erledigt sein....dehalb ärgere ich mich noch das meine Stands immer noch nicht ganz fertig sind...das hat aber eher einen sinvollen nutzen...ketzt kann ich da mal gegen rempelt ohne das meine geliebte 9.3er gleich ein loch (duck) in der seite hat...

Bei Beamp werde ich mir dein kabel auch mal genauer ansehen weil 2 meiner strippen sieht auch doof aus,,evtl. hole ich mir so einen Alugeflecht das ich dan über meine Ziehe^^... oder doch deine mal sehen... Die Idee des Kabels ist auch jedenfall genial.

Cya Micha

Ach ja zu den Schrumpf schlauch... wollte damit sagen kannst ihn erstmal behalten danke aber^^.

Werde da morgen hinfahren und wie gesagt einkaufen.

Cya Micha

Edit:

Hat einer von euch die CD Juli - Es ist Juli??

Ich weis nicht hab die ganze Zeit Jack Johnson gehört supergeil... jetzt Juli und es klingt einfach nur Kotzig, Nervös, Schrill, mehr als leise Raummusik geht nicht, sonst mach ich gleich wieder leise... liegt das evtl. an meinem etwas schwachen AVR oder an der Kotzigen aufnahme... Ist aus dem Netzgeladen bei so einem Portal wie Musicload.

Cya Micha

Solche Musik hört man allgemein nicht!

Ich weiß nur als Mobile Disco betreiber kommt man oft auch um einen Petri nicht rum...da ist Juli noch ok^^

Cya Micha

Hab auf der gleichen CD noch JEM drauf da geht es wieder...also Juli ist schult ;-D.

...also Juli ist schult ;-D.

Schuld - Allgemeiner Teil §241-§432
besonderer Teil §433 - §853 BGB

Such dir nen § aus ;-)

Ultraspace schrieb:

Ist aus dem Netzgeladen bei so einem Portal wie Musicload.

Und dann wunderst du dich, wenn's scheiße klingt? mp3 ist schön und toll... auf iPods, im Auto und meinetwegen noch bei 'ner Party. Aber ansonsten?!?

Nun ja JEM ist auch von da gewesen dort ist es beiweitem nicht so gravierend ... recht hast du mit sicherheit, irgendwo bleibt schon was auf der strecke.

Besonderst ist es mir bei einem Linkenpark aufgefallen, sehr Gruselieg... wollte eigentlich nur wissen ob die CD einer hat und ob es bei dem gepresstem Original auch der fall ist.

Macht ja auch nichts... wandert die CD Halt ins Auto oder CD Koffer mal sehen.

Cya Micha

Edit:

Viel mehr sollte uns schlechter Mehrkanal Ton intressieren... hab letztens Extrem Rage gesehen. Den Film fand ich eigneltich gut aber der Sound und gerade der LFE ist zu teilen sehr merkwürdig abgemischt. Bei Schießerein vermisse ich den gewissen wums und bei Explosionen setzt er teilweise sehr merkwürdig ein und dann zumeist zu heftig..

Juli ist insgesamt recht Flach abgemischt. Solch Mainstream-Pop/Rock wird oft sehr stark komprimiert, das erkennt man wenn man sich die Lieder mal genauer ansieht - oben und unten wird da heftigst abgeschnitten.

Was bei dem Juli Album jedoch ganz gut ist, sind Bühne und Tiefenstaffelung, vordergründiger Gesang und die Instrumente lassen sich hervorragend lokalisieren.

Insgesamt finde ich die Aufnahme recht durchschnittlich, habe schon deutlich schlechteres gehört.

Wenn ein MP3 natürlich obendrauf noch schlecht komprimiert wurde, dann ist sowieso Essig. Besser wäre mind. 192kbit, oder gleich .FLAC, .APE, ..

Gruß,
Sascha

Eine Idee wäre noch, die Beschädigung kreisrund auszuschneiden und dann ein passgenaues Holzstück in das entstandene Loch zu drücken (aussen noch ein wenig Holzleim dran).

Das Problem ist nur: Woher das optisch passende Holz bekommen?

das stimmt natürlich mit dem Holzstück...hatte auch schon dran gedacht....nur man müsste das gleiche Funier Folie irgendwoher bekommen..

Cya Micha

Hallo!
Ich suche momentan ein 5.1 LS-System und schwanke zwischen den Diamond und den iQs von KEF. Hat vielleicht schon mal jemand von euch beide im Vergleich gehört? Optisch gefallen sie mir beide sehr. Gehört hab ich noch keine. Kommt noch in kürze.
Kann mir auch jemand sagen, was eurer Meinung nach die preiswerteren Diamonds im Vergleich zu den KEF iQs zur besseren Box macht? Wäre euch sehr dankbar über Erfahrungswerte.
Grüße
Jorma

KEF iQ spielt räumlicher, der Hochton ist offener, in größeren Räumen (ab 20qm²) würde ich mind. iQ7 wählen, ansonsten fehlt es an Bass, finde ich. Wenn ich mich nicht irre ist die iQ-Serie teurer als die Diamond 9.

Die Diamond 9 hat eine klassische Bühne, Sound klebt etwas an den LS, hervorragende Tiefenstaffelung, zurückhaltenden Höhen, bereits eine 9.5 hat einen kräftigen und druckvollen Bass.

Eine heisse Empfehlung könnte auch die Monitor Audio Bronze Reference sein!

Besser oder Schlechter gibt es nicht, der Geschmack entscheidet!

Gruß,
Sascha

Alles klar, besten Danl Pratter.

Ja die MA Bronze hatte ich auch schon auf meinem Zettel. Hab mich aber auf Grund des etwas spießigen Designs nicht weiter damit beschäftigt. Sollte ich sie aber bei dem Händler vorfinden bei dem ich die iQ bzw. Diamond probehören kann, nehm ich die auch mal unter die Lupe.

Wenn dann würd ich eh die iQ7 + iQ3 und iQ6c nehmen. Bei den Diamonds bin ich mir noch nicht so sicher, da viele behaupten die 9.5 wäre klanglich der 9.6 zu bevorzugen. Dementsprechend der Fronts, fällt dann auch die Größe der Rears aus.

Was kannst DU für Receiver für die genannten LS empfehlen?

Ja die MA Bronze hatte ich auch schon auf meinem Zettel. Hab mich aber auf Grund des etwas spießigen Designs nicht weiter damit beschäftigt.

Nun, ich kenne leider nur die alte Bronze-Serie, die ich Klanglich auf ein Podest mit der Wharfedale stellen würde. Ich schätze die neue Bronze-Serie hat da nochmals gut zugelegt. Optisch fand ich die "Bronze" auch noch nie der Bringer, aber Klanglich könnten sie sich vielleicht gegen KEF und Wharfedale in der Preisregion durchsetzen, je nach Geschmack.

Bei den Diamonds bin ich mir noch nicht so sicher, da viele behaupten die 9.5 wäre klanglich der 9.6 zu bevorzugen.

Am Besten vergleichst Du selber!
Vorteil der 9.6er ist der nochmals größere und druckvollere Bass, der aber bereits bei der 9.5 schon ziemlich ausgeprägt ist. Ansonsten empfanden viele Hörer die 9.6er etwas belegt.

Was kannst DU für Receiver für die genannten LS empfehlen?

Pioneer, Onkyo, Yamaha, ... sowohl die KEF als auch die Wharfedales sind eher anspruchslos, daher wäre ein A/V Receiver in der 500 EUR Klasse bezüglich Leistung ausreichend. Im Bereich des Bass-Managements, Dynamikverhalten, .. sind durchaus Unterschiede vorhanden, aber bei sovielen zahlreichen Modellen kann man unmöglich einen Überblick bewahren.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Ansonsten empfanden viele Hörer die 9.6er etwas belegt. Gruß, Sascha

sehr moderat ausgedrückt

sehr moderat ausgedrückt

Schade, dass wir kein Bild vom damaligen Gesichtsausdruck parat haben. Wenn dann jemand nach der 9.6er fragt, müsste man einfach nur das Bild reinkopieren, und die Sache wäre gegessen :-)

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

sehr moderat ausgedrückt Schade, dass wir kein Bild vom damaligen Gesichtsausdruck parat haben. Wenn dann jemand nach der 9.6er fragt, müsste man einfach nur das Bild reinkopieren, und die Sache wäre gegessen :-) Gruß, Sascha

da musste ich eben auch dran denken

Was natürlich wieder absolut pauschalisierend ist, denn einige setzen die 9.6 ein obwohl sie zuvor die 9.5 dagegen gehört haben.

Oder haben diese Leute alle einen an der Klatsche?
Ich denke nicht hören ist eine äußerst subjektive Angelegenheit.

Achja Pratter, früher oder später werde ich mir für meinen Rechner auch Nahfelder suchen, dann werde ich dich löchern, also hier schon mal die Vorwarnung

@Dennis

Achja Pratter, früher oder später werde ich mir für meinen Rechner auch Nahfelder suchen, dann werde ich dich löchern, also hier schon mal die Vorwarnung

Nur zu, du wirst dann schon sehen, was Du davon hast :-)

Gruß,
Sascha

Crazy-Horse schrieb:

Was natürlich wieder absolut pauschalisierend ist, denn einige setzen die 9.6 ein obwohl sie zuvor die 9.5 dagegen gehört haben. Oder haben diese Leute alle einen an der Klatsche? Ich denke nicht hören ist eine äußerst subjektive Angelegenheit.

Dein Wort in Gottes Ohr

Hi ich erinnere mich daran das die doch mal bei einem Stammtisch dabei waren.

Volker hatte sie über 100Std. eingespielt und dann wurde auf einmal gesagt sie kling extrem mitten lastig....schon viel zu viel des guten. Sind wir jetzt wieder bei belegt wenig angekommen oder hab ich da ein ganzes Stück nicht mitbekommen??

Cya Micha

Ultraspace schrieb:

Hi ich erinnere mich daran das die doch mal bei einem Stammtisch dabei waren. Volker hatte sie über 100Std. eingespielt und dann wurde auf einmal gesagt sie kling extrem mitten lastig....schon viel zu viel des guten. Sind wir jetzt wieder bei belegt wenig angekommen oder hab ich da ein ganzes Stück nicht mitbekommen?? Cya Micha

Hallo Micha,

die ersten Stunden klingt sie ja auch belegt Ab einem bestimmten Punkt fängt sie dann zu schreien von daher ist Deine Aussage "mittenlastig" nicht unbedingt verkehrt.

Mein "moderat ausgedrückt" sollte dies eigentlich aussagen.

Viele Grüsse

Volker

Auch wenn einige, unter anderem auch Volker und ich, die selbige Meinung über die 9.6 haben, gibt es Besitzer die es nicht so sehen. Ich habe mich auch deswegen so ausgedrückt, weil ich nicht schon wieder jemanden auf den Schlipps treten wollte.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Auch wenn einige, unter anderem auch Volker und ich, die selbige Meinung über die 9.6 haben, gibt es Besitzer die es nicht so sehen. Ich habe mich auch deswegen so ausgedrückt, weil ich nicht schon wieder jemanden auf den Schlipps treten wollte. Gruß, Sascha

Recht so

Für Meinungsmache sind in diesem Forum schon genug andere da

Ohh ich wollte so eine Diskusion auch nicht anfangen...da gibt es glaube ich schon 50+ seiten von^^.

Zumal sich das mit dem CM ja geklärt hat, dort herscht ja eine relativ gleiche Meinung...so zumindest mein stand.


Cya Micha

Ultraspace schrieb:

Ohh ich wollte so eine Diskusion auch nicht anfangen...da gibt es glaube ich schon 50+ seiten von^^. Zumal sich das mit dem CM ja geklärt hat, dort herscht ja eine relativ gleiche Meinung...so zumindest mein stand. Cya Micha

Die da wäre? So weit ich es mitbekommen habe, tendieren doch schon die meisten zum CM, da er sich ja noch einspielen soll etc.

Die da wäre?

Nun ja eine 9.6er Klingt nicht belegt sondern ganz toll, gegen die ich finde sie Klingt total belegt Fraktion^^

solch eine Diskusion meint ich...;-D

Cya Micha

AH ok danke. Dann hatte ich das ja doch richtig verstanden

Hallo Diamond-Gemeinde,

wie ich schon in eigenen Threads geschrieben hatte, bin ich auch auf der Suche nach einem 5.1 System.

Nun hatte ich mir die Pacific Evolutions angehört und fand sie zeimlich gut - aber auch nicht gerade günstig. Da habe ich hier im Forum die Diamond 9 entdeckt.

Nun stell ich mir die Frage, ob der Klangunterschied den Preisunterschied rechtfertigt?
Würden zu den Diamonds 9.5 besser die 9.2 oder die 9.3 für hinten passen. Ich meine mal gelesen zu haben, dasss der Durchmesser immer gleich sein sollte. Stimmt das?

Vielleicht hat einer von euch ja schon mal beide gehört und kann mir seine Meinung diesbezüglich mitteilen.

Ich möchte das ungefähr zu gleichen Teilen für Musik und Filme nutzen - aber alles nur zu unterhaltungszwecken. Der Raum ist 26 qm

Als Receiver stehen in engere Auswahl der Onkyo 604, 703 oder der Denon 2307. Überlege aber, ob ich doch noch auf den Yamaha rx-v1700 aufstocken soll.
Was meint Ihr dazu, wobei das nur nebensächlich ist und nichts mit den Boxen zu tun hat. Das wäre mir wichtiger.

Danke jedenfalls schon mal

Nun hatte ich mir die Pacific Evolutions angehört und fand sie zeimlich gut - aber auch nicht gerade günstig. Da habe ich hier im Forum die Diamond 9 entdeckt.

Welche Evos haste denn gehört? Evo oder Evo² ?

Nun stell ich mir die Frage, ob der Klangunterschied den Preisunterschied rechtfertigt?

Definitiv. Klingen viel wärmer und nicht so "matschig" *duckundweg*

Würden zu den Diamonds 9.5 besser die 9.2 oder die 9.3 für hinten passen. Ich meine mal gelesen zu haben, dasss der Durchmesser immer gleich sein sollte. Stimmt das?

Hören und probieren. Wenns nur für Film sein soll würde ich sogar die DFS nehmen, da imho billiger und eh nur für Effekte notwendig!

Definitiv. Klingen viel wärmer und nicht so "matschig"

Naja, ob Evo, Evo² oder Diamond 9. Ich habe alle gehört, und würde mich ganz klar wieder für die Diamond 9 entscheiden, wenn es nur diese 3 Lautsprecher geben würde. Die Evo's fand ich damals nicht wirklich besser, und die Evo² finde ich in Bezug auf Preis/Leistung ne riesen Frechheit! - da hat Monitor Audio wenigstens einen Schritt nach Vorne gemacht, bei der Evo² ist da nichts zu spüren, bis auf bei den Preisen.

Mit der Diamond 9 hat man im Low-Budget eine schön klingende Box, die bei anständiger Aufstellung auch nicht wirklich "matschig" klingt, da sowas mit unter immer Raumabhängig ist.
Aber die zurückhaltenden Höhen sind nunmal nicht jedermanns Sache.

Gruß,
Sascha

Alles kommt unerwartet und bringt viele Veränderungen mit sich:

Heute früh aufgestanden und erstmal nach Hirschaid zum Möbelhaus gefahren um nen Teppich und nen Couchtisch zu kaufen - das ganze sieht jetzt so aus:

http://img133.imageshack.us/my.php?image=raumru4.jpg

Vorhänge werden heute Nachmittag in Angriff genommen...

Dann erstmal an den PC gesetzt und mit Volker im ICQ gequatscht - Thema: MA GS. Und ja wie soll ich sagen:
Ich konnte nicht nein sagen *G*

Werde jetzt nach und nach meine Evos auf die GS umrüsten. Erstmal weichen Backcenter und DFS für die GS FX, dann der Frontcenter für den GS LCR und dann die Evo40 für die GS20.
Frontcenter und Frontspeaker werden aber erst nächstes Jahr getauscht.

So long...