Stammtisch: Wharfedale!!

pratter schrieb:

@housefreak Ja, ich halte die Bronze vergleichbar zur RS-Serie. Ähnliches offenes Klangbild, jedoch nicht ganz so präzise und kontrolliert. Optisch ist die Bronze jedoch zum Weinen Gruß, Sascha

Ok, dann red ich mir jetzt einfach mal ein, dass die RS Serie für mich nicht in Frage kommt...

Jetzt müssen aber nach einem Jahr des Wartens endlich die Diamonds her - der Diamond Club braucht ja sowieso Verstärkung, wenn manche jetzt ins MA-Lager wechseln....

Gruß
Stefan

Also ich muss mich outen, ich hab ähnliche Hörerfahrungen gemacht wie Sascha/pratter, die RS klingt in meinen Ohren zu spitz und zu detailreich. Natürlich offenbart sie jegliche Details, das ist schon richtig, aber sie wirkt auf mich bei stundenlangem Hören auch sehr ermüdend.
Daher: Ohren auf beim Boxenkauf, nicht alles, was hochgelobt wird, ist auch für jeden das Richtige.
Mir konnten die Monitor Audio's jedenfalls die Diamonds nicht streitig machen, auch die Gold-Serie nicht. Die klingt zwar wirklich traumhaft, aber um sie kaufen zu können, müsst ich an meine Rücklagen ran. Und das ist's mir dann doch nicht wert.
Ich kann halt nur über meine Situation urteilen, also versteht mich jetzt bitte nicht falsch, ja?

steh jetzt auch vor der entscheidung, mir die 9.5er als front zu kaufen. nun schreiben alle vom "zurückhaltenden" hochtonbereich. ist es da nicht möglich, das über die treble bzw equalizer einstellungen am avr zu umgehen?!

Hör sie dir erstmal an, bevor du dir über sowas Gedanken machst. Die 9.5 sind sanft im Hochton, unterschlagen vielleicht hie und da mal was, aber sind halt auch keinesfalls nervig.
ICH vermisse nix, empfinde sie als sehr langzeittauglich und absolut mehr wert, als sie kosten! Teste sie!

mit som eq kannst du vielleicht die höhen in der lautstärke anheben, damit wird aber nur das klangbild verzerrt.

Silver0879 schrieb:

steh jetzt auch vor der entscheidung, mir die 9.5er als front zu kaufen. nun schreiben alle vom "zurückhaltenden" hochtonbereich. ist es da nicht möglich, das über die treble bzw equalizer einstellungen am avr zu umgehen?!

Teilweise möglich, aber wenn machbar, würde ich das durch die Wahl der Klangkarakteristik eines AVRs ausgleichen!

okay, danke! dann werd ich mir die jetzt mal anhören fahren!

Ich finde hingegen nicht, da meine Diamonds Details schlucken, ich finde sie stellen schon verdammt viel da.

Klar kann die RS oder GS hier mehr, aber die kosten auch entsprechend mehr!

Ich habe aber in dem Preisbereich noch keinen Speaker gehört der gleich viele Details vermittelt, so begeistert und auf Dauer so sympathisch ist. Sprich ein LS der zwar schwächen hat, diese aber deutlich hinter den Stärken verbirgt!

Crazy-Horse schrieb:

Ich finde hingegen nicht, da meine Diamonds Details schlucken, ich finde sie stellen schon verdammt viel da. Klar kann die RS oder GS hier mehr, aber die kosten auch entsprechend mehr! Ich habe aber in dem Preisbereich noch keinen Speaker gehört der gleich viele Details vermittelt, so begeistert und auf Dauer so sympathisch ist. Sprich ein LS der zwar schwächen hat, diese aber deutlich hinter den Stärken verbirgt!

Die Detailreichheit ist schon, IMHO, sehr gut bei den Diamonds! Kann mich da jetzt Crazy-Horse nur anschließen!

das deteilreichtum ist sicher nicht schlecht. nur an manchen stellen wünscht man sich etwas mehr. aber wie gesagt für den preis findet man nichts was den diamonds das wasser reichen kann.

Wenn Details nicht ausreichend vorhanden wären, würde man das mit der Gitarre im Nachbarstudio nicht hören können!
Von daher sind Details vorhanden, sie sind nur nicht so vordergründig und schamlos präsentiert wie bei manch einem anderen LS.

sie mögen vielleicht vorhanden sein gehen aber im klangbild manchmal unter. mich persönlich stört es eigentlich nicht. nur bei manchen stücken fällt es auf wen man sie auf anderen boxen hört.

Dann bestell dir Nubert, da geht garantiert kein hoher Ton mehr unter

Cucun, bei deiner Anlage verschluckt noch dazu der AV-Receiver gewaltig was, glaub's mir!
Wie Crazy schon sagt, die 9.5 geben schon ordentlich Details in den Raum, nur gehen sie oftmals tatsächlich etwas in selbigem unter, weil die Diamonds einfach etwas sanfter daher spielen!
Wer mehr will, kann sich ja bei den allseits beliebten Monitor Audios, Mordaunt Shorts, Cantons und was weiß ich was allem umhören.
Ich kann allerdings mit deren Sound nix anfangen, ich bin mit den Wharfis sehr zufrieden. Die Mini-Details, die die 9.5 vielleicht nicht so präsent in den Raum stellt, wie es z.B. eine MA oder MS tut, vermisse ich weniger, als mich die deutlich nervigere Hochtonauflösung auf Dauer nerven würde.
Und mal ehrlich: sagt mir einer einen Lautsprecher unter 450€/Paar, das der 9.5 auch nur halbwegs das Wasser reichen kann, ich hör das dann gerne probe!

Das wir kompliziert!

Aber Patti du hast schon ganz recht, mit einem guten Amp der auch Detail liefern kann, geben sie erstaunlich viele wieder.

ich will eigentlich garnicht mehr, die diamonds sind gerade recht.

cucun schrieb:

ich will eigentlich garnicht mehr, die diamonds sind gerade recht. :prost

Mir passt's so auch... und ich denke/glaube/hoffe, ich hab den passenden A/V-Receiver für mich gefunden... werd den aber noch persönlich testen müssen (ausgiebig), bevor ich was zu sage...

ist die wahl auf den onkyo gefallen??

Eigentlich nicht...

Patti15 schrieb:

Eigentlich nicht... :L

Na dann raus mit der Sprache....

Jetzt bin ich aber auch neugierig geworden !

und ich erst

Den werd ich mir mal genauer angucken/anhören/durchtesten...

Pioneer?

jap und ich wette es ist der 1015er

Genau, der Pioneer VSX-AX2. Somit Wette verloren, Cucun

Die techn. Daten sind ja vielversprechend.

Konkurenz zu den Yammis 1600/2600 .

Yoah, so seh ich das auch
Mal schau'n, wie und wann und so...

ich werde heute abend endlich mal den lauten von kai tracid in live lauschen

Zu der Diskussion bezüglich "Details und Auflösung":

Ich habe den Test mit gleicher Musik durchgeführt, d.h. mir Testlieder ausgesucht, und mir bei diesen Lieder entsprechende Details eingeprägt, von denen ich meinte, darauf achten zu müssen. Als ich dann die RS8 hörte, waren natürlich alle Details vorhanden, die ich vorher bereits auf der 9.5er hörte. Obendrauf löste aber die RS8 die Details viel besser auf, d.h. plötzlich standen einige Töne deutlich mehr im Vordergrund als bei der 9.5er. So z.B. bei Prodigy - Smack my Bitch up, wenn der Beat mit dem 303-Sound (Filterbass) agierte. Dieser analoge Filter war auf der 9.5er eher im Hintergrund, der Beat dadurch mehr im Vordergrund, macht auf der 9.5er extrem viel Spaß. Bei der RS8 war es gerade umgekehrt, der Beat war zwar ebenso da, wurde aber von dem analogen Filter-Sound stark überlagert, war demnach zwar auch nett anzuhören, aber es störte mich irgendwie.

Ganz schlimm empfand ich es bei diversen Stimmen, bei denen die S-Laute im Gehör zischelten, sowas kann ich überhaupt nicht ab und mach mich total närrisch.

Erst die GS20 schaffte es, zumindest in meinen Ohren, eine hervorragende Auflösung mit Langzeittauglichkeit beim Hören zu kombinieren.

Gruß,
Sascha

Heute war ich auf der Musikmesse, habe ein paar Bilder von einigen Studio-Lautsprechern geknipst. Wer will, darf sich die gerne auf meiner Webseite ansehen: http://www.subphase.de

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Heute war ich auf der Musikmesse, habe ein paar Bilder von einigen Studio-Lautsprechern geknipst. Wer will, darf sich die gerne auf meiner Webseite ansehen: http://www.subphase.de Gruß, Sascha

Also die Studio Monitore gefallen mir gar nicht

Selbst der von dir erwähnte Alesis M1 Active 520 war überhaupt nicht mein Geschmack, auch wenn er nur (z.B) für den PC oder das Büro dienen sollte.
Da würde ich dann tatsächlich (designtechnisch) eher zum Yamaha greiffen

Aber vielen Dank für die Fotos von der Messe und SORRY für die iBäh Auktion mit den MAs...kleiner Patzer

Gruß Sven

Gutes Aussehen ist bei Studio-Monitoren immer relativ, immerhin sind diese meist eher "zweckmäßig" konzipiert. Im Studio spielt die Optik eigentlich keine Rolle, bei mir im Büro ist es auch eine eher untegeordnete Priorität. In erster Linie sollte der Lautsprecker *aktiv* sein, und fürs Nahfeld zu gebrauchen sein, demnach fallen viele HiFi-Tröten durchs Raster

Wenn ich dann noch zusätzlich "Verfärbungsfrei, Neutralität" addiere, bin ich mit Abhör-Monitoren womöglich auch besser bedient.

Gruß,
Sascha

so bin grad nach hause gekommen .
@pratter: spielen solche studiomonitore nicht sehr anderst als deine diamonds?? mich persönlich könnte es sehr schnell nerven wen ich gerade im büro/schreibtisch ls hätte die im HT berreich wohl eher etwas heller klingen als die diamonds. ich hab aber noch keinerlei erfahrungen mit solchen

@cucun

Eine GS20 spielt auch anderster als eine 9.5er, und gefällt trotzdem. Ich habe nichts gegen einen offeneren Hochton-Bereich, solange dieser nicht zu "spitz, hell, nervig" klingt.

Aber Hörprobe steht noch aus, da es leider schon paar Monate her ist, als ich das letzte Mal bei uns im Rock-Shop war, um Nahfelder zu hören.

Gruß,
Sascha

IHR SEID SCHULD!!!

hab mir gestern die von euch so hochverehrten wharfedale lautsprecher angehört, und konnte dann nicht widerstehen...

nach ca 20 minuten probehören war klar, sowas MUSS in mein wohnzimmer! war eigentlich drauf und dran die 9.5er, die 9.1er und den CS zu nehmen. aber dann hab ich zum vergleich nochmal die 9.6er gehört, auch wenn hier sehr viele gegen die 6er sprechen, ich fand den klang für meinen geschmack nochmal besser, und so ist´s jetzt doch die 6er für vorne geworden!

als noob in diesem bereich hab ich dann aber bestimmt noch viele fragen an euch demnächst!

herr der ringe und alle dts filme hören sich schonmal genial an, das bassfundament lässt mir keine wünsche offen, und die couch zittert schon gut mit...

jedoch ist der bass bei musik von cd bei weitem nicht so ausgeprägt! da fehlt irgendwie nen bißchen tiefgang.
was muss ich denn da genau einstellen?

ach ja, hab den denon avr-2106 dazugenommen, und somit insgesamt fast 300 mehr ausgegeben, als ich eigentlich wollte, aber wird ja erstmal nen bißchen halten!

also, schonmal danke für eure unterstützung, und dafür, dass ihr mich von canton weggeholt habt!

Dann nehm aber auch den 9CM-Center. Der CS wäre mir sogar für die 9.5 zu mickrig, da bleibt doch alles auf der Strecke.

Ich hab vorher beim Einkaufen noch einen Halt beim Hifi-Studio gemacht und diverse Dinge probegehört.
Ich muss sagen, die neue Serie von Eltax schlägt die Diamonds um Längen, sieht geil aus, piekfein verarbeitet und klingt aber sowas von dermaßen geil, die spielen auf Evo-Niveau.
Müsst ihr unbedingt mal probehören, ich war erst auch skeptisch, aber mein Dealer hat mich da eines Besseren belehrt!

@ Silver:

Glückwunsch und willkommen im Club

Das mit dem Bass kommt alles noch.. lass die sich erstmal was einspielen. Ich würde übrigens auch den CM nehmen...

Wichtig ist, die brandneuen Wharfis schonend einzuspielen! Geb ihnen erstmal 100h ruhiges Gedudel, nicht zu laut! So können sich die Zentrierungen wieder einfangen, die durch die Schleuderei beim Transport doch in Mitleidenschaft gezogen werden könnten, die Sicken werden schön "weichgeklopft" und alle Parameter der Lautsprecher werden schonend "eingespielt".
Wer in dem frühen Stadium zu schnell Gas gibt, tut seinen Lautsprechern definitiv nix Gutes!

danke! man fühlt sich auch schon sehr gut,wenn man die teile nur anschaut...

keine sorge, laut werd ich noch nicht hören! und das mit dem fehlenden bass hat sich irgendwie auch erledigt, xavier singt grad mit genug bass-unterstützung!

hab jetzt erst den cs mitgenommen, weil den cm hatte er nicht in schwarz da, kann ich aber noch gegen 50€ aufpreis haben. okay, kann sein dass das nochmal nen unterschied macht, aber gestern beim kurzen "reinhören" hörte sich das alles schon ganz harmonisch an! aber ich werd mir den cm auch nochmal anhören fahren, wenn er ihn wieder da hat! auf die 50 € kommts jetzt auch nicht mehr an...

Wart mal ab, bis die eingespielt sind... da geht was!

okay, noch was:

hab kimber 4-PR kabel empfohlen bekommen, und auch genommen, zumindest für die front. der denon unterstützt aber bi-amping. was sollte ich jetzt noch für kabel für die low frequencies dazukaufen? das 4-PR ist mir doch zu dünn für ne extra bass-verkabelung, obwohl der händler meinte, das es mittlerweile nicht mehr so auf die querschnitte ankommen würde...

Nehm halt für den Tiefton nochmal ein Kimber. Ich hab fullrange CHORD Classic Carnival laufen und bin damit zufrieden. Werde allerdings nach dem Kauf des A/V-Receivers für den Bass wohl Lapp Unitronic LIYY 4x1,5 kreuzverschaltet nehmen und so bi-wiringtaugich die Diamonds anfahren... aber bis dahin geht noch viel Wasser'n Neckar runter.

@Silver0879
Na dann warte mal ab was los ist wenn du einen Sub einsetzt, dann weißt du auch woher der Unterschied kommt, wenn du einen Film schaust und wenn du ein wenig Musik im reinen Stereo hörst.
Die 9.6 sollten für Standboxen schon tief genug runter kommen um auch ohne Sub laufen zu können, doch im Heimkinobetrieb sind auch sie nicht in der Lage den LFE so abzubilden wie es ein richtiger Sub kann.
Zudem kann bei hohem Pegel, der LFE die Box in den Akustischen Kurzschluss fahren, so dass die Basschassis anschlagen da die Luftdämpfung unter der Grenzfrequenz wegfällt reicht schon wenig Leistung die Chassis max auszulenken. Alleine deshalb ist es immer Sinnvoll einen Sub einzusetzen oder aber mit dem Pegel vorsichtig zu sein.

Der 9.CM passt alleine wegen der HT Bestückung schon besser zur 9.6 als die kleineren Center, denn hier ist wieder der Mitteltöner dabei, der dir ja so gut gefallen hat.

Fürs Biamping solltest du noch mal zum identischem Kabel greifen, optimalerweise auch wieder gleich lang.

Ich habe sogar immer R und L mit gleich langen Kabel ausgerüstet, habe mit dafür aber auch gleich eine ganze Rolle LS Litze bestellt.

Was ist eigentlich LFE?

Low Frequency Effects, bei DD 5.1 von 20-120hz für einen diskreten Kanal. Bei DTS sind es nur 20-80hz für den diskreten Kanal.

Gruß,
Sascha

Braucht man dafür ZWINGEND einen Woofer oder geht das auch ohne?

Ich hab vorher beim Einkaufen noch einen Halt beim Hifi-Studio gemacht und diverse Dinge probegehört. Ich muss sagen, die neue Serie von Eltax schlägt die Diamonds um Längen, sieht geil aus, piekfein verarbeitet und klingt aber sowas von dermaßen geil, die spielen auf Evo-Niveau. Müsst ihr unbedingt mal probehören, ich war erst auch skeptisch, aber mein Dealer hat mich da eines Besseren belehrt!

Welche Eltax denn? - hast du die Wharfes im direkten Vergleich mit gleicher Musik probegehört?

Gruß,
Sascha

Nein, es besteht keinen Zwang für den Kanal einen Subwoofer einzusetzen, es wäre jedoch sehr zu empfehlen, immerhin zielt dieser dedizierte Kanal auf einen Sub ab.

Auch gibt es hier und da angeblich Probleme bei einigen A/V Receivern mit dem Bass-Management, dass der LFE nicht sauber und 100% auf die Fronts weitergeleitet wird.

Gruß,
Sascha