Stammtisch: Wharfedale!!

corcoran schrieb:

Sven, aber genau da haben die Neuen Yammis ihre Stärke!

ECHT Na vielleicht sollte ich dan mal einen xx7 (?) Probehören
Oder gilt das nur für die großen?!

Gilt vorallem bei den 1600 und noch mehr beim 2600er
Echt super Geräte

Bei den kleinen musste da nich unbedingt hören...

Auch wenn ich immer sage man soll nicht auf Test hören, doch die ich gesehen habe stuften auch die neuen noch als Stereoschwach ein, erst der 4600er kam dabei auf die gleiche Punktzahl wie der 3805.

also ich hatte eingentlich auch vor von yamaha weg zukommen. auch sony kommt mir nemme ins haus. ich persönlich mag vom desing her harman/kardon (ja ich liebe diese schwarz blaue plastik front ) pioneer und noch marantz

Ich hatte mal den Andersson R2...war auch ein kleiner Plastikbomber, aber echt schick. Der Klang war auch nicht schlecht...leider hatte dieser ein riesiges Rauschproblem

So Leute...

Nachdem wir Am WE endlich mal in die Wohnung durften, kann es jetzt mit renovieren anfangen!
Ich hab mal ein Foto vom (natürlich noch leeren und nicht gerichtetem) "Rear-bereich" gemacht. Rechts am Bildrand kommt eine Wand, und um dieses Eck ein Ecksofa! Nach links ist (hoffentlich) zu erkennen, dass dort ein offener Essbereich ist.

Der linke Rear (also auf dem Bild rechts ;)) kommt also zwischen Fenster und Wand (vermutlich näher an das Fenster).
Die Frage ist jetzt, wo ich am geschicktesten den rechten Rear platziere: Zwischen Tür und Fenster, oder zwischen Tür und dem offenen Bereich?

Was würdet ihr machen?
Gruß


PS: Die Rears sollen DFS werden, Direktstrahler gehen absolut nicht....

*housefreak* schrieb:

So Leute... Nachdem wir Am WE endlich mal in die Wohnung durften, kann es jetzt mit renovieren anfangen! Ich hab mal ein Foto vom (natürlich noch leeren und nicht gerichtetem) "Rear-bereich" gemacht. Rechts am Bildrand kommt eine Wand, und um dieses Eck ein Ecksofa! Nach links ist (hoffentlich) zu erkennen, dass dort ein offener Essbereich ist. Der linke Rear (also auf dem Bild rechts ;)) kommt also zwischen Fenster und Wand (vermutlich näher an das Fenster). Die Frage ist jetzt, wo ich am geschicktesten den rechten Rear platziere: Zwischen Tür und Fenster, oder zwischen Tür und dem offenen Bereich? Was würdet ihr machen? Gruß PS: Die Rears sollen DFS werden, Direktstrahler gehen absolut nicht.... :(

Uns steht ja das selbe Schicksal in Haus...Umzug und die Problme mit der Unterbringung von allen HiFi Komponenten.
Wünsche viel Spaß und viel Glück

P.S. Unser Wohnzimmer sieht im Rohbau noch nicht annähernd so "wohnbar" aus.

...

Also wenn du viel Stereo hörst rate ich dir von einem 3805 definitiv ab! Oder wenn du billig an nen 3805 kommst ne ordentliche Endstufe dazukaufen...

...


kann ich nur bestätigen ... der 3805 "darf" bei mir nur im HK ran!!!! Stereo kann er definitiv nicht


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

... Also wenn du viel Stereo hörst rate ich dir von einem 3805 definitiv ab! Oder wenn du billig an nen 3805 kommst ne ordentliche Endstufe dazukaufen... ... kann ich nur bestätigen ... der 3805 "darf" bei mir nur im HK ran!!!! Stereo kann er definitiv nicht taubeOhren

kann das unter 1000 € überhaupt irgendein surround-receiver oder seid ihr zu "audiophil" eingestellt?

Man kann nen DD - Reciever nicht mit nem Stereoverstärker vergleichen.

Da muss man schon einiges mehr investieren um auf dieselbe Qualität zu kommen, deswegen empfehlen so viele ja auch nen Stewreoverstärker, wenn man wirklich mehr Musik hört als Filme schaut.

Schöne Grüße,

David

...

kann das unter 1000 € überhaupt irgendein surround-receiver oder seid ihr zu "audiophil" eingestellt?

...


kann ich Dir leider nicht beantworten - meine Meinug galt nur dem 3805


taubeOhren

Dr._Weißnich schrieb:

kann das unter 1000 € überhaupt irgendein surround-receiver oder seid ihr zu "audiophil" eingestellt? :D

Hallo,

mit ordentlichen Stereoqualitäten wäre folgender:

http://www.cambridge...06.1%20AV%20Receiver

Viele Grüsse

Volker

Crazy-Horse schrieb:

Auch wenn ich immer sage man soll nicht auf Test hören, doch die ich gesehen habe stuften auch die neuen noch als Stereoschwach ein, erst der 4600er kam dabei auf die gleiche Punktzahl wie der 3805.

Wo war das???

Auch die 1600/2600er (ca800-850€ beim 1600) sind im Stereobereich immer sehr gut weggekommen! Ich versuche z.Zt. überhaupt einen techn. Unterschied in dieser Hinsicht zwischen ihnen zu finden .
Der 4600 ist da in der Tat noch ein Fünkchen besser, aber sonst unterlegen und viel teurer!

@lapinkul
Danke, Dir auch viel Glück/Spass beim Umzug....


@all
Damit mein Post nicht vergammelt, pushe ich ihn nochmal:

*housefreak* schrieb:

So Leute... Nachdem wir Am WE endlich mal in die Wohnung durften, kann es jetzt mit renovieren anfangen! Ich hab mal ein Foto vom (natürlich noch leeren und nicht gerichtetem) "Rear-bereich" gemacht. Rechts am Bildrand kommt eine Wand, und um dieses Eck ein Ecksofa! Nach links ist (hoffentlich) zu erkennen, dass dort ein offener Essbereich ist. Der linke Rear (also auf dem Bild rechts ;)) kommt also zwischen Fenster und Wand (vermutlich näher an das Fenster). Die Frage ist jetzt, wo ich am geschicktesten den rechten Rear platziere: Zwischen Tür und Fenster, oder zwischen Tür und dem offenen Bereich? Was würdet ihr machen? Gruß PS: Die Rears sollen DFS werden, Direktstrahler gehen absolut nicht.... :(

Und noch was anderes: Ich glaube mich zu erinnern, dass Reichelt gute und günstige LS Kabel verkauft. (in dem Monsterthread findet mal ja nix )
Hat mir da jemand einen Link? Hab gestern beim stöbern irgendwie nix gefunden...
Habt ihr 4mm² oder 2,5mm²??

Grüße

Ich habe bei den 9.5er und den DFS, 2.5mm². Reicht vollkommen.

Gruß
Robert

Welchen link meinst Du? www.reichelt.de

Also ich habe auch nur komplett 2,5er

Gruß Sven

Lapinkul schrieb:

Welchen link meinst Du? www.reichelt.de [...] Gruß Sven

Genau.....

Quatsch, ich mein nen Direktlink zu irgendwelchen LS Kabeln...
Hab gestern gesucht, aber nix gefunden. Kabel schon, aber keine LS Kabel....

Wahrscheinlich seh ich den Wald vor lauter Bäumen nicht!

Gruß

Suchbegriff "Lautsprecherlitze"

Patti15 schrieb:

Suchbegriff "Lautsprecherlitze" :)

Muss ich später auch noch nach gucken und bestellen. Bekomme ja demnächst meine Wharfis geliefert.

MfG
Carlos

Diese Lautsprecherkabel müssten doch vollkommen ausreichen oder ?
Gibt ja Leute, die behaupten, etwas teurere Kabel würden besseren Klang liefern !?
Leider bieten die keine 10m-Rolle an. Dann muss ich halt 2 mal die 5er Rolle bestellen.

MfG
Carlos

Meine Meinug ist man muss sich mit seinen Kabeln wohl fühlen

Sprich wenn du denkst, dass du das tust, dann solltest du sie kaufen

Reichelt sortiert da ganz komisch LS-Kabel sind unter Bauteile -Mechanisch

Öhm... ich hab einfach als Suchbegriff "Lautsprecherlitze" eingegeben. Das sind doch die richtigen Lautsprecherkabel oder etwa nicht ?
Sehen in meinen Augen zumindest so aus.

MfG
Carlos

@Carlos
du hattest schon das richtige Bild dazu gepostet. Ich wollt nur den Weg dort hin nochmal klar machen.

Ok.
Muss jetzt kurz los, danach werd ich sie mir bestellen.
Dann muss ich mir wenigstens die teils dummen Verkäufer im Einzelhandel nicht antun.

MfG
Carlos

Patti15 schrieb:

Suchbegriff "Lautsprecherlitze" :)

Ok, Lautsprecherlitze also, und das ganze unter Bauteile mechanisch...
Da hätt ich noch ne Weile suchen können... Danke Euch!

Wenn ihr mir jetzt noch sagt, wo ich den zweiten Rear hinhängen soll bin ich glücklich....

Gruß

ich würde einfach ausmessen wo er mehr am idealpunkt liegt und dann dort hinhängen.

ich hab auch des reichelt kabel, hab mir aber gleich 4.0er besorgt, das hat mich irgentwie mehr beruhigt und wer weiss was in zukunft kommt.

Hi housefreak

ich würde die Positionierung des zweiten Rears davon abhängig machen, wie groß der Abstand des anderen Rear zu deinem Hörplatz ist. Sollten ja möglichst beide gleich weit weg sein..auch wenn das bei den DFS bestimmt nich so stark ins Gewicht fällt.
Wenn du noch DFS suchst, und mit schwarzen leben kannst, weißt ja, ich hab noch welche rumliegen...

viel Spaß dir und auch Lapinkul beim neuen Einrichten...

@MortalKombatChampion

Hab mittlerweile 4mm² liegen, und würde behaupten, keinen Unterschied festgestellt zu haben..wobei die neue Verkabelung auch mit einer kompletten Umstellung einherging...hauptsache das Gewissen ist beruhigt, und bei längeren Strecken (über 10 Metern) war mir das 2,5mm² einfach doch zu dünn..

corcoran schrieb:

Wo war das???

Audio 10/05

Ich bin wie gesagt auch im Stereo mit meinem Denon sehr zufrieden.

Wer mit dem Klangbild des Denon im Stereo nicht klar kommt, sollte sich nach einem anderen Gerät umsehen, das anders abgestimmt ist oder ihn nur für Mehrkanal nutzen.

Crazy-Horse schrieb:

corcoran schrieb: Wo war das??? Audio 10/05

Ich denke, da ging es nur um den 4600er - stimmts!?

Nein:

HK 635; Marantz 8500; Yamaha 4600 + den alten Hasen: Denon 3805

welcher hat den klanglich am besten abgeschnitten??

HK 635, Stereo 80, Surround 85, Gesammt: 83
Marantz 8500, Stereo 85, Surround 85, Gesammt: 85
Yamaha 4600, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83
Denon 3805, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83

@ DigitalSound

Ich kauf sie auch eher wegen meinem dann "reinen" Gewissen.
Direkt erstmal bestellen.

MfG
Carlos

Crazy-Horse schrieb:

HK 635, Stereo 80, Surround 85, Gesammt: 83 Marantz 8500, Stereo 85, Surround 85, Gesammt: 85 Yamaha 4600, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83 Denon 3805, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83

aha, ich weiss zwar das man auf test ergebnisse nicht viel geben soll, aber irgentwie hab ichs mir schon gedacht. naja selberhören ist wie immer nötig, für mich ist das thema erstmal auf eis gelegt bis entweder die entscheidung fällt ob stereo oder weiter HK. und selbst wen es pro HK ausgeht sollen die erstmal einen hdmi 1.3 receiver aufn markt bringen.

Nochmal zwischenfrage:

Ich habe jetzt zwei alternativen:

erste:Kaufe mir die Endstufe und höre sozusgen mit angezogener Handbremse.Wollte wissen ob wenn ich mir später eine Vorstufe noch zusätzlich dazukaufe,kann ich dann die Vor und Endstufenkombi auch noch an den Denon Av receiver hängen damit ich darüber meine beiden Frontboxen hängen und abspielen kann?

zweiten:

lohnt es sich vielleicht jetzt gleich einen Vollverstärker zu kaufen,bekomme ich damit einen merklich besseren Ton (Gedacht hab ich an die Rotel RA 1060) und gleiches Problem,kann ich den dann auch an den Denon noch anschließen?

also es gibt verschiedene möglichkeiten:

1. du kaufst eine endstufe, da fährst du immer mit angezogener handbremse da der avr den vorverstärker part übernimmt. später kannst du dir dann auch noch ne vorstufe kaufen. die ist die bessere möglichkeit wen du mal erweitern willst.

2. du kaufst n vollverstärker und du kannst im stereo den voll ausfahren ohne avr. wens an surround geht unterstüzt der die fronts jedoch ist der avr dann vorstufe.

3. möglichkeit wäre ne mischung aus 1 und 2 . da gibts von audiolab son gerrät. das kannste fürn surroundmodus als endstufe laufen lassen, für stereo als vollverstärker und später als stereovorstufe. (ich will jetzt aber keine werbung betreiben

warum kannst du das Gerät nicht nennen?

können tu ich das schon. ich weiss bloß net welche es genau ist, n audiolab 8000Q glaub ich.

@mortal (rest ist mir zu lang) *g*
Warum hast Du bei Volker nicht gleich das Kabel mitbestellt?

@z.B. cucun

2. du kaufst n vollverstärker und du kannst im stereo den voll ausfahren ohne avr. wens an surround geht unterstüzt der die fronts jedoch ist der avr dann vorstufe.

Wenn ich mir (evtl.) folgendes Gerät kaufen WÜRDE, wie müsste ich den dann anschliessen?
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
Mit dem Gedanken mir einen Vollverstärker zu kaufen habe ich nämlich schon mal gespielt, um ein besseren Stereoklang zu bekommen. (Muss nicht der angegebene Verstärker sein, der dient nur als Bsp.).

Gruß Sven

Crazy-Horse schrieb:

HK 635, Stereo 80, Surround 85, Gesammt: 83 Marantz 8500, Stereo 85, Surround 85, Gesammt: 85 Yamaha 4600, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83 Denon 3805, Stereo 75, Surround 90, Gesammt: 83

Schon klar, aber eben nur der 4600 von Yamaha!

Der 1600er hat im Stereoklang 80 Pkt.
Der 2600er sogar 85 Pkt.

Somit schlagen beide den 4600er und auch den Denon 3805 !!!

Nur soviel zu den Testergebnissen.

Die Testergebnisse kann man getrost in der Pfeife rauchen. Seitdem ich beim Händler nen Marantz bedient habe, sind die SR's für mich erstmal gestorben.

H&K war eh noch nie ein Thema, da ich die Dinger potthässlich finde.

Yamaha, Denon und Pioneer sind dafür eigentlich immer eine Empfehlung wert!

Gruß,
Sascha

@ Lapinkul

Mortal reicht eigentlich auch, oder halt Carlos.
Als ich die Boxen beim Volker bestellt hab, hatte ich nur noch Augen für die Wharfis. Hab aus dem Grund überhaupt nicht dran gedacht, die Kabel mit zu bestellen.

MfG
Carlos

pratter schrieb:

...H&K war eh noch nie ein Thema, da ich die Dinger potthässlich finde...

Dito !

Normalerweise kann man Tests nur zur groben Orientierung nehmen, aber bei den Yammis haben sie recht.
Siehe auch die entsprechenden Freds hier im Forum!

pratter schrieb:

Seitdem ich beim Händler nen Marantz bedient habe, sind die SR's für mich erstmal gestorben.

Hallo,

welchen SR hast du denn bedient und was hat dir daran nicht gefallen?

Viele Grüße

Thorsten

Hat denn jemand Erfahrungen mit dem Onkyo TX-SR 703?


Bei Hifi-Regler ist das Ding jedenfalls sau gut getestet worden und preislich auch recht interessant. Leider ist aber Papier sehr geduldig und zu Papier zähl ich auch Homepages. Schreiben kann man also viel...
Von den Fotos her auf die Verarbeitung geschlossen, macht das Ding einen ordentlichen Eindruck. Für roundabout 675€ ist er preislich auch noch halbwegs im Rahmen und optisch gefallen tät er mir auch.
Aber: wie schlägt sich das Ding im Direkttest gegen z.B. einen NAD C320BEE an den Wharfis? Harmoniert er mit seiner "klaren Klangdarbietung" (Zitat Hifi-Regler) überhaupt mit den Dingern? Müsst doch, ne?

Hat jemand Erfahrungen mit? ich plan ernsthaft nen 5.0-System aufzubauen, grad so in der Preisklasse (Rest: 9CS oder CM, 9.1 hinten, Sub erstmal keiner), das sich aber bei Stereo auch noch "würdig" genug anhören muss, um nicht gegen meinen alten Pio total abzuschwächeln und bei der Gelgenheit vielleicht dem NAD Paroli bieten könnte...

Packt der das?

Patti15 schrieb:

Hat denn jemand Erfahrungen mit dem Onkyo TX-SR 703? Bei Hifi-Regler ist das Ding jedenfalls sau gut getestet worden und preislich auch recht interessant. Leider ist aber Papier sehr geduldig und zu Papier zähl ich auch Homepages. Schreiben kann man also viel... Von den Fotos her auf die Verarbeitung geschlossen, macht das Ding einen ordentlichen Eindruck. Für roundabout 675€ ist er preislich auch noch halbwegs im Rahmen und optisch gefallen tät er mir auch. Aber: wie schlägt sich das Ding im Direkttest gegen z.B. einen NAD C320BEE an den Wharfis? Harmoniert er mit seiner "klaren Klangdarbietung" (Zitat Hifi-Regler) überhaupt mit den Dingern? Müsst doch, ne? Hat jemand Erfahrungen mit? ich plan ernsthaft nen 5.0-System aufzubauen, grad so in der Preisklasse (Rest: 9CS oder CM, 9.1 hinten, Sub erstmal keiner), das sich aber bei Stereo auch noch "würdig" genug anhören muss, um nicht gegen meinen alten Pio total abzuschwächeln und bei der Gelgenheit vielleicht dem NAD Paroli bieten könnte... Packt der das? :)

Hi,

bei mir steht demnächst auch nen AVR-Vergleich (zu Hause) an. Antreten wird auf jeden Fall ein Cambridge 540R v2 und evtl. der kleine NAD, falls der Händler da mitspielt.
Und je nach dem entweder ein Onkyo 703, ein Denon 2106 oder was anderes in der Preisklasse.

Wegen der Verarbeitung der Teile kann ich nur die ganzen Geiz- und Blödmärkte empfehlen. Da kannste die Dinger stundenlang betatschen und dran reiben
Der Onkyo is schon ganz OK, nur die Klappe is recht billig gemacht


Bin aber noch offen für Empfehlungen, auch wenn ich kein Wharfedale Jünger bin



Gruß,
Nico.