Surround-Thread für Klipsch-Fans

Welche presence lautsprecher würdet ihr nehmen für
folgendes Setup

RF-62, RC-62, RS-35

Sollten die auch aus der gleichen Serie sein sprich die
RB-61 oder taugen da auch die RB-41 oder RB-51

Valantas schrieb:

Hallo, wenn es um Präzision bei Tiefgang geht, dann solltest Du Dir mal die KW-120 von Klipsch anhören. Mein THX Ultra 2 Set ist schon lange verkauft - die Subs stehen hier aber noch sehr lange Habe bis zu dieser Preisklasse noch nichts besseres gehört, was bei Musik und Heimkino zu gleichen teilen beeindruckt. Zwei davon beschallen aktuell bei mir 35 qm. Sehr trocken und gehen tief runter. Für einige zu unamerikanisch. Das Trio KA-1000 und 2x KW-120 kriegst Du schon gebraucht für 2000,- Euro.

Mahlzeit

Danke für deinen Tipp. Die KW 120 habe ich hier auch als Paar stehen (siehe Profil), sind mir aber selbst noch etwas zu wenig, daher folgen nochmals 2 Stück.
Das RB 81 System ist nicht mein eigenes, daher suche ich hier nur nach einem bezahlbaren und vielleich auch besseren Ersatz als Selbstbau.
Auch wenn ich noch kein gebrauchtes KW set für 2000 Euro gesehn habe, ist es dennoch mehr als das 5fache über dem angegebenen Limit.
Zur Musikalischen Seite der KW´s kann ich nur sagen das es dort eindeutig bessere gibt. Im Filmbetrieb so gebe ich dir recht, sind diese echt eine klasse für sich und spielen selbst unter hohen Anforderungen echt extrem gut.

Prof.66 schrieb:

Welche presence lautsprecher würdet ihr nehmen für folgendes Setup RF-62, RC-62, RS-35 Sollten die auch aus der gleichen Serie sein sprich die RB-61 oder taugen da auch die RB-41 oder RB-51

Ich würde hier ganz klar zu den RB 61 greifen. Passen am besten zu RF 62 und RC 62 und können dank des Bassreflexkanals der auf der Front liegt problemlos nah an die Wand angebracht werden.
Vom Preis her tut sich da auch nicht viel, aber klanglich ist da meiner Meinung nach schon ein recht großer Sprung von RB 51/ RB 41 auf die RB 61.


Schönen Gruß Tommy

Hallo Tommy,

welche Subs haben Dir denn besser gefallen bei Musik?

Ich habe die Subs an einem EQ drann und bin begeistert.
Bin aber immer offen für Besseres

Hallo Matthias

Es kommt immer auf die jeweiligen Lautsprecher an die damit entweder zwangsläufig unterstütz werden "müssen" oder aber ob der jeweilige Sub nur untenrum etwas unterstützen soll.
Da ich die RF 7 betreibe benötige ich garkeinen Subwoofer für Musik und es hört sich so ebend auch am besten für mich an. Wenn ich die KW´s hingegen zuschalte ist es für mein Empfinden nicht wirklich zu gebrauchen.

Bei meinen RB 81 hingegen sieht es schon etwas anders aus. Aber auch hier würde ich nicht sagen das die KW´s sehr gut für die Musikunterstützung wären. Da wäre eventuell ein geschlossener Sub die bessere Wahl. Will mich hier nicht auf bestimmtest Modell festnageln, es geht hier mehr um den Anwendungszweck ansich.

Aber dennoch, die KW´s sind für ihre Zwecke im Filmbetrieb echte Traumsubwoofer keine Frage



Schönen Gruß Tommy

Den Filmbetrieb kann ich auch nur besätigen !
Bei Musik gefallen sie mir auch nicht so ! Ich würde es
als schwammig beschreiben ! Aber evtl. liegt es auch am Raum

Hallo Tommy

Wenn Platz keine Problem ist, wäre das Tappedhorn von Volvotreter durchaus eine sehr interessante und preiswerte Variante.
Unglaublich was einer dieser Tiefbassriesen schon zu Leisten vermag, aber die Integration und Anbindung ist nicht ganz einfach.
Die Kosten sind mit ca. 500€ inkl. Verstärkermodul und Holz mMn sehr günstig, einen guten DSP sollte man aber mit einkalkulieren.
Genial ist auch der hohe Wirkungsgrad und mögliche Maximalpegel bis 20Hz, aber die Trennung sollte bei 60Hz liegen, besser darunter.
Ob das mit der RB81 dann harmoniert, müsste man ausprobieren, die THX Trennung des Subwoofers von 80Hz ist jedenfalls nicht zu empfehlen.

Saludos
Glenn

bis zu welcher Raumgröße würde das Set aus 3 RB81+RS52+RB61 denn reichen.


Subs werden dann 4 Stück die ich aber selber bauen werde.

Brenzensemmel schrieb:

bis zu welcher Raumgröße würde das Set aus 3 RB81+RS52+RB61 denn reichen. Subs werden dann 4 Stück die ich aber selber bauen werde.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß es für ca. 20m² mehr als ausreichend ist



MfG,

Michel

GlennFresh schrieb:

Hallo Tommy Wenn Platz keine Problem ist, wäre das Tappedhorn von Volvotreter durchaus eine sehr interessante und preiswerte Variante. Unglaublich was einer dieser Tiefbassriesen schon zu Leisten vermag, aber die Integration und Anbindung ist nicht ganz einfach. Die Kosten sind mit ca. 500€ inkl. Verstärkermodul und Holz mMn sehr günstig, einen guten DSP sollte man aber mit einkalkulieren. Genial ist auch der hohe Wirkungsgrad und mögliche Maximalpegel bis 20Hz, aber die Trennung sollte bei 60Hz liegen, besser darunter. Ob das mit der RB81 dann harmoniert, müsste man ausprobieren, die THX Trennung des Subwoofers von 80Hz ist jedenfalls nicht zu empfehlen. Saludos Glenn

Kostenpunkt hatte ich eigentlich eher weniger in betracht gezogen, aber 500 inklusive Modul scheinen hier wohl realistischer zu sein. Okay ich halte diese Option mal im Hinterkopf.
Wie sieht es hier mit einer üppigen Bassreflexkonstruktion aus ?
Er sollte wie erwähnt einen RSW 12 gut ersetzen können.

Brenzensemmel schrieb:

bis zu welcher Raumgröße würde das Set aus 3 RB81+RS52+RB61 denn reichen. Subs werden dann 4 Stück die ich aber selber bauen werde.

Warum einen Kompromiss eingehen und soviele verschiedene Modelle miteinander zusammenmischen ?
Ich würde hier durchweg die RB 81 verwenden. Vom Preis her dürfte es das selbe bei raus kommen, beim Klang hingegen wird es dann dadurch um einiges homogener.
Ansonsten wird das Set auch locker für 25 - 30 m² ausreichen, je nach Anspruch halt.


Schönen Gruß Tommy

ich möchte das Set nur für Filme nutzen selten mal für ein Konzert.

Sicher sind 5 RB81 um einiges homogener aber das muss man stellen können da brauch ich min einen Abstand von 1,5m was noch gehn würde aber damit die einzelnen LS nicht mehr ortbar sind muss es einiges mehr an Abstand sein.

Aber 5 RB81 +2 RS52 könnt ich mir auch vorstellen ob das dann aber zusammen passt

ist die RB81 als SBL/SBR nicht zu groß und kann sie dann überhaupt ihre Stärken voll ausspielen ?So wie ich das von meinen ersten HK in Erinnerung habe war der hintere Bereich doch sehr leise im Gegensatz zur Front.

Tommy-180 schrieb:

Kostenpunkt hatte ich eigentlich eher weniger in betracht gezogen, aber 500 inklusive Modul scheinen hier wohl realistischer zu sein. Okay ich halte diese Option mal im Hinterkopf. Wie sieht es hier mit einer üppigen Bassreflexkonstruktion aus ? Er sollte wie erwähnt einen RSW 12 gut ersetzen können.

Wenn der Kostenfaktor eher keine Rolle spielt, dann empfehle ich deinem Kollegen sich das TH DTS 10 von Danley Labs als Bausatz zu bestellen.
Da kommen keinerlei Fragen mehr bzgl. Tiefbass, Performance und Maximalpegel auf, dagegen hat der RSW12 nicht den Hauch einer Chance.
Selbst das TH von Volvotreter lässt den RSW12 alt aussehen, ich kenne jedenfalls keine BR Konstruktion, die so extrem sauber und tief spielen kann.
Der Tiefbass ist staubtrocken und wie aus dem nichts einfach da, je nach Pegel stockt Dir der Atem und Vorsicht, die Möbel sollte man anschrauben.

Info TH Danley Labs DTS10:

http://www.danleysoundlabs.com/pdf/DTS%2010%20spec%20sheet.pdf

Ich vermute sogar, das Du dann nicht mehr über 4 KW120THX nachdenken wirst, mir jedenfalls blieb die Spucke weg und das für vergleichsweise so wenig Kohle.

Saludos
Glenn

Hallo,

trenne mich nun von meinem Sub Trio.
Es handelt sich dabei um zwei KW-120 und ein KA-1000.
Absolut neuwertig - aus dem großen Klipsch THX Ultra 2 Set.
Neupreis 3990,- Euro. Ich möchte gern 2200,- Euro haben.

Siehe Biete...

Brenzensemmel schrieb:

ich möchte das Set nur für Filme nutzen selten mal für ein Konzert. Sicher sind 5 RB81 um einiges homogener aber das muss man stellen können da brauch ich min einen Abstand von 1,5m was noch gehn würde aber damit die einzelnen LS nicht mehr ortbar sind muss es einiges mehr an Abstand sein. Aber 5 RB81 +2 RS52 könnt ich mir auch vorstellen ob das dann aber zusammen passt ist die RB81 als SBL/SBR nicht zu groß und kann sie dann überhaupt ihre Stärken voll ausspielen ?So wie ich das von meinen ersten HK in Erinnerung habe war der hintere Bereich doch sehr leise im Gegensatz zur Front.

Das ist schon richtig, das man einen gewissen Platz für die Lautsprecher benötigt. Aber für dein gedachtest 7 Kanal wirst du auch ausreichend Platz benötigen.
Auf welche Bemaßungen soll das ganze denn gestellt werden ?
Würde dir bei einem eher kleinen Raum so oder so nur ein gutes 5 Kanal System empfehlen.
Im übrigen sind 5 oder gar 7 identische Lautsprecher nicht nur für "Konzerte" oder ähnlichen Mehrkanal Medien gut geeignet, sondern auch für Filme.Denn gerade da kommen Filme die vernünftig abgemischt sind sehr gut rüber.

Hier mal ein aktueller Link zum Thema:

LINK

Kernpunkt befindet sich weiter unten.

GlennFresh schrieb:

Tommy-180 schrieb: Kostenpunkt hatte ich eigentlich eher weniger in betracht gezogen, aber 500 inklusive Modul scheinen hier wohl realistischer zu sein. Okay ich halte diese Option mal im Hinterkopf. Wie sieht es hier mit einer üppigen Bassreflexkonstruktion aus ? Er sollte wie erwähnt einen RSW 12 gut ersetzen können. Wenn der Kostenfaktor eher keine Rolle spielt, dann empfehle ich deinem Kollegen sich das TH DTS 10 von Danley Labs als Bausatz zu bestellen. Da kommen keinerlei Fragen mehr bzgl. Tiefbass, Performance und Maximalpegel auf, dagegen hat der RSW12 nicht den Hauch einer Chance. Selbst das TH von Volvotreter lässt den RSW12 alt aussehen, ich kenne jedenfalls keine BR Konstruktion, die so extrem sauber und tief spielen kann. Der Tiefbass ist staubtrocken und wie aus dem nichts einfach da, je nach Pegel stockt Dir der Atem und Vorsicht, die Möbel sollte man anschrauben. Info TH Danley Labs DTS10: http://www.danleysoundlabs.com/pdf/DTS%2010%20spec%20sheet.pdf Ich vermute sogar, das Du dann nicht mehr über 4 KW120THX nachdenken wirst, mir jedenfalls blieb die Spucke weg und das für vergleichsweise so wenig Kohle. Saludos Glenn

Hier ist wohl offenbar ein kleines Missverständnis aufgekommen. Mit "Kostenpunkt hatte ich eigentlich eher weniger in betracht gezogen" bezog ich mich auf die 500 €. Aber wenn man den DTS10 für circa 350 € nachbauen kann, bin ich dabei
Suche von daher Bassreflexkonstruktionen die in der genannten Preisschiene passen und dennoch großvolumig ausfallen. Gibt es da passende Alternativen ?

Valantas schrieb:

Hallo, trenne mich nun von meinem Sub Trio. Es handelt sich dabei um zwei KW-120 und ein KA-1000. Absolut neuwertig - aus dem großen Klipsch THX Ultra 2 Set. Neupreis 3990,- Euro. Ich möchte gern 2200,- Euro haben. Siehe Biete...

Musst nicht gleich die KW´s rausschmeissen, nur weil es für Musik bessere Sub´s gibt
Will dir deinen Verkauf nicht vermiesen, aber für nichtmal 200 Euro mehr bekommt man sie nagelneu inklusive Versand und der vollen Garantie



Schönen Gruß Tommy

Moin

Ich würde das Tappedhorn von Volvotreter jedem BR Sub vorziehen, für 500€ ohne Finish sollte man das TH verwirklichen können.
Wenn es unbedingt ein BR Sub sein soll, kann ich Dir den PD1550 wärmsten empfehlen, den gibt es für knapp 200€ bei Thomann.
Ich habe irgendwo die Simulation, müsste mal suchen ob ich sie noch finde, da kommst Du ebenfalls mit 500€ Gesamtkosten locker hin.
Mit einem etwa 150ltr. großem Gehäuse, ordentlich Leistung und elektronischer Entzerrung sind 30Hz und etwas darunter locker möglich.
Die Performance ist schön trocken, sauber und dynamisch, ein hoher Maximalpegel (entsprechend Leistung vorrausgesetzt) ist auch möglich.

ps. Ich musste auch etwas über den Preis der KW120 mit Amp schmunzeln, ich würde neu sogar noch um einiges weniger bezahlen!

Saludos
Glenn

Hallo,

Tommy 180 - wo den? Gib mal ein Link.
Habe mir die Finger wundgegoogelt

Wie Du selbst schon vor 6 Thread geschrieben hast sind sie gebraucht eigentlich nie zu haben. Da sie richtig gut sind.

Vor einem halben Jahr wollte ein Freund unbedingt das Trio haben, da es ihm bei mir so gut gefallen hat.

Mit Sicherheit habe ich nicht wegen dem Kommentar von Euch neue verkauft. Habe günstig zwei Velos gekauft.
Die sind aber auch doppelt bis dreimal so teuer...

Tommy-180 schrieb:

Das ist schon richtig, das man einen gewissen Platz für die Lautsprecher benötigt. Aber für dein gedachtest 7 Kanal wirst du auch ausreichend Platz benötigen. Auf welche Bemaßungen soll das ganze denn gestellt werden ? Würde dir bei einem eher kleinen Raum so oder so nur ein gutes 5 Kanal System empfehlen. Im übrigen sind 5 oder gar 7 identische Lautsprecher nicht nur für "Konzerte" oder ähnlichen Mehrkanal Medien gut geeignet, sondern auch für Filme.Denn gerade da kommen Filme die vernünftig abgemischt sind sehr gut rüber. Hier mal ein aktueller Link zum Thema: LINK Kernpunkt befindet sich weiter unten.

der Raum wird > 30qm sein Drunter ist eine Doppelgarage + noch zwei Räume der Sturz beginnt bei ca 1m also recht weit unten und ich habe zwei Dachschrägen drin .Das Kino soll so positioniert werden das ich die Schrägen links und rechts habe.die Front soll in eine Baffle Wall eingebaut werden.

Durch die Schrägen wird es ein wenig schwerer die SR/SL zu hängen aber das geht schon bei den SRB geht das ganz normal da sie ja an einer graden Wand aufgehangen werden können.

Auf ejden Fall kommen noch 4 Subs potente dazu .

Valantas schrieb:

Tommy 180 - wo den? Gib mal ein Link. Habe mir die Finger wundgegoogelt

Auch wenn ich nicht Tommy bin, aber solche Sonderpreise veröffentlicht kein Händler im Internet, das ist immer Verhandlungssache!
Wenn Du Interesse hast, kann ich Dir eine PM mit den Preisen schicken, die ich schwarz auf weiß als Angebot per Mail erhalten habe.

Saludos
Glenn

@ Glennfresh: Gern.

Mir ist so um 2800,- bis 3200,- Euro bekannt.
Aber 2400,- neu ist mir unbekannt.

Und meine 2200,- für wirklich neuwertige 2x KW120 und KA-1000 sind auch nur eine VHB

Hallo
ich hoffe mal, das ich mit meinem Anliegen bzw.meinen Fragen hier richtig bin.

Nach der Vergrößerung unseres Wohnzimmers möchte ich mich nun auch Stück für Stück um die Heimkinoanlage kümmern.
Aktuell steht hier noch ein Teufel Theater 1 in 5.1 Aufstellung. Musik wird damit so gut wie nie gehört.Es wird hauptsächlich Film geschaut (BlueRay)

Ich möchte nun gerne auf 7.1 aufrüsten und habe mich im Prinzip grundsätzlich schon mal für Lautsprecher von Klipsch entschieden.
Etwas Kopfzerbrechen bereitet mir noch die Aufstellung/Anbringung der 4 Rear-Lautsprecher.
Daher nun ein paar Fragen dazu.Ein Grundriss ist ebenfalls dabei.Die Fläche beträgt 30 m² bei Raumhöhe 2,50m

1) Ich möchte gerne als SR und SL die RS-XX II nehmen.
Welche LS-Größe ist bei dieser Raumgröße zu empfehlen?
Ist es problematisch, wenn die beiden Lautsprecher nicht auf einer Achse liegen sondern etwa 35cm versetzt?Leider habe ich nur diese eingezeichneten Stellen als Befestigungsmöglichkeit.Zum einen ist auf einer Seite ne ziemlich große Fensterfront und die Schrankwand auf der anderen Seite muss auch so stehen bleiben, da diese eine verschlossene Tür verdeckt.Unterkante LS wäre auf beiden Seiten 1,95m.

2)Ist der Abstand zur Rückwand hinter dem Sofa von 3,60m problematisch oder ist dies mit den entsprechenden Lautsprechern auch machbar?
Am liebsten würde ich als SBR und SBL auch gerne RS-XX II einsetzen (passen halt einfach perfekt - auch optisch).Ist dies möglich oder sollte ich doch lieber RB - XX II nehmen und wenn ja, welche?

3) Als Center geht, aufgrund der Tiefe und da er unter den TV soll, warscheinlich max. der RC-52 II (die Finanzministerin spielt sonst nicht mit Unter dem TV steht noch ein Sideboard).Größer ginge evtl. nur, wenn ich ihn auf/über den TV anbringe und anwinkeln würde.Ist dies möglich?Immerhin hängt da irgendwann in diesem Jahr noch ein 65"- Gerät so das der Center dann etwa bei 1,80m hängen würde.

4) Kann ich den Teufel-Subwoofer behalten oder sollte ich auch hier einen passenden von Klipsch nehmen?

Angeschafft wird natürlich nicht alles auf einmal sondern nach und nach.
Ich möchte mich halt nur vorab schon mal informieren, da ja auch Kabel verlegt werden müssen und ich nicht 2x anfangen will.

Ich würde mich sehr über ein paar Meinungen und auch Tipps zur Auswahl der Lautsprecher oder deren Aufstellung/Anbringung freuen.

Vielen Dank schon mal vorab und hier ist noch der Grundriss( ist nicht 100% maßstabsgetreu)

Brenzensemmel schrieb:

der Raum wird > 30qm sein Drunter ist eine Doppelgarage + noch zwei Räume der Sturz beginnt bei ca 1m also recht weit unten und ich habe zwei Dachschrägen drin .Das Kino soll so positioniert werden das ich die Schrägen links und rechts habe.die Front soll in eine Baffle Wall eingebaut werden. Durch die Schrägen wird es ein wenig schwerer die SR/SL zu hängen aber das geht schon bei den SRB geht das ganz normal da sie ja an einer graden Wand aufgehangen werden können. Auf ejden Fall kommen noch 4 Subs potente dazu .

Bei 30m² würde ich auf jedenfall die RB 81 rundrum stellen. Sie ist auch nicht zuviel, oder heftig im Rearbereich. Sofern du natürlich einen gewissen Abstand zu den Rears hast. Du kannst sie für hinten auch etwas anders einwinkeln, so bläst dir das ganze nicht direkt aufs Ohr. Ist aber natürlich eine Einstellung die dem Geschmack entsprechen müsste.
Ich verwende für den Rearbereich 2 RF 7 und lasse sie von meiner Hörposition an meinen Ohren etwas vorbei strahlen, sodass es etwas indirekt wird. Übrigends nutze ich sie auch nur überwiegend für den Filmbetrieb und wenn überhaupt sehr selten für Mehrkanal Musik oder Konzerte etc.

Ich würde es so machen... 5 RB 81 besorgen und erstmal vernünftig auf und einstellen. Da die RB 81 auch ein sattes Bassfundament haben, wären auch hier erstmal 2 Sub´s angebracht. Wenn es nicht reicht, kannst du 2 weitere immernoch hinzustellen.
Wenn dir der Klang bzw die 5 Kanal konstellation so gefällt, belasse es einfach. Mehr Lautsprecher muss nicht gleichzeitig auch "mehr Klang" bedeuten.
Zum anderen hast du dann für die anderen Lautsprecher mehrere Aufstellmöglichkeiten und kannst es so deutlich flexibler gestalten und nachträglich deine gewünschte Hörposition bestimmen.
Und wenn schließlich nichts mehr geht, kannst du 2 weitere Lautsprecher immernoch nachkaufen

Valantas schrieb:

Hallo, Tommy 180 - wo den? Gib mal ein Link. Habe mir die Finger wundgegoogelt Wie Du selbst schon vor 6 Thread geschrieben hast sind sie gebraucht eigentlich nie zu haben. Da sie richtig gut sind. Vor einem halben Jahr wollte ein Freund unbedingt das Trio haben, da es ihm bei mir so gut gefallen hat. Mit Sicherheit habe ich nicht wegen dem Kommentar von Euch neue verkauft. Habe günstig zwei Velos gekauft. Die sind aber auch doppelt bis dreimal so teuer...

Wie Glenn schon geschrieben hatte. Das sind Preise die nur auf eine Verhandlung basieren, doch der genannte Preis ist keine Ausnahme. Bin bezüglich Preisnachfrage immer in diese richtung gekommen und das ohne großen Verhandlungen !
Der gute Glenn bekommt das ganze auch noch eine ganze Ecke billiger, liegt aber auch wohl an seinen Wohnsitz. Denn hier zu Lange sind solche Preise bei Neuware nicht auf normalen Wege möglich.
Das kann er dir dann aber selbst per PN zukommen lassen.

Wenn du von meiner Seite aus die besagten Händler genannt haben möchtest, dann sende ich dir dies per PN zu.

Und meine 2200,- für wirklich neuwertige 2x KW120 und KA-1000 sind auch nur eine VHB

Naja das ist immer so eine Sache, für den einen ist das Neuwertig, für den anderen im guten Gebrauchtzustand. Wie alt ist das ganze überhaupt ?
Dennoch sind gemessen an den 2200 VHB und 2400 neu immernoch eine zu geringe Spanne zwischen. Wenn man das ganze neu kauft, hat man keinerlei Risiko und die Teile sind durch den Händler/Kaufvertrag versichert. Desweiteren spricht auch die volle Garantie für sich.
Wie gesagt, ich will dir hier nichts schlecht reden und ich denke auch dass das ganze bei Ebay (so wie angeboten) zumindest zu deiner Wunschvorstellung verkauft wird.

Mit Sicherheit habe ich nicht wegen dem Kommentar von Euch neue verkauft. Habe günstig zwei Velos gekauft. Die sind aber auch doppelt bis dreimal so teuer...

Das wollte ich auch hoffen
Um welche Modelle handelt es sich hierbei ?



Schönen Gruß Tommy

@ eurone


Zu 1.
Habe dir mal eingezeichnet wie es nach meiner Meinung aussehen müsste, wenn man hinten 4 Bipole wie sie bei den Klipsch RS XXX ausfallen, aufgestellt werden.




Die Roten Striche sollten im Idealfall immer die gleiche Distanz zueinander haben. Wenn sie also auf der Rückwand 1,8 Meter auseinander hängen, dann sollten sie im möglichst gleichen Schenkel auch 1,8 Meter haben.
Die höhe kann etwas Vareieren, wobei dann natürlich alle auf die selbe Höhe angebracht werden sollen.
Deine Hörposition wäre dann hier der Rote Runde Kreis "im Idealfall". Also genau auf chassi höhe mit den vorderen Bipolen.
Das Problem ist, das du mit einer Sofasitzposition viel zu weit weg wärst von den Bipolen und so nichtmehr mittendrin wärst. Meine Empfehlung wären da Direktstrahler die im Bereich von den seitlichen RS liegen würden (hinter der Tür wäre das dann soweit ich das sehe)


Zu 2.
Teilweise schon im Punkt 1 erwähnt. Du bist mit der Sitzposition viel zu weit weg von den hinteren 4 RS. Optik und Technik lassen sich da nicht vereinen. Entweder schmeisst du den Esstisch raus und wanderst mit dem Sofa nach hinten, oder aber die erwähnten Direktstrahler.
Wenn du es so belassen willst, ist das bei weiten nicht optimal und du hättest kaum nutzen von den RS...



Zu 3.
Warum beschränkst du dich jetzt schon auf die Centergröße ??? Der 65 Zoll nimmt natürlich viel weniger Platz ein
Ich würde hier mindestens den Platz eines Rc 62 einplanen, da man hieraus weiaus mehr machen kann.
Übrigends noch... Wenn es sich beim 65 Zöller um den Panasonic TX-P65VT30E handelt, lass lieber die Finger von dem Teil bzw erkundige dich vorher lieber ausgiebig. Grund dafür allein sollte die tolle "Floating Brightness Funktion" sein.
Nicht umsonst gehen hier einige Anwender auf die Barrikaden und schicken Panasonic schöne Briefchen zu

die Finanzministerin spielt sonst nicht mit

Verstehe ich im Moment nicht, ein Center der ein Bruchteil vom TV kostet wird von der "Finanzministerin" nicht gedultet, aber ein 65 Zöller schon ???


Zu 4.

Probieren geht über Studieren
Es steht zwar noch nicht fest welche Lautsprecher es werden sollen, aber ich vermute mal sehr stark, das der Sub nichts für die Klipsch ist. Die Abstimmung passt einfach nicht sonderbar aufeinander.
Ein Klipsch Subwoofer muss es zwar nicht sein, aber präzise und einen gewissen Tiefgang sollte er schon haben. Spätestens da wird der Teufel an seine Grenzen kommen. Ob Pegel notwendig sind, hängt von deiner Hörgewohnheit ab.



Schönen Gruß Tommy

Das Problem was ich hab der Raum wird noch gebaut aber da es grad die "alte" Version der RB81 wollte ich mich halt zudecken bevor sie ausverkauft ist.

Das andere ist das sie nur Paarweise verkauft werden und eine auf Halde möcht ich mir nicht stellen da ich nicht davon ausgehe das eine die Segel streicht.

zu den Subs das werden auf jeden Fall 4 Stück es geht nicht drum ob es mir reicht sondern das ich eventuelle Moden in den Griff bekomme und mit einem DBA sollte das leichter gelingen.

Das Problem was ich hab der Raum wird noch gebaut aber da es grad die "alte" Version der RB81 wollte ich mich halt zudecken bevor sie ausverkauft ist.

Ja, ist doch kein Problem. Lautsprecher vorher kaufen und den Platz der Sub´s gut Reservieren bzw. einplanen.
Elektronik dürfte sich im Nachhinein immernoch leicht installieren lassen.
Lautsprecherkabel kann man hier überall verlegen und bei nicht gebrauch geschickt verdecken.

Das andere ist das sie nur Paarweise verkauft werden und eine auf Halde möcht ich mir nicht stellen da ich nicht davon ausgehe das eine die Segel streicht.

Und wie hast du dir das dann bei deiner erster Überlegung gedacht ?

bis zu welcher Raumgröße würde das Set aus 3 RB81+RS52+RB61 denn reichen.

Ob du 3 oder 5 RB 81 nimmst, es kommt dabei das selbe bei rum, das du eine zum Center nutzt.

Und wer bitte sagt, das man sie nur Paarweise bekommt ???
Ich habe mir auch eine einzelne RF 7 für den Centerkanal gekauft. Oder glaubst du, ich habe mir igendwo noch die andere RF 7 auf die hohe Kante gelegt ?
Bei einer RB 81 düfte das wohl kein Problem darstellen. Schau es dir doch beim "Michel82" an, auch er hat für die Front 3 RB 81 gestellt. Glaube wohl kaum, das es sich dafür extra 2 Paare gekauft hat.

zu den Subs das werden auf jeden Fall 4 Stück es geht nicht drum ob es mir reicht sondern das ich eventuelle Moden in den Griff bekomme und mit einem DBA sollte das leichter gelingen.

Das "Spielchen" kann man ewig so weiter führen. Wenn man von 1 Sub auf 2 geht, kann man zwar die Raummoden besser anregen und der Gesamtpegel erhöht sich. Aber gleichzeitig treffen mit den Verbesserungen auch wieder weitere neue Probleme auf. Beispiel: Stellplatz und Einstellungen, gefolgt von anderen Punkten die du dir mal beim geeigneten Thema besser durchlesen solltest.
Manche haben ihre Sub´s in den jeweiligen Räumen nie so wirklich in den Griff bekommen, das sie auf die Unterstützung der Sub´s lieber ganz verzichtet haben. Manchmal ist das nun mal die beste Lösung, wenn der Raum zuviele Probleme bereitet.



Schönen Gruß Tommy

Hallo Tommy
und erst mal ein großes Dankeschön, das du zu nächtlicher Stunde noch auf meine Fragen eingegangen bist.

Ich habe es schon befürchtet, das es nicht so einfach werden wird.

Tommy-180 schrieb:

Zu 3. Warum beschränkst du dich jetzt schon auf die Centergröße ??? Der 65 Zoll nimmt natürlich viel weniger Platz ein

Nun ja, der TV ändert sich ja nur in Höhe bzw. Breite und nicht in der Tiefe.Was Höhe und Breite betrifft ist an dieser Wand genug Platz.

Tommy-180 schrieb:

Ich würde hier mindestens den Platz eines Rc 62 einplanen, da man hieraus weiaus mehr machen kann. Übrigends noch... Wenn es sich beim 65 Zöller um den Panasonic TX-P65VT30E handelt, lass lieber die Finger von dem Teil ....

Keine Angst, den Pana wollte ich nicht nehmen.Ich warte auf den Nachfolger (VT 50)und wenn der ohne größere Macken ist dann kommt er an die Wand.
Die RC-62 würde ich natürlich auch gerne nehmen.Aber da muss ich bestimmt noch schwere Überzeugungsarbeit leisten.Nicht aus finanziellen Gründen, sondern wegen den Maßen.

Tommy-180 schrieb:

Verstehe ich im Moment nicht, ein Center der ein Bruchteil vom TV kostet wird von der "Finanzministerin" nicht gedultet, aber ein 65 Zöller schon ???

Mein Fehler.Ich ersetze "Finanzministerin" durch "Einrichtungs - und Dekobeauftragte"
Wie gesagt, finanziell ist das ganze erst mal zweitrangig.Aber für sie muss es eben auch optisch ins Wohnzimmer passen.

Nun noch mal zum Technischen:

Also im Prinzip habe ich keinen Spielraum, was das Entfernen oder verschieben von Möbeln betrifft. Tisch und Schrankwand müssen so stehen bleiben.Lediglich das Sofa könnte ich noch 50cm vor oder zurück schieben.Dies würde aber an der Situation nichts ändern.Ein weiteres Problem sind die Fenster.Die gehen nämlich über die komplette Raumhöhe.Da kann ich also über dem Fenster keine Halterung o.ä. anbringen.Da sind nur noch 4 cm und dann kommt schon die Decke.

Welche Höhe sollten denn die Bipole idealerweise haben und was wäre gerade noch so vertretbar?Wenn ich alles etwas nach vorne verschiebe, dann könnte ich die Bipole wie auf dieser Skizze alle an der Decke anbringen.


Du schreibst, das du stattdessen Direktstrahler empfehlen würdest.

Trifft das auf alle 4 hinteren LS zu (also hinten 4 Direktstrahler)oder kann ich mir 7.1 abschminken und nur 5.1 mit 2 Direktstrahlern machen?

Vielleicht ist ja auch was mit Standlautsprechern möglich?

Zum Sub:
Da kann es dann schon auch einer von Klipsch sein. Ich will dann schon bei einer Marke bleiben.Welcher ist da zu empfehlen?

Mein Subwoofertrio ist nun verkauft.

@ Tommy: Es sind zwei Velos DD 15 zu einem sehr guten Kurs geworden. Die DD 15+ sind es nicht geworden.

Möchte mich mal hier einklinken.

Bin auf der Suche nach einem neuen 5.1 System von Klipsch komme aber nicht so recht weiter.

Mein Raum ist ca. 18m² gross und das System sollte in etwa gleichen Maße für Musik wie auch Video /Game Ton geeignet sein.

Da bin ich auf den Hersteller Klipsch gekommen.

Wo ist der Unterschied zwischen der IV und der MK II Version?

Hatte mir folgendes vorgestellt.

Front 2xRB81,Rear 2xRS42 Center 1xRC52 und als Subwoofer weis ich noch nicht so genau und bin da ein wenig auf euch angewiesen.

Alternativ zu den RB 81 welchen Standlautsprecher könnte man von Klipsch nehmen?

Da die Überlegung ist wenn ich die RB 81 nehmen würde dann bräuchte ich ja auch noch 2 Lautsprecherständer und die kosten ja auch und daher die Überlegung direkt einen Standlautsprecher zu wählen.

Höre mir auch gerne andere Zusammenstellung von Klipsch an was ihr Empfehlen würdet.

Würde mich freuen wenn Ihr mir weiter helfen könntet.

Gruß Golum

Tommy-180 schrieb:

Der gute Glenn bekommt das ganze auch noch eine ganze Ecke billiger, liegt aber auch wohl an seinen Wohnsitz.

Selbst wenn ich die MwSt. draufrechne liege ich noch deutlich unter 2200€, wer gut handlen kann ist halt klar im Vorteil!

Tommy, hast Du meine letzte Post gelesen bzgl. meinen Subwoofervorschlägen?

Saludos
Glenn

@ eurone

Hallo Tommy und erst mal ein großes Dankeschön, das du zu nächtlicher Stunde noch auf meine Fragen eingegangen bist. Ich habe es schon befürchtet, das es nicht so einfach werden wird.

Kein Problem...
Was ist schon einfach ? Es kommt immer drauf an was man bereit ist für Komprisse einzugehen. Der eine hat finanzielle Einschränkungen, der andere wenig Platz und wieder andere haben einfach die Frau zu hause sitzen

Nun ja, der TV ändert sich ja nur in Höhe bzw. Breite und nicht in der Tiefe.Was Höhe und Breite betrifft ist an dieser Wand genug Platz.Die RC-62 würde ich natürlich auch gerne nehmen.Aber da muss ich bestimmt noch schwere Überzeugungsarbeit leisten.Nicht aus finanziellen Gründen, sondern wegen den Maßen.

Dann hast du ja schonmal ein Argument. Wenn das Bild größer wird, kann auch der Center größer ausfallen. Würde ich zumindest mal bei deiner "Regierung" versuchen. Es lohnt sich hier aber wirklich den Rc 52 durch den RC 62 zu ersetzen.
Und "viel" größer ist er nun auch nicht (Ansichtssache).
Durch den Rc 62 stehen dir aber wesentlich mehrere Lautsprecheroptionen offen. Hier könntest du als FrontLS die RB 61/ 81 als auch RF 62/ 82 nehmen. Alle vier passen recht ordentlich zum Rc 62.

Mein Fehler.Ich ersetze "Finanzministerin" durch "Einrichtungs - und Dekobeauftragte" Wie gesagt, finanziell ist das ganze erst mal zweitrangig.Aber für sie muss es eben auch optisch ins Wohnzimmer passen.

Mein Tipp hier, (unabhängig vom restlichen LS Finish) probiere es dann mal mit einem schwarzen Rc 62. Schwarz macht in dem Fall auch schlank und wenn die Abdeckung drauf ist bzw. bleibt fällt der garnichtmal so klotzig aus.

Also im Prinzip habe ich keinen Spielraum, was das Entfernen oder verschieben von Möbeln betrifft. Tisch und Schrankwand müssen so stehen bleiben.Lediglich das Sofa könnte ich noch 50cm vor oder zurück schieben.Dies würde aber an der Situation nichts ändern.Ein weiteres Problem sind die Fenster.Die gehen nämlich über die komplette Raumhöhe.Da kann ich also über dem Fenster keine Halterung o.ä. anbringen.Da sind nur noch 4 cm und dann kommt schon die Decke. Welche Höhe sollten denn die Bipole idealerweise haben und was wäre gerade noch so vertretbar?Wenn ich alles etwas nach vorne verschiebe, dann könnte ich die Bipole wie auf dieser Skizze alle an der Decke anbringen.

Also wenn du wie gesagt 4 Stück hinten so platzieren möchtest, dann ist es wie in meiner Zeichnung der idealfall. Da du nicht weiter nach hinten hin kannst, würde ich die Bipole an der stelle verwerfen und auf Direktstrahler setzen.

Hier mal die Zeichnung dazu:



Hier könnte man je nach FrontLS Regallautsprecher auf Ständer nehmen, oder aber auch Standlautsprecher. Man darf nicht vergessen, das Ständer auch etwas kosten und somit der Preis je nach Modell fast aufs selbe bei raus kommt. Kannst du denn überhaupt vor deinem Fenster Standlautsprecher oder auch Regallautsprecher stellen ?



So, könnte das ganze dann auch aussehen, allerdings sollten die Bipole dann auf Kopfhöhe sein (siehe Abbildung 4 weiter unten)

Laut Klipsch sollten die Bipole wie folgt hängen:


Ungefähr 60 cm oberhalb der Hörposition platzieren (normalerwise also 1,5-2 m über dem Boden).

Die Surround-Lautsprecher sollten an Wänden und in unmittelbarer Nähe der Hörposition platziert werden. Eine weitere Option wäre die Wand hinter der Hörposition.

Letztlich hängt die Platzierung des Surround-Lautsprechers von den Eigenschaften Ihres Raums ab.


Schau dir auch mal dazu die Bedienungsanleitung an. Abbildung 4 erklärt auch, warum es bei dir nicht wirklich sinnvoll ist die Bipole bei deiner Hörposition zu verwenden.



Klipsch.com



Schönen Gruß Tommy

GlennFresh schrieb:

Tommy-180 schrieb: Der gute Glenn bekommt das ganze auch noch eine ganze Ecke billiger, liegt aber auch wohl an seinen Wohnsitz. Selbst wenn ich die MwSt. draufrechne liege ich noch deutlich unter 2200€, wer gut handlen kann ist halt klar im Vorteil! Tommy, hast Du meine letzte Post gelesen bzgl. meinen Subwoofervorschlägen? Saludos Glenn

Ich würde das Tappedhorn von Volvotreter jedem BR Sub vorziehen, für 500€ ohne Finish sollte man das TH verwirklichen können. Wenn es unbedingt ein BR Sub sein soll, kann ich Dir den PD1550 wärmsten empfehlen, den gibt es für knapp 200€ bei Thomann. Ich habe irgendwo die Simulation, müsste mal suchen ob ich sie noch finde, da kommst Du ebenfalls mit 500€ Gesamtkosten locker hin. Mit einem etwa 150ltr. großem Gehäuse, ordentlich Leistung und elektronischer Entzerrung sind 30Hz und etwas darunter locker möglich. Die Performance ist schön trocken, sauber und dynamisch, ein hoher Maximalpegel (entsprechend Leistung vorrausgesetzt) ist auch möglich.

Das ist schon klar, aber in dem Preisbereich lagen soweit alle Händler bei mir und das war für mich immernoch ein guter Preis, wie man jetzt sehen konnte. Für mich spielt der Preis zwar auch eine Rolle, aber ist hier nicht immer das entscheidenste.

Deinen Post hatte ich vernommen, allerdingst schweifen wir immer etwas weit von den 350 schleifen ab. Das Teil ist wie gesagt nicht für mich, aber dennoch soll das ganze zumindest Technisch etwas werden. Wenn man jetzt am Sub AMP etwas verhaltener vorgeht, oder sogar etwas gebrauchtes beziehn kann, könnte man den 350 wieder näher kommen.
Hast du diesbezüglich vielleicht eine Idee. Wenn es nach mir gehen würde, hätte ich das Taped Horn schon längst gebaut...

Der PD 1550 sieht soweit gut aus, nur warum soll er nicht weit unter 30hz kommen ? Mit einem 150 Liter Gehäuse ist doch genug Volumen zur Verfügung um lange Bassreflexrohe zu verbauen. Nehmen wir mal an der RSW 12 hat seinen -3 db Punkt bei 22 Hz (laut Klipsch) wie sollte das ganze dann mit einem PD 1550 aussehen ?
Kann mir hier nicht vorstellen das der kleine Klipsch Sub soviel mehr Potential haben sollte.



Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Das ist schon klar, aber in dem Preisbereich lagen soweit alle Händler bei mir und das war für mich immernoch ein guter Preis, wie man jetzt sehen konnte. Für mich spielt der Preis zwar auch eine Rolle, aber ist hier nicht immer das entscheidenste.

Den Satz verstehe ich leider nicht so ganz?

Tommy-180 schrieb:

Deinen Post hatte ich vernommen, allerdingst schweifen wir immer etwas weit von den 350 schleifen ab. Das Teil ist wie gesagt nicht für mich, aber dennoch soll das ganze zumindest Technisch etwas werden. Wenn man jetzt am Sub AMP etwas verhaltener vorgeht, oder sogar etwas gebrauchtes beziehn kann, könnte man den 350 wieder näher kommen. Hast du diesbezüglich vielleicht eine Idee. Wenn es nach mir gehen würde, hätte ich das Taped Horn schon längst gebaut...

Ach so, ich hatte die Budgetgrenze ganz vegessen, das TH wird in der Tat etwas knapp, da das Chassis schon etwa 250€ kostet!

Tommy-180 schrieb:

Der PD 1550 sieht soweit gut aus, nur warum soll er nicht weit unter 30hz kommen ? Mit einem 150 Liter Gehäuse ist doch genug Volumen zur Verfügung um lange Bassreflexrohe zu verbauen.

Der -3db Punkt liegt bei 30Hz, natürlich ist der PD1550 in der Lage auch noch Frequenzen darunter wiederzugeben!
Mit der BR Rohrlänge kann man natürlich etwas spielen, aber wenn man übertreibt, leidet die Bassqualität darunter.
Mit elektronischer Entzerrung kann man den PD1550 bis etwa 25Hz (-3db) ziehen, aber das kostet Wirkungsgrad und Präzision!

Tommy-180 schrieb:

Nehmen wir mal an der RSW 12 hat seinen -3 db Punkt bei 22 Hz (laut Klipsch) wie sollte das ganze dann mit einem PD 1550 aussehen ?

Sei mir bitte nicht böse, aber was man von den Angaben der Hersteller zu halten bzw. zu erwarten hat, weiss man ja inzwischen!
Ein weiterer Punkt, mit viel Tiefgang handelt man sich auch andere Probleme ein und für 350€ kann man keine Wunder erwarten.

Tommy-180 schrieb:

Kann mir hier nicht vorstellen das der kleine Klipsch Sub soviel mehr Potential haben sollte.

Hat er nicht, weder vom Pegel noch von der Performance, der PD1550 im passenden Gehäuse mit der entsprechenden Abstimmung ist dem RSW12 klar überlegen!
Alleine der mögliche Maximalpegel lässt die 30hz (-3db) schon in einem ganz anderen Licht erscheinen, ich muss echt mal schauen, wo ich die Simulation habe.
Alleine der gute Wirkungsgrad, sofern man es mit dem Tiefgang nicht übertreibt, lässt einem auch bei der Verstärkerauswahl mit dem Geld ganz gut haushalten.

Für das gesetzte Budget von 350€ kenne ich nichts besseres, Alternativ kann er sich aber auch mal den Jamo SW650 für knapp 400€ anhören.
Für mich der z.Z. beste Fertigsubwoofer für kleines Geld, wenn man Musik und Film mit Tiefgang und Präzision geniessen will, vielleicht passt der ja!

Saludos
Glenn

@Tommy

Ich werde jetzt erst mal bis kommenden Mittwoch abwarten.Da kommen dann nämlich alle bestellten Möbel(nach immerhin 3 Monaten...) und dann sehe ich genau wie alles steht bzw. welchen Platz ich wo habe.

Ich weiß allerdings schon, das ich für die Front in jedem Fall Standlautsprecher nehmen werde.

Nur noch mal für mich:
Wenn ich mich für den RC-62 entscheide (ich werde mein bestes geben ), dann wären RF 62 oder RF 82 passend.
Falls es aber nun doch "nur" der RC-52 sein "darf".Wäre da die RF 62 noch geeignet oder dann besser die RF 52?

Im Rearbereich würden mir im Grunde genommen auch Standlautsprecher besser gefallen als Regal-LS.
Nehme ich dann die gleichen Modelle (52,62,82..) wie vorn und wäre es auch machbar Regallautsprecher mit einer entsprechenden Wandhalterung über der Tür bzw. auf der Wand zwischen den Fenstern leicht angewinkelt Richtung Sofa anzubringen?

Tommy-180 schrieb:

Kannst du denn überhaupt vor deinem Fenster Standlautsprecher oder auch Regallautsprecher stellen ?

Vor dem kleineren Fenster kann ich im Grunde genommen schon einen Standlautsprecher stellen.Am Liebsten würde ich ihn aber vor die Wand zwischen den beiden Fenstern stellen.
Das Sofa sieht in meiner Skizze aus wie ein Ecksofa.Es sind aber 2 einzelne Sofas, so das die Ecke nicht da ist.
So hätte der LS " freie Bahn" Richtung Hörplatz.
Allerdings hab ich dann auf der anderen Seite an der Schrankwand wieder das Problem ihn zu stellen.Da hätte ich ihn gerne vor der Tür (oder aber eben einen Regal-LS über der Tür).Aber wie gesagt - am Mittwoch stehen die Möbel und dann sehe ich weiter.


Was mich gerade etwas irritiert ist die Bedienungsanleitung von Klipsch.Dort steht, das die Bipole in 1,50-2,00m über dem Boden platziert sein sollen.Wenn mit 2m nun die Unterkante gemeint ist, dann könnte ich sie ja auf diese Höhe von der Decke abhängen (zumindest den einen seitlichen zwischen Sofarückwand und Fenster--> auf der anderen Seite müßte ich dann versuchen ihn in die Schrankwand zu "integrieren") Für hinten dann die Stand-LS.

Ich werde aber nicht auf Teufel komm raus versuchen die Bipole unterzubringen. Entweder es ist zumindest mit 2 seitlichen Bipolen einigermaßen vernünftig machbar oder ich lasse dann 7.1 und gehe wieder auf 5.1 mit Stand-LS oder Regal-LS hinten.

@ Glenn

Den Satz verstehe ich leider nicht so ganz?

Ja ich auch nicht
Da ist wohl etwas durch die schwachen Batterien der Tastatur verloren gegangen.

Sollte so heißen:

Das ist schon klar, aber in dem Preisbereich von 2400 € lagen auf Nachfrage soweit alle Händler bei mir in Umgebung und das war für mich immernoch ein guter Preis, wie man jetzt sehen konnte (bezieht sich auf "Valentas" Preisvorstellung). Für mich spielt der Preis zwar auch eine Rolle, aber ist hier nicht immer das entscheidenste.

Ach so, ich hatte die Budgetgrenze ganz vegessen, das TH wird in der Tat etwas knapp, da das Chassis schon etwa 250€ kostet!

Genau da liegt ja der Knackpunkt. Vielleicht halte ich diesbezüglich nochmal Rücksprache und schaue ob man das ganze nicht etwas aufstocken kann.

Der -3db Punkt liegt bei 30Hz, natürlich ist der PD1550 in der Lage auch noch Frequenzen darunter wiederzugeben! Mit der BR Rohrlänge kann man natürlich etwas spielen, aber wenn man übertreibt, leidet die Bassqualität darunter. Mit elektronischer Entzerrung kann man den PD1550 bis etwa 25Hz (-3db) ziehen, aber das kostet Wirkungsgrad und Präzision!

Das wäre für den Filmbetrieb etwas zu mager untenrum bzw auch ein Risiko wenn man ihn da mit gewalt hinpushen würde.

Sei mir bitte nicht böse, aber was man von den Angaben der Hersteller zu halten bzw. zu erwarten hat, weiss man ja inzwischen! Ein weiterer Punkt, mit viel Tiefgang handelt man sich auch andere Probleme ein und für 350€ kann man keine Wunder erwarten.

Auch das ist mir klar und sollte kein Geheimniss mehr sein, daher schrieb ich auch "nehmen wir mal an". Habe bezüglich RSW 12 zwar noch keine Messung im Netz gefunden, aber wenigstens stimmen die Daten der KW´s mit den Angaben von Klipsch überein (Messungen im Netz zu finden)
Ich verlange ja auch keine Wunder, aber einen guten Ersatz für den RSW 12 sollte man damit doch hinbekommen.

Hat er nicht, weder vom Pegel noch von der Performance, der PD1550 im passenden Gehäuse mit der entsprechenden Abstimmung ist dem RSW12 klar überlegen! Alleine der mögliche Maximalpegel lässt die 30hz (-3db) schon in einem ganz anderen Licht erscheinen, ich muss echt mal schauen, wo ich die Simulation habe. Alleine der gute Wirkungsgrad, sofern man es mit dem Tiefgang nicht übertreibt, lässt einem auch bei der Verstärkerauswahl mit dem Geld ganz gut haushalten. Für das gesetzte Budget von 350€ kenne ich nichts besseres, Alternativ kann er sich aber auch mal den Jamo SW650 für knapp 400€ anhören. Für mich der z.Z. beste Fertigsubwoofer für kleines Geld, wenn man Musik und Film mit Tiefgang und Präzision geniessen will, vielleicht passt der ja!

Wäre nicht schlecht, wenn du die Simulation mal raussuchen könntest.
Den Jamo werde ich dann mal ansprechen, auch wenn ich da eher keine Begeisterung erwarte.
Für Musik wird allerdings kein Sub benötigt, auch wenn es hier "nur" die RB 81 sind.



Schönen Gruß Tommy

Valantas schrieb:

Mein Subwoofertrio ist nun verkauft. @ Tommy: Es sind zwei Velos DD 15 zu einem sehr guten Kurs geworden. Die DD 15+ sind es nicht geworden.

Glückwunsch dazu...

Wenn ich mal fragen darf, was hast du für dein Trio noch bekommen ?

Was versprichst du dir denn von den DD15, bzw was könnten sie besser als die KW´s ?

Golum_39 schrieb:

Möchte mich mal hier einklinken. Bin auf der Suche nach einem neuen 5.1 System von Klipsch komme aber nicht so recht weiter. Was heißt "neuen System" was war denn dein altes ? Mein Raum ist ca. 18m² gross und das System sollte in etwa gleichen Maße für Musik wie auch Video /Game Ton geeignet sein. Da bin ich auf den Hersteller Klipsch gekommen. Wo ist der Unterschied zwischen der IV und der MK II Version? rein Technisch natürlich die andere Abstimmung. Bei der MKII Serie wurde überwiegend die Grenzfrequenz abgesenkt. Wie das zu beurteilen ist muss jeder vorab selbst gehört haben. Der Preis hingegen ist hier bei der Auslafuserie natürlich sehr verlockend, daher muss jeder auch für sich entscheiden ob er den Mehrpreis für angemessen empfindet. Grundsätzlich kann aber gesagt werden das die neue Serie nicht besser spielt, sondern nur anders. Hatte mir folgendes vorgestellt. Front 2xRB81,Rear 2xRS42 Center 1xRC52 und als Subwoofer weis ich noch nicht so genau und bin da ein wenig auf euch angewiesen. Wieviel Platz hast du überhaupt für das ganze System ? Ist der Raum dafür komplett frei, oder muss man hier von allein vom Platzbedarf schon Kompromisse eingehen ? Alternativ zu den RB 81 welchen Standlautsprecher könnte man von Klipsch nehmen? Ist die Frage was man hier noch als Alternative sieht und aufstellen kann. Alternativ würden als Standlautsprecher die RF 62 als auch die RF 82 gehen. Wobei ich als "große Schwester" eher die RF 82 sehen würde. Da die Überlegung ist wenn ich die RB 81 nehmen würde dann bräuchte ich ja auch noch 2 Lautsprecherständer und die kosten ja auch und daher die Überlegung direkt einen Standlautsprecher zu wählen. Die Überlegung ist grundsätzlich gerechtfertigt. Habe ich auch weiter oben schon beim "eurone" angesprochen. Höre mir auch gerne andere Zusammenstellung von Klipsch an was ihr Empfehlen würdet. Dazu müsste ich dann wie gesagt den Raum, Budget als auch die Aufstellungsmöglichkeiten kennen Würde mich freuen wenn Ihr mir weiter helfen könntet. Bin dabei Gruß Golum

Schönen Gruß Tommy

@ eurone

Ich werde jetzt erst mal bis kommenden Mittwoch abwarten.Da kommen dann nämlich alle bestellten Möbel(nach immerhin 3 Monaten...) und dann sehe ich genau wie alles steht bzw. welchen Platz ich wo habe.

Das ist erstmal die beste Lösung. Solange noch nichts feststeht und sich die Aufstellung der Möbel noch ändert, kann man vorerst nur abwarten.

Ich weiß allerdings schon, das ich für die Front in jedem Fall Standlautsprecher nehmen werde.

Auch das ist okay...

Wenn ich mich für den RC-62 entscheide (ich werde mein bestes geben ), dann wären RF 62 oder RF 82 passend. Falls es aber nun doch "nur" der RC-52 sein "darf".Wäre da die RF 62 noch geeignet oder dann besser die RF 52?

Du hast bis jetzt gute Voraussetzungen, versaue sie dir nicht durch den Kernpunk der jeden Film für sich entscheiden lassen kann... der Center.
An die RF 52 würde ich garnicht erst denken. Allein der Sprung von RF 52 auf RF 62 ist einfach zu groß. Halten wir hier erstmal fest, das sich bei dir die RF 82 als auch RF 62 locker realisieren lassen. Wenn du dann noch grünes Licht für den RC 62 hast, steht der Aufbau einer soliden Front nichts mehr im Wege.

Im Rearbereich würden mir im Grunde genommen auch Standlautsprecher besser gefallen als Regal-LS. Nehme ich dann die gleichen Modelle (52,62,82..) wie vorn und wäre es auch machbar Regallautsprecher mit einer entsprechenden Wandhalterung über der Tür bzw. auf der Wand zwischen den Fenstern leicht angewinkelt Richtung Sofa anzubringen?

Wenn sie dir so oder so besser gefallen, dann empfehle ich dir die gleichen Modelle wie sie sich dann in der Front befinden.
Ich bin aus Täglicher überzeugung ein "Fan" von identischen Lautsprechern und wer da meint (egal welcher Lautsprecher) es wäre übertrieben sich davon 4, 5 oder sogar 7 identische in den Raum zu stellen, der sollte das ganze vorher erstmal gehört haben.

Ob du Regallautsprecher fast unter die Decke oder Wand schrauben kannst, hängt in erster Linie von dir ab :D. Wenn du das Gewicht einer RB 81 kennst, weisst du auch das hier kaum noch Standarthalterungen aufgrund des Gewichts taugen. Du müsstest sie dann hier allerdings "entspannt" stellen können, so dass sie deine Hörposition aus einem nicht zu extrem spitzen winkel erreichen können.
Zum Beispiel würde ich es nichtmehr versuchen sie aus 2 Meter höhe und einem Rückwärtigen Abstand meiner Hörposition von 1 Meter sie so stark einwinkeln das sie mich beschallen können. Da würden sich dann eher Standlautsprecher lohnen.

Vor dem kleineren Fenster kann ich im Grunde genommen schon einen Standlautsprecher stellen.Am Liebsten würde ich ihn aber vor die Wand zwischen den beiden Fenstern stellen. Das Sofa sieht in meiner Skizze aus wie ein Ecksofa.Es sind aber 2 einzelne Sofas, so das die Ecke nicht da ist. So hätte der LS " freie Bahn" Richtung Hörplatz. Allerdings hab ich dann auf der anderen Seite an der Schrankwand wieder das Problem ihn zu stellen.Da hätte ich ihn gerne vor der Tür (oder aber eben einen Regal-LS über der Tür).Aber wie gesagt - am Mittwoch stehen die Möbel und dann sehe ich weiter.

Richtig, erstmal alles soweit einrichten und aufstellen, dann sehen wir weiter. Fotos mit Bemaßungen wären dann allerdings auch nicht schlecht.

Ich werde aber nicht auf Teufel komm raus versuchen die Bipole unterzubringen. Entweder es ist zumindest mit 2 seitlichen Bipolen einigermaßen vernünftig machbar oder ich lasse dann 7.1 und gehe wieder auf 5.1 mit Stand-LS oder Regal-LS hinten.

Die Einstellung ist schonmal der richtige Weg. Nichts muss hier erzwungen werden.
Hört sich für mich aber schon eher nach "Strafe" an, das du dann beim 5 Kanal bleibst.
Mal eine kurze Info bezüglich 7 Kanal. Also es gibt jetzt momentan schon ein paar Blu-ray´s mehr die ECHTEN 7 Kanal bieten. Aber dennoch sind viele einfach nur von 6 Kanal oder auch einfachen 5 Kanal auf 7 gepusht worden. Oftmals sieht man das bei DVD´s die es vorher nur als 6 Kanal gab und plötzich auf der BD in 7 Kanal vorzufinden ist. Hier wurde ganz klar nur der 6te Kanal aufgeteilt uns simuliert. Wer jetzt glaubt, das sein AVR ein 5 Kanalsignal auf seine 7 Lautsprecher optimal aufteilen kann, der irrt auch hier. Es werden die 2 zusätzlichen Kanäle nur simuliert und erzeugen eher ein breiteres Backfeeling als echtes 7 Kanal.

Wer die möglichkeit und das gewisse Budget hat und sich zwischen einem gewürfelten 7 Kanalsystem oder einen einheitlichen 5 Kanalsystem entscheiden kann, dem rate ich zu dem 5 Kanalsystem.
Gründe, gibt es hier wie gesagt genug.

Man bedenke dabei aber auch, das es hier meine Meinung und mein Geschmack ist so Filme zu erleben. Wer das eher skeptisch sieht, sollte sich aber vorab die gewissen Eindrücke beschaffen.


Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Ja ich auch nicht Da ist wohl etwas durch die schwachen Batterien der Tastatur verloren gegangen. Sollte so heißen:.....

Okay, jetzt weiss auch ich was Du gemeint hast!

Tommy-180 schrieb:

Genau da liegt ja der Knackpunkt. Vielleicht halte ich diesbezüglich nochmal Rücksprache und schaue ob man das ganze nicht etwas aufstocken kann.

Wenn er wirklich Frequenzen bis 20Hz haben will und zwar ohne Schlammschieben, dann wäre das natürlich empfehlenswert!

Tommy-180 schrieb:

Das wäre für den Filmbetrieb etwas zu mager untenrum bzw auch ein Risiko wenn man ihn da mit gewalt hinpushen würde.

Du wirst Dich Wundern, ich habe den PD1550 in mehreren Konstellationen gehört, auch als Unterstützung der RF7, da waren es zwei und ich habe nichts vermisst.
Der PD1550 spielt halt sehr druckvoll, trocken und präzise für einen BR Subwoofer, das trifft halt schon meinem Geschmack, die 20Hz werden mMn meist überbewertet.
Meist begrenzt das schon der Raum, das wird zu meist vergessen, insbesondere wenn nur ein Subwoofer spielt und man in der Aufstellung wenig flexibel ist.

Tommy-180 schrieb:

Ich verlange ja auch keine Wunder, aber einen guten Ersatz für den RSW 12 sollte man damit doch hinbekommen.

Wie gesagt, mMn ist der PD1550 klar überlegen, aber er klingt halt ganz anders als ein RSW12 mit seinen Passivmembranen.

Tommy-180 schrieb:

Wäre nicht schlecht, wenn du die Simulation mal raussuchen könntest. Den Jamo werde ich dann mal ansprechen, auch wenn ich da eher keine Begeisterung erwarte. Für Musik wird allerdings kein Sub benötigt, auch wenn es hier "nur" die RB 81 sind.

Hab ich schon, schick Dir die Simulation heute abend per PM!

Von Jamo war/bin ich auch nicht begeistert, aber der SW650 hat mich echt überrascht, vor allem für den Preis.
Die BR Fertigsubwoofer in dieser Preisklasse spielen mir alle zu unpräzise, da gefällt mir der Jamo halt besser.
Allerdings kann er vom Pegel nicht mit dem PD1550 und schon gar nicht mit dem TH mithalten, musst halt probieren ob das reicht!

Saludos
Glenn

Tommy-180 schrieb:

Das Problem was ich hab der Raum wird noch gebaut aber da es grad die "alte" Version der RB81 wollte ich mich halt zudecken bevor sie ausverkauft ist. Ja, ist doch kein Problem. Lautsprecher vorher kaufen und den Platz der Sub´s gut Reservieren bzw. einplanen. Elektronik dürfte sich im Nachhinein immernoch leicht installieren lassen. Lautsprecherkabel kann man hier überall verlegen und bei nicht gebrauch geschickt verdecken. Das andere ist das sie nur Paarweise verkauft werden und eine auf Halde möcht ich mir nicht stellen da ich nicht davon ausgehe das eine die Segel streicht. Und wie hast du dir das dann bei deiner erster Überlegung gedacht ? bis zu welcher Raumgröße würde das Set aus 3 RB81+RS52+RB61 denn reichen. Ob du 3 oder 5 RB 81 nimmst, es kommt dabei das selbe bei rum, das du eine zum Center nutzt. Und wer bitte sagt, das man sie nur Paarweise bekommt ??? Ich habe mir auch eine einzelne RF 7 für den Centerkanal gekauft. Oder glaubst du, ich habe mir igendwo noch die andere RF 7 auf die hohe Kante gelegt ? Bei einer RB 81 düfte das wohl kein Problem darstellen. Schau es dir doch beim "Michel82" an, auch er hat für die Front 3 RB 81 gestellt. Glaube wohl kaum, das es sich dafür extra 2 Paare gekauft hat. zu den Subs das werden auf jeden Fall 4 Stück es geht nicht drum ob es mir reicht sondern das ich eventuelle Moden in den Griff bekomme und mit einem DBA sollte das leichter gelingen. Das "Spielchen" kann man ewig so weiter führen. Wenn man von 1 Sub auf 2 geht, kann man zwar die Raummoden besser anregen und der Gesamtpegel erhöht sich. Aber gleichzeitig treffen mit den Verbesserungen auch wieder weitere neue Probleme auf. Beispiel: Stellplatz und Einstellungen, gefolgt von anderen Punkten die du dir mal beim geeigneten Thema besser durchlesen solltest. Manche haben ihre Sub´s in den jeweiligen Räumen nie so wirklich in den Griff bekommen, das sie auf die Unterstützung der Sub´s lieber ganz verzichtet haben. Manchmal ist das nun mal die beste Lösung, wenn der Raum zuviele Probleme bereitet. Schönen Gruß Tommy

Der Händler sitzt in Holland und der verkauft nur Paarweise :|selbst wenn ich alles mit den RB81 mache kommt bleibt immer eine übrig außer ich setz sie als zusätzlichen Center ein da die LW auch recht breit wird könnte das sogar einen Vorteil bringen.

Zuerst wollte 5 RB81 + FR/FL ,Center, BSL/BSR als Surround wollte ich die RS62.

Wenn der Raum fertig ist habe ja echt Platz da könnt ich für die Front auch 3 RF82 nehmen alte Serie.Wo ich mir Sorgen mache ob es später noch aus der Serie die passenden Backs und Sourround gibt denn es sind ja nur noch Restbestände weiss nicht wie sich dann die MKII im Rear Bereich mit der MKI als Front verträgt obwohl es ja immer heisst es sollte zu mindest die Front gleich sein.

Bei den RF81 kommt halt dazu das der Versand so teuer wird das sie am Ende wohl keine Schnäppchen mehr sind selbst wenn ich sie abholen würde wären das über 800 km und auch das rechnet sich nicht.

Bei den RB81 wäre es pro LS ca 20€ versand

eurone schrieb:

Nur noch mal für mich: Wenn ich mich für den RC-62 entscheide (ich werde mein bestes geben ), dann wären RF 62 oder RF 82 passend. Falls es aber nun doch "nur" der RC-52 sein "darf".Wäre da die RF 62 noch geeignet oder dann besser die RF 52?

Also, so verkehrt ist der RC-52 jetzt auch nicht, den hatte ich auch vorher mit den Rf-62 betrieben und das hatte einige Jahre ganz gut geklappt. Hatte mir eigentlich nur interessehalber den RC-62 bestellt. Natürlich passt dieser besser, aber wie gesagt, mit dem RC-52 klappt es auch ordentlich. Ich hatte mich zwar beim einmessen etwas erschrocken, da der AVR (Yamaha 3067) den RC-52 auf 200Hz gesetzt hatte und den RC-62 auf Fullspektrum, aber ein herunterfahren auf 80 Hz = RC-52 und auf 60 Hz = RC-62 passte schon ganz gut.
Demnach sollte es auch stimmen was man häufiger liest, dass der RC-52 zwischen RF-52 und RF-62 arbeitet und der RC-62 eben zwischen RF-62 und RF-82. Zumal es auch einen Grund gibt, warum es keinen RC-82 geben wird.

Danke auch dir für deine Meinung. Mal sehen welches Modell es am Ende wird.

[quote="Tommy-180"][quote="Valantas"]






[quote="Golum_39"]Möchte mich mal hier einklinken.

Bin auf der Suche nach einem neuen 5.1 System von Klipsch komme aber nicht so recht weiter.

[b]Was heißt "neuen System" was war denn dein altes ?[/b]


Mein Raum ist ca. 18m² gross und das System sollte in etwa gleichen Maße für Musik wie auch Video /Game Ton geeignet sein.

Da bin ich auf den Hersteller Klipsch gekommen.

Wo ist der Unterschied zwischen der IV und der MK II Version?

[b]rein Technisch natürlich die andere Abstimmung. Bei der MKII Serie wurde überwiegend die Grenzfrequenz abgesenkt. Wie das zu beurteilen ist muss jeder vorab selbst gehört haben. Der Preis hingegen ist hier bei der Auslafuserie natürlich sehr verlockend, daher muss jeder auch für sich entscheiden ob er den Mehrpreis für angemessen empfindet. Grundsätzlich kann aber gesagt werden das die neue Serie nicht besser spielt, sondern nur anders. [/b]

Hatte mir folgendes vorgestellt.

Front 2xRB81,Rear 2xRS42 Center 1xRC52 und als Subwoofer weis ich noch nicht so genau und bin da ein wenig auf euch angewiesen.

[b]Wieviel Platz hast du überhaupt für das ganze System ? Ist der Raum dafür komplett frei, oder muss man hier von allein vom Platzbedarf schon Kompromisse eingehen ? [/b]

Alternativ zu den RB 81 welchen Standlautsprecher könnte man von Klipsch nehmen?

[b]Ist die Frage was man hier noch als Alternative sieht und aufstellen kann. Alternativ würden als Standlautsprecher die RF 62 als auch die RF 82 gehen. Wobei ich als "große Schwester" eher die RF 82 sehen würde.[/b]

Da die Überlegung ist wenn ich die RB 81 nehmen würde dann bräuchte ich ja auch noch 2 Lautsprecherständer und die kosten ja auch und daher die Überlegung direkt einen Standlautsprecher zu wählen.

[b]Die Überlegung ist grundsätzlich gerechtfertigt. Habe ich auch weiter oben schon beim "eurone" angesprochen. [/b]

Höre mir auch gerne andere Zusammenstellung von Klipsch an was ihr Empfehlen würdet.

[b]Dazu müsste ich dann wie gesagt den Raum, Budget als auch die Aufstellungsmöglichkeiten kennen[/b]


Würde mich freuen wenn Ihr mir weiter helfen könntet.

[b]Bin dabei [/b]

Gruß Golum[/quote]




Schönen Gruß Tommy[/quote]



Hallo Tommy,

in dem Raum war vorher noch kein System deshalb einen neue Anlage die dort hin soll.

Wegen des Platzbedarfs wollte ich eigentlich nicht so grosse Lautsprecher integrieren.

Im Raum steht noch eine Coach,Glastisch und diverse Pflanzen.

Die Front Lautsprecher sollen direkt neben den Fernseher rechts und links plaziert werden.

Die Rear sollen an die Wand montiert werden.

Das Budget sollte sich in etwa in diesem Rahmen abspielen natürlich noch zzgl. den Subwoofer (Was kannst Du mir da empfehlen?).

Gruß Gump

Update:

Nach 2 Monaten haben nun endlich die "KW 120" zwei Hausmauern und die Grundstücksgrenze überwunden und sind ins benachbarte Wohnzimmer eingedrungen und haben dort gewütet...

...es ist ja nicht so als hätte ich mir das schon gedacht, aber dort wurde wirklich übertrieben

Brenzensemmel schrieb:

Der Händler sitzt in Holland und der verkauft nur Paarweise :|selbst wenn ich alles mit den RB81 mache kommt bleibt immer eine übrig außer ich setz sie als zusätzlichen Center ein da die LW auch recht breit wird könnte das sogar einen Vorteil bringen. Zuerst wollte 5 RB81 + FR/FL ,Center, BSL/BSR als Surround wollte ich die RS62. Wenn der Raum fertig ist habe ja echt Platz da könnt ich für die Front auch 3 RF82 nehmen alte Serie.Wo ich mir Sorgen mache ob es später noch aus der Serie die passenden Backs und Sourround gibt denn es sind ja nur noch Restbestände weiss nicht wie sich dann die MKII im Rear Bereich mit der MKI als Front verträgt obwohl es ja immer heisst es sollte zu mindest die Front gleich sein. Bei den RF81 kommt halt dazu das der Versand so teuer wird das sie am Ende wohl keine Schnäppchen mehr sind selbst wenn ich sie abholen würde wären das über 800 km und auch das rechnet sich nicht. Bei den RB81 wäre es pro LS ca 20€ versand

Verstehe nicht warum DU dich nach dem Händler richtest und nicht der Händler nach deinen Vorstellungen und Wünschen, immerhin willst du zusätzlich noch einen weiteren Lautsprecher dazu...
Der andere Punkt ist, warum muss es ausgerechnet ein bestimmter Händler in den Niederlanden sein ?
Du kannst auch andere Händler bezüglich einer einzelnen RB 81 fragen. Niemand zwingt dich dort zu kaufen.
Was mich auch etwas verwundert, das er PRO Rb 81 einen Versand erklärt. Das man dafür einen pauschalen Versand oder auch kostenlosen Versand anbietet sollte wohl mittlerweile Standart sein.
Bei solch einer Bestellung dürfte es so oder so nur eine Sammelpaltee geben und gut ist.
Ich weiss also nicht, warum du dich diesbezüglich selbst so beschränkst.

außer ich setz sie als zusätzlichen Center ein da die LW auch recht breit wird könnte das sogar einen Vorteil bringen.

so wie ich dich jetzt verstanden habe möchtest du 2 Center betreiben ?
Gehen tut das natürlich, wenn man sie richtig anschließt. Aber so riesig ist dein Raum jetzt auch nicht, das es notwenig wäre. Immerhin strahlen die Hörner breit genug um auch den Centerkanal ausreichend abzudecken.

Wenn der Raum fertig ist habe ja echt Platz da könnt ich für die Front auch 3 RF82 nehmen alte Serie.

Aha und das geht dann mit der Bestellung von 3! RF 82 ?

Wo ich mir Sorgen mache ob es später noch aus der Serie die passenden Backs und Sourround gibt denn es sind ja nur noch Restbestände weiss nicht wie sich dann die MKII im Rear Bereich mit der MKI als Front verträgt obwohl es ja immer heisst es sollte zu mindest die Front gleich sein.

Du könntest auch weiterhin für hinten die RF 82 nehmen, so teuer ist sie ja nichtmehr. Ansonsten wäre halt die RB 81 als Rear der passende Partner zur RF 82. Wie lange die alte Serie noch verfügbar ist kann ich dir nicht sagen. Solange es aber Auslaufmodelle sind gebe ich hier auch den Rat, alle Lautsprecher vorerst zu kaufen/Bunkern die man sich ins Heimische stellen möchte.
Elektronik etc. kann man später immernoch nachkaufen...

Bei den RF81 kommt halt dazu das der Versand so teuer wird das sie am Ende wohl keine Schnäppchen mehr sind selbst wenn ich sie abholen würde wären das über 800 km und auch das rechnet sich nicht. Bei den RB81 wäre es pro LS ca 20€ versand

Wie oben erwähnt, ich kann es nicht nachvolziehen bzw. verstehen.
Und wo bitteschön lebst du, das du dafür eine 800 km Fahrt antreten musst (ist ja anscheinend keine andere Alternative in Umgebung).



Schönen Gruß Tommy

SaschaMav schrieb:

Also, so verkehrt ist der RC-52 jetzt auch nicht, den hatte ich auch vorher mit den Rf-62 betrieben und das hatte einige Jahre ganz gut geklappt. Hatte mir eigentlich nur interessehalber den RC-62 bestellt. Natürlich passt dieser besser, aber wie gesagt, mit dem RC-52 klappt es auch ordentlich. Ich hatte mich zwar beim einmessen etwas erschrocken, da der AVR (Yamaha 3067) den RC-52 auf 200Hz gesetzt hatte und den RC-62 auf Fullspektrum, aber ein herunterfahren auf 80 Hz = RC-52 und auf 60 Hz = RC-62 passte schon ganz gut. Demnach sollte es auch stimmen was man häufiger liest, dass der RC-52 zwischen RF-52 und RF-62 arbeitet und der RC-62 eben zwischen RF-62 und RF-82. Zumal es auch einen Grund gibt, warum es keinen RC-82 geben wird.

Mahlzeit SaschaMav

Wie man hier aus deiner eigener Erfahrung herauslesen kann ist am Ende dennoch der Rc 62 einerseits komfortabler einzusetzen und zum anderen der bessere CenterLS gegenüber des Rc 52 geworden.
Auch wenn ich nicht viel auf die Einmessfunktion der AVR´s gebe, sind die in der jeweiligen größeneinordnung der Lautsprecher doch zu gebrauchen. Das der Rc 62 als FullrangeLS eingeordnet wurde ist seinem besseren Tiefgang gegenüber Rc 52 zu verdanken.

Einen echten Rc 82 gibt es zwar nicht, doch würde hier mit einem leichten Umbau der RC 7 sehr geeignet sein. Habe ihn selbst für mein Bruder umgebaut, der damit zusätzlich 4 RB 81 betreibt. Beim Umbau des Centers wurde ein RF 5 Horn + Treiber verwendet, das wiederum identisch mit dem der RB 81 als auch RF 82 ist. Somit sind die Chassis als auch das Horn in der Selben Größe als Center vorhanden





@Golum

Hallo Tommy, in dem Raum war vorher noch kein System deshalb einen neue Anlage die dort hin soll. Wegen des Platzbedarfs wollte ich eigentlich nicht so grosse Lautsprecher integrieren. Im Raum steht noch eine Coach,Glastisch und diverse Pflanzen. Die Front Lautsprecher sollen direkt neben den Fernseher rechts und links plaziert werden. Die Rear sollen an die Wand montiert werden. Das Budget sollte sich in etwa in diesem Rahmen abspielen natürlich noch zzgl. den Subwoofer (Was kannst Du mir da empfehlen?). Gruß Gump

Also mit anderen Worten der Raum ist nur für DEN einen Einsatzzweck vorgesehen und stellt somit kaum Kompromisse auf ?
Was sind denn für dich keine "Großen" Lautsprecher ? Wenn man als Beispiel die RB 81 auf eine RF 82 stellt, merkt man schnell das sich hier nicht viel tut. Die RB 81 kann somit nur aufgrund des Ständers etwas in der Höhe vareieren. Was allerdings etwas rückwärtigen Platz sparen "kann" ist das sie die BR-Öffnung auf der vorderseite hat. Dennoch muss je nach Geschmack und Hörempfinden nach hinten etwas Luft bleiben.
Wie weit würdest du überhaupt von den FrontLS weg sitzen (Hörabstand) ?
Grundsätlich aber, steht dir hier einiges an LS zur Auswahl. Wenn die Rears an die hintere Wand müssen, kannst du ruhig bei Bipole bleiben. Das würde also kein Problem sein.
Subwoofer muss man nicht unbedingt beim selben Hersteller bleiben und richtet sich natürlich auch an die FrontLS. Je nachdem was dabei raus kommt, kann man auch in etwa den Sub bestimmen.

TravisBickle11 schrieb:

Update: Nach 2 Monaten haben nun endlich die "KW 120" zwei Hausmauern und die Grundstücksgrenze überwunden und sind ins benachbarte Wohnzimmer eingedrungen und haben dort gewütet... ...es ist ja nicht so als hätte ich mir das schon gedacht, aber dort wurde wirklich übertrieben :prost

Wie soll man das jetzt verstehen oder werten ?
Wohnst du in einem brüchigen Altbau, oder wie kommt es dazu ?

Also ich hatte zu Testzeiten mit meinen damaligen beiden RSW 12 und den beiden KW´s mehr als ordentliche Pegel gefahren. Dazu dann natürlich noch die 5 RF 7 soweit es noch für mich und mein Gehör möglich war.
Aber Risse in Wänden oder gar beim Nachbar... Naja ich weiss nicht



Schönen Gruß Tommy

@tommy-180

Sagte ich ja, die RC-62 ist natürlich klar besser. Aber wenn man keine Möglichkeit hat eine RC-62 genehmigt oder sellen zu können, passt ein RC-52 vom Klangbild noch ganz gut. Bei mir war es ähnlich, im Board hatte ich leider nur eine Höhe von 19,x cm zur Verfügung und musste daher auch auf den RC-52 umschwenken.

Es ist aber generell so, eine RF-63 klingt auch erwachsener als meine RF-62, aber erstmal muss man das Geld haben und viel wichtiger, man muss sie auch stellen können. Aber die RF-62 habe nach hinten "nur" 30 cm, d. h. eine RF-63 würde nach hinten 5 - 10 cm haben, könnte ich somit vergessen. Bin aber mit den 62ern mehr als zufrieden.

Hinten habe ich auch "nur" die 51er stehen und habe mal mit den 61ern hinten getestet. Da merkt man in den Aufstieg schon deutlicher. Allerdings mussten die Dank der Größe wieder gehen, dafür waren sie in unserem Raum zu oversized und optisch passten sie wegen der Größe gar nicht.

War heute bei einem Online Händler und habe mir die RB 81 angeschaut.

Ist mir doch etwas zu gross.

Wie sieht es mit einer RB 61 aus hat da jemand schon Erfahrung mit?

Dann in verbindung mit RC 42/RC52 und RS 42.

Kennt jemand einen Klipsch Händler in der nähe von Köln?

Richtig, der Raum ist eigentlich nur für den einen zweck angedacht.

Von den Front Lautsprecher bis zur Sitzposition sind es etwa 350cm.

Gruß Golum

SaschaMav schrieb:

@tommy-180 Sagte ich ja, die RC-62 ist natürlich klar besser. Aber wenn man keine Möglichkeit hat eine RC-62 genehmigt oder sellen zu können, passt ein RC-52 vom Klangbild noch ganz gut. Bei mir war es ähnlich, im Board hatte ich leider nur eine Höhe von 19,x cm zur Verfügung und musste daher auch auf den RC-52 umschwenken. Es ist aber generell so, eine RF-63 klingt auch erwachsener als meine RF-62, aber erstmal muss man das Geld haben und viel wichtiger, man muss sie auch stellen können. Aber die RF-62 habe nach hinten "nur" 30 cm, d. h. eine RF-63 würde nach hinten 5 - 10 cm haben, könnte ich somit vergessen. Bin aber mit den 62ern mehr als zufrieden. Hinten habe ich auch "nur" die 51er stehen und habe mal mit den 61ern hinten getestet. Da merkt man in den Aufstieg schon deutlicher. Allerdings mussten die Dank der Größe wieder gehen, dafür waren sie in unserem Raum zu oversized und optisch passten sie wegen der Größe gar nicht.

Habe ja nie behauptet das ein Rc 52 nicht funktionieren würde, nur lohnt es sich meiner Meinung mehr direkt einen Rc 62 zu verwenden, da man hier mehrere Kombis gestallten kann.
Nja der Vergleich zwischen Rf 62 und 63 ist enorm groß und auch wirklich kein gutes Beispiel dafür. Immerhin liegen dazwischen auch noch ein paar Modelle die auch besser sind, aber andere Voraussetzungen haben.
Das du mit deiner Kombi zufrieden bist ist doch vollkommen okay, so soll es ja auch im Idealfall sein. Das dir die Rb 61 für hinten etwas zu viel sind, kann natürlich auch an der Räumlichkeit als auch an deinem persönlichen Geschmack liegen. Ich sehe das halt etwas anders, aber jeder wie er möchte

Golum_39 schrieb:

War heute bei einem Online Händler und habe mir die RB 81 angeschaut. Ist mir doch etwas zu gross. Wie sieht es mit einer RB 61 aus hat da jemand schon Erfahrung mit? Dann in verbindung mit RC 42/RC52 und RS 42. Kennt jemand einen Klipsch Händler in der nähe von Köln? Richtig, der Raum ist eigentlich nur für den einen zweck angedacht. Von den Front Lautsprecher bis zur Sitzposition sind es etwa 350cm. Gruß Golum

Wenn dir die RB 81 schon zu groß ist, hast du dir dann auch wenigstens die "etwas" kleinere RB 61 angeschaut ? Das wäre zumindest die nächst kleinere Größe der RB Reihe.
Solltest aber auch bedenken, das die RB 61 mir ihren Bemaßungen immernoch recht "bullig" ausfallen kann (von der Tiefe her mal ganz abgesehen).
Wenn sie dir zusagt, kannst du dazu natürlich die RS 42 für hinten nehmen. Bei Center hingegen, würde ich hier mehr wert drauf legen. Ein Rc 62 wäre hier auch wieder das bestmögliche und von meiner Sicht aus auch (bis auf eine weitere RB 61) am homogensten.

Klipsch Händler in Köln sollte doch kein Problem darstellen.
Schau mal hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-28903.html



Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

Habe ja nie behauptet das ein Rc 52 nicht funktionieren würde, nur lohnt es sich meiner Meinung mehr direkt einen Rc 62 zu verwenden, da man hier mehrere Kombis gestallten kann. Nja der Vergleich zwischen Rf 62 und 63 ist enorm groß und auch wirklich kein gutes Beispiel dafür. Immerhin liegen dazwischen auch noch ein paar Modelle die auch besser sind, aber andere Voraussetzungen haben. Das du mit deiner Kombi zufrieden bist ist doch vollkommen okay, so soll es ja auch im Idealfall sein. Das dir die Rb 61 für hinten etwas zu viel sind, kann natürlich auch an der Räumlichkeit als auch an deinem persönlichen Geschmack liegen. Ich sehe das halt etwas anders, aber jeder wie er möchte

Zu der RB-61, es es definitiv am Raum



, denn gefallen hat sie mir sehr gut. Aber die Ständerlösung war mir einfach zu wackelig und stand einfach zu nah an den Höhrern dran.

Und mit dem Vergleich RF-62 und RF-63 wollte ich einfach nur aufzeigen, dass man mit jedem Kauf einen Kompromiss eingeht, nur ist die Frage, ob es sich noch harmonisch anhört.. Obwohl mir aus der aktuellen Serie kaum LS einfallen, die da noch zwischen spielen, höchstens die RF-82, aber die Abstimmung ist doch hier die gleiche nur halt mit größeren Tief-/Mitteltönern, wobei mir die kleineren strafferen Tief-/Mitteltöner der RF-62 besser gefallen. Daher auch der Sprung zur RF-63.

Aber du hast recht Geschmäcker und Kompromissbereitschaft sind halt verschieden.

Ich kenne den Thread und war auch bei dem genannten Händler.

Leider war keine Vorführung möglich und der Verkaufsraum war recht kalt.

Dort stand nur die RB 81 ausgepackt.

Muss dazu sagen ich hatte keinen Termin wurde dennoch freundlich behandelt.

Ich weis zwar das der Center viel ausmacht bei der Filmwiedergabe würde aber dennoch maximal bei dem 52er bleiben wollen.

Habe heute mal bei Schluderbacher eine Anfrage gemacht,ist ja auch nicht ganz so weit.

Gruß Golum

Tommy-180 schrieb:

TravisBickle11 schrieb: Update: Nach 2 Monaten haben nun endlich die "KW 120" zwei Hausmauern und die Grundstücksgrenze überwunden und sind ins benachbarte Wohnzimmer eingedrungen und haben dort gewütet... ...es ist ja nicht so als hätte ich mir das schon gedacht, aber dort wurde wirklich übertrieben :prost Wie soll man das jetzt verstehen oder werten ? Wohnst du in einem brüchigen Altbau, oder wie kommt es dazu ? Also ich hatte zu Testzeiten mit meinen damaligen beiden RSW 12 und den beiden KW´s mehr als ordentliche Pegel gefahren. Dazu dann natürlich noch die 5 RF 7 soweit es noch für mich und mein Gehör möglich war. Aber Risse in Wänden oder gar beim Nachbar... Naja ich weiss nicht Schönen Gruß Tommy

Ich Neubau. Die Fachwerk.

Werten kannst du das wie du willst ich finds iwo komisch das die sich jetzt erst nach knapp
3 Monaten und 40 Filmen gemeldet haben ! Ich musst halt weiter testen und gucken wie viel
sie mitmachen und wann der spass aufhört

@ SaschaMav

, denn gefallen hat sie mir sehr gut. Aber die Ständerlösung war mir einfach zu wackelig und stand einfach zu nah an den Höhrern dran. Und mit dem Vergleich RF-62 und RF-63 wollte ich einfach nur aufzeigen, dass man mit jedem Kauf einen Kompromiss eingeht, nur ist die Frage, ob es sich noch harmonisch anhört.. Obwohl mir aus der aktuellen Serie kaum LS einfallen, die da noch zwischen spielen, höchstens die RF-82, aber die Abstimmung ist doch hier die gleiche nur halt mit größeren Tief-/Mitteltönern, wobei mir die kleineren strafferen Tief-/Mitteltöner der RF-62 besser gefallen. Daher auch der Sprung zur RF-63. Aber du hast recht Geschmäcker und Kompromissbereitschaft sind halt verschieden.

So wie man es auf dem Bild vernehmen kann, ist das auch schon verständlich.
Das jeder Lautsprecher seine vor und Nachteile mitsich bringt liegt auf der Hand, da gebe ich dir recht. Also nach meinen Hörerfahrungen spielen da noch jede menge Lautsprecher dazwischen als nur eine RF 82. Nach meinen Empfinden, spielten zum beispiel die Rb 75, Rf 3, RF 5, Rf 82 noch alle vor der RF 63 (nicht in der Reihenfolge). Die RB 81 hingegen spielte in meinen Ohren in der gleichen Liga wie die Rf 62. Beide haben ihre Vorzüge und Nachteile, sodass man da eher seinen Geschmack entscheiden lassen kann.

Golum_39 schrieb:

Ich kenne den Thread und war auch bei dem genannten Händler. Dan hättest du deine Frage anders formolieren müssen. Leider war keine Vorführung möglich und der Verkaufsraum war recht kalt. Dort stand nur die RB 81 ausgepackt. Muss dazu sagen ich hatte keinen Termin wurde dennoch freundlich behandelt. Ich weis zwar das der Center viel ausmacht bei der Filmwiedergabe würde aber dennoch maximal bei dem 52er bleiben wollen. Kannst du ja ruhig, ich habe nur vom "idealfall" gesprochen. Habe heute mal bei Schluderbacher eine Anfrage gemacht,ist ja auch nicht ganz so weit. stand als Hinweis aber auch im verlinkten Thread. Gruß Golum

TravisBickle11 schrieb:

Ich Neubau. Die Fachwerk. Werten kannst du das wie du willst ich finds iwo komisch das die sich jetzt erst nach knapp 3 Monaten und 40 Filmen gemeldet haben ! Ich musst halt weiter testen und gucken wie viel sie mitmachen und wann der spass aufhört :KR

wunderlich ist das ganze schon ein wenig, das durch ein bisschen Bass gleich merkliche Spuren beim Nachbar hinterlassen werden.



Schönen Gruß Tommy