Info - Jamo S 608 - interessanter Neuling

bei Musikwiedergabe sicherlcih von Vorteil...bei reinem TV oder DVD Betrieb...kann man sich das Geld sparen...und in schicke Ständer für die Fronts investieren...

kommt halt immer drauf...


lg Pio


PS: Klasse Avatar übrgens...mein Chef hat sich halb Tot gelacht

Ich wollte nur nicht den Anschein erwecken jemandem Preisabsprachen vorzuwerfen zu können um damit für die aktiv "geschädigten" Händler an ihre Glaubwürdigkeit zu Appellieren. Aber hier hat so mancher mir einiges abgenommen. Da sag ich nur Danke.

Pioneer schrieb:

PS: Klasse Avatar übrgens...mein Chef hat sich halb Tot gelacht

Hehe, danke! Der musste sein als alter Trekkie.

Mit welchem Receiver harmonieren die S608 HCS3 am besten?

Je mehr Power desto besser.

AreaDVD hat das beste Ergebnis mit 250W pro Kanal erreicht.

Hängt also eher von deinem Budget ab.

Ist aber auch abhängig von der Lautstärke.

Das man 250 Watt für Zimmerlautstärke braucht ist ja wohl sowas von gelogen.

Dann spielen da noch so Sachen wie Trennfrequenz und Material (Musik, Film, Sprache,...) ein...

Das AreaDVD sowas ausrechnet, halte ich auch für umstritten, deren technische Reviews, Beschreibungen etc. halte ich ja für ganz nett, aber was die empfehlen grenzt schon fast an HiFi-Voodoo, besonders so pauschalaussagen wie "... xyz sollte man nicht mit Receivern befeuern, die weniger als 550 Euro gekostet haben"...

Ich denke 100 echte Watt pro Kanal reicht für den Stereobetrieb völlig aus bei Zimmerlautstärke und nicht allzu Basslastiger Musik um eine gute Dynamik zu gewährleisten.

LambOfGod schrieb:

Ich denke 100 echte Watt pro Kanal reicht für den Stereobetrieb völlig aus bei Zimmerlautstärke und nicht allzu Basslastiger Musik um eine gute Dynamik zu gewährleisten.

Das reicht für deutlich mehr als Zimmerlautstärke sowie für mächtig Bass und Dynamik.

Damit erreichst du nämlich in 1 Meter Abstand zum LS ca. 104,5dB!

Und das nicht ausgehend von den geschönten Prospektwirkungsgradangaben der LS, sondern von den nierigeren Testwerten der HiFi-Magazine und Test im Netz.

wie ist das Jamo set gegenüber einem Heco Metas 700/500 Set?

reicht ein Onkyo 507 oder sollte es mindestens ein 607 sein?

gruß
m0bbed

m0bbed schrieb:

wie ist das Jamo set gegenüber einem Heco Metas 700/500 Set? reicht ein Onkyo 507 oder sollte es mindestens ein 607 sein? gruß m0bbed

Also ich empfand beide als sehr warm abgestimmt... also relativ viel Bass. Die Höhen fand ich bei den Jamos aber persönlich schöner als bei Metas. Auch ist das Surroundset (ohne Sub) der Jamo S 608 günstiger als die neue Metas XT Reihe 5.0 (700, 300, 100).

@roemer:

Ich denke der bessere Sound kam bei den AreaDVD Leuten eher durch die höherwertige Endstufe - und Receiver, wenn ichs mal aus der "echten" Leistung schlussfolgern darf (müsste da ja ein Gerät mit 700-1000 Watt Leistungsaufnahme gewesen sein, doch solche Neugeräte mit guter Qualität sind ja fernab von jedem Einsteigerbudget, von daher ist der AreaDVD Vergleich einfach mist, die kennen wohl die Grundregel nicht, das ein schlechterer Receiver bessere Boxen beschallen sollte als umgekehrt )

nimm dir bitte dir Zeit und lies den Thread durch, diese Frage wurde mehr als einmal beantwortet...

die Entscheidung welche besser klingt können wir dir nicht abnehmen, das entscheiden einzig und allein deine Ohren...

Die Heco Lautsprecher (sowohl Victa auch als Meta) sind im Gegensatz zu den Jamos verarbeitungstechnisch wohl eher mit dem Titel "Baumarktlautsprecher" zu betiteln...ich finde die Verarbeitung jedenfalls von den Modellen die ich so im MM und im großen Planeten gesehen habe miserabel...da legt Jamo die Messlatte sehr hoch.


zu den echten 100W:

es gibt nicht viele AVR's die auf 5 Kanälen echte 100W herausholen...das die Herstellerangaben nicht stimmen sollte nun jeder Mensch auf der Welt mitbekommen haben...echte 100 Watt auf 5 Kanälen verlangt nach eine Maximalen Leistungsaufnahme von ca 1200W...auf welchen Typenschildern eines AVR's findet man diese Angabe schon?!

bestimmt nicht unter 550 Euro ;)...


es geht aber auch weniger...aber dafür einfach mal die vorangegangnen Seiten lesen!!!...da steht alles beschrieben.

lg Pio

Klar AVRs ab 100 Watt Sinus / 5 oder 7 Kanäle angesteuert, das ist so eine Sache und das nicht nur im Einstiegsbereich.

Läuft der AVR aber im Stereobetrieb, was ja auch einige Heimkinobeitzer beim Musikhören gerne mal machen, ist diese Leistung durchaus auch im Einstiegbereich zu erreichen.

Und ab und an dürfte die Jamo S 608 auch noch an einem reinen Stereoamps hängen (Ja, die gibts wirklich noch! ), und da ist es oftmals leistungstechnisch auch kein Problem.

@ Pio:

Also die Metas Modelle die ich gesehen hab, waren sehr wertig verarbeitet. Auch auf Fotos wirken die schon viel besser als die Victas.

Die Lautsprechereinfassungen sind z.B. aus Vollmetal statt billigem Plastik. Auch wirkt es von der Material (bzw. Funier-) Auswahl viel besser, also ich finde die sind mindstens genau so gut verarbeitet wie die Jamo S-Serie.

@roemer:

Jops, mit Stereoamps 100 Watt pro Kanal zu erreichen ist schon realistischer

Aber ich bezog mich ja auch nicht auf die umgesetzte Leistung, sondern auf die maximal mögliche Leistungsabgabe, besonders durch tiefe Töne *sollen* Lautsprecher ja mehr Watt benötigen um diese darzustellen - und da sind 100 Watt peak für hohe Lautstärken sicher optimal.

Für Zimmerlautstärke wird aber alles im Bereich von 30-50 Watt reichen.

@LambOfGod

Aber ich bezog mich ja auch nicht auf die umgesetzte Leistung, sondern auf die maximal mögliche Leistungsabgabe, besonders durch tiefe Töne *sollen* Lautsprecher ja mehr Watt benötigen um diese darzustellen - und da sind 100 Watt peak für hohe Lautstärken sicher optimal. Für Zimmerlautstärke wird aber alles im Bereich von 30-50 Watt reichen.

Schon richtig, theoretisch kann mann nie Leistung genug haben, die Jamos haben einen mittleren Wirkungsgrad und gehen im Bass nicht gar so tief runter.
So kann mann deine Aussage durchaus so stehen lassen.

für leute die bei onkyo 507/607 nicht genau wissen welchen sie nehmen sollen
so neben bei hat nix mit dem thread zutun aber immoment gibt es
im MediaMarkt in Hamburg den Onkyo 607 für 299€
*Spamm Off*

Lg sibbo

ich wollte eben wissen, wie ich die Jamo einschätzen kann, denn ich selber habe eben ein Metas Set. Ist zwar nicht das xt aber da sollten die unterschied nicht so groß sein.

preislich war das set heute bei 633€ inkl. Versand. Da dacht ich halt, das wär ein schnäppchen...

das komplette set also inkl center und rears? Oder nur das pärchen S608 für 633.-?

Stk.: Artikel: Artikel Nr.: Einzelpreis: Preis: 1 x Jamo - S 608 HCS Set Farbe:schwarz Lieferzeit: sofort Lieferbar 588,00 EUR 588,00 EUR Zwischensumme: 588,00 EUR Versandkosten (Versand via DHL/Spedition): 45,90 EUR Summe: 633,90 EUR

da kann man auf jeden Fall nicht meckern bei dem Preis finde ich sie gegenüber der S606 wieder interessant.

Aber wenn du doch schon Heco Metas hast was versprichst du dir dann vom Wechsel? Hast du größere Metas oder nur die kleineren? Ich hatte von den Metas nur mal den Sub hier und der war schon ganz nice. Wenn du nun schon die Metas 700 hast würd ich nicht auf S608 gehen da bei dem Set vor allem der Center nicht wirklich toll ist... da finde ich die Heco Center wesentlich besser gelungen.

ja habe metas 700!
das jamo set soll für nen kumpel sein.

also eigentlich macht man zu diesem Kurs nichts falsch mit den Jamo's...

wie auch im Thread zu lesen reagieren die Jamo's aber nicht nur gut auf viel Leistung...sondern auch auf gute Stellmöglichkeit/Raumakustik...

also würde ich mir persönlich nicht um die Leistung gedanken machen, sondern darum...ob ich sie stellen kann...


das muss man halt probieren...jeder raum ist anders...


lg Pio

-=]_Pioneer_[=- schrieb:

also eigentlich macht man zu diesem Kurs nichts falsch mit den Jamo's... wie auch im Thread zu lesen reagieren die Jamo's aber nicht nur gut auf viel Leistung...sondern auch auf gute Stellmöglichkeit/Raumakustik... also würde ich mir persönlich nicht um die Leistung gedanken machen, sondern darum...ob ich sie stellen kann... das muss man halt probieren...jeder raum ist anders... lg Pio

Oh ja ! Da stimme ich Pio absolut zu , die können ganz schön zickig reagieren , wenn sie falsch stehen .

Gruß Petschi

aber wenn sie richtig stehen...dann

lg

Sind übrigens in der neuen Ausgabe der Video Homemagazin drin
und schneiden wieder sehr gut ab....sind aber wie immer für 1000 euro das Paar drin...was ja nun völlig falsch ist... Marktpreis ist ja deutlich dadrunter...aber die Nuberts im Test kosten wirklich die 1000 euro

Würdest du der Allgemeinheit nen Scan zur Verfügung stellen?

Bzw wie heißt das Magazin genau?

LG

http://video.magnus.de/

ich habe auch noch die Ausgabe der Stereoplay gegen ähnliche Lautsprecher der 1000 euro klasse

ja es könnte ja in einigen tagen zufällig ein link rumgehen

Hallo mal wieder!
Habe den Beitrag zwar schon im Onkyo 607 Thread gestellt, da hier aber mehr jamo Besitzer reinschauen und einige auch den Onkyo 607 haben hier noch mal...

System:
Onkyo 607
Jamo 5.0 606 HCS
und neu gekauft den Jamo Sub 200

Ich war vorher mit dem Klang echt super zufrieden. Aber seit dem ich den Sub habe, bekomme ich keine vernünftigen Einstellungen hin.
Habe ich im Menü 2.2 den Subwoofer ausgeschaltet, finde ich hört sich die Anlage sogar noch ich sag mal "potenter" an.

Schalte ich den Sub ein, habe ich das Gefühl, dass die Standboxen lange nicht das leisten was sie ohne Sub tun.

Wenn ich den Sub in den Einstellungen an habe, sind die Frontboxen auf "Full" gestellt.
Double Bass an und aus habe ich versucht, aber kein großer Unterschied...

Jemand ggf. ne Lösung, wie ich den 607 am besten mit den Jamos und Sub betreibe?

Gruß Doc

hast du einfach nur den Sub eingesteckt oder hast du auch das System mit dem Mic neu automatisch einmessen lassen...

den eigentlich sollte da keine änderung auftreten...das Signal am SubOut wird ja nur zusätzlich ausgegeben und hat keine auswirkung auf das Klangbild der Fronts...schließlich soll er sie nur im Tieftonbereich unterstützen und nicht klanglich verändern...

lg

Vielleicht ist der Subwoofer zu laut eingstellt?

LambOfGod schrieb:

Vielleicht ist der Subwoofer zu laut eingstellt?

Doctorsnyder schrieb:

Habe ich im Menü 2.2 den Subwoofer ausgeschaltet, finde ich hört sich die Anlage sogar noch ich sag mal "potenter" an.

wenn der Woofer zu laut wäre, kämen wir eher in die Richtung dröhnen...

aber es wird ja davon gesprochen das die Frontlautsprecher an Potenzial verlieren sobald der Woofer aktiviert/angeschlossen wird...


auch wenn der Woofer zu laut ist...er entzeiht ja dem AVR keine Leistung da er seine eigene Endstufe mit lowlevel input hat...

Dann muss ich wohl weiter tüfteln. Dachte halt wenn ich bspw. Doube Bass anhabe, das dann lt Beschreibung die Bässe der Fronts auf den Sub umgeleitet werden.

Habe zumindest jetzt ein subjektiv besseres Klangbild hinbekommen. Ich habe die Pegel der Front Lautsprecher erhöht auf 0db vorher mit einmessen standen sie auf -5db. Den Sub ebenfalls auf -1db von +1db korrigiert. Der sub steht im übrigen auf 50% Leistung.
Das Problem ist das ich das ganze immer bei einer Lautstärke jenseits von +50 einstelle (mit der Startszene aus Outlander) und meine Nachbar bald nicht mehr so ein tolles Verhältnis mit mir hat. Er wollte es ja so mit seinen Kinderboxen die mich täglich nerven...

@ Pioneer:

Das ist mir klar, nur manchmal kann ein zu lauter Subwoofer das ganze Klangbild zerstören... und ich rede auch nicht von Dröhnen oder so der Sub "überdeckt" einfach alles andere mit seiner Lautstärke.

Ich werde mir die Zeitschrift mal holen,vielen Dank für den Tip.

Das unschlagbare H+I Angebot galt leider nur 1.Tag,ich habe mir das Set in dark apple gleich bestellt.
Möchte mal schauen wie sich die Anlage bei mir daheim gibt.

Im Auge habe ich auch noch weiterhin die KEF iQ7/70SE zu einem momentan sagenhaften Preis.Leider kostet das ganze System dann komplett 1100,- Euro,das doppelte also der Jamos.

Aber werde mir trotzdem beide heim holen.

[quote=Das Problem ist das ich das ganze immer bei einer Lautstärke jenseits von +50 einstelle (mit der Startszene aus Outlander) und meine Nachbar bald nicht mehr so ein tolles Verhältnis mit mir hat. Er wollte es ja so mit seinen Kinderboxen die mich täglich nerven... [/quote]

die jamo sind doch recht vielseitig man kann mit ihnen nicht nur musik hören sondern auch ein krieg führen.
dann mal viel spass beim aufdrehen

Das mit dem Krieg ist bei mir nicht so schlimm,unten wohnen meine tauben Eltern und über mir mein "großer"Bruder

--chris--- schrieb:

die jamo sind doch recht vielseitig man kann mit ihnen nicht nur musik hören sondern auch ein krieg führen. :KR

Wenn das die Terroristen mitbekommen, kann der Gutenberg seine Zinnsoldaten zurückrufen.

Sorry OT aber ich konnte net anders.

bei uns werden die jamos auch gerne von unseren katzen bestiegen und zum schlafen genutzt.die haben zwar ein tollen kratzbaum aber der ist manchmal nicht so interessant wie die teile aus denen so tolle töne kommen .

http://img718.imageshack.us/img718/3836/04012010109.jpg

so lange sie nicht mal böse auf die Lautsprecher sind und ihnen das Funier zerkratzen

lg

Wäre im Endeffekt vielleicht ja nicht tragisch wenn mancher feststellt dass so schäbige Optik gut klingen kann.

--chris--- schrieb:

bei uns werden die jamos auch gerne von unseren katzen bestiegen und zum schlafen genutzt.die haben zwar ein tollen kratzbaum aber der ist manchmal nicht so interessant wie die teile aus denen so tolle töne kommen . http://img718.imageshack.us/img718/3836/04012010109.jpg

Hey Chris, hier auch Chris!

Sind ja cool die beiden, auch wenn ich da etwas Angst um den LS hätte.

Da hat mein Dicker zum Glück andere vorlieben...

... Couch in Garfield-Pose, Plastiktüte oder Papierblatt oder auch mal das Kopfkissen ...

... und lässt meine Jamos in Frieden (ausser er schubbert sich dran und es kleben statisch aufgeladene Haare am Lack. :cut).



Warum die nicht an den Kratzbaum gehen und stattdessen an die Boxen? Liegt doch in der Natur der Katze, die machen nur das, was sie nicht dürfen der Rest ist langweilig.

"Spoooooot, bleib vom Kopfkissen!" - 5 Min später *Schnurr Räkel*

LG

Chris

Falls es jemand interessiert, ein Paar 606er:

http://www.lostinhifi.de/pageID_6010623.html

Die stehen da schon länger drin... ob der noch soviele B-Ware Sets hat ?

Die verkaufen die Surround und Center Lautsprecher einzeln.

Kann gut sein, dass die davon einige da haben.

in der Bucht schwimmen zur Zeit viele Center und Rears einzeln...optimal um auf 7.1 oder sowas aufzurüsten...

lg Pio

wo das denn ? sehe da nur ein center

Wahrscheinlich ne dumme Frage...

Wo schließe ich beim Bi-wiring an den S 606 die Low bzw. High Boxenkabel an ???

Am Anschlussfeld der Boxen unten oder oben

Oder ist das völlig egal ?

meinst du Bi-Wiring oder Bi-Amping ?

Meinte Bi-wiring...

da ist es komplett egal wie das angeschlossen wird, da ja eh die platte den strom (spannung) verteilt

-=]_Pioneer_[=- schrieb:

in der Bucht schwimmen zur Zeit viele Center und Rears einzeln...optimal um auf 7.1 oder sowas aufzurüsten... lg Pio

Habe gerade zugeschlagen bei einem Paar S 602 in Dark Apple für 50 Euro das Stück fast 40 Euro gegenüber Amazon gespart.

Ist aber auch ein super Preis und hoffentlich eine gute Alternative zu Victa 200/300 als vorrübergehender Lautsprecher.

Und bald dann noch die S606/8 als Front Kosten kosten Kosten...


@alex:

Bi-Wiring ist Unsinn, brauchst du nicht, finde ich zumindest! Wenn die Brücken drin sind, ist es egal wo, aber bei Bi-Wiring musste sowieso beide Terminals benutzen... !?