Info - Jamo S 608 - interessanter Neuling

Swordfish1 schrieb:

da aber einige diesen shop durch den dreck ziehen und als unseriös betiteln viel schlimmer. also kann jeder schreiben was er wo für wieviel bezahlt hat. außerdem werden so preisblockaden für andere kunden gebrochen. oder will jeder jeden preis hinnhemen und der andere der weniger bezahlt soll das maul halten. finde ich nicht richtig. wenn er den auch 500 bezahlt hätte wäre das auch gepostet werden. und für 40 euro so nen aufstand machen fimnde ich albern. nutze solche foren immer um den besten preis und händler ausfindig zu machen. nur das werde ich in zukunft wohl für andere personen nicht mehr machen. diese können ja dann stupide in den laden laufen und einfach kaufen ohne handlungspreise zu haben.

Ich habe in diesem Forum lediglich Beiträge aus 2004 gefunden in denen LiH als unseriöse betitelt wurde. Damals konnte der Besitzer aufgrund eines schweren Unfalls nicht mehr agieren und das produzierte unzufriedene Kunden. Ansonsten wüsste ich nun nicht worauf Du dich da beziehst.

Weiterin ist oft auch unklar wie die verschiedene Preise entstanden sind. Wenn ein Kunde diverse Komponenten bestellt, geben Händler in der Regel immer Nachlässe. Wurden aus diesem Packetpreise dann Einzelpreise subtrahiert, ist der Vergleich kaum mehr real.

Ansonsten liest sich heraus, dass Du den Sinngehalt der anderen Postings nicht aufgegriffen hast. Es geht um folgendes: Der Händler arbeitet mit dem Distributor der Marke in Land X zusammen, er bezieht also von dort seine Waren. Der Distributor gewährt dem Händler nun Mengenrabatte auf die verkauften Waren. Wenn aber nun in öffentlichen Quellen, dieses Forum hier ist zum Beispiel eine, zu erlesen ist, dass der Händler die ihm eingeräumten Konditionen an die Endkunden weitergibt, kann es gut sein das der Distributor oder der Hersteller selbst reagiert und Gegensteuert. Dies ist kann für die zukünftigen Kunden in sofern von Nachteil sein, als das sie die guten Konditionen der vorherigen Kunden nicht mehr erhalten.

Statt nun also kindisch zu reagieren:

Swordfish1 schrieb:

...nur das werde ich in zukunft wohl für andere personen nicht mehr machen. diese können ja dann stupide in den laden laufen und einfach kaufen ohne handlungspreise zu haben.

könntest du auch einfach folgendes tun:

Ennycat schrieb:

DU kannst deinen Preis allen anderen mitteilen, jedoch sollte man den Händler nur per PM weiterleiten.

@Fanboi

Du willst doch nicht im Ernst behaupten dass es den Großhändler kümmert ob der Einzellhändler die bezahlte Ware günstig verkauft oder verschenkt. Genauso wenig auch die Hersteller denn die geben ja die Preise vor. Mir persönlich wäre diese Transparenz lieber, denn so erkennt man welchem Unternehmen sei es Produzent, Großhändler oder Einzellhandel welche Ware und schließlich die Personen die das Produkt herstellen, was wert ist.

Hallo Leute!!!

Es gibt auch noch soetwas wie Image.

Wenn die Unterschiede bei den Preisen so groß sind, wird sich der Hersteller einschalten und die Händler zur "Ordnung rufen".
Darunter kann ein Hersteller sehr wohl Nachteile erfahren.

Ennycat schrieb:

Hallo Leute!!! Es gibt auch noch soetwas wie Image. Wenn die Unterschiede bei den Preisen so groß sind, wird sich der Hersteller einschalten und die Händler zur "Ordnung rufen". Darunter kann ein Hersteller sehr wohl Nachteile erfahren. :KR

Wie gesagt wenn der Hersteller sein Produkt zu Spottpreisen verschenkt ist er für die "Nachteile" selbst verantwortlich.

Der Hersteller (Jamo) ist aber für den Vertriebsraum Deutschland nicht direkt verantwortlich.
Das machen die Leute von Osiris Audio AG! Die kriegen ihre Preise vom Hersteller und einen gewissen Rabattspielraum.
Dann werden die Boxen an die Händler weitergegeben.

Sagen wir mal fürs Jamo S 606 HCS 3 Set:

Osiris bekommt das Set für 500 Euro aus Dänemark (bzw. aus dem Produktionsland). Die Osiris Leute sagen dann "Du bekommst das Set von uns für 540 inkl. aller Kosten für Transport etc. Und du sollst es dann für 600 Euro in den Laden stellen. Dann hast du immernoch einen Verhandlungsspielraum."


Die Zahlen sind nur rein theoretisch, aber - das Problem ist jetzt folgendes. Alle Händler in Deutschland, die Jamo vertreiben, bekommen das Set (wahrscheinlich) zum selben Einkaufspreis von 540 Euro, verdienen also 60 Euro theoretisch bei normalem UVP. Wenn jetzt ein Hersteller aber auf seinen Anteil bis aufs letzte verzichtet (sagen wir mal als Preis 550) und es immer so verscherbelt, werden die anderen Mitbewerber sagen, "Hey, der verscherbelt das ja so günstig, da haben wir keine Chance. So läuft das nicht Osiris, daran verdienen wir ja nix mehr - wir vertreiben keine Jamo-Sets mehr"

Also kann Osiris die Preise anziehen mit Hersteller-Absprache, gibt das also vom Deutschlandlager also nur noch für 600 Euro raus. Also glatt über 10% mehr als vorher und dann auch noch genau die UVP! Dann müssen die Händler das Set auch teurer anbieten, da sie ja auch was verdienen wollen.

Gleichzeitig macht sich aber der "Verschleuderer" bei den Händlern und Vermarktern in Deutschland so unbeliebt, das diese Preisschraube theoretisch so hoch geht. Irgendwann wird das Set jetzt einfach nicht mehr verkauft, weil das Preis/Leistungsverhältnis nicht mehr stimmt.

Auch wird der Hersteller bei Osiris anklopfen, und sagen, "wir bauen keine Billigprodukte, also haltet den Preis mal schön hoch" (jetzt mal theoretisch, das P/L bei Jamo ist wirklich spitze)


Der Endverbraucher (also, wir quasi) haben dann den höheren Preis, weil der durch verschleuderte Ware entsteht.

(habt ihr euch noch nie gewundert warum deutsche Autos so teuer sind? Prestige!)

Also, bitte seid nicht so blöd, und postet die Preise UND den Händler. Wie schon gesagt wurde, ist eins von beidem OK. Ansonsten bestehen alle bald darauf, genau diesen (einmal) ausgehandelten Preis zu bekommen. Und dann passiert das oben genannte! Zudem noch die Monopolstellung des Händlers,... etc.

Aber scheinbar haben hier einige ein paar Erziehungsmomente in ihrer Kindheit verpasst... über Geld spricht man einfach nicht.

LambOfGod

Aber scheinbar haben hier einige ein paar Erziehungsmomente in ihrer Kindheit verpasst... über Geld spricht man einfach nicht.

Sowas könnte bestimmt im Lehrbuch eines Steuerhinterziehers stehen.

Wie willst du dann Rechtfertigen dass nur dir ein so günstiges Angebot zusteht?

Das Eigentliche Problem ist doch das "über Geld spricht man nicht" weil da keine Transparenz ist. Und wenn du schon für das Wohl für den Endverbraucher einsetzt, dann aber auch bitte für den Fabrikarbeiter der im Endeffekt auch nur Endverbraucher ist.
Wenn jetzt alle und das Zeigt der Markt die Preise auf Kosten des Fabrikarbeiters in deinem Fall "Endverbraucher" so tief halten, nützt das am Ende niemandem. Denn wo kein Geld "Endverbraucher" da keine Nachfrage "Einzellhandel". So und nun sag mir wer am Ende de Gewinner ist?

bin ich noch im 608er Thread oder schon im Wirtschafts Journal?!

also bitte

solche Grundsatzdiskusionen bringen doch nichts...außer eine ausufernde Größe der Datenbank!

also

und lieb sein


lg Pio

Also so ein hinkenden Vergleich habe ich lange nicht mehr gesehen.

Jeder Verbraucher muss in die persönliche Verhandlung gehen, und nicht sagen "XYZ bietet das aber viel günstiger an, aber wenn ich schonmal hier bin will ich das zum gleichen Preis, ja? *wäh wäh*"


Und du setzt den Endvebraucher gleich mit den Arbeitern China / Malaysia / Ostblock,... die die Boxen zusammen schustern? Gehts noch?

Die Preise sind gut so für die Boxen, günstiger müssen sie nicht werden denn dann wäre die dargebotene Qualität einfach zu hoch für den Preis. Und das würde den Markt komplett umwerfen. Im Vergleich zur Heco Victa kann man, meiner Meinung nach, sogar noch 100 Euro mehr zahlen fürs HCS 3 Set, wenn man die Preise schon "staffelt".


Aber was soll ich denn von wem erwarten, der HD+ in seiner Signatur so schlecht macht, noch eine Person aus der "Geiz ist geil" Generation, oder was? Ungebildete Verbraucher sind mir ja die liebsten... [ nur am Rande bemerkt: niemand zwingt dich, HD+ zu benutzen, also hast du kein Recht das schlecht zu machen]


Und jetzt schluss mit der Diskussion, ist offtopic.

-=]_Pioneer_[=- schrieb:

bin ich noch im 608er Thread oder schon im Wirtschafts Journal?! also bitte solche Grundsatzdiskusionen bringen doch nichts...außer eine ausufernde Größe der Datenbank! also und lieb sein lg Pio

Mich beunruhigt eher die ausufernde Größe der Ignoranz mancher Personen als irgend einer Datenbank.

Ignoranz? Nein..

nur war es bisher Gang und Gebe in diesem Forum, Händler und ihre Preise niemals gleichzeitig zu nennen!

Warum sollte es dann geändert werden, weil ein einziger Transparenz fordert, damit die Händler nach und nach den Bach runtergehen?

[ohne jetzt beleidigend wirken sollen, aber mit so einer Signatur würde ich nicht wirklich andere Leute als ignorant bezeichen]

LambOfGod schrieb:

Warum sollte es dann geändert werden, weil ein einziger Transparenz fordert, damit die Händler nach und nach den Bach runtergehen?

Richtig, grade bei so tollen Händlern wie LiH. Seit froh, dass die Jungs euch überhaupt so entgegen kommen (müssen die nicht) und macht Ihnen im Gegenzug nicht das Geschäft kaputt.

boep schrieb:

LambOfGod schrieb: Warum sollte es dann geändert werden, weil ein einziger Transparenz fordert, damit die Händler nach und nach den Bach runtergehen? Richtig, grade bei so tollen Händlern wie LiH. Seit froh, dass die Jungs euch überhaupt so entgegen kommen (müssen die nicht) und macht Ihnen im Gegenzug nicht das Geschäft kaputt.

Mit solchen Aktionen schaufelt sich jeder selbst sein Grab, sei es Endverbraucher oder Händler, man muss es nur logischer betrachten. Denn der Händler lebt vom Endverbraucher und nicht vom Hersteller.

Ach hier geht es um Lautsprecher, dachte den letzten Seiten nach es geht um Marktwirtschaft...
soll man für das Thema nicht doch lieber einen anderen Beitrag aufmachen??

Bin generell von den Einträgen hier im Forum recht angetan, da es einem Hobby-Greenhorn die Möglichkeit bietet neue Einblicke und ggf Hilfe in der Thematik zu bekommen..
Aber solch eine hitzige Diskussion über "Anstand"-"Nachfrage regelt Angebot".. Wozu?? ..is doch vertane Zeit.. oder nicht?

..wäre nach wie vor dankbar, wenn jemand ne Meinung zu meinem Eintag hätte..

Dann antworte ich mal mit meinem Halbwissen :-)
Ich habe die s606 beschallende Fläche ist sogar nur 3x3 Meter und Raumgröße ca 25qm Uned ich finde nicht das sie zu groß sind. Hatte sie davor in einem größeren Raum und da klangen sie einen Tick besser, bin aber imer noch zufrieden.
Wie es sich bei den 608 verhält kann ich nicht sagen, aber ich schätze es müsste auch gehen.

Hallo, ich habe mich mit Lost in Hifi über ältere Vorgehensweisen unterhalten und wie es dazu kam.
Also hier die Klarstellung:

Der Name Lost in Hifi wurde im August 2007 von Herrn Lüttmann dem vorherigen Besitzer abgekauft und einige Produkte.
Seit dem Zeitraum wurde versucht gerade im Bereich Service etwas zu ändern.
Somit hat die heutige Fa. Lost in Hifi nichts aber wirklich garnichts mehr mit der früheren Fa. lost in Hifi GmbH zu tun.
Somit wäre es eigentlich fairer diesen erarbeitetn guten Ruf nicht mit vergangen fremden vorgehensweisen wieder in Verbindung zu bringen.
Ich kann euch nur den Tip geben dort anzurufen wenn ihr eie persönliche Beratung benötigt.

Ich kann mich nur einigen Schreibern anschließen und den Schwerpunkt wieder auf den Musikvereich zu legen und das wirtschaftliche ein wenig aussen vor zu lassen.
Dann kann jeder seine Schwerpunkte selber lenken.
Wenn es wirklich nur um den Preis geht sollten einige die Produkte nur im Ausland kaufen, weil bei denen spielt dann der Bereich Service, Garantie usw. auch keine Rolle.

Bis dahin Freddie001

lost in hifi kann ich nur empfehlen, war selber da und habe mich beschallen lassen. eine bessere beratung als in manch anderen läden,hier wird sich noch zeit genommen ob am tele oder wenn ihr da seid.

Ich würde mir gerne eine der Jamos (606 oder 608) holen aber ich habe noch eine Frage in Kombination mit dem Onkyo 607 (den ich schon habe). Der Onkyo hat ja bei 6 Ohm das Problem das er echt heiß wird und bei 4 Ohm reduziert er doch die Leistung.

Die Jamos sind nun 6 Ohm Boxen und ich würde gerne von einem Besitzer der beiden wissen wie sich diese Verhalten wenn man sie bei 4 Ohm am Onkyo betreibt bzw. ob das überhaupt geht. Wnn dann nur z.b. die Maximallautstärke geringer wäre ist das nicht so schlimm da ich eh in ner Mietwohnung wohne und da bischen Rücksicht nehmen muss.

Vielen Dank

Hab zwar den onkyo nicht, aber er wird ja oft mit den S606 als Bundl verkauft und viele im Forum haben ja den Onkyo 607 mit den Jamos und haben keine Probleme, daher passt das glaub ich.

Hey,

das Thema würde mich auch interessieren,
ich war aber eher der Meinung das er an 4 Ohm mehr Leistung bringt da die Leistungsangabe an 6Ohm ja geringer ist.

Ich hab ihn auf jeden Fall mit 6 Ohm eingestellt und betreibe das ganze seit etwa einem Jahr, klar wird er heiß aber solange da nicht schmort ist mir das egal da er nach oben circa 1,5x die Gerätehöhe als abstand hat

mich würde eher interessieren in welcher Stellung er mehr Verbraucht, kann man da noch was einsparen? Ich dreh eh nie auf, höre maximal auf 35-40

@ fanboi ---

Außer der Moderator sagt mir keiner was ich wie wo schreibe.

Und wenn jemand die Dinger für 400 bekommt will ich das ja auch wissen.

Was sich bei den Impedanzeinstellungen ändert ist die Spannung und die auch daraus resultierende Leistungsangaben. Ob dass auch auf alle AVR zutrifft kann ich mich nicht festlegen.

Die Behauptung dass der AVR in der 6 Ohm an 4 Ohm Lautsprechern mehr Leistung hat ist nur teilweise richtig. Der größte Teil der Leistung in dieser Einstellung ist die Abwärme am AVR und nicht der Leistungsgewinn am Lautsprecher. Welcher sich auf die Betriebsdauer des Gerätes auswirkt.
Der Spruch "Man kann das Geld auch verheizen" würde hier voll zutreffen.

Swordfish1 schrieb:

@ fanboi --- Außer der Moderator sagt mir keiner was ich wie wo schreibe. Und wenn jemand die Dinger für 400 bekommt will ich das ja auch wissen.

Dann kannst du den Käufer ja freundlich per PN anschreiben, was er bezahlt hat.
Folglich ist es auch nicht öffentlich, und nicht jeder der hier (unregistriert) reinschaut, kriegt den Preis mit.

Also warum so ignorant?

weil ich der meinung bin das jeder seinen preis den er bezahlt hat und wo schreiben kann. und nur am rande habe mit (nenne den händler jetzt nicht sonst machen sich leute ins hemd) dem verkäufer nicht um einen euro gehandelt.

LambOfGod schrieb:

Swordfish1 schrieb: @ fanboi --- Außer der Moderator sagt mir keiner was ich wie wo schreibe. Und wenn jemand die Dinger für 400 bekommt will ich das ja auch wissen. Dann kannst du den Käufer ja freundlich per PN anschreiben, was er bezahlt hat. Folglich ist es auch nicht öffentlich, und nicht jeder der hier (unregistriert) reinschaut, kriegt den Preis mit. Also warum so ignorant?

Seh ich genauso. Wegen solchen Leuten wie Swordfish und deren Egoismus, die das Wort "Knigge" wohl für nen neuen Joghurt mit der Ecke halten, gehen solche Ausnahmehändler zu Grunde.
Weil das öffentliche Posten von Preisen in Verbindung mit dem Händlernamen aktiv Geschäftsschädigend ist für selbige.

Aus diesem Deal kommen die eh nicht wieder als Helden raus, von daher hat jeder Händler seine "Geschäftsschädigung" aktiv selbst in der Hand und nicht der Schnäppchenpostende Kunde! Denn es ist allgemeines Recht auf freie Meinung und Äußerung und keine Bruch einer "Knigge".

white-noise schrieb:

Aus diesem Deal kommen die eh nicht wieder als Helden raus, von daher hat jeder Händler seine "Geschäftsschädigung" aktiv selbst in der Hand und nicht der Schnäppchenpostende Kunde! Denn es ist allgemeines Recht auf freie Meinung und Äußerung und keine Bruch einer "Knigge".

Meine Güte, ist es eigentlich so schwer zu verstehen?

Die Händler, die früher so entgegenkommend waren, werden dann garantiert nichtmehr so niedrig verhandeln, weil dann jeder dahergelaufene "Geiz ist geil"- Enthusiast auf diesen einen niedrigen Preis besteht, den er irgendwo gelesen hat.

Versteht ihr eigentlich nicht das der Händler euch mit diesen Preisen von der UVP her entgegenkommt? Das ist garantiert keine Geschäftsschädigung, sondern schlichtweg Freundlichkeit und Kundenorientierung.

Außerdem ist es ein in dieser Community fest etablierter Knigge (auch wenn er nirgendswo offiziell verschriftlicht ist), niemals Händler und seinen "Niedrigstpreis" zu nennen. Wenn sich herumspricht, das Händler XYZ gute Preise hat, kann man sich auch auf einen guten Rabatt verlassen, ohne das man den Niedrigstpreis vorher kannte. Fast jeder Hifi Händler wird konkurrenzfähige Preise im Nachhandeln machen, sicher gibts da Unterschiede im Bereich von ~50 Euro oder mehr, aber es ist einfach unseriös zu sagen "Händler A hat die Lautsprecher für X im Angebot, also möcht ich die Teile hier auch für Preis X (und mir ist folglich egal, was ihre Geschäftserhaltung, Vertrieb und Versand kostet)"...

Aber wie ich bereits sagte, was soll man von Leuten mit so einer Signatur erwarten

Ich verstehe deine Argumentation nicht, wo steht hier dass die Händler sich an die genannten Preise halten müssen? Die könnten ebenso gut vom Poster erfunden sein, das ganze kommt mir vor als ob ein "geschädigter" sich versucht die Weste rein zu waschen. Und wenn du mal genauer in meinen Letzten Beiträgen verfolgt hättest, wäre dir auch aufgefallen dass ich eben kein Vertreter von "Geiz ist Geil" bin!

white-noise schrieb:

Ich verstehe deine Argumentation nicht, wo steht hier dass die Händler sich an die genannten Preise halten müssen? Die könnten ebenso gut vom Poster erfunden sein, das ganze kommt mir vor als ob ein "geschädigter" sich versucht die Weste rein zu waschen

Das liegt einfach daran das es viele Verbraucher gibt die ums Sterbenswillen den günstigsten Preis haben wollen! Und wenn die Preise jetzt auch noch bei Google *zufällig* auftauchen, wird da ja jeder zu dem einen Händler hinrennen und den Preis verlangen. Was ist daran so schwer zu verstehen? Und wer ist überhaupt der Geschädigte bei dir?!

Faul, die Leute per PN nach dem Preis zu fragen, oder einfach nur dämlich!? Solangsam kann ichs mir nicht mehr erklären!

Und wenn du mal genauer in meinen Letzten Beiträgen verfolgt hättest, wäre dir auch aufgefallen dass ich eben kein Vertreter von "Geiz ist Geil" bin!

Kann ich kein Stück rauslesen - bin wohl von deiner Anti-HD+ Signatur so geblendet

fana_924 schrieb:

Hey, das Thema würde mich auch interessieren, ich war aber eher der Meinung das er an 4 Ohm mehr Leistung bringt da die Leistungsangabe an 6Ohm ja geringer ist. Ich hab ihn auf jeden Fall mit 6 Ohm eingestellt und betreibe das ganze seit etwa einem Jahr, klar wird er heiß aber solange da nicht schmort ist mir das egal da er nach oben circa 1,5x die Gerätehöhe als abstand hat mich würde eher interessieren in welcher Stellung er mehr Verbraucht, kann man da noch was einsparen? Ich dreh eh nie auf, höre maximal auf 35-40

Ist zwar in der Regel so, bei den Onkyox (607 und 707) aber im Mehrkanalbetrieb nicht, hier ist die Leistung an 4 Ohm geringer als an 8 Ohm, bei Stereobetrieb ist es dagegen wieder "richtig".

Beim 707 sind es im Mehrkanalbetrieb:

5x 60 Watt 4Ohm
5x 81 Watt 8Ohm

Beim 707 sind es im Stereobetrieb:

2x 145 Watt 4 Ohm
2x 106 Watt 8 Ohm

Quelle HiFi-Test 2/10

@ LambOfGod

spiel dich ma nich so als moderator auf.



mir kommt es so vor als ob du nen händler bist zu dem keiner kommt weil du scheiß preise hast

@ LambOfGod

und was soll eigentlich der schrott zur signatur ?

immer diese wertungen.

Hallo, Moderation hier!

Bitte wieder zurück zum Thema kommen und lasst die persönlichen Anfeindungen raus.

Thx.

endlich da isser

@swordfish: Du solltest wirklich nochmal die Benimm-Regeln im Internet widerholen. Doppelposts macht man nähmlich auch nicht. Aber das bestätigt nur den Eindruck von dir.

Verherrliche du nur weiter deinen Egoismus, wenn es dann bald keine Händler mehr gibt, die mit dem Kunden verhandeln wollen, kannste stolz auf das sein was du erreicht hast und zukünftig wieder Mediamarkt-Preise bezahlen. Schütte nur weiter Gift in deine eigene Quelle.

Zu mroemer: Dass der AV im Mehrkanal weniger Leistung an 4 Ohm als an 8 Ohm hat, ist übrigens bewusst vom Hersteller so eingebaut um einer Überlastung vorzubeugen, da leider die Bauteile in heutigen Hifi Verstärkern nur sehr knapp dimensioniert werden.

Swordfish1 schrieb:

@ LambOfGod spiel dich ma nich so als moderator auf. mir kommt es so vor als ob du nen händler bist zu dem keiner kommt weil du scheiß preise hast

Keine Ahnung haben ist immernoch besser als eine schlechte - scheint mir so zumindest. O_o

Wäre ich ein Anbieter, hätte ich ja "Gewerblicher Teilnehmer" in der Signatur stehen.
Und scheinbar gehört du auch zu den wenigen Prozenten in diesem Thread, die es nicht verstehen, warum man keine Preise mit Händler posten sollte.

Und jetzt schluss hier, wie ich schon ein paar Beiträge zuvor sagte... führt bei euch ja eh zu nix.

ich kanns nur noch mal Wiederholen:

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

Hallo, Moderation hier! Bitte wieder zurück zum Thema kommen und lasst die persönlichen Anfeindungen raus. Thx.

ich hab keine Lust auf einen moderierten Thread...


schließlich sollen hier Leute gut beraten werden die vor haben sich die 608er von Jamo zu kaufen...was zur Zeit abgeht ist "abschreckend" im Bezug auf das eigentliche Thema hier...

Und wer hier wegen 20 oder 30 Euro bei einem Händler fläscht der hat das Hobby Hifi nicht begriffen...denn Hobby haben nunmal was mit Investitionen zu tun...ich werd lieber gut Beraten und zahl 50 Euro mehr...anstatt einen Händler zu haben dem der Kunde am Ar*** vorbeigeht, hauptsache er kauft den Artike weil wir ihn am günstigsten haben...

sooo...und für alle die gerne auf wirtschaftlicher Ebene weiter diskutieren wollen habe ich hier eine Spielwiese eröffnet!

lg Pio

PS: Back to Topic

Schön white noise, hauptsache einen nichtssagenden Komentar abgegeben der nichts mit Lautsprechern zu tun hat

Um mal zurück zum Lautsprecher Thema zu kommen. Ich bin immer noch auf der suche nach einen geeigneten Center für meine S 606, da der s 60 cen Meiner Meinung nach zu dumpf ist.

Das hat mich so sehr geärgert, das ich sogar ein komplett neues Set z.B. Quantum 705 kaufen wollte.
Hab jetzt auch viele Lautsprecher angehört und angeschaut und es gibt auch ein paar, die meiner Meinung nach etwas besser klingen, aber von der Optik und Preis Leistung finde ich die S 606 immer noch sehr gut und sie sind mir doch ans Herz gewachsen :-)
Warum sagen eigentlich viele, das der C 60 cen besser als der S 60 cen ist? Der C 60 cen ist ja für die C Serie gedacht, die eine Klasse unter den S ist.
Wenn er echt besser passt, würde ich ja wechseln, hat denn schon mal jemand beide Center direkt mit den S 606 / S 608 verglichen?

Guck dir mal die Center von Klipsch an. Klipsch und Jamo sind eine Firma.

Die Klipsch haben sehr kräftige Höhen aufgrund des Horn Prinzips.

http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=klipsch+center

Der jamo c center ist aber auch teurer als der s center !!

wenn ich mich richtig errinnere habe ich in einem anderen Forum mal gelesen das jemand die S608 Black mit dem C 80 CEN kombiniert hat. Der User war sehr zufrieden mit der Kombi...

bzw: wie steht dein Center denn?

falls er in einem Lowboard mit Rückwadn steht, würde ich mal probieren die für dieses Regalfach die Rückwand rauszunehmen...mein S60cen steht zur Zeit wieder in einem Glasregal mit Rückwand und man tonale Änderung bei Spimmen deutlich warnehmen wenn man ihn ganz nach hinten schiebt oder man ihn nach vorn zieht...

bei AreaDVD ist auch herauszulen das der Center und die Rears für eine Wandnahe Aufstellung durch rückwertigen Bassreflex nicht zu empfehlen sind...auch das Anhängen an die Wand (somit das verschließen des Bassreflexrohrs) führt zu deutlichen Leistungseinbußen des Lautsprechers...

vielleicht experimentierst du mal etwas mit der Stellung vom Center...ich selbst habe auch das S606 HCS3 und bin mit dem Hochton des Centers sehr zufrieden obwohl der AVR beim automatischen einmessen die Höhen sogar etwas gezügelt hat...

appropo...automatische einmessung...hast du mal geschaut ob vlt der AVR den Hochton bei der Einmessung gedämpft hat...spiel etwas am EQ des AVR's herum...


eventuell ist ein Bild der aufstellung oder ein Skizze Hilfreich....

ich bin mir sicher das wir eine Lösung finden...


lg Pio

Klasse, vielen Dank erst mal für eure Antworten . Die Klipsch werde ich mir mal genauer anschauen.

Sroky, ja das wundert mich auch, da die C Serie ansich die günstigere ist.

Pioneer, vielen Dank für deine Hilfestellung, ich werde demnächst am besten mal ein Bild machen . Aber experimentiert habe ich schon viel, von fast frei schwebend in Ohrhöhe vor dem Ferseher :-) ganz an die Wand, weit weg von der Wand, aber richtig zufrieden war ich nie.

Gerade ist er um ca. 5 ° nach oben angewinkelt und 40 cm weit weg von der Wand.

Was ich aber auch mal testen sollte, ist eventuell ein anderer Receiver. ich hab den Kenwood KRF V7300. Klanglich bin ich vom Stereosound und und Dolby Digital Sound recht zufrieden, aber Fernsehfilme im PL2 Modus oder NEO Modus zu schauen ist sehr schlecht. Fernseh höre ich nur noch im Stereo Betrieb.
Einstellen kann man bei dem Receiver auch nicht viel, außer Center lauter leiser, Small Full..
Und eine Einmessung hat er auch nicht.
Liebäugel gerade mit dem Marantz 5003 5004, Onkyo 707 oder wegen der Optik mit dem 6003 :-) Ich denke das ich mir mal zum Testen einen neuen Receiver hole, vielleicht ist das Problem dann gelöst.

Weil gegen einen anderen Center sträube ich mich wegen der Optik. Mit Abdeckung wie ich es gerade habe fällt es nicht so auf. Aber wenn ich wieder einen Rappel bekomm und die Abdeckung runter machen will, Sieht jeder andere Center einfach blöd aus, da die S Serie doch ein spezielles Design hat.

in der Situation ist natürlich ein "Test AVR" die beste Variante...

und man zahlt maximal den Versand als Lehrgeld...das ist zu verschmerzen wenn es darum geht eigene Erfahrungen zu sammeln!


die Jamo werden außerordentlich gern mit Harman Kardon kombiniert...mir gefalllen sie optisch nicht weil sie trotz des hohen Preises an manchen Stellen minderwertig verarbeitet scheinen (klappriger Lautstärkeregler zum Beispiel)...aber mit den üblichen Verdächtigen wie Marantz, Denon, Pioneer oder Yamaha macht man auch nichts verkehrt, da in diesem Preissegment (finde ich) noch der Optische Wunsch die Kaufentscheidung fällen kann, ausstattungstechnisch nehmen die sich nichts...

lg Pio

Das denke ich auch das die Receiver in der Preisklasse nicht viel schenken. Wichtig ist mir, das man viel einstellen kann, um meinen Spieltrieb zu befriedigen :-)

Aber ich schätze mal da schenken sich die Receiver auch nichts. H und K würden mir eigentlich auch gefallen, nur die Bugs würden mich nerven. Denon sieht für mich durch die zwei unterschiedlich großen Drehknöpfe irgendwie verkrüppelt aus und Yamaha weiß zwar nicht warum, aber irgendwie sagt mir die Marke nicht zu.

Aber da du das Problem nicht hast, scheint der Fehler ja fast nur an einem defekten Center oder am Receiver zu liegen.

also wenn du viel zum Spielen brauchst kann die entscheidung eigentlich nur zwischen Pioneer, Onkyo, Denon und Marantz fallen...

da dir Denon optisch nicht zusagt...sinds noch 3....der kreis wird enger

lg

So, hab nun mal etwas rumgespielt und einen Surroundlautsprecher als Center getestet und dann eine Front als Center angeschlossen. Surround und Center klnngen fast gleich dump, der Frontlaustprecher klang nicht ganz so Dumpf aber lange nicht so füllig wie im Stereobetrieb. Jetzt bin ich mir zu 90% sicher, das der Receiver nicht so gut zum System passt.

Ach PS: zum Spaß habe ich mal einen Surroundlautsprecher und den Center als Frontlausprecher angeschlossen und muss sagen, die kleinen haben echt was drauf, das hat mich überrascht.

Dann bricht dein AVR wohl im Surround-Betrieb ein. Genau das ist der Grund warum ich die Jamos ausschließlich Stereo Betreibe. Die sind eben sehr Leistungshungrig und verbessern Ihren Klang mit jedem Watt mehr, dass sie bekommen.

Siehe AreaDVD Test, da haben sie die 608er mit 250W pro Kanal befeuert und die haben sich damit Pudelwohl gefühlt.

LG

die kleine S602 haben wirklich was drauf...mich wundert es das kein Set von Jamo angeboten wird (4x Jamo S602 / 1x S60Cen / 1x Jamo Sub250) für leute die keinen Platz für Standlautsprecher haben...

lg Pio

jup finde ich auch...bin auch sehr zufrieden und verwende 4 stück davon für mein 7.1 setting ,

besonders nach/mit Audysseyeinmessung klingen diese wunderbar gleich und homogen..einfach top