"Stammtisch" Nubert

Dann bin ich ja doch ein Goldohr
Das werd ich demnächst noch mal testen, aber blind. Mit nem Kumpel zusammen. Nun macht ihr mich nachdenklich hier, geht ja wohl nicht

audioslave. schrieb:

Das werd ich demnächst noch mal testen, aber blind. Mit nem Kumpel zusammen. Nun macht ihr mich nachdenklich hier, geht ja wohl nicht

Musst dabei einige Faktoren beachten:

Zuspielart, D/A Wandler und das ist das wichtigste: eine identische Aufnahme.
Von einem Lied findest du im original Zustand auch verschiedene Aufnahmen, Stichwort: "Loundness War".
Ist erstaunlich wie sehr sich Aufnahmen unterscheiden können aus unterschiedlichen Alben oder Aufnahmen.

Wenn du das wirklich hin bekommst bei deinem Test, ist ein Unterschied nahezu ausgeschlossen.
Wenn Ihr beide einen Unterscheid hört habt Ihr beim Vergleich 256kbps/CD sehr wahrscheinlich was falsch gemacht.

Das MP3 Gerücht kommt halt daher, dass wirklich sehr viele extrem miese oder medium schlechte Aufnahmen in Umlauf sind und das abschreckt.
Wenn man dann den Grund auf das Format schiebt ist klar das das ansehen sinkt.

Wir werden sehen, ehm, hören

In der letzten Zeit habe ich CDs immer einfach ins Notebook geworfen, wo iTu*** das ganze dann in mp3 umwandelt und abspeichert. Taugt der Kram nix? Womit könnte man in dem Fall denn genauso bequem arbeiten?
Danke für eure Mühe

Lipix schrieb:

MP3 sollten halt min. 192 kbps haben. Mit 256 passt es auch wirklich, der Unterschied ist nicht mehr hörbar. Da gabs auch größere Studien dazu mit sehr vielen Blindtests und zwischen 256 und CD kann man nicht Unterscheiden. Zumindest nicht normale Menschen. >90% können auch keinen Unterschied zu 192 ausmachen. Außer natürlich im HIFI-Forum, da hören 89,995 % einen gewaltigen Unterschied zwischen CD und 192kbps Aufnahmen Das liegt dann aber daran das das Gehirn einen Streich spielt wenn man zu Hause vergleicht. Man erwartet eben ein besseres Ergebnis und hat oft nicht die Möglichkeit sehr schnell umzuschalten.

Richtig... normal hört sowas kein Mensch raus.
Objektive Tests machen mit verbundenen Augen damit man gar nicht sehen kann was angemacht wird.
Ich Wette das 99% keinen Unterschied hören werden.
Meine MP3s liegen in min. 192 kbit/s vor (meistens höher), da ist für mich nichts zu hören.
Meine CDs habe ich in M4a losless auf Platten abgelegt, das spart den Griff zu den CDs
(M4a da ich iTunes nutze --> iPhone)

Dazu kommt noch, 192kbps sind nicht gleich 192kbps. ist die cd schon schlecht aufgenommen, bleibt es auch schlecht und zusätzlich kommt es auch noch auf das CD bzw DVD Laufwerk an... Sollte auch nicht gerade der billgiste sein.
Aber im Prinzip habt´s ihr schon recht

grüße

Red Hot Chili Peppers in 256kbps bringt also auch nichts

Ich empfehle mal einen guten D/A-Wandler á la Cambridge DACmagic auszuprobieren. Hier sollten es dann wirklich mindestens 192kbps sein, je nach Aufnahme.

Chriz3814 schrieb:

Hier sollten es dann wirklich mindestens 192kbps sein, je nach Aufnahme.

192kbps sollten es an sich immer sein. Mit 128kbps kann man schon mal den kürzeren ziehen.

Woran kann ich festmachen, was für ein Laufwerk was taugt?
Ist so ein dvd Laufwerk in nem Notebook grundsätzlich ungeeignet? Wie ist es mit dem der PS3?
Das das so schwierig sein kann hätt ich ja nun auch nicht gedacht ^^

Mal was anderes..
Kumpel und ich haben heute angefangen Granitplatten zu bearbeiten.
Meine Herren, das ist gar nicht ganz so leicht wie wir (ich) dachten...
Nun waren die Voraussetzungen nicht die besten. Für die Flex hatten wir nur Metalltrennscheiben und eine Diamantscheibe für den Trockenbau. Die Diamantscheibe hat, ganz ohne Scherz, den (das?) Granit geschmolzen statt es zu schneiden. Keine Chance. Mit den Metalltrennscheiben ging es, nicht gut..aber es ging Wir haben in etwa acht Scheiben vernichtet für sechs Granitplatten.
(Dazu sei gesagt, wir waren vorher im Baumarkt und hatten wirklich keine Lust mehr für ne Steinscheibe loszufahren )

So. Der Untergrund war auch nicht optimal, hügeliger Rasen vor der Wohnung meines Kumpels. Eieiei..

Egal. Aus 400*400*30mm Platten dann grob die 245*290mm angeflext (wir konnten immer nur auf Vorder und Rückseite eine ca. 5mm Nut reinfräsen, an durchschneiden war nicht zu denken) und dann Überstehendes abgeschlagen - mit Hamma!

Kumpel hat auch schon die ersten 10 Euro Lehrgeld bezahlt, seine erste Platte hat er einseitig angeflext, Hammer ruff, mittig durch die Kiste *harr*

Nun ja, also alles vorgeschnitten mit etwa 20mm Rand, und diesen gilt es nun noch zu killen. Ist nicht ganz so einfach, aber mit Geduld, Hammer und Meissel auf jeden Fall ein Ding der Möglichkeit.
Die bröckelige Optik des Randes war ja geplant. Sieht ganz nett aus finde ich. Erste Bilder mit dem Handy hab ich schon geschossen, morgen vor der Arbeit machen wir da noch weiter, dann schiess ich noch mehr. Montag machen wir das Finish (Feinstarbeit + einölen) und dann werde ich auch die Zeit finden die Bilder hochzuladen.

Kumpel hat seine erste Scheibe heute ziemlich fertig gehabt, sah schon roh unter der Victa 700 echt gut aus (Stein dunkel anthrazit, Victa dark rosewood).
Ich bin noch nicht so weit, jedoch ist die erste Front fast fertig. Morgen ist die durch (aah ich hoffe nicht ^^) und die Zweite wird dann auch gemacht. Montag Center und finish.
Ich freu mich schon total, es wird geil aussehen!
so far

audioslave. schrieb:

Ist so ein dvd Laufwerk in nem Notebook grundsätzlich ungeeignet? Wie ist es mit dem der PS3? Das das so schwierig sein kann hätt ich ja nun auch nicht gedacht ^^

Im Prinzip musst du nur Exakt Audio Copy mit richtiger Konfiguration verwenden. Dieses liest Sektoren bis zu 80 mal ein und vergleicht sie dann.
Es gibt Laufwerke, die aufgetrene Lesefehler selbst melden, bei anderen muss das Programm sie erkennen.
Bei allen Programmen, die eine CD in weniger als 3 Minuten fertigrippen und/oder keine Benachrichtigung über aufgetrene Fehler auswerfen, solltest du skeptisch sein.

Anleitung:
Audio-CDs rippen mit Exact Audio Copy
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47

Okay, danke für diesen Tip.
Ich muss demnächst mal ein klein wenig Zeit finden (nächste Woche) um mich da reinzufuchsen. Vielleicht, eher wahrscheinlich, liegt das Problem dort.

Edith:
Heute ist die erste Platte fertig geworden. Ich find sie schick.
Die Zweite war bereits in Arbeit, als ich auch mein erstes Lehrgeld zu zahlen hatte. Ist mir ne Riesenecke rausgesprungen wo sie gar nicht sollte >.<
Muss nun noch ne Platte kaufen Montag, und dann geht das von vorn los das Drama. Wie mir die Hände weh tun..

bekommt man eine bestätigung, dass man gezahlt hat? hab letzte woche überwiesen und bis jetzt noch kein feedback

Hallo


Hab auch schon mal mit Vorkassa bestellt.
Habe keine Bestätigung über Zahlungseingang erhalten.

Waren die LS Lieferbar, voraussichtlicher Liefertermin steht auch auf der Vorabrechnung.


LG
thimi

Jeah!
Also die Frontplatten sind fertig. Erstmal bleiben die ohne Behandlung. Ich finde die sehen gut aus wie sie sind!

[IMG=http://img72.imageshack.us/img72/1247/p1000216d.th.jpg][/IMG]
Detailbilder folgen demnächst, ich hab schon n paar zu viel Bier drin und muss morgen früh hoch (hab ja Urlaub >.<) um nem Kumpel beim Umzug zu helfen..

Im Großen und Ganzen muss ich sagen, die Mühe hat sich gelohnt. Es war echt Schweißtreibend, auch Blut ist geflossen, aber die Kosten sind im Rahmen geblieben.
Ich überschlag das Mittwoch mal, gerade würd ich schätzen für drei Platten ca. 60 Euro, inkl. diverser Arbeitsmaterialien wie Meissel und Steintrennscheibe (die wir doch gekauft haben um das Leben leichter zu machen) aber auch inkl. Lehrgeld, sprich einer Platte extra.

Nach diesem Projekt würd ich mich direkt an neue und "bessere" rantrauen, nur bin ich mit meinen jetzt zufrieden.

Was ich sagen will ist - traut euch ran, wenn ihr nciht zwei linke Hände habt und den Mut, sowas durchzuziehen. Es geht nämlich auf die Knochen. Ein Satz der häufiger fiel war "es ist immernoch Granit"

So, ab ins Bett!

PS ich bin noch nicht ganz sicher, meine aber eine Veränderung im Klang zu bemerken. Leider hatte ich nciht so viel Zeit das zu testen, war vorhin dann gleich bei nem anderen Kollegen eingeladen auf Bier.
Allerdings konnte ich drei, vier Tracks von the Prodigy hören, auch recht laut, und ich meine Bass und Höhen sind besser geworden. Weniger Dröhnen auf jeden Fall, und die Hochtöner sind nun noch dichter an der Ohrenhöhe dran dank der +3,5 cm (3 Granit, 0,5 Gummimatte für Waschmaschinen :D), das macht tatsächlich was aus!

So, ab gehts!

Audioslave,gefällt mir sehr gut.
Kompliment

schebbert die glastür wenn du etwas aufdrehst?

audioslave. schrieb:

Jeah! Also die Frontplatten sind fertig. Erstmal bleiben die ohne Behandlung. Ich finde die sehen gut aus wie sie sind! [IMG=http://img72.imageshack.us/img72/1247/p1000216d.th.jpg][/IMG] Detailbilder folgen demnächst, ich hab schon n paar zu viel Bier drin und muss morgen früh hoch (hab ja Urlaub >.<) um nem Kumpel beim Umzug zu helfen.. Im Großen und Ganzen muss ich sagen, die Mühe hat sich gelohnt. Es war echt Schweißtreibend, auch Blut ist geflossen, aber die Kosten sind im Rahmen geblieben. Ich überschlag das Mittwoch mal, gerade würd ich schätzen für drei Platten ca. 60 Euro, inkl. diverser Arbeitsmaterialien wie Meissel und Steintrennscheibe (die wir doch gekauft haben um das Leben leichter zu machen) aber auch inkl. Lehrgeld, sprich einer Platte extra. Nach diesem Projekt würd ich mich direkt an neue und "bessere" rantrauen, nur bin ich mit meinen jetzt zufrieden. Was ich sagen will ist - traut euch ran, wenn ihr nciht zwei linke Hände habt und den Mut, sowas durchzuziehen. Es geht nämlich auf die Knochen. Ein Satz der häufiger fiel war "es ist immernoch Granit" So, ab ins Bett! PS ich bin noch nicht ganz sicher, meine aber eine Veränderung im Klang zu bemerken. Leider hatte ich nciht so viel Zeit das zu testen, war vorhin dann gleich bei nem anderen Kollegen eingeladen auf Bier. Allerdings konnte ich drei, vier Tracks von the Prodigy hören, auch recht laut, und ich meine Bass und Höhen sind besser geworden. Weniger Dröhnen auf jeden Fall, und die Hochtöner sind nun noch dichter an der Ohrenhöhe dran dank der +3,5 cm (3 Granit, 0,5 Gummimatte für Waschmaschinen :D), das macht tatsächlich was aus! So, ab gehts!

Auf was stehen den die Granitblöcke??

@ audioslave - sieht klasse aus ! Freue mich auf Detailaufnahmen wenn du wieder Nüchtern bist

Hat jemand von euch Erfahrungen, wie die nuJubilee 35 im vergleich zu den Jamo s606 ist?
Bin mit meinen Jamo Standboxen eigentlich sehr zufrieden, aber der Center passt nicht so toll (vom Klang) zu den Standboxen. Würde daher 3 nuJubilee 35 als Front nehmen.

Hab aber Angst, das der Unterschied von den Kompaktboxen zu den Jamo doch recht groß ist und will keinen klanglichen Rückschritt machen, vor allem da die Nubert auch teurer sind.

bestellen und bei nicht gefallen vom rückgaberecht gebrauch machen

Da die Jamo´s 3 Wege LS sind und die Nubi´s 2 Wege und dazu noch kleiner, haben sie natürlich nicht den Bass den ein Stand LS erzeugen kann.
DAs Volumen fehlt einfach.
Mag sein, dass sie etwas mehr Auflösung bieten, kann ich aber nicht 100% versichern.
Ich habe die nuWave 125 mit CS4 und RS 5.
Als Sub macht sich bei mir ein SVS PC 13 Ultra breit.
Die Jamo´s kann ich bei der Makro recht günstig bekommen, habe sie jedoch noch nie gehört - leider.
Man kann ja nicht alles haben.
Wenn du auf die Nubi´s umsteigen wilsst, so benötigst du auf jeden Fall noch einen Sub.
Ohne wird´s recht dünn untenrum.

auch wiederum geschmacks- und software-abhängig. die 35er mit ihrem 53hz/-3db-tiefgang sind von daher schon nicht schlecht. viele kompakte schaffen das nicht mal.

Danke euch :-) ja einen Sub will ich eh noch kaufen, auch wenn ich bei Jamo bleib. Das mit dem Bass ist auch so eine Sache. In meiner alten Wohnung war der bass von den Jamo wirklich klasse. Jetzt habe ich sie relativ eingeengt stehen und der bass ist lange nicht so gut. Daher denke ich fast, das für meinen Raum Regallautsprecher besser sind. Andererseits machen die Jamo optisch schon was her :-(

Bleibt wohl echt nur die Möglichkeit beide bei mir zu Hause im Vergleich zu testen.

vorsicht: kompakt- ( regal- ) lautsprecher wollen eigentlich auch frei auf ständern stehen und klingen eingeengt ebenso tendenziell schlechter.

So, aus Flensburg zurück und ich hab immernoch Urlaub - und nun?

Danke erstmal für die netten Worte, ich selbst bin auch nach wie vor begeistert.
Unter den Granitplatten habe ich die häufig erwähnte Waschmaschinenmatte. 11 Euro, hab ich mir mit meinem Kumpel geteilt, reicht locker aus, steht stabil und ist günstig!

Die Glastür scheppert, wider erwarten, nicht.
Die nächsten Tage werd ich wohl noch mit umherschieben verbringen. Es ist wirklcih immer wieder unglaublich, wie viel das Verschieben/Verdrehen um wenige cm bringt!
Ich hab leider mit Bassauslöschungen zu kämpfen, wenn ich bei meinem Küchenschrank stehe (ca. zwei Meter links vom Hörplatz) rumpeln da richtig satte Bässe, während auf dem Sofa kaum was ankommt, zumindest bei moderaten Lautstärken, wenn ich den Receiver kitzel dann gehts auch auf dem Sitzplatz gut los :>

Ich hab nun meinen Plan umgestellt. Bevor ich meinen AVR umbauen lasse um ein abl einzuschleifen, bestell ich mir den AW441. Ist von den Kosten nahezu gleich und ich kann mal vier Wochen testen ob ich das gewünschte Ergebnis erreiche. Ist dem nicht so, weil die Aufstellung nicht gut ist, dann kann der immernoch zurück und der Denon aufgetrennt werden.

So, nun erstmal was essen

warum keinen 991er? die subs kannst do eh ziemlich frei positionieren

manolo_TT schrieb:

warum keinen 991er? die subs kannst do eh ziemlich frei positionieren

Klar, wenn einem egal ist, ob der Sub dröhnt oder dünn klingt, kann man ihn natürlich frei aufstellen.

ist klar, mir gings eher darum, dass man ihn nicht unbedingt beim tv in der front aufstellen muss

und die starken raummoden bei ihm werden durch einen sub eher nicht besser

Eben, Premiumhifi. Darum muss ich ja unbedingt testen. Ich hab nämlich die Befürchtung das ich mit nem Sub auch keinen Schritt vorwärts gehe.

Warum keinen 991?
Manolo du weißt schon etwa, wie groß der ist oder? ^^
Ohne den bisher gehört zu haben, weiß ich dennoch, das der hier so oder so nur vier Prozent seiner Muskeln zeigen könnte. Was andere Forenmitglieder berichten über seine Macht und die möglichen Pegel - das ist für mich Utopie.
WEnn ich dann irgendwann in meinem Haus lebe, alles klar, kein Thema, wenn da Platz ist stell ich mir sogar zwei 991er auf

Also erstmal der 441. Bringt der es nicht (aufgrund des Raumes), dann kommt das abl. (Selbstredend nur, wenn ich die Front in den nächsten Tagen effizienter aufgestellt bekomme. Und ich weiß das das geht, ich muss nur den richtigen Wandabstand hinbekommen)

so far

premiumhifi schrieb:

und die starken raummoden bei ihm werden durch einen sub eher nicht besser :.

Stimmt, durch einen nicht...
Durch zwei Subwoofer aber schon

In Sachen raumakustische Maßnahmen kann man einfach unendlich viel Geld investieren. Allen voran ist die günstigste und einfachste Lösung:

Zwei Subwoofer+ AntiMode 8033. Das macht schon viel aus. Im AntiMode-Thread habe ich diesbezüglich einige Messungen unter verschiedenen Bedingungen und Räumlichkeiten hochgeladen. Das Resultat ist wirklich mehr als gut.

Christian:
Ich denke du wirst mit dem AW-441 sehr zufrieden sein. Das Einzige was momentan vielleicht stört, ist die Verfügbarkeit. Nubert kann den 441er leider erst in der KW37 liefern. Das ABL ist, zumindest was den Tiefton anbelangt, kein Vergleich zu einem AW-441. Ich behaupte (aus Erfahrung mit den 441), dass der Bass des kleinen Nubi-Subwoofers richtig schnell, knackig und präzise ist. Vielleicht holst du dir ja irgendwann einen zweiten AW-441
Dann ergeben sich für dich keine direkten Vorteile mehr durch das ABL (außer vielleicht das Equalizing). Bisher spricht das ABL nur für eine bessere Bassverteilung im Raum, sofern dein Raum keine akustische Katastrophe darstellt.

kannte AntiMode 8033 bis jetzt noch gar nicht, klemmt das gerät zwischen avr und sub und der regelt dann das signal was beim sub ankommt?

Richtig,

das AntiMode 8033 wird zwischen AVR Sub-PreOut und Sub-In des Subwoofers eingeschleift, sprich zwischen AV-Receiver und Subwoofer eingebunden.

Das AM8033 hebt allerdings keine Frequenzgangeinbrüche an sondern senkt nur die Basspeaks (Raummoden) im Frequenzgang.
Wie gut dieses Modul in meinem Raum funktioniert siehst du hier anhand meiner Messungen:

Ohne AM8033:

Mit AM8033:


Für 275 Euro ist das AntiMode ein enormer Klanggewinn.
Er beseitigt nicht nur weitestgehend die Moden sondern senkt auch den Nachhall. Der Bass wird so nicht nur trockener und präziser sondern auch impulsiver.

Chriz3814 schrieb:

premiumhifi schrieb: und die starken raummoden bei ihm werden durch einen sub eher nicht besser :. Stimmt, durch einen nicht... Durch zwei Subwoofer aber schon

weiss ich doch ! hab ja selber zwei subs. vielleicht hätte ich "einen" gross und fett schreiben sollen

mmmmh klingt gut mit antimode, nächsten monat kommt dann der rest der boxen, da werd ich mal schauen, ob es notwendig ist

audioslave. schrieb:

So, aus Flensburg zurück und ich hab immernoch Urlaub - und nun?

Hättest auf dem Weg dahin auch meinen Zwischenstop bei mir einlegen können (Rendsburg)
Kaffee und Kucken hätte es immer gegeben, oder auch nen Bier, was immer da mehr gefällt

audioslave. schrieb:

Ingope, was ist denn da los? Die Teile sind doch sicher schon angekommen. Sieht man dich noch wieder oder kommst du vor der Anlage nciht mehr weg?

Sorry eben erst gelesen. Nein nein, alles bestens
Komme nur noch nicht zum Hören da wird gerade das Erdgeschoss unserer Hauses umbauen. Aber in 2 - 3 Wochen geht es rund

interessantes aus dem neuen nusletter:

Es gab einmal eine Zeit, da bestellte man Frequenzweichen oder Verstärkermodule und wenige Wochen später konnte man fleißig „Böxle bauen“. Heute lacht der Lieferant, wenn man um „schnelle Lieferung“ bittet, denn die Engpässe für hochwertige elektronische Bauteile weiten sich leider aus. Das Problem ist wohl ein weltweites und macht sogar der Automobilbranche sowie der Solarindustrie zurzeit große Sorgen. Schlimm sind die daraus resultierenden Kettenreaktionen, denn der Folienlieferant kann nicht an den Kondensator-Hersteller liefern, dieser beliefert unseren Weichenhersteller nicht fristgerecht und wir können ohne die Weichen die Produktion unserer Lautsprecher nicht starten lassen. Überall entstehen Wartezeiten und Organisations-Chaos wegen der ständigen Verschiebung von eingeplanten Produktionszeiten. Da wir unseren hohen Qualitätsstandard aufrecht erhalten wollen und nicht auf minderwertige Bauteile zurückgreifen möchten, werden wir bis zur Entspannung der Liefersituation mit dieser Problematik leben müssen. Wir sichern Ihnen zu, dass wir zusammen mit unseren Lieferanten alles versuchen, die Wartezeiten so gering wie möglich zu halten, können aber wegen der unklaren Aussagen diverser Vorlieferanten keine verbindlichen Lieferzusagen mehr treffen. Für Ihre Geduld und Ihr Verständnis wollen wir uns recht herzlich bedanken!

ja leider auf der page gelesen, aber meine 381er sind in den versand gegangen und 2 wochen später der center. aber wird schon

kennt ihr vielleiccht ein rack wo der nubox cs411 center hineinpasst?!?

Butterfliege schrieb:

kennt ihr vielleiccht ein rack wo der nubox cs411 center hineinpasst?!?

Ich hab mir ein TV-Rack von Hama für meine neuen Boxen bestellt. Das gibt es in zwei Größen. Hab mir das größere Rack bestellt, um mehr Geräte etc. unterbringen zu können. Gut finde ich, dass man die Höhe der 2 Glasplatten selber in 3,5 cm Schritten einstellen kann.

Hama TV Rack 1050 cm

Hama TV Rack 1320 cm

Es gibt aber noch genug Alternativen. Gib einfach mal "TV Rack" bei Amazon ein. Da findest du bestimmt irgendetwas nach deinem Geschmack. Die Maße hast du ja:

17 x 44 x 34/35,4 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)

Ich würde an deiner Stelle aber darauf achten, dass das Rack zu den Seiten offen ist wegen dem seitlichen Bassreflexrohr.

Ich hab mir gestern 3 nuJus bestellt. Die will ich als Fronts + Center testen. Geliefert wird aber erst ca. KW 36. Werd mir wahrscheinlich noch den nuLine CS-42 als Center zum Vergleich dazu bestellen (ist mir von der Hotline als Center zu den 35ern empfohlen worden). Eventuell kommt auch noch die nuBox 381 + nubox cs 411 zu Vergleich dazu. Dann wäre aber mein Kreditkartenlimit erschöpft

Als Sub werde ich wahrscheinlich den Jubilee holen. Das passt dann zumindest optisch zu den 35ern. Schaue aber auch nach Alternativen von anderen Herstellern. Pegel wäre mir gar nicht so wichtig. Ein guter Tiefgang sollte aber da sein.

Racks die hinten in der Mitte einen Fuß oder sonstiges haben finde ich unmöglich. Da gehen einfach keine tiefen Geräte rein! Ich und meine Geräte brauchen Luft nach hinten

so am WE kamen die 381, gestern mal ausgepackt und die größe hat mich doch etwas überrascht, die sind min. doppelt so groß, wie ich es erwartet hätte

so angeschlossen an meinen marantz 6004, aber es lässt sich kein ton entlocken, hat jmd vll eine idee?

hab die 2 boxen mit einem 2x2,5 mm² kabel angeschlossen (auf + und - geachtet) und anb der box oben angeschlossen (brücke belassen). der avr liefert über den kopfhöhrerausgang einen ton

An den richtigen Buchsen am Verstärker angeschlossen?

front A (es gab noch front high, die aber laut BA für klangeffekte vorgesehen sind)


so mitgeliefertes kabel benutzt, wird aber nicht besser, FB-batterie angeschlossen und es kommt ein kurzer "ton", scheint am avr zu liegen

Kopfhörerkabel gezogen? Vielleicht stellt er die Lautsprecher automatisch stumm, sobald am Kopfhörerausgang etwas angeschlossen wird.

auf den button speaker a/b gedrückt und es kam was :).
waren wohl die falschen boxen ausgewählt

Jetzt würde ich mich über einen kleinen Hörbericht freuen.

Mal sehen ob du den Klang genau so groß wie die Lautsprecher findest

In meinen eigenen vier Wänden habe ich die nuBox 381 schonmal hören können. Auf dem OP-Tisch standen sie bei mir auch schon

morgen, weil die nachbarn das wohl nicht so gut finden würden (obwohl, da könnt ich dem einen kind mal contra geben :D). auch muss noch alles wieder aufgeräumt werden, denn das auge hört mit

Hallo,

ich bin an überlegen was für ein 5.1 Set ich mir holen will. Wie machen sich die Nuberts Nubox gegen die Teufel (Theater3Hybrid,Theater200)und Wharfidale (Diamond10)???

Habe einen Yamaha RX-V663 und würde die lautsprecher zu 50% für Film,30% für Spiele mit ner 360 und 20% für Musik nehmen.
Wären da die Nuberts besser für oder eher von den anderen Herstellern?

Das wäre so die Nubox zusammenstellung die ich mir vorgestellt hätte. Packt das mein AV-Receiver oder sind die Lautsprecher zu stark?


Nubox 311 2mal
Nubox 511 2mal
Nubox CS-411
Nubox AW-411

Wäre super wenn mir jemand weiter helfen könnte. Vieleicht hat ja jemand auch schon die Hersteller vergleichen können?


MfG Onkel