"Stammtisch" Nubert

Hi Stefan!

Du hast wahrscheinlich im AVR die Frontlautsprecher von "Small" auf "Large" gestellt. Das bewirkt eine Änderung des Filters, der normalerweise die kleinen Satellitenlautsprecher entlasten soll, wenn man denn gleichzeitig noch einen Subwoofer hat, der den Basspart übernimmt. Wenn man allerdings keinen Sub hat, fehlt untenrum deutlich an Volumen. Daher: Wenn dieser Filter tiefer gesetzt oder gar ganz deaktiviert wird, übernehmen die Hauptlautsprecher wieder die "Basslast" und somit hast du nun den Klang, den du haben wolltest

Grüße,
Florian

PS: Ich klinke hier mich mal mit einem AW-1000 ein...

Hallo zusammen,

habe nun einige Stunden mit den Nuvero 11 verbracht und sehr viel Musik gehört. Nun, nach einer kurzen Radtour und einem kühlen Weizen will ich mal ein paar Zeilen schreiben:

Meine Anlage steht ja im Profil, gehört habe ich folgendes:

Beethoven- Sinfonie Nr.6&2 ; Deutsche Kammerphilharmonie Bremen unter Paavo Järvi (SACD)
Johnny Cash- American Recordings IV (CD)
Peter Fox- Stadtaffe (LP)
Liszt- Sonate in h-Moll; Krystian Zimerman (CD)
Henrik Freischlader- Recorded by Martin Meinschäfer (LP)- Kaufempfehlung! Sowohl musikalisch als auch klangtechnisch 1A

Was mir als erstes an der 11er auffiel war die fantastische Dynamik, absolut ansatzlos und beeindruckend. Der viel gelobte Bassbereich ist auch mehr als nur erwähnenswert. Was da bei vollem Orchestereinsatz (Pauken!) oder einer Forte eines Klaviers oder einer hart gezupften E-Bass-Saite passiert ist wahnsinn.
Die 11er jetzt vorschnell in die Krawallecke zu drängen wäre jedoch verfrüht, diese Eigenschaften zeigt sie nur wenn es auch tatsächlich so auf der Scheibe vorhanden ist. Meine Nuline 102 sind ja nun weiss Gott auch keine Schönfärber, aber die Nuvero 11 weisen noch deutlicher auf Fehler bei der Aufnahme hin.

So z.B. bei der American Recordings IV, entweder stand Cash teilweise zu Nahe am Mikro oder der Gesang wurde teilweise deutlich übersteuert aufgenommen. Das ist schade, aber dadurch ist die Aufnahme nun nicht unanhörbar. Die 11er zeigt es halt nur auf.

Spielt die Aufnahmequalität jedoch mit, so lassen sich deutlich die unterschiedlichen Instrumentierungen verfolgen ohne das alles in Einzelteile zerbricht. Das macht richtig Spass, ob nun leise oder laut. Und die 11er kann richtig laut...

Heute morgen sagte mir der UPS-Mann dass er schon etliche von den Boxen (ob er jetzt explizit die Vero meinte weiss ich natürlich nicht) ausgeliefert hat und noch keine wieder abholen musste.

Werde nun noch weiter Musik hören, hätte richtig Lust meine komplette Musiksammlung nochmal zu hören!

Ich denke ich werde in ein paar Tagen nochmal was dazu schreiben. Vielleicht bin ich noch zu euphorisch für eine objektive Aussage.

Denoch, eine echt geile Box!

Gruß Michael

freut mich deinen bericht zu lesen, und bestärkt mich in meiner absicht an den 11'ern dran zu bleiben

Klingt ja schon mal interessant mit den nuveros!

s.heß hat mir auch den Vogel abgeschossen hier. Einfach nur geil! Hat er den Loudness Knopp gefunden ^^
Ich gratuliere zur neuen Klangerfahrung.

soooo.... jetzt hab ich sie
meine ersten nubox 481.
angeschlossen leider noch nicht.
dafür hatte ich noch keine zeit leider.
das geschieht dann im laufe des Wochenendes damit ja alles richtig ist.
bisschen dunkel ist mein zimmer jetzt weil alles schwarz ist.
das muss ich noch ändern.
was haltet ihr von einem weißen tvrack anstatt dem weißen?
Ich ziehe bald um und alle Möbel kommen mit und da kann ich noch umentscheiden. Und umso früher desto besser.
TV kommt dann in neuer Wohnung auch an die wand und drunter der Center

jetzt mal 2 fotos

Butterfliege schrieb:

angeschlossen leider noch nicht. dafür hatte ich noch keine zeit leider. das geschieht dann im laufe des Wochenendes damit ja alles richtig ist.

das hobby hifi geniesst hier nicht die erste priorität !

muss ja leider arbeiten
konnt sie in der früh grad noch aufstellen und foto machen und dann musste ich ab zur arbeit

ich bitte um verzeihung

bist rehabilitiert !

premiumhifi schrieb:

bist rehabilitiert ! :D

zu gütig von dir

was meinst du denn? das rack lassen oder ein weißes???

vielleicht auch helles holz ?

das passt leider so garnicht zu dem rest der einrichtung.
es ginge eben nur das was ich jetzt schon habe. was ich ein bisschen zu dunkel finde.
oder eben weiß.
bei weiß ist halt die frage ob das gut aussieht mit den schwarzen geräten schwarzen boxen u dann das weiße regal

Ich hab ne ähnilche Konfiguration: nuBox 481 Blach&Black und schwarzen AVR.
Ich hab einen schwarz-weißen Schrank unterm TV und finde es sehr schick.
Du musst ja nicht komplett auf weiß gehen. Eine Mischung aus schwarz und weiß sieht auch sehr gut aus.

butterfliege (erstmal geiler nick) kannst mal n foto aus etwas größerer entfernung machen? ich möcht nur wissen wie die den raum erschlagen, da ich selbst nur 15m² raum habe und ein breites sideboard auf dem ich dann die 381er hinstellen wollte. vll kommt aber auch das sideboard raus, ein kleines rack rein und twei 681er

mach ich natürlich gerne wenn ich wieder zuhause bin.
hatte auch angst das es sehr schlimm erschlagen könnt. tut es aber zum glück nicht. könnte sich dann aber mitm center ändern. aber mit tv an wand wieder anders werden.
wenn ich die neue wohnung bekomm muss ich eh auf heller umstellen, also die möbel. sonst erstick ich haha

schau doch mal in die spiegelung des tv's ...

die spiegelung is kein gutes beispiel.
da liegennoch die kartons und die sessel stehen alle anders damit ich platz gehabt hab
wie gesagt, hab echt nur schnell aufgestellt u dann weg.

hja die kartons hab ich gesehen ist aber doch nicht schlimm, wenn man wenig zeit hat

zum hören würde ich die 481er weiter nach vorn von der wand weg ziehen. von wegen raumakustik und so

premiumhifi schrieb:

zum hören würde ich die 481er weiter nach vorn von der wand weg ziehen. von wegen raumakustik und so :angel

war auch mein erster gedanke als ich die bilder gesehen hab
der zweite war
rack abstauben
und ich würds in der farbe lassen

ich weiss nicht wo ich schreiben soll!!

ich bin seit Wochen unterwegs nach neuen Infos!
Also ich hab mein set und bin zufrieden. Zurzeit bin ich kurzarbeiter und schaue pro tag ca. 3 DVD´s.
Habt ihr noch empfehlungen?! bzw. könnt ihr mir helfen?

also mein SOund ist der pure Wahninss( gerade heute ist ein kumpel von mir den ich ca. 2 Jahre nicht gesehen habe vorbeigekommen und hat ewig von seinem neuen Teufel System für 800€ erzählt. Ich hatte schon angst ausgelacht zu werden nur als ich dann mit meinem System (dazu sei gesagt das ich hier nur sehr ruhig aufspielen kann da meine nachbarn mit dem ohr an der wand hängen) aufgespielt habe wärn ihm fast die ohren rausgefallen. Er hat doch tatsächlich fast standing ovations gegeben und das bei meinem billig Heimkino!!!!!!!!!

Geil!

Ich frage mich nur gerade ob Bass= Bass ist??
also ich dreh den Bass bei fast jedem Film runter weil ich denke irgendein Nachbar kommt und rastet aus.

Mein Teufel billig Sub leistet für seinen Preis ein super ergebnis! allerdings reicht mir das nicht mehr jetzt wo ich ein "low end" Nubert set besitze. Also Bass ist Bass ist hier die Frage?!

Also bei den 381nern reicht mir der Bass aus von der Lautstärke, allerdings gibt es manchmal in Filmen ein Soundloch. Kommt das weil es kein Ls gibt der diese Töne wiedergenben kann??

Also wenn ich nun einen Nubert Sub anschaffe dröhnt dieser nur oder reichert er mein set einbfach nur im bass bereich an ohne einem auf den senkel zu gehen?!


Ich bedanke mich und schalte um!

Konstantin Wecker --> Willy 1 ! Geil

S.Heß schrieb:

Er hat doch tatsächlich fast standing ovations gegeben und das bei meinem billig Heimkino!!!!!!!!!

Front: 381 und 411 und Rears: 310.


Wie kommst Du eigentlich darauf, dass diese Komponenten ein Billig Heimkino darstellen? Das ist in der Tat nicht so, da zumindest der 411er und die 310er (381er kann ich nicht beurteilen, da nie selbst gehört) auf jeden Fall nicht nur vom Preis-Leistungsverhältnis her top sind.

Also zumindest musst Du Dir keine Sorgen machen, wenn jemand kommt, der selbst ein 800 Euro-System von Teufel besitzt. Wenn er Dich auslacht, dann ist er bei Teufel genau richtig

Butterfliege, versuch mal Bilder aus zwei Ecken des Raumes zu schießen und so viel wie möglich einzufangen.
Dann kann man dir auch Tips geben zur Farbe und ggfs Aufstellung.
Schieß mal diagonal durch den Raum bitte :>

s.Heß ich weiß auch nicht was du hast, billig System tz tz tz..was glaubst du wie viel von so einem 800€ Teufelkram überbleibt wenn du den Namen nicht mitbezahlen müsstest? Etwa soviel wie dein Center kostet
Bass übrigens natürlich nicht gleich Bass, kauf dir den AW441 und probier. Wenn er dich überzeugt behältst ihn, wenn nicht auch kein Problem, geht er zurück.
Ich hab schon so endlos viel gelesen von Besitzern und Nutzern, kann es kaum erwarten selber einen zu haben.

Nun ja, ein bisschen ist ja noch Zeit mti der kostenlosen Lieferung bei Nubert :>

Ach Edith sagt gerade noch, Butterfliege, wunder dich nicht wenn deine LS zu Beginn ein wenig mager klingen. Das ist normal. Die müssen sich ein bisschen einspielen und du musst dich an den Klang erstmal gewöhnen.
Ist manchmal echt n Kreuz das die nur das spielen was an Material da ist. Zumindest wenn mein kein atm hat weil der Herr Receiver ja nicht auftrennbar ist >.<
Dafür wunder ich mich immer wieder was da los ist, wenn ich laut aufdreh..Rambazamba!
Bestes Beispiel ist hier the prodigy - thunder. Die Bassschläge am Anfang des Tracks sind knochige Schlaggeräusche wenn ich in Zimmerlautstärke höre. Klingt total arm und mager. Wenn ich allerdings aufreiss (Denon 1610, so bei -5db)dann wackelt die Wand, gerade gestern mit nem Kumpel gehört der meinte meine LS taugen nix. Kommt ja gar kein Bass raus. Danach war er ruhig

"Billig-Heimkino" ist relativ, für die einen sind das 100 € für die anderen 1000€.
Zudem wissen wir ja fast alle mittlerweile, wie stark Teufel die letzten Jahre "abgebaut" hat, als "Heimkinoreferenz" ist Teufel schon lange nicht mehr zu sehen...

Von daher ist so ein "billiges" NuBox Heimkino sicher nicht zu verachten

ich denk mal dass nubert in jeder preisklasse für jeden was zu bieten hat und sich überhaut nicht zu verstecken braucht

Kann mir hier jemand der Nubert jungs *gg* sagen wie
sich die:

Nubert NuBox 481

im Vergleich zu dem Set hier verhält?

http://www.teufel.de/Stereosysteme/Ultima-60.cfm

Können die Nuberts "mithalten"? Sind die evtl. sogar besser.
Ich weiß das Klang subjektiv ist, es würde mich nur
mal interessieren ob die Nuberts klanglich etwa in
der selben Liga spielen wie die günstigen Teufel?

Danke schonmal.

Hm, das weiß ich nicht, interessieren würd es mich auch.

Ich muss hier natürlich auch mitteilen, das sich eine gewisse Änderung in meinem Heimkino einschleichen wird, in den nächsten Tagen/Wochen. Das hängt sehr davon ab wie schnell ich einen neuen AVR finde.

Der Plan: Denono 1610 verkaufen.
Marantz SR5004 kaufen.
Marantz verschicken, und zwar an Rudi ausm benachbarten Forum.
Der nimmt Umbaumaßnahmen vor.
ABL481 kaufen, welches dank der Umbaumaßnahmen dann auch einschleifbar sein wird.
Glücklich sein

Zusammengefasst lässt sich sagen, ich spare mir vorerst den Sub (von dem ich denke, das ich ihn nicht perfekt platzieren kann) und setzte auf das viel und hoch gelobte ABL Modul.

Warum den Denon verkaufen? Man kann doch auch da ein Modul einschleifen (lassen).
Weil der Denon, so toll ich den finde, die untere Einsteigerklasse ist. Das ABL kostet fast soviel wie der AVR.
Der Marantz hingegen soll wesentlich feiner spielen, ist eine ganze Klasse über dem Denon und macht - so denke ich - längerfristig mehr Spaß.
Mal davon ab das er "geiler" aussieht :>

Soviel erstmal dazu, nun muss ich den Marantz erstmal fangen

audioslave. schrieb:

Marantz SR5004 kaufen. Marantz verschicken, und zwar an Rudi ausm benachbarten Forum. Der nimmt Umbaumaßnahmen vor. ABL481 kaufen, welches dank der Umbaumaßnahmen dann auch einschleifbar sein wird. Glücklich sein Zusammengefasst lässt sich sagen, ich spare mir vorerst den Sub (von dem ich denke, das ich ihn nicht perfekt platzieren kann) und setzte auf das viel und hoch gelobte ABL Modul.

...habe ich auch gemacht. Allerdings bei einem Rotel-AV.

Ich kann, dank ATM-Modul, ebenfalls gut auf den Subwoofer verzichten. Der Klang meiner nuJubilee ist mit dem Modul sehr ausgewogen und kommt knackig tief runter.
Allerdings sollte man sich über einige Dinge Gedanken machen: ich bin fast ausschließlich Musikhörer, hier lohnt sich das Modul in jedem Fall - der klang ist ausgewogener als mit einem Sub (konnte ich mit meinem ehemaligen AW-441 gut vergleichen). Bei Filmfreunden ist ein Sub klar vorzuziehen. Denn übermäßig hohe Lautstärken mögen die ATM-befeuerten Lautsprewcher nicht.

Gruß Klemens

@ audioslave:
In deinem Fall würde ich zu einem Marantz PM7003 greifen und den für Surround als Endstufe nutzen.
Bei Stereo drehst du das ATM auf Eingang 2, schaltest den AVR komplett ab und hast eine komplett getrennte Stereokette.

Amperlite schrieb:

@ audioslave: In deinem Fall würde ich zu einem Marantz PM7003 greifen und den für Surround als Endstufe nutzen. Bei Stereo drehst du das ATM auf Eingang 2, schaltest den AVR komplett ab und hast eine komplett getrennte Stereokette.

...auch eine Möglichkeit. Kostet aber einige hundert Euro mehr! Schließlich muss zum ABL-Modul auch noch ein Verstärker für 400-500 Euro her.

Gruß Klemens

In seinem Fall würde ich den bisherigen AVR behalten.
Die sind normalerweise nicht sooo schlecht, wie es gerne behauptet wird. Hauptproblem sind die Endstufen, die keinen Saft haben und dieses Problem wird für die Front durch die Zusatzendstufe abgeschafft, den restlichen Kanälen steht mehr Reserve zur Verfügung.

Amperlite schrieb:

In seinem Fall würde ich den bisherigen AVR behalten. Die sind normalerweise nicht sooo schlecht, wie es gerne behauptet wird. Hauptproblem sind die Endstufen, die keinen Saft haben und dieses Problem wird für die Front durch die Zusatzendstufe abgeschafft, den restlichen Kanälen steht mehr Reserve zur Verfügung.

...stimmt. Wenn er den Denon behält, könnte er mit relativ wenig Zusatzkosten auf ein gutes System kommen.

@audioslave: du solltest beachten, dass ein umgebauter Receiver keine Garantie mehr hat. Bei einem neuen Modell ein recht hohes Risiko, wie ich meine. Verkaufen kann man ihn auch nicht mehr gut.

Ich habe zu diesem Zweck extra einen gebrauchten Rotel gekauft und ihn umgebaut. Garantie gabs da keine mehr zu verlieren

Gruß klemens

warum sollte man einen aufgetrennten avr nicht mehr verkaufen können?

AMGPOWER schrieb:

warum sollte man einen aufgetrennten avr nicht mehr verkaufen können?

...man kann ich schon verkaufen. Aber ohne Garantieanspruch sollte man doch deutlich weniger dafür bekommen als mit, oder?

Man darf auch eine Sache nicht vergessen. Die allermeisten Leute brauchen keinen voll aufgetrennten Receiver. Das macht eigentlich nur Sinn für Nubert- und ein paar Canton-Besitzer.

Daher ist die Nachfrage nach umgebauten Geräten recht gering.

Gruß Klemens

Weil nicht jeder soetwas haben möchte und der Markt für solche Geräte recht klein ist.

das mit der nachfrage versteh ich. aber mit der garantie, als privatverkäufer gebe ich sowieso keine bzw gewährleistung bzw rücknahme. von daher finde ich dieses argument nicht so.

allerdings falls es beim 1610 geht mit dem auftrennen würde ich es da machen. einen ca. 300€ avr kann man das ja verschmerzen wie ich find wenn der kaputt geht.

AMGPOWER schrieb:

das mit der nachfrage versteh ich. aber mit der garantie, als privatverkäufer gebe ich sowieso keine bzw gewährleistung bzw rücknahme. von daher finde ich dieses argument nicht so.

...naja, du verkaufst ja die Gewährleistung des Herstellers mit, solange sie nicht abgelaufen ist.
Andererseits gehen Receiver und Verstärker selten kaputt, da sie keine mechanischen Bausteile haben. Also ist die Diskussion um Garantieansprüche eher theoretischer Natur.

Egal. Ich habe meinen Receiver aufgetrennt und bin begeistert. Es hat sich gelohnt und ich würde es wieder tun.

Gruß Klemens

ingope schrieb:

Kann mir hier jemand der Nubert jungs *gg* sagen wie sich die: Nubert NuBox 481 im Vergleich zu dem Set hier verhält? http://www.teufel.de/Stereosysteme/Ultima-60.cfm Können die Nuberts "mithalten"? Sind die evtl. sogar besser. Ich weiß das Klang subjektiv ist, es würde mich nur mal interessieren ob die Nuberts klanglich etwa in der selben Liga spielen wie die günstigen Teufel? Danke schonmal.

Ich habe beide Lautsprecher schon ausführlich getestet und gehört. Meiner Meinung nach ist der Vergleich, um es mal krass auszudrücken, absolut unfair. Die nuBox 481 klingt in allen Belangen viel ausgewogener, dynamischer, präziser und erwachsener als die Ultima 60. Allein schon der Materialeinsatz, das Know-How und die Qualität der nuBox 481 sind jeden Cent wert. Das Furnier der Ultima 60 fand ich sehr "billig" und wies bei meinem Testexemplar sogar Blasen auf. Im Ultima 60 Erfahrungsthread habe ich auch einen ausführlichen Hörbericht zu diesen Lautsprechern verfasst.

Fazit:

Ganz klar und ohne Ausnahme die nuBox 481.

Chriz3814 schrieb:

Ich habe beide Lautsprecher schon ausführlich getestet und gehört. Meiner Meinung nach ist der Vergleich, um es mal krass auszudrücken, absolut unfair. Die nuBox 481 klingt in allen Belangen viel ausgewogener, dynamischer, präziser und erwachsener als die Ultima 60. Allein schon der Materialeinsatz, das Know-How und die Qualität der nuBox 481 sind jeden Cent wert. Das Furnier der Ultima 60 fand ich sehr "billig" und wies bei meinem Testexemplar sogar Blasen auf. Im Ultima 60 Erfahrungsthread habe ich auch einen ausführlichen Hörbericht zu diesen Lautsprechern verfasst. Fazit: Ganz klar und ohne Ausnahme die nuBox 481.

Vielen Dank Chriz !
Ich habe deinen Bericht im Ultima Thread gelesen, übrigens
toll was du hier für eine Hilfstellung gibst - Klasse.
Ich hatte auf so eine Aussage wie deine gehofft da ich
so ein bisschen "verliebt" in Nubert bin. Bisher waren alle Nuberts die ich hatte absolute Spitze.
Ich dachte nur wenn Teufel draufsteht wird das ganze auch was taugen. Aber dann bleibe ich doch bei Nubert.
Entscheidung steht fest, die Nubert NuBox 481 wird Bestellt.
(Da ich eh schon den Nubert CS 411 als Center habe, passt das auch gut ins Gesamtbild)

Nochmals, vielen Dank.

LG
Ingo

Hey, danke für die rege Anteilnahme Jungens
Amperlite, ich check nciht was du meinst mit dem Marantz als Endstufe.
Wenn ich hinter meinen AVR noch etwas ranhänge (geht das beim 1610? Der hat nur nen pre out für Surround Back soweit ich weiß) bringt mir das doch auch keinen ABL auf meine 481er. Oder meinst du Denon auftrennen, Endstufe ran und SurroundLS dann mit seperater Endstufe befeuern? Es sind nur die DS 301, lohnt sich doch eher nicht..eh, oder versteh ich komplett alles falsch?

Ich hatte angenommen, dass der 1610 auch Pre-Outs für die Fronts hat. Sind die nicht vorhanden, kann man meinen Vorschlag nicht umsetzen.

@audioslave: somit wirst du um eine Auftrennung des geplanten SR-5004 nicht rumkommen. Rudi aus dem Nubert-Forum macht das aber gewissenhaft und du wirst viel Spaß mit dem ABL haben.

Gruß Klemens

So, die beiden 481er in Black/Black sind seit heute unterwegs *freu*

so den 6004er geschossen, nun gehts an die nubox 381er+991, dazu die frage:

wo soll ich die LS-kabel bestellen, gleich bei nubert mit? und welchen durchmesser empfehlt ihr für ca. 1m zu den fronts und 5 und 8m zu den rears?

Kannst du dir bedenkenlos dort mitbestellen. Für die Front dickeres Kabel (2,5 bis 4,0) und für hinten maximal 2,5. Ich selber hab für die Rear sogar nur dieses 1,5er genommen, kommt auch Ton an!

Ingope, was ist denn da los? Die Teile sind doch sicher schon angekommen. Sieht man dich noch wieder oder kommst du vor der Anlage nciht mehr weg?

manolo_TT schrieb:

...wo soll ich die LS-kabel bestellen, gleich bei nubert mit? und welchen durchmesser empfehlt ihr für ca. 1m zu den fronts und 5 und 8m zu den rears?

Durchmesser für alle: 2,5mm (oder zur Beruhigung 4,0mm). Von Baumarkt über Reichelt und Media-Halle zu Nubert wirst Du nicht so große Unterschiede hören

Unterschiede aber, wie flexibel das Kabel ist und die Optik. Das Nubertkabel ist schön flexibel. Alternative: schau mal bei Media-Halle rein, z.B. SOMMER CABLE - Lautsprecherkabel Meridian SP225 (rund 2 EUR/m), wenn Du Tests glaubst

Übrigens: bei meiner Neuverkabelung habe ich mich auch für Sommer Cable 4,0mm entschieden

und beim sub worin unterscheiden sich die premium und die billigere variante?

man-o-man nun wirds ernst

edit: auch absorber mitbestellen? will die 381er auf nem sideboard stellen und etwas nach oben hin abwinkeln

manolo_TT schrieb:

und beim sub worin unterscheiden sich die premium und die billigere variante?...

Unterschied in der Abschirmung - angeblich weniger störempfindlich. Ob's sein muss Schadet jedenfalls nicht - nur der Geldbeutel wird dünner durch das dickere kabel

kow123 schrieb:

Alternative: schau mal bei Media-Halle rein, z.B. SOMMER CABLE - Lautsprecherkabel Meridian SP225 (rund 2 EUR/m), wenn Du Tests glaubst Übrigens: bei meiner Neuverkabelung habe ich mich auch für Sommer Cable 4,0mm entschieden :L

wundert mich, dass egal bei welchem querschnitt immer der gleichte testbericht rangezogen wird, da kann doch was nicht passen, oder?

Wenn man bedenkt, mit welch dünnen Strippen das Signal in den Lautsprechern geleitet wird, dürfte es wohl kaum einen entscheidenen klanglichen Unterschied machen, ob das Lautsprecherkabel 2,5 oder 4mm Durchschnitt hat