"Stammtisch" Nubert

denk auch 4 mm sollten es schon sein, und der unterschied zu 6 mm oder mehr dürfte ja nicht so groß sein, oder?

Du meinst die interne Verkabelung.?

meinste mich? die interne in den lsern ist mir ja egal. ich meine die vom avr zu den lsern

Ne, ich meinte Born Chilla.

Was ist Isner?

lser = lautsprecher

Also ich sprach von der inneren Verkabelung in den Lautsprechern. Wenn man bedenkt, wie dünn die Strippen sind, die da das Signal noch leiten, dann sagt einem doch die Logik, dass die Lautsprecherkabel ab einem bestimmten Durchmesser kaum noch einen Unterschied machen dürften, wenn es den überhaupt gibt. Und die Störungsanfälligkeit ist im Bereich, in dem sich Lautsprecher-Signale bewegen, auch zu vernachlässigen.

Ich bezweifel, dass Leute in einem wirklichen Blindtest klangliche Unterschiede zwischen 0,75mm und 4 oder 6mm wirklich hören. Aber dazu wurde ja schon genug geschrieben, da gehen die Meinungen extrem auseinander.

Meiner Ansicht nach, reichen 2,5 mm völlig aus.
Ich kann nicht sagen, welche Qualität die Kabel im inneren der LS haben, jedoch wird man kaum einen Unterschied von dünnen zu dicken Kabeln hören.

Ich kann mir jedoch vorstellen, das es einen Unterschied zwischen 1,5mm Kupfer und 6,00mm Silber gibt.

Ennycat schrieb:

Ich kann mir jedoch vorstellen, das es einen Unterschied zwischen 1,5mm Kupfer und 6,00mm Silber gibt. 8)

preislich auf jeden fall

Ich denke mit dem größeren Kabel Querschnitt belastet man den Verstärker, respektive das Kabel wird entlastet. Zu dünn = wird warm, Leitfähigkeit verschlechtert sich (Muss dann aber ordentlich Dampf drauf sein !)
je dünner das Kabel ist, umso größer der Leistungsverlust !

zu dick = stärkere Dämpfung, Verstärker muss mehr Saft liefern, kann das aber auch, weil der Widerstand geringer ist.

Stimmt das so ?

Für alle die dem Kabel-Vodoo verfallen sind:

Guckst du hier:

Gruß Felix

Das stimmt theoretisch, hat aber in den gegebenen Dimensionen Null Relevanz für die Praxis.

Haha ich wollt gerade sagen, wenn hier auch nur EINER warme Lautsprecherkabel hat, dann werd ich eben jene verspeisen ^^
Und jeder, der aus akustischen Gründen Silberkabel bevorzugt der geht bitte zur Strafe drei Stunden in die Voodooecke
(wo es übrigens wirklich witzig ist)
Ich hab ne ganze Zeit lang meine FrontLS mit 1,5ern versorgt, die Kabel mussten nicht aktiv gekühlt werden, einen Klangunterschied konnt ich nach dem Wechsel der Kabel auch nicht feststellen

Warum hast Du dann die Kabel gewechselt?

@audioslave

Reingefallen

also zusammengefasst ein normales kupferkabel zwischen 1,5 und 4 mm reicht in der rgel aus?

@yummie: sehr interessanter link

Die Kabel hab ich dann gewechselt, weil ich noch dickes liegen hatte, in der richtigen Länge. Sieht panne aus an so "großen" Lautsprechern so dünne Litzen hängen zu haben

dann nehm ich die 2,5mm und das einfache (billigere) für den sub. heute abend werde ich noch einmal grundriss vom zimmer aufzeichnen, einzig die position der rears macht mir ein wenig sorgen

Die beiden NuBox 481er sind heute gekommen.
Man sind die wuchtig... hätte ich nie gedacht.
Anschließen geht leider noch nicht, bauen grad um

Zu den LS Kabeln:
Ich habe meine LS immer mit "normal preisigen" 2,5 mm² Kabeln versorgt.
Ein Freund wollte mich auch mal eines besseren Belehren
und ich musste seine Kabel anschließen. Er meinte natürlich
sofort das man einen Unterschied hört.
Ich scheine Taub zu sein, klang wie immer
Ich halte nicht viel von Voodookabelglaube
Normalpresige Kabel, nicht zu dünn und gut.

BornChilla83 schrieb:

Also ich sprach von der inneren Verkabelung in den Lautsprechern. Wenn man bedenkt, wie dünn die Strippen sind, die da das Signal noch leiten, dann sagt einem doch die Logik, dass die Lautsprecherkabel ab einem bestimmten Durchmesser kaum noch einen Unterschied machen dürften, wenn es den überhaupt gibt. Und die Störungsanfälligkeit ist im Bereich, in dem sich Lautsprecher-Signale bewegen, auch zu vernachlässigen. Ich bezweifel, dass Leute in einem wirklichen Blindtest klangliche Unterschiede zwischen 0,75mm und 4 oder 6mm wirklich hören. Aber dazu wurde ja schon genug geschrieben, da gehen die Meinungen extrem auseinander.

Ist relativ wurst du kannst auch einen viel geringern Leitungsdurchnitt haben solange die Strecke bleiben.

Macht man zB auch in Elektrounterverteilungen so.
Einen Unterschied kann ich auch nicht festellen

es muss einfach zur anlage passen. bei den sets die wir so haben spielt es sowieso keine rolle. aber wenn ich ein hifi set um 100.000€ und mehr hätte, würde ich mir aus prinzip rein silberne kabel kaufen. auf die 1000€ und mehr kommt es auch nicht an.

ich hab für meine front´s auch viablue kabel. sieht einfach schick aus

grüße,
david

Klingen die besser als 2,5mm Kabel aus dem Baumarkt?

Ennycat schrieb:

Klingen die besser als 2,5mm Kabel aus dem Baumarkt? 8)

Was für eine Frage, wenn man dran glaubt...:D

Klingen die besser als 2,5mm Kabel aus dem Baumarkt?

Also ich habe keine klanglichen Änderungen feststellen können. Ich hatte davor normale 4mm² Kabel.
Aber für was braucht man metallic Lackierung? Alles nur eine Frage der Optik. Das Auge hört bei mir eben mit
Mir gefällt es sehr gut. Meine Kabel sind auch Bi-Wiring was wiederum nichts bringt. Aber die Brücken sehen einfach hässlich aus und ob das Kabel jetzt 20% mehr kostet spielt dann auch keine Rolle mehr.
Bei mir ist es eben auch so, dass man die LS beim reinlaufen in den Hörraum von hinten sieht und da macht das shcon was her.

Schönen Samstag noch.

habe gerade keine cam hier, von daher die paint-variante :

die 381er sollen auf das sideboard, damit haben die auch genug abstand zu den wänden, der center mittig und der 991er wohl neben dem sofa, wobei das noch nicht fix ist ;). nur bei den 301er bin ich mir noch nicht sicher, als direkt strahler auf ohrhöhe und zum sitzplatz hin anwinkeln? welche wandhalter könnt ihr hierbei empfehlen?

http://s5.directupload.net/file/d/2231/456olcjw_jpg.htm

niemand? *BUMP*

für die 301? (meinst du 101er oder 311er) gibt es doch auch was im sortiment von nunbert, oder?

AMGPOWER schrieb:

ich hab aus prinzip überall 4mm genommen, weil ich es optisch ansprechender fand, ...

Ich habe meine Kabel so verlegt, dass man sie gar nicht sieht. Das finde ich optisch am ansprechensten

bei mir auch alles gut versteckt ...

Jonesman66 schrieb:

AMGPOWER schrieb: ich hab aus prinzip überall 4mm genommen, weil ich es optisch ansprechender fand, ... Ich habe meine Kabel so verlegt, dass man sie gar nicht sieht. Das finde ich optisch am ansprechensten ;)

nunja wenn man die front lser nicht einquetschen will, sondern die teils frei im raum stehen, sieht man sie automatiisch.

Nicht unbedingt.
Oberfräse, Nut ins Laminat/Parkett fräsen, Kabel rinn, zukleistern. Tataa, Kabel weg
Spaß, aber in meiner Mietbude denk ich ernsthaft darüber nach, das Laminat vom Vormieter rauszureissen. Erstens hat es an diversen Stellen Kratzer und Dellen, zweitens ist es in genau dem Braunton, den ich absolut GAR NICHT ausstehen kann - Buche >.<
Nun, wenn das tatsächlich passiert und ich leg da anderes hin, dann leg ich alle Kabel unters Laminat, zwischen die Trittschalldämpfung oder ~dämmung, und bohre, dort wo die LS stehen ein kleines Löchlein rein, wo dit Kabel dann rausschauen tut :>

falls du das tust, dann rede zumindest mit dem vermieter, ob ihr nicht halbe halbe oder ob er nicht zumindest das material bezahlen würde. denn verschenken würde ich nix.

Nene, verschenken ist nicht
Ich würde sogar an zwei Stellen zuschlagen, dem Vermieter was abknapsen, aber "unter der Hand" und danach, wenn ich umziehe, dem Nachmieter noch was abnehmen, nennt sich dann "Abstand", hat mit Anstand nämlich nix zu tun

ganove

Mein rbeitskollege hat von seiner Vermieterin den kompletten Laminat bezahlt bekommen.

Auch nicht schlecht.
Jedoch wird er so schnell nicht umziehen.

Abgesehen davon, dass es selbst für diesen Thread unfassbar offtopic ist, haben doch in der Regel beide was davon: Du sparst Kosten, die Vermieterin bindet den Mieter wieder länger und spart Verlegungskosten für das Laminat.

Und jetzt stellt Dein Kollege 681er mit Spikes auf das Parkett und die Vemieterin freut sich irgendwann über Kratzer

kratzer sind unvermeidlich, hab bei mir einpaar mal die couch umpositioniert und das hat auch einiges hinterlassen

So, nun ist es Fakt, nun wird angepackt.
Meine Nubis bekommen endlich ihre Granitplatten.
Da die Firma, die mir ursprünglich empfohlen wurde, sich einfach nicht mit mir in Verbindung setzen will (ich hab per Telefon und Mail seit zwei Wochen versucht Kontakt herzustellen), gehe ich nun einen anderen Weg.
Selbst ist der Mann!
Am kommenden Montag kaufe ich beim Baumarkt XY vorerst drei einfache Granitplatten in den Ausmaßen..ich glaube 400*400*30 mm und in dunkelgrau, sehr dunkel.
Die Platten werden dann auf die Grundfläche meiner 481er sowie die des CS411 zugeschnitten (dicke Berta mit Diamantscheibe), ich lass 15 mm Spielraum stehen.
Dieser Spielraum wird dann "abgenagt" mit Hammer und Meissel. Das habe ich vorgestern mit einem Kollegen an einem Muster ausprobiert, mit Geduld und Spucke sieht der stehenbleibende Rand, mit Graten und kleinen Spitzen versehen, so richtig gut aus.
Die Teile werden dann noch ein wenig eingerieben mit..irgendwas Dann dunkeln die noch ein bisschen nach und sehen bei Tageslicht schwarz aus

Da eine Platte nur neun Euro kostet, finde ich das das eine gute Übergangslösung ist, bis ich nen vernünftigen Schleifer finde, der mir polierte Steinchen zu vernünftigen Preisen anbietet

Ich spinne übrigens nicht, nur weil ich ne Platte unter den Center lege, mir ist ja klar das der nicht soo arg schwingt, jedoch steht er mit dem Granit endlich so, das ich ihn nicht mehr anwinkeln brauch :>

Ich bin gespannt wie es aussehen wird, je nachdem wie begeistert ich sein werde kann es dann auch passieren, dass ich OBEN auf meine 481er ebenfalls Platten rauflege. Spätestens dann sehen sie sicher kein bisschen pummelig mehr aus
Und ich kann ohne Sorge auch mal gedankenverloren beim betreten des Wohnzimmers mein Schlüsselbund draufklatschen, das verhindere ich die letzten Wochen immer im letzten Moment. Weiß der Geier wo die Abart herkommt!

So, genug der Theorie. Montag gehts ran, vllt kommen die Bilder dann auch direkt rein hier. Di+Mi helf ich bei nem Umzug. Wir werden sehen

Da ich ja leider mal wieder Pech hatte und weitere 4 oder 5 Wochen auf meine beiden AW-991 gedulden muss, spiele ich derzeit mit einen ATM-35 herum. Das Teil ist heute gekommen (wurde gestern Nachmittag abgeschickt).

Absoluter Wahnsinn was ein ATM-35 aus meinen nuJubilee 35 an Tiefgang herausholt! Ich kann mich den anderen vielen Meinungen nur anschließen, dass sich mein Regallautsprecher wie eine Standbox anhört. Super Sache das!

Das einzigst Negative, was mir aufgefallen ist:
Obwohl mein Cambridge Audio Verstärker satte 200 Watt pro Kanal liefern kann, ist der Gesamtpegel stark begrenzt.

Fazit:
Live-DVDs lieber mit Subwoofern und ohne ATM genießen. Auch wenn bei mir genügend Reserve zur Verfügung steht aber das ATM scheint viel Leistung zu ziehen.

audioslave. schrieb:

Am kommenden Montag kaufe ich beim Baumarkt XY vorerst drei einfache Granitplatten in den Ausmaßen..ich glaube 400*400*30 mm und in dunkelgrau, sehr dunkel. Die Platten werden dann auf die Grundfläche meiner 481er sowie die des CS411 zugeschnitten (dicke Berta mit Diamantscheibe), ich lass 15 mm Spielraum stehen. Dieser Spielraum wird dann "abgenagt" mit Hammer und Meissel. Das habe ich vorgestern mit einem Kollegen an einem Muster ausprobiert, mit Geduld und Spucke sieht der stehenbleibende Rand, mit Graten und kleinen Spitzen versehen, so richtig gut aus.

Mach mal bitte Bilder... suche auch grad nach sowas

so 381er und 411er bestellt, ende nächsten monat wird dann der rest in auftrag gegeben. bin schon ganz hippelig

jeah, gute Nachricht, ich treff mich morgen schon mitm Kollegen, also gibt es noch vorm WE Platten unter die LS!
Geil wie ich mich freue.

Manolo, ich versteh das mit der Hibbelei. Freu dich schon mal, das Gute ist ja, das egal wie hoch deine Erwartungen sind, sie werden mindestens (!) erfüllt. Sofern du die LS korrekt aufstellst

Hier mal ein kleines Bildchen davon was die DHL-Tante mir gestern gebracht hat:


Bericht steht oben.

Hi,

ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen 5.1 System, da mein altes Boxenset (Canton movie mxii) nicht wirklich Freude bei Musik verbreitet. Ich hab mich etwas belesen und bin dabei auch auf Nubert gestoßen.

Da die Nubertsystem ja eher etwas für den größeren Geldbeutel sind müsste ich mir die Boxen nach und nach zusammenkaufen. Zumindest optisch (als auch von den Messwerten) gefallen mir die nuJubilee 35 am besten. Da es hierfür keine Centerbox im Angebot gibt, weiß ich nicht ob sich der Kauf lohnt. Beim Kundensupport wurde mir gesagt, dass man noch am besten mit der nuLine Serie kombinieren könnte. Hat da jemand Erfahrungen mit dieser Kombi?

Zudem habe ich viele MP3 in relativ geringer Qualität (z.B. 190). Ich habe gehört, dass die nuJubilee sehr analytisch ist und sich dadurch schlechte Aufnahmen oder schlechte Qualitäten richtig scheiße anhören können. Habt ihr dazu irgendwelche Erfahrungen?

Als Alternative würde mir ein NuBox System mit 481 oder 381 als Frontboxen vorschweben. Optisch finde ich die nuBox Serie nicht so ansprechend, aber es kommt ja vor allem auf den Sound an.

Ich höre viel Rock + Punkrock Musik und gelegentlich auch etwas Pop. Klassische Musikwiedergabe ist also nicht das ausschlaggebende Kriterium.


Vielen Dank für eure Erfahrungsberichte

Vom mp3 Hören kann ich nur abraten. Ich nutze die 481er und MP3s klingen halt wie Mp3s, grausig. Das Gekrissel im Hochtonbereich fällt sehr arg auf, naja und der Rest auch ^^

dann hast Du miese MP3's

XN04113 schrieb:

dann hast Du miese MP3's

Das würd ich aber auch sagen. Ich höre generell nur mp3's über meine Nubi's, sowohl über die nuBox als auch die nuLine. Einen Unterschied kann ich nicht ausmachen, sind alle ~ 256KB VBR kodiert.

bei mir ebenfalls 256kBit/s
Hab ich mit einigen CDs getestet, der Unterschied ist deutlich hörbar. (Also CD direkt gehört und in mp3 umgewandelt)

Wobei ich mit gekrisel schon die schlechteren meinte, also um 128 rum. Wenns nicht zu laut wird kann ich mir ne ganze Zeit lang auch vom Notebook die mp3s anhören, die sind alle in 256.

Da brauch ich später sicher noch Rat hier aus dem Forum, ich werde nämlich eine Möglichkeit suchen, mir meine CDs als wav oder flac auf nen Speicher zu packen, der in nem anderen Raum steht (PC) und auf den will ich dann zugreifen, am liebsten irgendwie per wlan - sofern das was taugt, wenn ich im Wohnzimmer bin.
Und am liebsten ohne die PS3 mit ihrem Lüfter.
Naja, das war nur schon mal ne Vorwarnung, das steht nämlich als nächstes an

audioslave. schrieb:

bei mir ebenfalls 256kBit/s Hab ich mit einigen CDs getestet, der Unterschied ist deutlich hörbar. (Also CD direkt gehört und in mp3 umgewandelt)

Dann hast du ziemlich sicher etwas falsch gemacht, miese Software bzw. Einlesehardware verwendet oder du hast einen Hörfehler, der die Maskierungstechniken von MP3 für dich hörbar werden lässt.

Testen:
http://www.mpex.net/info/abx.html

MP3 sollten halt min. 192 kbps haben. Mit 256 passt es auch wirklich, der Unterschied ist nicht mehr hörbar.
Da gabs auch größere Studien dazu mit sehr vielen Blindtests und zwischen 256 und CD kann man nicht Unterscheiden.
Zumindest nicht normale Menschen.
>90% können auch keinen Unterschied zu 192 ausmachen.

Außer natürlich im HIFI-Forum, da hören 89,995 % einen gewaltigen Unterschied zwischen CD und 192kbps Aufnahmen
Das liegt dann aber daran das das Gehirn einen Streich spielt wenn man zu Hause vergleicht. Man erwartet eben ein besseres Ergebnis und hat oft nicht die Möglichkeit sehr schnell umzuschalten.

Wo man aber aufpassen muss:
Es gibt XY Aufnahme die durchs Netz laufen mit mieser Qualität, die wurden dann sonst wie aufgenommen. Das hat dann aber mit dem MP3 Format nichts zu tun.



@hueter
Ein guter Lautsprecher macht die Aufnahme nicht schlechter als bei einem schlechten Lautsprecher.
Der Unterschied wird eben nur deutlich. Du gewöhnst dich mit der Zeit an den guten Sound und deine persönlichen Ansprüche werden höher.
Was du jetzt noch gut oder OK findest, wird sich nach 2-3 Monaten eben schlechter anhören, weil du besseres gewöhnt bist.