Stammtisch " Heco Celan "

Hallo Leute, wer kann mir weiter helfen?

Ich suche für ein DIY Projekt (in naher Zukunft) den genauen Ral Farb-Code/Nummer von dem Silber . Alte Celan Serie, falls es einen farblichen Unterschied zu den XT’s geben sollte.
Hier im Thread hat schon mal ein User einen DIY-Bass in dem Silber lackieren lassen.

Vielleicht liest er ja noch mit und kann dazu mal etwas schreiben.
Ich habe mich diesbezüglich schon an Heco gewendet aber ich habe von denen noch keine Antwort erhalten. Danke.

shitzofreen schrieb:

Sagt mal, hat einer von euch nen Pioneer AVR sn den Celan? Mir gefällt der SC-LX83 so und ich würde mir endlich mal nen großen AVR zulegen wollen. Yamaha und Celan sollen ja super harmonieren. Kann man das bei Pio auch sagen? Ich würde natürlich Probehören aber wollte einfach mal eure Meinung hören/lesen.

Top! Hab den LX82, das hat super gepasst. Der LX83 ist ne super Wahl. Kaufen, marschmarsch!

Das klingt doch Spitze! Dachte Ihr schwört alle auf Yamaha. Kann mich mit denen rein optisch und mit der FB nix anfangen. Will die dann auch nich hören ;-)

Die Pioneer sind optisch schon ein Augenschmaus! Passt dann auch optisch zu den Celan. Muss nur schauen, wo ich ihn am günstigsten bekomme und meine Frau muss denken, er kostet soviel wie der 1911er ;-)

wenn du die celan in schwarz hochglanz hast passen die vorgängermodelle x2er besser...

shitzofreen schrieb:

...Dachte Ihr schwört alle auf Yamaha.... ....Will die dann auch nich hören ;-)

da verpasst du was, vor allem in stereo.... aber verstehen kann ich dich auch.

also die 7x/8x serie von pioneer braucht den vergleich mit den passenden yamahas nicht scheuen, im gegenteil, mir gefällt mein 72er optisch und klanglich sogar besser, dazu kommt eine extrem gute qualität, wenn, dann liest man nur von defekten dioden der beleuchtung des an und aus knopfes, da les ich bei den komkurenten - auch von yamaha - von deutlich mehr problemen..

Ja ich hab schwarze Celan ;-) aber ich brauche gleich einen AVR, der 3D kann. Hab mir da letztes Jahr nen TV gekauft. Zwar nicht wegen 3D, aber wenn dann doch mal nen 3D Film geschaut wird, muss er das dann können. Also bleiben ja nur 83 und 73. Wobei mir DLNA schon taugen würde. Hat ja nur der 83. Und wenn ich mir schon so nen Topmodell hole, dann will ich nicht wissen, dass der eine Nummer größer auch nochmal 10 Watt mehr hat ;-) sonst will ich das irgendwann auch wieder wissen. Daher hätte ich zum 83 tendiert.

tja - das ist dann die entscheidung nach optik, ausstatung oder geld, da muss jeder anders gewichten
in der klasse gibt es kaum schlechte, allerdings solltest du viel in den jeweiligen produktthreads lesen..

ich wollte mir zb den rotel 1550 als nachfolger holen, bin aber wegen den negativen erfahrungen dazu wieder weg und lese mich grad in den cambridge azur 650r ein...

schau dir den 3067 an, der ist geil

Das wäre mein wunschteil:
traumreceiver

aber da muß ich wohl noch etwas sparen .......

Hallo!

Ich möchte mir wahrscheinlich die Celans 500 kaufen. Ich finde die Höhen sehr gut und auch das restliche Klangbild hat mich überzeugt.
Nun gibt es ja auch schon die Nachfolger. Hat sich da viel geändert ich Vergleich zu den Vorgängern?
Und ich will mir auch einen Receiver dazu kaufen, nur weiss ich noch nicht genau welchen. Gibt es da eine bestimmte Marke die mit den Celans gut harmoniert?

Grüße,
Robert

Habe nun endlich einen Subwoofer in einem Heco Sortiment :).
Hier direkt paar Aufnahmen, falls ihr schon vergessen habt wie der Subwoofer überhaupt aussieht hihihi.
Und gleich direkt einen Vergleich mit einem Z5500 Subwoofer, der wie ein witz gegen den Heco XT 32 aussieht und auch so spielt :).











Und das mit der Granitplatte habe ich nun auch versucht wie man sieht. Es ist eine 40x40x4cm Platte.
Die Vibrationen und der Bass bleibt weiterhin bei den Nachbaren bestehen, es hat sich vllt um 5-10% verbessert aber viel darf man nicht von erwarten.
Für mich bleibt es somit weiterhin ein Mytos/Vodoo .


Wer eine Platte unterm Xt32 haben möchte sollte möglichst größer als 40x40 kaufen .

roho_22 schrieb:

Hallo! Ich möchte mir wahrscheinlich die Celans 500 kaufen. Ich finde die Höhen sehr gut und auch das restliche Klangbild hat mich überzeugt. Nun gibt es ja auch schon die Nachfolger. Hat sich da viel geändert ich Vergleich zu den Vorgängern? Und ich will mir auch einen Receiver dazu kaufen, nur weiss ich noch nicht genau welchen. Gibt es da eine bestimmte Marke die mit den Celans gut harmoniert? Grüße, Robert

hallo,

bei der verstärkerwahl hast du im großen und ganzen freie wahl.
ob nun denon, pioneer, marantz, yamaha, onkyo, sony oder harman-kardon.
wichtig ist nur das der klang dir gefällt.
du solltest also schon gern probehören.

mir gefällt yamaha und marantz. die anderen werden jetzt noch auf die anderen marken schwören.
aber ohne dir ein bild zu machen wirst du nicht deinen verstärker finden. viel spass dabei


gruß

stephan

Hallo,

danke mal für dein post.

Habe die Celan 500 schon probegehört, und muss sagen, dass sie mir gut gefallen haben. Vor allem im Hochtonbereich waren sie klasse.
Eine Frage hätte ich noch: Wie machen sich die Celans bei wandnaher Aufstellung?

Grüße,
Robert

sie brauchen etwas luft nach hinten.

ich würde sagen gern mindestens 30 cm.
kommt aber auf den raum an.
wir haben hier welche, die sie dichter an der wand haben.

Ok, danke mal für die Info!

D4rkangel schrieb:

Und das mit der Granitplatte habe ich nun auch versucht wie man sieht. Es ist eine 40x40x4cm Platte. Die Vibrationen und der Bass bleibt weiterhin bei den Nachbaren bestehen, es hat sich vllt um 5-10% verbessert aber viel darf man nicht von erwarten. Für mich bleibt es somit weiterhin ein Mytos/Vodoo

Wenn du natürlich die Platte einfach auf den Boden legst, dann kann das nix bringen...
Müsstest sie schon akustisch entkoppeln vom Boden...

brauch noch jemand einen Yamaha rx-v1300 Receiver?

zwar schon bischen älter, aber vom Klang immer noch mit 1000Euro geräten vergleichbar.

Ich verkaufe den im Biete bereich für 200 Euro

mfg Tino

Moe78 schrieb:

Wenn du natürlich die Platte einfach auf den Boden legst, dann kann das nix bringen... Müsstest sie schon akustisch entkoppeln vom Boden... :.

Hehe auf die Idee muss man erst mal kommen diese einfach kaufen und einfach hinlegen.
Nene der Aufbau ist Gumminoppen->Platte->Spikes->Lautsprecher. Sieht man ja auch das die Platte nicht direkt am Boden ist aufm Bild sondern schwebt
Also alles richtig

Das is zu wenig. Größere/dickere Absorber drunter...

ich hab filzmatte, platte, sub(gummifüße)
mir langt das.

roho_22 schrieb:

Hallo! Ich möchte mir wahrscheinlich die Celans 500 kaufen. Ich finde die Höhen sehr gut und auch das restliche Klangbild hat mich überzeugt. Nun gibt es ja auch schon die Nachfolger. Hat sich da viel geändert ich Vergleich zu den Vorgängern? Und ich will mir auch einen Receiver dazu kaufen, nur weiss ich noch nicht genau welchen. Gibt es da eine bestimmte Marke die mit den Celans gut harmoniert? Grüße, Robert

...also ich bevorzuge Marantz, Yamaha und Onkyo sollen aber auch gut klingen....nutze mal sich Suchfunktion das gibt es einiges zu lesen...
Kann dir zufälliger weise einen Marantz SR 5003 anbieten

Hallo jakef!

Um wieviel würdest du den Marantz verkaufen wollen? Hat der auch einen digital-eingang?

Hi Leute

Hab das auch schon bei der Kaufberatung gepostet. Aber vielleicht habt ihr auch noch Ideen.

Hab mir das gekauft:
Heco celan 800
Heco celan 300
Heco celan Center und Heco celan sub sowie als Receiver den Marantz 6005.

Jetzt hab ich mal alles soweit aufgebaut, aber ich muss bis -10db aufdrehen, damit ich sowas wie Druck überhaupt spüre.
Wirklich laut ist es nicht, habe das Gefühl die Boxen langweilen sich.
Hab ja 14 Tage Rückgaberecht, kann mir jemand ne Empfehlung für nen alternativen Reciever geben? Oder hab ich was falsch gemacht?

Eingemessen habe ich. Wenn auch noch nicht zu 100%. Muss die Lautsprecher noch voll ausrichten usw.
Ich bin mir halt nicht sicher, da die Lautsprecher bis 400 Watt vertragen würden, der AMP aber nur 110Watt bringt. Und in der Beschreibung steht, dass ein schwacher voll aufgedrehter AMP den Boxen mehr schaden kann als ein zu starker Amp. Wenn ich nun aber fast voll aufdrehen muss, bis mir die Leistung ausreicht, dann ist der AMP ja schon fast übersteuert.

Ehrlich gesagt bin ich nicht so tief in der Materie drin, aber mich verunsichern solche Aussagen halt.

Welche Alternativen gibt es denn noch zu den Marantz?
HDMI1.4 brauch ich nicht. Einzig eine integrierte iPod Steuerung wär interessant. 5.1 System. 2 HDMI Eingänge reichen mir auch. Hab für die Marantz 750€ bezahlt, was dann auch so den Preisrahmen vorgibt. +- 200 €

Ich versteh zwar nicht, wie der Marantz zu wenig sein kann, aber schau nach einem Pio LX72, da hast genug Power.

Wie groß ist denn der Raum? Bilder der Aufstellung bitte!

D4rkangel schrieb:

Habe nun endlich einen Subwoofer in einem Heco Sortiment :). Hier direkt paar Aufnahmen, falls ihr schon vergessen habt wie der Subwoofer überhaupt aussieht hihihi. Und gleich direkt einen Vergleich mit einem Z5500 Subwoofer, der wie ein witz gegen den Heco XT 32 aussieht und auch so spielt :).

Du hast ihn endlich
Bleibt der da stehen wo er auf dem Photo zu sehen ist??

Uli

Kerkermeister schrieb:

Hallo Leute, wer kann mir weiter helfen? Ich suche für ein DIY Projekt (in naher Zukunft) den genauen Ral Farb-Code/Nummer von dem Silber . Alte Celan Serie, falls es einen farblichen Unterschied zu den XT’s geben sollte. Hier im Thread hat schon mal ein User einen DIY-Bass in dem Silber lackieren lassen. Vielleicht liest er ja noch mit und kann dazu mal etwas schreiben. Ich habe mich diesbezüglich schon an Heco gewendet aber ich habe von denen noch keine Antwort erhalten. Danke.

Hallo Kerkermeister!
Ich fühle mich angesprochen.War zwar kein DIY-Sub, hatte aber das falsche Furnier (Buche).

Mach Dir mal keine Hoffnung, von Heco habe ich seinerzeit auch keine Antwort bekommen.
Meine Mischung besteht aus 80% Alusilber und 20% Goldmetallic.
Hätte aber etwas weniger Gold sein dürfen, tippe mal auf 12-15%.


Ach ja, Heco und Pioneer harmoniert prächtig miteinander, alleine schon wegen MCACC (Einmessung). Habe selbst einen SC-LX72.

-u.p.- schrieb:

Bleibt der da stehen wo er auf dem Photo zu sehen ist?? Uli :*

Jap, habe 3 Positionen je 1 Tag lang getestet und die fande ich am besten für meine Hörposition .

@fricola schrieb:

Hi Leute Hab das auch schon bei der Kaufberatung gepostet. Aber vielleicht habt ihr auch noch Ideen. Hab mir das gekauft: Heco celan 800 Heco celan 300 Heco celan Center und Heco celan sub sowie als Receiver den Marantz 6005. Jetzt hab ich mal alles soweit aufgebaut, aber ich muss bis -10db aufdrehen, damit ich sowas wie Druck überhaupt spüre. Wirklich laut ist es nicht, habe das Gefühl die Boxen langweilen sich. Hab ja 14 Tage Rückgaberecht, kann mir jemand ne Empfehlung für nen alternativen Reciever geben? Oder hab ich was falsch gemacht? Eingemessen habe ich. Wenn auch noch nicht zu 100%. Muss die Lautsprecher noch voll ausrichten usw. Ich bin mir halt nicht sicher, da die Lautsprecher bis 400 Watt vertragen würden, der AMP aber nur 110Watt bringt. Und in der Beschreibung steht, dass ein schwacher voll aufgedrehter AMP den Boxen mehr schaden kann als ein zu starker Amp. Wenn ich nun aber fast voll aufdrehen muss, bis mir die Leistung ausreicht, dann ist der AMP ja schon fast übersteuert. Ehrlich gesagt bin ich nicht so tief in der Materie drin, aber mich verunsichern solche Aussagen halt. Welche Alternativen gibt es denn noch zu den Marantz? HDMI1.4 brauch ich nicht. Einzig eine integrierte iPod Steuerung wär interessant. 5.1 System. 2 HDMI Eingänge reichen mir auch. Hab für die Marantz 750€ bezahlt, was dann auch so den Preisrahmen vorgibt. +- 200 €

hallo,

was heist den

aber ich muss bis -10db aufdrehen, damit ich sowas wie Druck überhaupt spüre. Wirklich laut ist es nicht,

hast du bei -10dB nur zimmerlautstärke oder schon einen partypegel der dir nur zu leise ist ???

wenn bei -10dB die wände nicht wackeln würde ich eher auf einen anschlussfehler tippen.
hast du mal ein foto vom terminal der 800er ???

gruß


stephan

Oder das Eingangssignal ist sehr leise.

Mit meinem Denon kann es auch passieren dass ich mal bis -20dB aufdrehen muss.

@hellboy666

Danke für deine Antwort, dann werde ich das wohl mal mit dem Lackierer besprechen müssen.

Viele Lackierer und Baumärkte haben doch auch Scanner, die auf die Lackfläche gehalten die Mischung analysieren und nachmischen, such doch mal nach sowas...

Hi Leute,

danke ersteinmal für alle Antworten.
Ich hab nun mal ein paar Bilder gemacht.
Aufstellung Sub Center Front

Anschluss Terminal

Anschlüsse AMP


Also mit -10db meinte ich schon laut, aber weit weg von Wände wackeln. Hab vorhin mit dem iPod "gemessen". Der war bei knapp 90db.

Hab nun den AMP auf %Angabe umgestellt und auch sonst etwas rumgespielt.
Bei 90% (wusste nicht, dass das schon mehr als 0db sind) ist es schon laut, weiter will ich nicht drehen, da ich Angst hab, dass die Boxen Schaden nehmen wegen übersteuern des AMPs (hab da sowas gelesen, kenn mich nicht so aus)
Bin vom Sound ansich begeistert, aber hätte es mir halt insgesamt lauter vorgestellt.

Warum hängt denn der TV so hoch???
Ist das Ganze noch ne provisorische Aufstellung oder schon die "finale Lösung"?

Hey,

Also erstmal sieht es ja nicht schlecht aus.

Aber was Ich ändern würde wäre:

-TV auf Augenhöhe
-Sub links von der rechten Box, damit die noch etwas weiter auseinander stehen.


mfg Tino

Auf den Bildern is alles was da zu sehen ist, ok.

Mit was spielst du Film/ Musik ab? Hab ich das überlesen?
Kann eigendlich nicht sein, das bei dir nix abgeht mit den LS.

Der Raum ist ja wahrscheinlich nicht 2 meter breit aber 40 meter lang.

Gruß Uli

tinom87 schrieb:

Also erstmal sieht es ja nicht schlecht aus.

Naja, aber mit viel Potenzial noch oben.
Ohne jetzt den Rest vom Raum gesehen zu haben denke ich, dass die Aufstellung gelinde gesagt suboptimal ist.

Jepp - raus mit dem Sub aus der Ecke. Tendenz zum Dröhnen ist durch diese Position sehr groß.

@ks4.0:
Schickes Avatar....

benvader0815 schrieb:

Jepp - raus mit dem Sub aus der Ecke. Tendenz zum Dröhnen ist durch diese Position sehr groß. @ks4.0: Schickes Avatar....

stimmt und der Sub muß auf die andere Seite.

ich glaube, dass auf der linken seite direkt die tür aufgeht... siehe türstopper, wird wohl schwierig werden.

Warum ist dann der TV so dezentral? Und so megahoch? Der sollte im grünen Streifen über dem Center hängen...

Weil im grünen Streifen das Regal hängt ;-) ist doch logisch dass der TV dann so hoch hängt :-)

Spaß beiseite! Ich nehme an du schaust liegend auf den TV und dein Raum ist auch nur knapp 2 Meter hoch? Hatte auch mal so ein Kellerzimmer.

@fricola

...also -10db nicht laut genug? bzw. kein Wändewackeln....
OK, ein Haus wirst Du damit nich zum Einsturz bringen, aber ich denke diese Lautstärke ist für den "Normalhörer" schon auf Dauer nicht mehr zu ertragen, also dann mit normalen Gehör und irgendwann geht dann wohl auch der Spaß am "Klang" und Auflösung verloren

das kommt auf die Quelle an, das kann man mit "-10" nicht pauschal sagen.

Dafür gibt es ja sowas wie Dezibel

..jepp Richtig! Gehe mal davon aus das er dort einen "normalen" DVD, CD Player angestöpselt hat und einen in "herkömmlicher" Aufnahmequalität und Pegel versehenen Tonträger...oder ggf. unterschiedlichste ausprobiert, gehört hat

ich weiß schon, das du von der normalen Sachen ausgehst, aber besser wäre da eine gemessene Zahl in DB, dann besser beurteilen was nun leise ist und was nicht.

hi leute,
wo kann man ausser jetzt bei ebay günstig ein paar 301, center oder sub abstauben ?

lg

catchmezzo schrieb:

hi leute, wo kann man ausser jetzt bei ebay günstig ein paar 301, center oder sub abstauben ? lg

was wäre denn günstig?

AB und an hier im Forum.
Unglaublich für was die Subs´s bei ebay weg gehen, 350euro für den xt