5.1 Soundkarte vs. Reciever

Autor

Beitrag

MatMel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jun 2006, 11:56

Hallo

Ich besitze das Teufel CEM, das ich im Moment über den Stereo-Ausgang meiner On-board Soundkarte benutze (mit der eingebauten Upmix Funktion von Teufel...).

Nun ich wollte mir jetzt ursprünglich eine Audigiy 2 ZS kaufen um auch mal 5.1 hinzukriegen. Das Problem ist jetzt, dass es die kaum noch zu kaufen gibt.
Da ich aber weder Lust habe mir ne billig Soundkarte zu kaufen noch nur für ne Soundkarte 100€ zu zahlen, habe ich mir überlegt ob es nicht sinnvoller wäre dann direkt einen AV-Reciever zu kaufen (den ich dann später wenn evtl mal mehr Geld im Haus ist noch mit anderen LS benutzen kann).

Die Frage ist halt ob sich das lohnt.
Mit wieviel Ausgaben muss man da rechen,
wie verbinde ich dann überhaupt PC mit REciever
und wie sieht es dann mit der Qualität aus (besser schlechter als 5.1 Soundkarte?).

Würde mich über Meinungen und Hilfe freuen!
Gruß,
MatMel

McBride
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jun 2006, 17:59

Hallo,

wenn du keine 5.1 Soundkarte im PC hast,
dann kauf doch die Sound Blaster Audigy 4 (ca 50Eu)
oder die Audigy SE (25 Eu), die sind preisgünstig
aber nicht "billig", und damit lässt sich dein Teufel CEM
gut betreiben. Allemal besser wie die Onboard Lösung.
Und ob die 100Eu Karte so viel besser klingt????

Ob du dir nen AV plus LS zulegen willst musst du wissen,
ist zumindest Geld und Klangmässig ne andere Welt.
Kann man mit einem 5.1. Boxenset für den PC nicht vergleichen....

Gruss Marco

Doenersoldat
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jun 2006, 07:07

Hei MatMel,

also ich wuerde folgendes machen:

als erstes wuerde ich mir eine Audigy 2 ZS bei IBÄH ersteigern. (habe selber gestern eine fuer 49€ ersteigert!) Warum die ZS und ncih die SE, weil die ZS einen deutlich besseren "Chip" besitzt als die SE.

So dann wuerde ich irgendwann mit einem Receiver nachruesten, und danach die Boxen.

So machst du alles nach und nach, und wirst im normalfall auch immer einen Klangzuwachs bekommen. Den meisten Klangzuwachs wirst du aber erst mit den Boxen hoeren bzw. spuehren!

PS: Hab jetzt auch schon mehrerere Soundkarten in meiem PC gehabt, und die Audigy's waren bis jetzt immer die "rundum" Besten. Die Audigy ist sowohl fuer Stereo Klang gut als auch fuer Spiele oder Filme mit EAX bzw. DTS! Drum kann ich dir die Audigy nur empfehlen!

Hoffe ich konnte dir ein bischen helfen.

MatMel
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 13. Jun 2006, 18:46

Hi,

gute Antworten. Werd ich wohl mal versuchen noch an irgendeine ZS ranzukommen.
Hattest du die gebraucht gekauft oder "Sofort & Neu"?

Gruß,
MatMel

Doenersoldat
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jun 2006, 07:16

Hattest du die gebraucht gekauft oder "Sofort & Neu"?

Also ich hab diese

hier gebraucht ersteigert. Ich hab auch schon ein Angebot verfolgt, bei dem dann die ZS fuer unter 40€ weg-ging, aber die hab ich leider nich bekommen :(. Hoffe sie kommt bald, dann hab ich enldich ne Audigy 2 ZS mit Audigy 4 Software-Applikationen und dem Treiber der X-Fi (EAX Advanced HD 5.0) - Ich sag nur Pax-Hacks-Rulez;)

Bis dann

[Beitrag von Doenersoldat am 14. Jun 2006, 07:17 bearbeitet]

Zeikfried
Neuling

#6 erstellt: 20. Jun 2006, 23:30

solange du keinen spdif ausgang an der soundkarte hast, oder einen reciever den man mit einzelnen chich bzw klinke ansteuern kann würd ich behaupten das es (dolby technisch) keinen wirklichen sinn macht den pc an einen verstärker anzuschließen.
klar, die quali ist aufjedenfall besser als mit einfachen pc boxen, aber den raumklang bekommt man dann höchstens über prologic (was ja im prinzip ein emuliertes steroesignal ist).