Soundkarte - Intern vs. Extern

Autor

Beitrag

Anpera
Inventar

#1 erstellt: 16. Nov 2009, 15:58

Mir ist zu Ohren gekommen, dass die USB-Soundkarten schlechter sein sollen (natürlich in der ungefähr gleichen Preisklasse) wie Interne Soundkarten !

Ist das richtig?!
Ich bin der Meinung: Nein

Mir konnten keine Quellen o.Ä. genannt werden - drum wäre es schön, wenn ihr mir helfen könnt :-)

Gruß

basss_yunkee
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Nov 2009, 21:38

also ich kenn mich zwar nicht so gut aus bei den soundkarten aber für was willst die denn nutzen nur um stereo heraus zu bekommen oder sourround??
persönlich würde ich eine interne bevorzugen da diese meist besseren sound rüberbringen

dave_g
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Nov 2009, 23:18

ich hab eine usb-sk und natürlich auch interne sk.
würde sagen is placebo, lasse mich aber gern belehren.

[Beitrag von dave_g am 17. Nov 2009, 23:19 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 20. Nov 2009, 16:22

Eine externe Karte benötigt ein eigenes Gehäuse und oft auch ein eigenes Netzteil - und sowas gibt's nicht umsonst. Bei Buspowered-Geräten muß zudem die ganze NF-Stufe mit einseitiger Stromversorgung und Rail-to-Rail-Opamps aufgebaut werden, und über die Versorgungsspannung hereinkommende Störungen wird man deutlich schlechter los. Davon abgesehen ist isochrone Audio-Übertragung über USB gar nicht mal so unkritisch.

Die Preisdifferenz macht sich am ehesten im unteren Preisbereich bemerkbar:
Bei USB kann man 30 Fragezeichen für ein CMedia-Einfachteil hinlegen, da bekommt man für PCI schon eine Asus Xonar DS, eine durchaus "ausgewachsene" Soundkarte. Auf deren Niveau würde ich eher die üblichen USB-Verdächtigen um 70 Fragezeichen einsortieren, M-Audio Transit und Edirol UA-1EX.

Übrigens: Wenn man man etwas mit Firewire anfangen kann, die Terratec Phase X24 FW wird gerade für schlappe 99 verschleudert... (Ein Grund könnte sein, daß sie wohl unter 64-Bit-Windows nicht oder nicht gut läuft.)

Suche: