Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Die Bildenschrift A/B (Punkte) haben ganz viele Kassetten.

... okay, haben meine anderen Tapes nicht, bin aber auch kein Maßstab

@höanix: Die Aufkleber meiner anderen Veteranencassetten kleben/sehen einwandfrei aus; ich glaube, dass die Aufkleber von dieser Fuji zu dünn sind und die ungleiche Klebeschichtverteilung so durchscheint

olimuc (Beitrag #7679) schrieb:

die Blindenschrift (?) als A/B Seitenbeschriftung kenne ich so nicht.

Das gibts auch bei diversen BASF/EMTEC, z.B. der Chrome Super Quality II:


Grüße
Roman

Ich mag die alten Fuji auch. Dies ist eine sehr feine Kassette...auch mit Blindenschrift:



Edit: Meine Kassetten werden grundsätzlich nicht beklebt. Nach dem Hören, kommen diese sofort wieder in die Box und da steht auf der J-Card, was drauf ist...

Ja die Fujis sind toll.

Ich will immer sowas sagen wie „die hatten ihr ganz Eigenes Design“, aber dann fällt mir jedes Mal auf, dass Alle Hersteller ein individuelles und eigenes Design hatten. Man erkennt - auch wenn man das jeweilige Design gar nicht kennt sogut wie immer den Hersteller, weil sich einzelne Kleinigkeiten in Vorgänger oder Nachfolgemodellen wieder finden. Ich finde das ganz erstaunlich. Die Gehäuse waren und sind ja genormt und trotzdem haben die sich optisch so krasse Sachen ausgedacht, wenn ich z.B. Mal an VHS denke sehen die irgendwie Alle gleich aus, es gibt ja sogar kaum VHS Cassetten in anderen Farben und selten gibt es mal designtechnische Abweichungen.

LG Tobi

Bei anderen Kassetten, wie DAT und auch DCC, ist mir sowas aber auch nicht bewußt.

Bei den MC hatten die Hersteller auch mehr Zeit für eigenes Design. VHS hat ja nur gut 20 Jahre gehabt, MC ungefähr 40.

Ich finde sehr faszinierend, was jeder einzelne mit den Cassetten verbindet und was manchmal für schöne Geschichten damit erzählt werden.

Grüße
Ingo

Bei den MC hatten die Hersteller auch mehr Zeit für eigenes Design. VHS hat ja nur gut 20 Jahre gehabt, MC ungefähr 40.

Bis mitte der 70er ist auch nciht viel beim kassettendesign passiert. Vllt mal ein anderer Aufkleber. Aber VHS und DAT kann man ja auch im Gerät nicht (wirklich) sehen. Dürfte auch ein Grund gewesen sein.

Das sehe ich auch als Hauptgrund an:
Bei VHS, DAT, etc. sieht man i.d.R. die Kassette ja nicht im Gerät.
Bei der Kompaktkassette dagegen ist das anders.

Nur die MiniDisc gab es in vielen Designs.

Grüße
Roman

Liebe MC-Freaks,

ihr mögt zwar tontechnisch bewandert sein, aber kommt ihr mit dem Abspielen einer Cassette überhaupt zurecht?

Ich habe auf einem Cover den entscheidenden Hinweis gegunden:





PS: Eventuell besteht eine gewisse Verbindung zwischen der Zielgruppe der Cassette (siehe Titel) und dem technischen Gebrauchshinweis

Eventuell besteht eine gewisse Verbindung zwischen der Zielgruppe der Cassette (siehe Titel) und dem technischen Gebrauchshinweis

Jaja, habe ja auch ein Foto einer ähnlichen Kassette gepostet, davon haben meine Großeltern tonnenweise und somit auch derartige Hinweise

Übrigens, zu dem mit der Blindenschrift: Die BASF Reference Maxima hat das auch, siehe mein Foto, das glaube ich auf Seite 149 oder 150 sein sollte. Sonst ist es mir bei noch keiner anderen aufgefallen, habe darauf aber auch nie wirklich geachtet.

Habe jetzt mehrere Dutzend Nachlass-MCs durch, und die meisten waren aus diesem Volksmusikgenre, aber das war der erste "Abspielhinweis".

Ich kenn das aber auch von Ariola und Co., eigentlich nix Ungewöhnliches.

Ich hab mal endlich in die Tat umgesetzt, das ich schon lange mal machen wollte...



Allerdings ist mir grad erst aufgefallen, dass auf der Cassette in dem Eimer IEC I steht. Ich hab so ne Ferro Master... aber LH Maxima hab ich nur mit dem Vorgängergehäuse, naja vielleicht war’s n Demo Tape ^^. Mal gucken ob das mit der Ferro Master passt.

Bei mir werden alle Kassetten-Teile stets recycelt. Kassetten, die schlechtes Band haben, kommen alle in einen bestimmten Karton: ich brauche nämlich desöfteren für die Restaurierung von älteren Europa-Hörspielkassetten die Andruckfilze, Vorlaufbänder, Folien oder Spulen - und dann greife ich in die Kiste mit diesen Kassetten und baue die betreffenden Teile um. Wegschmeissen kommt daher nicht in Frage, es werden immer Teile gebraucht.

@ Tobi

Cooles Bild. Das das ne Ferro auf dem Mülleimer ist hätte ich gewusst

Ja, cooles Bild, ob die bei BASF das registriert haben, was da im Müll landet?

Ja aber welche ist es?

Kann ja dann nur eine LH-M I sein, oder?

Orpheus66 (Beitrag #7694) schrieb:

ich brauche nämlich desöfteren für die Restaurierung von älteren Europa-Hörspielkassetten die Andruckfilze, Vorlaufbänder, Folien oder Spulen

Respekt, wie öffnest Du die geklebten Gehäuse der zu rettenden Cassetten?

Sind ja nicht alle geschraubt ...

Ich hebe auch kaputte Kassetten auf, da man ja z.B. auch so was wie die Folien öfters mal braucht, um bei den alten AGFAs die gewachsten Papierteile in der Kassette zu ersetzen, wenn sie denn schwergängig wird.
Ich hatte auch mal eine Hörspiel-Kassette, da war garkein Filz mehr drin, hat wohl jemand rausgerissen, da braucht man auch Ersatzteilspender.
Unnötiger Weise habe ich sogar den SM einer BASF aufgehoben.

Naja, der Andruckfilz wird überbewertet.
Viele Nakamichi-Tapedecks haben am Tonkopf einen Bügel, der den Andruckfilz vom Band und Kopf weg drückt, so das er keinen Kontakt mehr hat.

Grüße
Roman

Nur weils Naks den Filz nach oben drücken, heißt das aber nicht dass er überbewertet ist. Geräte dessen Bandlauf nicht darauf ausgelegt sind ohne zu funktionieren, tun das auch nicht wirklich.

Passat (Beitrag #7700) schrieb:

Naja, der Andruckfilz wird überbewertet. Viele Nakamichi-Tapedecks haben am Tonkopf einen Bügel, der den Andruckfilz vom Band und Kopf weg drückt, so das er keinen Kontakt mehr hat.

Hallo Roman, Du willst doch jetzt nicht wirklich die Bandführung eines Nakamichi-Tapedecks zum Standard erheben und so tun, als würden 98% aller Tapedecks und Walkman-Abspielgeräte ebenfalls ohne den Kontakt zum Andruckfilz auskommen? Oder habe ich jetzt irgendetwas falsch verstanden?
Ich habe schon einige Kassetten mit fehlendem Andruckfilz gehabt, die ohne diesen Bandkontakt zwischen Tonkopf und Filz im Walkman/Tapedeck nicht mehr so richtig schön laufen wollten und gar nicht mehr gut klangen. Wenn das alles auch ohne Andruckfilz richtig gut funktionieren würde, dann hätten die Hersteller der Kassetten dieses Bauteil doch sicher als allererstes weggelassen.

Singel-Capstan-Geräte benötigen zwingend einen funktionierenden Andruckfilz!

Ja, wenn man darüber nachdenkt, ist es eigentlich (konstruktiv) logisch, dass ein Andruckfilz für einen sauberen "Kontakt" bei normalen Geräten benötigt wird

Ich finde einen funktionierenden Andruckfilz auch wichtig. Wenn ich meine Cassetten nur noch in Doppelcapstan Decks abspielen kann, kann ich sämtliche mobile und Zweitgeräte eigentlich verkaufen.

Hat mir neulich einer im Stereo2go Forum geraten, als ich meinte FWD und REV weichen Geschwindigkeitsmässig beim Grundig Beat Boy 170 40 Hz ab, das sei bauartbedingt so. Ich solle einfach die Geschwindigkeit so einstellen, dass sie in Vorwärtsrichtung stimmt und die Cassette dann immer umdrehen. Das ist dann irgendwie nicht der Sinn der Sache. Ich Kauf mir kein Autoreverse Gerät um die Hälfte des Funktionsumfangs dann nicht zu benutzen. Wenn das echt bauartbedingt so ist, ist das Gerät einfach Scheisse und nicht das, was ich suche.

Genau so wenig will ich Cassetten haben, die nur in bestimmten Geräten laufen, das ist nicht Sinn der Sache.

LG Tobi

Ich denke das war der Grund warum Nakamichi Autoreverse seinerzeit so gelöst hat:

https://www.youtube.com/watch?v=8nXR1IzADns
https://www.youtube.com/watch?v=eRSDp1JI5BQ

Nakamichi hat das wegen dem Azimut gemacht. Dieser ist bei Autoreversegeräten der üblichen Bauart nämlich nicht optimal für beide Seiten.

Das die Geschwindigkeit unterschiedlich ist, ist einfach nur "Pfusch". Das bekommen einfache Autoreversegeräte nämlich hin...

Habe hier ein sehr cooles Cover wie ich finde, aber leider kein Tape dazu:



Dieses Fensterdesign des Covers finde ich stark, auch diesen silberfarbenen Rand

Jetzt würde mich das Tape dazu interessieren

Die UD-XL I habe ich leider nicht, aber die UD-XL II.
Ich denke, das Design war gleich, nur was bei Dir rot ist, ist bei mir blau.


Grüße
Ingo

... bestimmt, das entspricht sich. Neben dem blau/rot-Unterschied gibt es noch den gold/silber-Unterschied. Silber=I, Gold=II.

Sieht die Rückseite auch bei Dir so aus?

Im Grunde ja, andere Kurve wegen anderem Band:


Grüße
Ingo

Unterschiedliche Kurven ist klar, Layout sonst gleich.

Menno, DAS Tape hätte ich echt gerne komplett.

Danke Dir für die Bilder

Und jetzt meine übliche Frage: Von wann ist das Tape?

1980-1981, meine ich mich zu erinnern.
Dann müssten sie nur noch XL-I bzw. XL-II geheißen haben.

Grüße
Ingo

Danke

Das ist ja schon echte HiFi Geschichte, +/- 40 Jahre

Gern!

Ich mag das Band auch sehr.
Die Cassetten lassen sich auch immer noch gut bespielen.
Und mechanisch laufen sie auch gut.

Grüße
Ingo

Ja, die find ich auch super.

Ich habe die Typ II - als 60er weisse Wickel, als 90er blaue.



Hier noch die Hitachi Typ I als 90er wie erwähnt mit blauen Wickeln - die Hülle und der Einleger aber komplett anders als bei Maxell:



LG
Manuel

So ein Teil habe ich auch noch zuhause "rumfliegen":

Dass da UD und XL "vereint" drauf steht, ist mir bisher gar nicht aufgefallen . Und ja: Das Design, sowohl des Einlegers wie auch der Kassette selber, ist echt klasse

Das UD bei der XLI und XLII gabs nur bis 1982.

Grüße
Roman

Ich habe mal wieder Neuzugänge zu verzeichnen, teilweise nichts besonderes.

Zum Anfang mal eine Sony HF, wo ich vom gleichen Anbieter wie Manfred meine bezogen habe, aber meine sind erstunlicherweise keine Mexico Kassetten:








Und dann hat mal jetzt noch TDK bei mir Einzug gehalten:

was ganz normales:



Und etwas weniger normales:





Und dann wäre da noch die spanischer Typ IV




Bei meiner Bestellung der TDKs, da waran auch zwei Zehnerpacks mit CDing1 dabi, die mit dem schönen schrägen Aufdruck. Weiß jemand warum die Kassetten in den Zehnerpacks keine Originalverpackung mehr hatten? Die Zehnerpacks waren schon offen.

Zur spanischen Typ IV:

Kann zwar nicht superweit ausgesteuert werden, vezerrt ab etwa +4dB bis +5dB relativ plötzlich, AAAAABEEEER, die Höhenaussteuerbarkeit dieses Bandes ist extrem gut. Bei einem für eine Kassette schwierigen Song, war das bis jetzt die einzige (!) Kassette, die es über 0dB verzerrungsfrei geschafft hat. Es waren sogar +3dB möglich.

Nachher stelle ich noch ein Wave File davon zur Verfügung.

Bei mir laufen die scheisse. Liegen damals schon die MTX von GoldStar, die ich NOS im kleinen Laden um die Ecke gekauft hab. Ich krieg sie auf keinem Deck richtig eingemessen und hab jede Menge Dropouts.

So, hier das Hörbeispiel als Wave zum Download:

https://wetransfer.c...0200604153544/b68a87

GAAAAANZ viel tiefer Bass und noch mehr Höhen, bei diesem Lied sind haben bisher alle getesten Typ II (BASF Chrome Super, BASF CS II und EMTEC CS II) komplett versagt. Auf TDK D kann man das bis -4dB aussteuern und es bleibt sauber. Komisch das sich TYP II Tapes bei diesem und Lied und generell der Musik so anstellen.

@SR2245

Du kannst ja mal eine Rauschmessung vornehmen. Nimm als maximalen MOL die lauteste Stelle. Lauter bekommt man das Tape eh nicht wirklich sauber.

Habe extra ein paar Sekunden Rausch drangelassen.

Die BASF Echtchrom Tapes sind ja für sowas auch die komplett falsche Wahl. Da müsste man mal ne XL II S oder SA X oder sowas versuchen.

CS II sind keine Echtchromtapes, die lassen sich eigentlich fast genauso weit wie eine XL II S aussteuern. Und eigentlich geht sowas auch mit gutem Chromband. Die Dessauer Lazer CX konnten das ja auch, bei einem Song ähnlicher Klangcharakteristik, der auch sehr viel Tiefbass und Höhen hatte. Da konnte ich sogar fast bis 0 aussteuern.

Das Lied hat ja auch kaum Loudness war. Klar, so Songs, wo die Pegelanzeige steht, das habe ich auch mit der MTX probiert, da kackt die ab, da ist dann schon bei +1dB Schluss. Aber für solche Songs braucht man auch keine Dynamik. Da wäre Chrom oder alles über Typ I Verschwendung.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7726) schrieb:

Die Dessauer Lazer CX konnten das ja auch, bei einem Song ähnlicher Klangcharakteristik, der auch sehr viel Tiefbass und Höhen hatte. Da konnte ich sogar fast bis 0 aussteuern. .

Das sind eh recht spannende Kassetten, trotz der eher bescheidenen Optik. Ich würde gerne wissen, wer da der Bandlieferant war. Die Qualität ist nämlich bemerkenswert gut. Ich tippe da primär auf die Dupont/RMG-Küche...

LG
Manuel

Möchtest du wohl noch mehr CX haben?

Nee, das hat schon Dynamik. Bin mir nicht sicher, glaube aber schon, dass es Chargen von CS II mit Echrom gibt, da war auch immer mal dieses Chrom Plus Band im Gespräch. Deshalb würde ich das nicht pauschalisieren, auch was Kombinationen von Gehäusen angeht, da war BASF doch recht improvisationsfreudig, zumindest bis 1989/90.

Also was Pegelanzeigen angeht bin ich da eh ziemlich verunsichert, die verhalten sich bei mir nämlich völlig unterschiedlich, unabhängig davon ob Peak oder VU. Ich habe neulich eine Typ IV Cassette im Grundig ziemlich hoch ausgesteuert, dort werden mit Pegel bis +6 dB angezeigt, immer bis kurz vor der Verzerrungsgrenze. In anderen Decks werden höchstens mal so +1 dB angezeigt, während ich Cassetten im Akai aufgenommen habe, die dort Pegel von +4 dB anzeigen, aber im Grundig kaum über die Schwelle kommen oder nur bis 0 oder +2 dB anzeigen. Im Dual ist es eh noch mal ein ganz anderer Krampf, weil die Anzeige offenbar ungenügend oder gar nicht höhenkorrigiert ist und in der Anleitung empfohlen wird, bis 0 dB auszusteuern, kurzes rotes Aufblitzen sei ok... Fremdbänder gehen meistens „über die Anzeige hinaus“, mache Ich dort Aufnahmen mit Typ I, Substitut Typ II oder Typ IV Band kann ich meistens bis zum letzten Segment aussteuern, oft rastet die Anzeige bei höhenreichen Aufnahmen, Sibilanten, Hi Hats, was auch immer im Hochtonbereich total aus, sodass ich das Lied in Stellen einpegeln muss, wo „obenrum“ nix los ist. Der Limiter kackt bei solchen Stücken auch komplett ab und ist nicht zu gebrauchen, der Pegel stürzt dann so zusammen, dass man neu aufnehmen muss, deshalb macht eine Aufnahme mit dem Deck keinen Spaß.

In Fremdgeräten zeigt die Anzeige dann wieder ganz andere Pegel an, manchmal höher, manchmal weniger, manchmal so viel, wie das Dual auch anzeigt, aber selten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das mit der Trägheit, Frequenzgang Korrektur und diesen ganzen Sachen zusammen hängt. Weil der Pegel augenscheinlich hoch ist, muss er das nicht tatsächlich sein und noch viel komischer wird’s bei Peak und VU... bin mir auch nicht sicher, ob das beim Grundig evtl. Ne VU Anzeige ist, steht ja nix dran.

Beim Sharp GF 9000 ist ne VU Anzeige in Form von Zeigern. Dolby Bezugspunkt bei +2 dB, viel höher gehts auch nicht. Meine im Akai aufgenommenen Cassetten dümpeln da meistens so unter 0 rum (Alle so +2 bis +4 dB Peak ausgesteuert), gibt aber auch Aufnahmen wo die Zeiger kurz vorm Anschlag sind. Wenn ich nun im Sharp so hoch aussteuere und der Pegel hinterher am Gerät selbst auch so anzeigt wird, heißt das nicht, dass die Aufnahme in anderen Decks ebenfalls so hoch angezeigt wird...

Und nein: Meine Köpfe sind nicht radikal gegeneinander verstellt oder sowas.

LG Tobi