Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Weiß jemand, was für ein Band TDK in die CDing Metal eingespult hat?


Evtl. das der MA?

Grüße
Roman

aber Hallo,diese Cassette hat doch den Namen Metall nicht im entferntesten verdient.
Das sind Abfallprodukte einer Industrie die sich noch mit Händen und Füßen gegen den leider untergegangen Markt zu wehren versuchte.Pfui,Sorry.Aber als Sammlerobjekt,warum nicht

Zur CD-Ing-Metal habe ich keine so schlechte Meinung. Mitte der 90er-Jahre habe ich welche bespielt, die sich tadellos gehalten haben. Das Band könnte sogar MA-Band sein (ich glaube nämlich nicht, dass TDK nebst dem MA- und dem MA-X-Band noch ein drittes Typ IV-Band hatte).

LG
Manuel

da TDK alles irgendwie aus der Hand gegeben hat,gab es sicher unterschiedliche Qualitäten von Pancakes zur Weiterverwendung.Bin der Meinung in der Hochzeit, war der Standard der Pancakes immer gleich schon aus Prestige zu anderen Marken der Zeit.Meine subjektive Meinung zu Metall ist: Maxell dann TDK und als 3 im bunde thats.

vampula (Beitrag #5470) schrieb:

finde schon mal gut das Du die Cding nicht mehr vergleichst mit einer TDK SA,aber wer sich mit dieser Vintage Technik einlässt sollte doch bitte nicht (Anführungszeichen) am Bandmaterial sparen,das führt unweigerlich zu nichts.

Ich will ja nicht "sparen". Ich will ein großes Spektrum an verschiedenen Kassetten.

Fakt ist: In meinen CDing2 ist kein TDK-SF-Band eingespult. Das ist nämlich noch "brauner" als das Band der CDing2. TDK-SA-Band ist es auch nicht, das ist nämlich "schwarz". Hmmm, was ist es dann ?!? ...Egal.

Ich habe heute meine CDing2 auf meinem Akai-GX75 getestet. Auch da sind die Ergebnisse vergleichbar, wie auf meinen KX-1100HX. Ich kann keinen Unterschied zur TDK-SA hören. Gut, der Manfred ist nicht mehr der jüngste. Also den Vergleichstest mit meiner Tochter gemacht. Die hört noch sehr gut, hat eine musikalische Ausbildung...

Ergebnis: Die TDK-SA hat etwas mehr "Brillanz". Meine Tochter hört einen sehr kleinen aber feinen Unterschied. Und Sie hat keine Ahnung von Kassetten, also völlig emotionslos

Ich will ein großes Spektrum an verschiedenen Kassetten

das ist absolut legitim,nur für mich habe ich entschieden 5 Sorten das reicht.Will mich einfach nicht mehr rum Ärgern mit schlechtem Bandmaterial.Also suche ich so lange es noch geht nach den Sorten die mir zusagen,im NOS Zustand oder gebraucht.
Aber der Tread geht ja um Vintage Cassetten im allgemeinen,darum Sorry für meine Irnstinigkeit

Naja, das kann ja machen wie jeder will. Meine Leidenschaft ist es, möglichst viele verschiedene Kassettenmodelle zu sammeln. Alleine vom Typ II dürften es mittlerweile locker über 120 sein, die ich ausprobiert habe.

Und natürlich kommt man dabei auf einige "Lieblinge". Müsste ich mich auf fünf Exemplare beschränken, so wären dies bei den Typ II wohl BASF TP II, Denon HD-8, eine Mid-80er TDK SA, Fuji GT-IIx und eine der frühen Maxell XLII-S "Black Magnetite". Und aus Prinzip noch eine Memorex HB II - zwar völlig ausser Konkurrenz, aber einfach weil ich die Dinger mag. Und eine schöne ICM muss eigentlich auch noch darunter sein...

LG
Manuel

"Nur 5 Sorten" … was für eine grausame Vorstellung !

Darf ich vorstellen: Die schlechteste Kassette EVER:

Irgendwann in den 80er für 1 DM/Stück gekauft. Kein Witz: Die Etiketten waren schon beim Auspacken so gelöst, dass sie abgeplatzt sind. Das Gehäuse so übel, dass ich die Gleitfolien, damals nach kurzer Zeit entfernen musste, damit das Tape überhaupt noch drehte. Das Band, genau so übel, rauscht wie blöde, Aussteuerbarkeit schlechter als JEDES BASF-Chromdioxid-Band. In meine hochwertigen Decks kommt mir dieses Schleifpapier nicht rein...



Kennt jemand das Tape? J-Card leider nicht mehr vorhanden. Ich habe alle weggeschmissen. Nur die aufgehoben, da spricht nämlich noch die Ur-Oma...

...und um das Thema "Kassetten des Grauens" weiter zu vertiefen: Bitteschön:







Das Teil schmiert auch noch schön...




So, nun seid Ihr dran. "Kassetten des Grauens" … und jetzt kommt mir bloß nicht nicht mit der CDing2. Die ist Metallband dagegen

Meine Kassette des Grauens:


Selbst das Band der Beipackkassette meines damaligen Anrufbeantworters ist besser!

Ich habe die Kassette in den späten 80ern nur wegen der Spulen neu gekauft.

Grüße
Roman

Schaut aber wenigstens gut aus.

Kassetten des Grauens gibt's bei mir nicht.
Ich halte es da auch eher mit der Aussage von blauescabrio:

In den Müll und gut!

Solche üblen Kassetten würde ich ebenfalls nicht einmal als Sammelobjekt aufbewahren.
Die Permaton ist natürlich wegen der Optik ein anderer Fall.
Aber alles davor würde bei mir auch direkt den Weg in die Tonne finden.

Da wir hier gerade bei den richtigen Kassettensorten sind, meine neueste China"Standart"Kassette





So wie die (zu großen) Ediketten drauf geglebt sind so ist auch die ganze Kassette.....
Nur zum sammeln geeignet

Kassette des Grauens - da bin ich dabei:



Diamant der längst verblühten schweizerischen Warenhauskette ABM. Wohl Hongkong-Schrott. Das Abschirmblech der Typ II ist doch tatsächlich am Verrosten...

LG
Manuel

Ich schmeiss mich wech... ! An die Diamant-Sound habe ich vorher nämlich auch gedacht. War Ende der 1980er in etwa das Billigste, was man in der Schweiz kaufen konnte . Ja - und auch ich hatte diese Dinger. Die dürften aber etwas jünger gewesen sein als die von Dir Gezeigten - ich erinnere mich an neongrün-schwarze Labels (voll trashig - selbst für damalige Zeiten). Auch war mir bisher nicht bekannt, dass es hiervon auch Typ II-Kassetten gab.

Wie ist denn das Band von diesen Dingern so? Da ich damals - vor gut 30 Jahren - lediglich einen Radiorecorder mit Doppelkassette zum Aufnehmen hatte, kann ich heute nicht mehr wirklich objektiv beurteilen, ob die Dinger einfach nur schlecht oder ob sie effektiv grottenschlecht waren.

nachtrag: Die hier waren's (kann kein Ungarisch - aber offenbar kann man die auf dieser Seite käuflich erwerben ):
https://www.vatera.h...-c90-2732227919.html

Django8 (Beitrag #5486) schrieb:

Ich schmeiss mich wech... ! Wie ist denn das Band von diesen Dingern so[/url]?

Typ II kann ich nicht beurteilen, lässt sich nicht mehr bespielen, sogar das B215 kapituliert. Typ I geht gerade noch so.

Und dann die rappeligen Gehäuse...

Eigentlich müsste ich ein Exemplar mit einem vernünftigen Band bestücken und dann als Gag-Kassette einsetzen. Die Optik jedenfalls ist so trashig dass sie mir bereits wieder gefällt.

LG
Manuel

Ja, das wär was !

lässt sich nicht mehr bespielen

Wie ist das mit "lässt sich nicht mehr bespielen" zu verstehen. Ich meine, wenn man das Band mit einem "aktiven" Aufnahmekopf in Kontakt bringt, müsste doch zumindest irgendetwas auf dem Band hängen bleiben...

... äh, Du meinst: Abspeicherung musikalischer Fragmente auf Tiefniveau? Geht natürlich.

Okay. Aber in dem Fall müsste es ja heissen: "Qualität unter jeder Sau". "Typ II kann ich nicht beurteilen" klingt da viel zu beschönigend

Weil ich Ostern nichts Besseres zu tun hatte, habe ich mal einen ebay-Shopping-Marathon eingelegt und nach NOS-Ware Ausschau gehalten. Manche Konvolute gingen zwar ziemlich in die Höhe, so dass sich der Kauf nicht wirklich lohnte, aber diese maxell SQ konnte ich zum Stückpreis von 1,50 € erstehen. Lassen sich manuell einwandfrei einmessen, automatisch auch und auch auf Geräten ohne Einmessmöglichkeit produzieren sie einwandfreie Aufnahmen. Ich sehe also keinen Grund, mich mit gebrauchtem bzw. verbrauchtem Material herumzuschlagen oder von Nischenherstellern Cassetten zu kaufen, bei denen auch nur NOS-Band in Gehäuse eingespult wird. Die nächsten Tage müssen noch drei weitere NOS-Konvolute eintreffen, alle zu einem Cassettenstückpreis zwischen 1,50 € und 2,5 €. Alles Typ II.



Zu den CDing 2: ich kenne die Vorgeschichte der Cassetten nicht, habe aber noch zwei NOS-Exemplare liegen. Ich überlege nun, ob ich denen eine Chance gebe oder ob ich sie verhökere.

Ich meine mich erinnern zu können, das diese Tapes beim Lidl verkauft wurden.

Ist das Gehäuse verschraubt oder verklebt?

Ich teste gerade meine CDing2 auf dem Kenwood KX-5010. Die automatische Einmessung funktioniert einwandfrei. Ein Test mit Deiner NOS-CDing2 wäre interessant. Deine schlechten Ergebnisse kann ich nicht bestätigen. Meine laufen sehr gut...

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Die gabs in mehreren Versionen. Das 3er Pack hat zuletzt 55 Ct gekostet. Je nach Filiale gabs die auch als RAKS. Die waren aber wirklich gut, bin immer wieder erstaunt. Die auf dem Foto gezeigten sind zwar nicht verschraubt, würde aber behaupten, dass sie sowohl vom Gehäuse als auch vom
Bandmaterial hervorragend sind und hier auch das Gehäuse den hochwertigsten Eindruck macht.

LG Tobi

Ja, das sind die verkappten RAKS. Sehen eher billig aus, sind aber sehr anständige Kassetten, die ich definitiv über den TDK CDIng2 einstufe. Auch die Gehäuse sind ordentlich: Die Laufruhe ist hörbar besser als bei den späten TDK SA, Fuji DR II und Fuji K2.

Hier in der RAKS-Variante:




Offenbar soll es auch Maxell SQ mit Echtchromband (!) gegeben haben; in dem Fall müsste der Bandlieferant aber ein anderer sein.

LG
Manuel

Ich sehe also keinen Grund, mich mit gebrauchtem bzw. verbrauchtem Material herumzuschlagen oder von Nischenherstellern Cassetten zu kaufen,

Da bin ich ganz bei Dir . Und vor allem handelt es sich bei dieser Maxell ja noch um eine TYP II-Kassette

Marsilio (Beitrag #5485) schrieb:

Kassette des Grauens - da bin ich dabei: Diamant der längst verblühten schweizerischen Warenhauskette ABM. Wohl Hongkong-Schrott. Das Abschirmblech der Typ II ist doch tatsächlich am Verrosten...

Au weja, die Diamant... Die gab's so viel ich mich erinnern kann, vorallem in 10er Packs für ein paar "Swiss Bucks" im ABM zu kaufen. Mein Vater hat damals so ein 10er Pack gekauft. Es existiert davon nur noch eine und auf diese hat mein Vater 1979 meine ersten Sprech- und Geschichtenerzählversuche aufgenommen. Bei meiner rostet nicht nur das Abschirmblech, sondern das Chromdioxid-Band staubt auch noch... Das Gehäuse ist übelster Schrott. Ich muss mir mal Zeit nehmen, um zu schauen, dass ich die Aufnahmen noch retten kann.

LG
Christoph

Einer meiner Neuzugänge:



Das Design der Kassette finde ich super schön; ich habe selten ein weisseres Kassettengehäuse gesehen als bei der Carsette Serie Ich habe mittlerweile über 20 Carsettes und alle klingen - abgesehen von einem Pegelverlust von ca. 3dB da Echtchromband- nachwievor sehr gut.

Wie findet Ihr die Carsette MCs?

LG
Christoph

Die nächste Lieferung aus meinem Oster-Shopping-Marathon: Nochmal maxell SQ und RAKS SD-S. Die maxell SQ stammen von Lidl aus Polen. Gehäuse sind verklebt.




Und die RAKS und die maxell sind tatsächlich Geschwister:

Auch wenn die Meinungen da auseinander gehen. Ich mag die durchsichtigen Gehäuse. Die RAKS habe ich auch. Das Gehäuse ist recht solide. Einziger Wermutstropfen ist für mich das verklebte Gehäuse...

blauescabrio:

Die maxell SQ stammen von Lidl aus Polen

Oder Lidl Tschechien

Habe grad diese hier bespielt, erst mal nix besonderes, aber dann sind mir die Gleitfolien aufgefallen. Kannte ich so bisher nicht!



LG Tobi

Tobi, zum Glück ist das Gehäuse verschraubt!

Hab ich so auch noch nie gehabt. Los aufschrauben! Wir wollen reingucken

Edit: Wenn das so normal ist, natürlich nicht unbedingt aufschrauben...aber wenn es ein Defekt ist???

Ich hab mal alle Kassetten des gleichen Typ´s bei mir durchgeschaut. Die sehen alle so aus:




Hast Du die Kassette gebraucht gekauft, oder NOS? Falls gebraucht, könnte die Kassette vom Vorgänger gepimpt worden sein?

Ich hab die geschenkt bekommen, in einer Tüte mit Anderen, ich glaub da ist noch so eine drin. „Gepimpt“ hat die auf keinen Fall Jemand, das war ein reiner „User“, sieht auch aus wie einmal bespielt und dann nie wieder gehört.

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #5504) schrieb:

Ich hab die geschenkt bekommen, in einer Tüte mit Anderen LG Tobi

Also eine richtige Wundertüte

Heute habe ich meine 20 Fuji DR II abholen können... 5 Stück müssen sofort Federn lassen, die werden am Wochenende gnadenlos bespielt




Klamotten runter, Baby



















Nach meinen ersten Aufnahmetests, kann ich die Einschätzung von Manuel teilen: "Das Band ist anständig, in etwa die Liga der hier vor einigen Tagen diskutierten späten TDK-Kassetten."

Aussteuerung ohne Probleme +4dB/+5dB, Einmessung fast gleich wie die TDK-SA, kein Pegelverlust, sehr guter Klang. Für 2 Euro/Stück kann man nicht meckern...

Die Gleitfolien sind kein Defekt. Vielleicht waren noch welche aus der Vorgängerserie übrig oder so. Möchte sie aber auch ungern auf machen, denn sie läuft einwandfrei und klingt - wie bei einer gut erhaltenen SA eben üblich - hervorragend. Wenn ich mich für eine Cassette entscheiden müsste, wäre es wohl die SA. Gestern beim Aufnehmen dann doch gemerkt, dass ich möglicherweise zu hoch ausgesteuert habe (Beim Fernsehen nebenbei eine Spotify Playlist aufgenommen und Cassettenton dabei nicht mit gehört, aber immer mal auf die Pegelanzeige geschaut), bei so lauteten elektronischen Nummern mit heftigen Bässen ging’s dann doch immer mal auf +4 dB, wo ich dann gern doch etwas Sicherheitsabstand halte.

Heute im Walkman DD von 82 an meinen Bose QC 35 gehört, da hat nix gezerrt.

Es geht eigentlich kaum besser, die 2 dB weniger Rauschen bei Reineisen oder Mehrschichtband bringen eben auch keine hörbaren Vorteil mehr. Selbst ohne Dolby (hat das Ur DD Modell noch nicht) ist das Rauschen über Kopfhörer nicht störend.

Ich habe zwar auch noch einen DD II, der schaltet aber beim Spulen zu früh ab. Der DD 33, den ich OVP habe, hat an meinen Kopfhörern einen üblen Falldown im Bassbereich und klingt gegen die älteren Modelle sehr dünn, es kann sein dass die Endstufe mit den niedrigen Impedanzen der Kopfhörer nicht klar kommt, der DD II scheint laut Test schon einen leichten Falldown im Bass zu haben, der Ur DD klingt scheint aber eher in die Gegenrichtung zu gehen, der klingt da sehr stabil und entweder neutral oder sogar etwas zu kräftig.

Ich habe auch noch einen WM D6C, aber der ist mir für den Alltag dann doch etwas zu groß und schwer. Klanglich natürlich erhaben und mit Dolby C hört man unterwegs gar kein Rauschen mehr.

LG Tobi

Nee, würde ich natürlich auch nicht aufschrauben. Als ich ironisch "Los aufschrauben" sagte, bin ich davon ausgegangen, dass da ein Defekt vor liegt.

Habe nun auch meine 1. DR II fast ganz bespielt. Aussteuerung bis max. 2dB/3dB, dann habe ich auch noch ein wenig Reserve. Das passt wunderbar

An diese Slim-Hüllen muss ich mich noch gewöhnen. Da steckt das Tape verkehrt herum drin. Etwas ungewöhnlich...

Interessanterweise sehen Deine DR II etwas anders aus als meine:



Meine erinnert optisch an die K2 - einfach mit Transparentgehäuse. Die Bandwickel dagegen machen einen auf SKC. Bei Dir hingegen sehen zwar die Bandwickel wie bei der K2 aus, die Gehäuse haben aber eine etwas andere Beschaffenheit, also irgendwie alles das Gegenteil zu meinen Exemplaren...

LG
Manuel

Schaut für mich mich wie eine (für den Hersteller) kostenoptimierte Version aus

Marsilio (Beitrag #5508) schrieb:

Interessanterweise sehen Deine DR II etwas anders aus als meine: EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation gekürzt!

Hier zur Analyse mal in Groß und mit Seriennummer. Das Gehäuse scheint besser zu sein, als das der CDing2. Wenn ich die Kassette zusammendrücke, lassen sich die Bandwickel noch ohne Wiederstand durchdrehen. Bei gleicher "Zusammendrückkraft", wird es bei den CDing2 schwergängig.

Manfred_K. (Beitrag #5510) schrieb:

Das Gehäuse scheint besser zu sein, als das der CDing2. Wenn ich die Kassette zusammendrücke, lassen sich die Bandwickel noch ohne Widerstand durchdrehen. Bei gleicher "Zusammendrückkraft", wird es bei den CDing2 schwergängig.

Sind das überhaupt Qualitäten, auf die es ankommt. Ich kenne nämlich kein einziges Tapedeck, bei dem es auf solcherlei Durabilitäten ankommt, oder das womöglich in der Lage wäre, eine Kassette derart zusammenzudrücken, dass diese dann zu klemmen anfängt... Das ist doch prinzipiell nur für thermische Extremsituationen wichtig, oder wenn man sich mal auf eine Kassette draufsetzt.
Diesbezüglich könnte man dann ja auch Tests unternehmen, wie sich unterschiedliche Kassetten in einer Kanne mit Milch verhalten. Oder bei welcher Zugkraft sich der Andruckfilz von der Kassette ablöst, oder wie widerstandsfähig eine Kassette ist, die man an zwei Drähten zwischen zwei Autos spannt, oder, oder, oder...

Ich vermute, dass ich DR II erwischt habe, die bei SKC zusammengeschustert wurden. Deine könnte die chinesische DR II sein; die Chinesen haben sich bei ihren Gehäusen gerne an den alten ICM orientiert - und bei Deiner Kassette sehe ich so ein ICM-Designelement im Gehäuse: der Bogen, der sich um den einen Bandwickel herumzieht.

Hier zum Vergleich eine ältere ICM (hier als M-Electronic; die gleichen Gehäuse gab es auch als Philips und PDM) - typisch auch hier das um den einen Hub herumgezogenen optischen Bogen (zu sehen am rechten Bandwickel):



LG
Manuel

Orpheus66 (Beitrag #5511) schrieb:

Manfred_K. (Beitrag #5510) schrieb: Das Gehäuse scheint besser zu sein, als das der CDing2. Wenn ich die Kassette zusammendrücke, lassen sich die Bandwickel noch ohne Widerstand durchdrehen. Bei gleicher "Zusammendrückkraft", wird es bei den CDing2 schwergängig. Sind das überhaupt Qualitäten, auf die es ankommt. Ich kenne nämlich kein einziges Tapedeck, bei dem es auf solcherlei Durabilitäten ankommt, oder das womöglich in der Lage wäre, eine Kassette derart zusammenzudrücken, dass diese dann zu klemmen anfängt...

Gerade viele etwas neuere Tapedecks haben doch einen Andrückmechanismus, der großflächig auf die Kassette drückt.

Und wenn das Kassettengehäuse zu labil ist, könnte es bei solchen Tapedecks theoretisch schon Probleme machen.

Grüße
Roman

Never! Das ist immer Schaumstoff...

Ich meine nicht den Andrückmechanismus am Rand der Kassette, sondern einen vollflächigen Andrückmechanismus.

Beim Akai GX-75/95II steht z.B. im Prospekt, das das eine Keramikplatte sei.

Und bei meinem Yamaha KX-670 sind 4 Andrückelemente aus Gummi verbaut.

Beim Aiwa XK-009/007 schreibt Aiwa im Prospekt, das die Andrückplatte einen Druck von ca. 1 KG auf die Kassette ausübt:
http://www.hifi-arch...eitungen/1988/05.jpg

Grüße
Roman

Orpheus66 (Beitrag #5511) schrieb:

Manfred_K. (Beitrag #5510) schrieb: Das Gehäuse scheint besser zu sein, als das der CDing2. Wenn ich die Kassette zusammendrücke, lassen sich die Bandwickel noch ohne Widerstand durchdrehen. Bei gleicher "Zusammendrückkraft", wird es bei den CDing2 schwergängig. Sind das überhaupt Qualitäten, auf die es ankommt. Ich kenne nämlich kein einziges Tapedeck, bei dem es auf solcherlei Durabilitäten ankommt, oder das womöglich in der Lage wäre, eine Kassette derart zusammenzudrücken, dass diese dann zu klemmen anfängt... Das ist doch prinzipiell nur für thermische Extremsituationen wichtig, oder wenn man sich mal auf eine Kassette draufsetzt. Diesbezüglich könnte man dann ja auch Tests unternehmen, wie sich unterschiedliche Kassetten in einer Kanne mit Milch verhalten. Oder bei welcher Zugkraft sich der Andruckfilz von der Kassette ablöst, oder wie widerstandsfähig eine Kassette ist, die man an zwei Drähten zwischen zwei Autos spannt, oder, oder, oder...

Sorry, aber der Milchkannen-Vergleich hinkt. Je hochwertiger das Gehäuse, desto besser ist in der Regel die ganze Kassette. Dieser "Durabilitäts-Test" ist bestimmt keine wissenschaftlich anerkannte Methode. Jedoch stelle ich immer wieder fest, dass gerade minderwertige Kassetten sich leicht "verdrehen" lassen und beim Zusammendrücken schwergängig laufen. Über die Lagerung der Bandwickel sagt das meiner Meinung nach schon einiges aus.

" ...oder wie widerstandsfähig eine Kassette ist, die man an zwei Drähten zwischen zwei Autos spannt,..." Das wäre ein Zugversuch zur Werkstoffprüfung. Würde bestimmt auch etwas über die Qualität aussagen. Damals, an der Fachhochschule für Technik, haben wir jedoch nur verschiedene Metalle getestet. Da hätte ich mal meine Kassetten mitbringen sollen

Gehen wir doch mal zurück in das vorhergehende Jahrtausend also 80er da hätten diese Konstruktionen von Cassetten echt keine Chance gehabt.
zb.Gebrauch im Auto und natürlich der tägliche Umgang mit dem Medium(es gab ja nichts anderes).
natürlich gab es damals schon Schrott,aber auf jedenfall stabiler.

Qualität von gestern,kostete damals nicht all zu viel.Sehr stabil verarbeitet.

Spielt noch ganz ordentlich(Musikrichtung entsprechend )

bin auch wieder drauf und dran mir wieder NOS Material in 60er Länge zu besorgen,da ich der Meinung bin das es den alterungs Prozess irgendwie besser übersteht(Voodoo