Dark Side of the moon DVD-Audio

Hallo,

seit wann gibt es die "Dark side of the moon" denn als DVD-Audio?
Bist du sicher, dass es wirklich eine DVD-Audio ist?
Habe ich bisher noch nirgens gesehen.

Ich kenne neben der normalen CD nur die Hybrid-SACD:

http://www.amazon.de.../303-6454009-9730630

Gruß

Hi,

ist definitiv eine DVD-Audio.

Die SACD habe ich auch, konnte daher etwas vergleichen, Kanäle sind tatsächlich anders abgemischt.

Die DVDA ist irgendwie "diskreter", ohne das die Rauminformation dabei zerissen wird.
Habe den Eindruck, das Instrumente und Geschehnisse etwas durchhörbarer sind.
Konnte erst einmal nicht alle Titel direkt miteinander vergleichen, nur ein paar.

Das Intro zu "Time" klingt z.B. imho dynamischer als die SACD, insgesamt macht die Aufnahme auf mich einen etwas helleren Eindruck.

Insgesamt sehr gelungen.
Angeblich sei dies der ursprüngliche Parsons Mix.


Grüße
Udo

Hallo,

wo hast du denn die DVD-Audio gekauft?

Habe mal bei amazon, jpc und diversen amerikanischen Versendern geschaut, sie aber bei keinem gefunden.

Gruß Ralf

Infos

Tja,

Das Ding ist ein DVD-R !
vorgestern von einem Freund mit süffisanten Lächeln in die Hand gedrückt bekommen.
Seine Worte waren "Krieg ich aber in eine Woche wieder zurück !"

Würde mir das Teil ja selber kaufen, nach meinen Recherchen ist die Scheibe im Handel aber nicht erhältlich.
Scheint eine Art bootleg zu sein, das über Musik Download Börsen verbreitet wird.

Weiss selber nicht genau, wie es rechtlich um die Scheibe steht, ist wohl nicht unbedingt im grünen Bereich.
Daher ja auch meine Frage im 1.Posting, ob jemand mehr über den Ursprung kennt, evtl doch eine offizielle Bezugsquelle weiss?

Wir sollten bitte auch nicht darüber diskutieren, auf welcher Tauschbörse, mit welchem client und welchem Brennprogramm das Teil erstellt werden kann, dann ist der thread wohl direkt wieder zu bzw weg.
Denke mal dafür ist jeder des googelns mächtig.

Grüße
udo

Die SA-CD Neuabmischung von Dark Side ... wurde nicht von Alan Parsons abgemischt, sondern seinem "Nachfolger" bei P.F.. Darüber gab es in einer HiFi Gazette ein ausführliches Interview mit ihm. Einige Passagen hätte er anders abgemischt. Bei der DVD-Audio bzw. DVD-R wird es sich um eine selbst gefertigte Überspielung von einer Quadro Cartidge (Cassette) handeln, die sich Q8 nennt (2x4 Spuren/Kanäle.)Für den persönlichen Gebrauch ist das ja auch legitim. Manche stellen das aber auch ins Net zum Verkauf. Damit konnte/kann man vieles in diskreter Kanaltrennung hören, was bei der parallel gefertigten SQ Matrix Quadro-Platte nur unzureichend der Fall ist(wobei es ja auch noch die diskrete CD-4 Schallplatte gibt).
Der beobachtete Unterschied beider Surround-Mixe - also SA-CD gegenüber Q8 (DVD-R) können wir Quadro-Freaks auch bestätigen. Während heute vieles mit zuviel Hall verschmiert" wird, klingen Quadro-Produktionen "trockener" und damit direkter und präsenter.
Und das fordern wir Quadro-Freaks (die sich natürlich auch mit den neuen Techniken beschäftigen) ebenfalls: Überspielt doch aus den vielen vorhandenen Quadro-Mastertapes einfach auf die neuen Tonträger. Da gibt es immer noch viel interessantere Sachen, als manches, was heute so als musikalische Sparte in Surround angeboten wird. Auch ein Grund, warum kein befriedigender Umsatz bei Audio-Surround zustande kommt. Unbegreiflich, daß die Verantwortlichen in den Software-Cheftagen das nicht begreifen können.

Quadro-Action schrieb:

Bei der DVD-Audio bzw. DVD-R wird es sich um eine selbst gefertigte Überspielung von einer Quadro Cartidge (Cassette) handeln, die sich Q8 nennt (2x4 Spuren/Kanäle.)

Laut dem Beitrag im QuadraphonicQuad-Forum ist es eben keine Q8-Überspielung, sondern "the real deal", nämlich "a genuine transfer from the original master tapes" - also eine echte Überspielung von den Original-Masterbändern. Dies steht so angeblich in der begleitenden Textdatei. Dafür, dass hier Profis am Werk waren, spricht auch die MLP-Codierung des DVD-Audio-Tracks. Den Encoder für 2500 Dollar hat wohl kein Feierabend-Kopierer zuhause im Schrank stehen. Über die Quelle darf also weiter gerätselt werden, wobei ich nicht glaube, dass Alan Parsons selber dahintersteckt.

Mathias

AUch für die Feierabendkopierer gibts schon den Surcode MLP im Grautiernetzwerk. Gemeinsam mit dem Discwelder Chrome...... Ich hab auch ein paar Schallplatten als MLP DVD-Audio im Schrank....

MfG Christoph

Da es heute möglich ist, nicht nur 2-kanalig zu entrauschen bzw. zu entknistern bzw. mit dem Equalizer zu arbeiten, sind eine Reihe von Quadro-Freaks dabei, ihre Surround-Schätze zu bearbeiten und auf DTS-CD zu "brennen" einschl. schicken Covern etc. Das alles ist ja - ausser gewerblich -legal. Ich habe jedenfalls so eine DTS-CD von Darks Side... gehört ab Q8-Überspielung. Die klingt, obwohl vom Mastertape noch besser möglich, der Neuabsmischung hinsichtlich hifi recht nah, von der Abmischung fast noch klarer (siehe Meinung von A.P.) Es mag ja durchaus sein, daß es im Profibereich eine "undichte" Stelle gibt, die so eine DVD-Audio ab dieser Quelle fertigte. Möglich ist heute alles.

Mann ist die gut. Meiner Meinung nach viel besser (klarer, natürlicher) als die SACD.

Die Stimme bei "The Great Gig in the Sky" ist wirklich gigantisch.

Ich frage mich warum die SACD im Vergleich schlechter ist. Wurde die nicht in 24-Bit produziert?

Ci hpredige es jahr schon seit langem... DSD ist PCM unterlegen. Ich warte schon darauf dass die 3,53gb bei mir sind

MfG Christoph

Haben will !

Aber ohne DSL ... ;-(

Gibts hier jemand der mir da helfen kann (+will) ... ;-)

------> PM an mich

Danke
Harald

Ich wollte Euch den Mund richtig wässrig machen und ein Bild anhängen. Geht das hier nicht direkt?

Die DVD-A hat durchgehend Hintergrundbilder (Diverse Dark-Side Motive) und es hätte eine schöne Anzeige mit 4.1, 96K gegeben.

Misterz schrieb:

Ich wollte Euch den Mund richtig wässrig machen und ein Bild anhängen. Geht das hier nicht direkt? Die DVD-A hat durchgehend Hintergrundbilder (Diverse Dark-Side Motive) und es hätte eine schöne Anzeige mit 4.1, 96K gegeben.

Hier gibts Hilfe: www.imageshack.us <- dort hochladen und einen der angebotenen Thumbnails-Links (für Forum) hier reinposten.

Guten Abend,

Dark Side of the moon. Wie oft habe ich diese Platte gehört.
Wie oft habe ich diese Platte gekauft. Erst als LP. Dann die erste CD-Version. Dann die Remaster-CD. Dann die 20th-Century-Jubiläums-CD. Dann die 30th-Century-Jubiläums-CD.
Nur die SACD habe ich mangels SACD-Spieler nicht gekauft.

Also habe ich die aktuelle DVD-Audio von irgendwoher besorgt. Ein schlechtes Gewissen habe ich nicht.

Die DVD-Audio ist absolut gigantisch. Alan Parsons hat hier in kürzester Zeit den ultimativen DSOTM-Mix hingelegt. Obwohl ich nur den DTS-Track hören kann. So habe ich diese Aufnahme, von der ich jede Note und jedes Gräusch kenne noch nie gehört. Einfach genial. Danke an den unbekannten Autor dieser DVD. Perfekt gemacht. Warum bringen die Plattenfirmen diese Kunstwerke nicht selbst auf den Markt? Ich hätte es wieder gekauft.

Es gibt soviele geniale Aufnahmen aus dem Backkatalog, die auf einem - wie auch immer - Datenträger wieder erscheinen könnten. Aber leider macht die Industrie alle Innovationen kaputt. Die merken in ihrer Kopierschutzhysterie und in ihrer bescheuerten Produktpolitik gar nicht, dass Leute wie ich den letzten Heller für Musik in atemberaubender Qualität ausgeben würden, wenn es sie den gäbe. Nur müsste sich die Industrie endlich mal auf einen Standard einigen. Aber ich bin wahrscheinlich mit Baujahr 1957 nicht mehr die Zielgruppe der Musikindustrie. Schade.

So, dass musste mal raus.

Viele Grüße
Matthias

Hui, gleiches Baujahr!

Habe mir jetzt nachträglich die SACD DSOTM gekauft, obwohl ich auch keinen SACD Spieler habe, aber zwei DVD-Audio Spieler

Bilderspiele schrieb:

Hui, gleiches Baujahr! Habe mir jetzt nachträglich die SACD DSOTM gekauft, obwohl ich auch keinen SACD Spieler habe, aber zwei DVD-Audio Spieler :D

Ich wüsste gerne: welche Version gefällt Dir persönlich besser?

Die SACD habe ich noch nicht hören können.

Viele Grüße
Matthias

obwohl ich auch keinen SACD Spieler habe

Bilderspiele schrieb:

obwohl ich auch keinen SACD Spieler habe ;)

Hast völlig recht, aber wenn die SACD von DSOTM wesentlich besser wäre, dann würde ich mir einen SACD-Spieler kaufen.

Aber auch nur, wenn die SACD Zukunft hat. Und danach sieht es ja leider nicht aus, wenn ich hier im Forum so mitlese.

Viele Grüße
Matthias

Hi,
hab einen DVD-A-Spieler, einen für SACDs, eine ordentliche CD-Laufwerks/DAC-Kombi und einen Vinyldreher.
Dazu die entsprechende Medien der DSOTM (zusätzlich von den hier genannten noch eine dts-CD-Version).
Was sich in Stereo besser anhört?
Naja, der "einfache" SACD-Player spielt die Scheibe eben auch mit der DSD-Spur ab, das CD-Laufwerk begeistert mit der SACD schon deutlich mehr, doch die remasterte CD hat da bei mir keinen Nachteil.
Noch mehr Spass bereitet das olle Vinyl, aber die DVD-A setzt dem Ganzen die "Krone auf".
Aber: Natürlich ist die Abmischung alles Andere als unwichtig, doch je nach Abspielgerät können da IMHO durchaus eindeutig hörbare Unterschiede auftreten, die das entsprechende Format eher nebensächlich erscheinen lassen.
Im Mehrkanal sieht das m.E. auch nicht so viel anders aus (im Gegenteil, wenn ich da an die - nun schon eher vergangene - Werbung bzgl. Mini-Plastik-Anlage mit voller "DVD-A- oder SACD-Tauglichkeit" denke).
Gruss
Burkhardt

sagt mal? ich bin wohl leider zu blöde um diese files für die "dsotm dvda" zu finden!!!
könnte mir evtl. jemand per pn etwas weiterhelfen und mir einen tip geben?
ich habe u.a. auch die tommy von the who sowohl auf dvda, als auch auf sacd und finde dort schon den dvda mix deutlich besser, v.a. auch das interview mit townshend.
jetzt würde ich natürlich auch gerne die dvda von dsotm haben.
also wer helfen kann--> bitte pn!!!

burki_111 schrieb:

Naja, der "einfache" SACD-Player spielt die Scheibe eben auch mit der DSD-Spur ab, das CD-Laufwerk begeistert mit der SACD schon deutlich mehr, doch die remasterte CD hat da bei mir keinen Nachteil.

Hi,

die CD-Spur der Scheibe ist IMHO Schrott. Wenn die bei Dir besser klingt als der Stereo SACD-Layer, dann ist das nicht nur ein einfacher SACD-Spieler, sondern der taugt gar nix ;).
Unabhängig davon ist meine Stereo-Referenz dieser Scheibe immer noch die MFSL CD.
Bei der SACD ist der Multichannel-Layer aber eine Wucht. Die DVD-A kenne ich leider nicht (bin aber offen für Hinweise wie ich da ran kommen kann).
Prinzipbedingte Unterschiede würde ich aber ausschließen, ist wohl eher die Abmischung - sprich Geschmacksache.
Ein schönes Beispiel dafür ist die Machine Head von Deep Purple:

Auf der SACD die original Quadromischung aus den 70ern.
Auf DVD-A ein neuer 5.1 Mix.

Hier finde ich die SACD um Längen besser.

americo schrieb:

sagt mal? ich bin wohl leider zu blöde um diese files für die "dsotm dvda" zu finden!!! könnte mir evtl. jemand per pn etwas weiterhelfen und mir einen tip geben?

post nr. 5 lesen und dem link folgen?

und ja, die scheibe klingt eindeutig am besten!

Hi,

Wenn die bei Dir besser klingt als der Stereo SACD-Layer, dann ist das nicht nur ein einfacher SACD-Spieler, sondern der taugt gar nix .

wir wissen doch aus unzähligen Diskussionen, dass alle CDPs/DVDPs/SACDPs mehr oder minder identisch reproduzieren (falls sie nicht extremst gesoundet sind) ...
Nein, der Yamaha ist bei mir nur ein zusätzlicher Allesfresser, wogegen meine CD-Laufwerks/DAC-Kombi "ganz weit oben spielt".

Bei der SACD ist der Multichannel-Layer aber eine Wucht. Die DVD-A kenne ich leider nicht (bin aber offen für Hinweise wie ich da ran kommen kann).

dann musst Du Dir die Scheibe eben einmal anhören (ausser wenn Dein DVD-A-Spieler Schrott ist ).

Ein schönes Beispiel dafür ist die Machine Head von Deep Purple: Auf der SACD die original Quadromischung aus den 70ern. Auf DVD-A ein neuer 5.1 Mix.

Bei der Pink Floyd ist es gerade anders herum.
Gruss
Burkhardt

Hier ein Interview mit Alan Parsons himself. Er vergleicht seinen Stero-Mix, seinen Quad-Mix (der auf der DVD-Audio jetzt ist) und den neuen SACD-Mix Stück für Stück.

Sehr interessant!

http://www.soundandv...id=444&page_number=2

Viele Grüße
Matthias

Es geht hinsichtlich Pink Floyd (aber nicht nur) noch viel weiter, als "nur" DSOTM. Wo bleiben Atom Heart Mother, Wish You...in Surround, von denen es ebenfalls Quadro-Mastertapes gibt (und ich und andere Quadro-Freaks seit Jahrzehnten die Quadro-Platten bzw. Bänder besitzen). Und es war(wenn mich nicht alles täuscht) Elliot Scheiner (einer der momentanen Surround-Mix Gurus, der sich bereits vor einem Jahr an "Meddle" für Surround heranmachen wollte.
Jammern scheint bei den Plattenfirmen immer noch beliebter zu sein, als den Verbrauchern das zu liefern, was sie gerne haben/hören möchten.

burki_111 schrieb:

dann musst Du Dir die Scheibe eben einmal anhören (ausser wenn Dein DVD-A-Spieler Schrott ist )

Dafür muss ich sie aber erstmal haben und ich habe keine Flatrate

Hallo,
das mit der DVD-Audio von Dark Side of the Moon hört sich ja gut an,würde sie mir gerne besorgen,ich habe die SACD die wirkich gut ist,dann könnte ich vergleichen!!

Nur leider finde ich kein Link wo man sich diese DVD-A besorgen kann,leider auch nicht in Post 5!!
Bin leider der englischen Sprache nicht so mächtig!!

Wer kann mir da helfen, mit dem richtigen Link!!

Danke im voraus KWB-Handy@arcor.de

hallo nochmal,
ich bin zwar der englischen sprache schon mächtig, komme aber leider auf keinen grünen zweig.
auch im avs forum finde ich lediglich das interview von parsons und andere links u.a. den tip mit google und "dsotm dvda". aber dann geht's leider nicht mehr so richtig weiter.
also doch nochmal die bitte um eine kleine hilfe, wenn möglich auch per pn.

Morning,
also irgendwie kapier ich den thread nich.

Gibt's da jetzt von PF eine DVD-A von "Dark Side..." oder ist das eine inoffizielle Version, die über's INet zu bekommen ist (wenn ja, wo ??)
In allen Foren, auch den verlinkten und englischsprachigen wird zwar viel geredet, aber immer nur drum herum


Merci

Heiron schrieb:

Morning, also irgendwie kapier ich den thread nich. Gibt's da jetzt von PF eine DVD-A von "Dark Side..." oder ist das eine inoffizielle Version, die über's INet zu bekommen ist (wenn ja, wo ??) In allen Foren, auch den verlinkten und englischsprachigen wird zwar viel geredet, aber immer nur drum herum Merci

Es gibt keine offizielle DVD-Audio von Pink Floyd. Diese Version ist eine sehr gute 1:1 Überspielung (auf 24/96) des alten Quad-Mixes. Sie wurde aber professionell mit MLP-Equipment produziert.

Zu beziehen nur illegal, z.B über Bittorrent. Ich distanziere mich natürlich ausdrücklich von solch illegalen Angeboten....

Hallo alle miteinander
ist doch nicht so schwer: mit dem blauen Frosch geht es, besser (schneller)aber mit Usenext- die Scheibe ist wirklich der Hammer. Ich habe sie mit der SACD verglichen- klingt unter anderem viel wärmer. Z.B. Us and Them, da läuft die Spucke vom Saxophon aus dem Lautsprecher. Hört sich etwas drastisch an, trifft es aber glaub ich.

viel Freude

Also mal ganz blöd gefragt (ich weiß, ich kann nervig sein )

Das mit der entsprechenden Software zum runterladen mag ja ganz schön sein für eine DSL-Flatrate, aber bei mir rödelt der Rechner seit heute morgen und ich hba jetzt grad 5,2%.

Gibbet keine andere Möglichkeit?

Ich würde es auch begrüßen, wenn es die Alben als DVD-A gäbe und ne DTS Spur. Vielleicht in der Richtung wie die Depeche Mode Scheiben.

Sollte man wohl mal ne Petition erstellen .

Gruß, Marc

Hallo mamü,

ich müsste mich schwer irren, wenn`s nicht so wäre.
Meine aber, auf der DSOTM DVD-A war auch eine zus. DTS Spur drauf


Grüße
udo

auf der scheibe sind 3 fassungen:

a) advanced resolution MLP 4.1 96/24
b) DTS 4.1 48/24
c) Dolby Digital 4.1 48/24

hth

Das hört sich ja gut an, nur habe ich die Scheibe noch nirgendwo gesehen.

Gruß, Marc

googel mal nach dvda DSOTM der zweite treffer ist es.

MfG Christoph

Also ich lese eigentlich immer nur von einer SACD.

Hier auch ein Textauszug "The 30th Anniversary Dark Side of the Moon release was remastered in Dolby 5.1 Surround Sound, using Super Audio CD (SACD) as the medium of choice. SACD was chosen over DVD-Audio (DVD-A) because James Guthrie felt that DVD-A was a confusing term."

...... und wenn, dann sind die Platten wahrscheinlich auch nur übers Ausland zu beziehen und ich habe keine Kreditkarte, um dort dann zu bezahlen.

Gruß

Hallo mamü,

ruf doch mal www.google.de auf
suche nach "dvda dsotm"

die links der zweiten und auch dritten domain verweisen auf genügend Infos.

nein, Du brauchst keine Kreditkarte,
nein, du musst nicht im Ausland bestellen

Oder lies Dir den thread von Anfang an durch, und folge Norberts link

Gruß
Udo

Habe mir inzwischen der Fairness halber die DSOTM SACD gekauft

Die klingt aber bescheiden im vergleich....

MfG Christoph

also ich habs jetzt nach ewigem suchen und rumprobieren als laie und "nicht-freak" endlich doch geschafft die files zu finden und wollte das ganze runterladen.
dazu hab ich mir dieses utorrent teil downgeloaded und mit meiner dsl leitung mit dem download begonnen.
aber irgendwie komme ich nicht weiter, das ganze dauert ja trotzdem tage.
beim downloaden uber torrent springt die restzeit von 5w 2d auf 4w 7d und wieder zurück auf 3w 2d, während sich beim status "fertig" nach 15 minuten gar nix tut...

wie ist das mit diesem usenext? da kann man ja ohne zu zahlen wieder nur max 3 gb downloaden?
kann mir hier mal jemand weiterhelfen? wo kann ich mal langsam damit anfangen, mich in das ganze einzuarbeiten?

für einen laien ist das alles wirklich ein absolutes chaos...

Hallo americo,

du weisst schon, dass die ganze Aktion absolut illegal ist und du von niemand hier dazu irgend einen Kommentar dazu erwarten darfst.

Das Ganze ist ein Gedankenanstoss an die Musikindustrie, dass in Zukunft vorhandenes Quadro-Material auch veröffentlicht wird.

Es gibt genügend Interessierte, die sich z. Bsp. die DVD-Audio DSOTM von Pink Floyd gerne ganz legal im Laden kaufen möchten. Ein Verweis auf die SACD hilft hier nicht weiter, da sich viele solch ein Gerät nicht extra dafür anschaffen möchten. Diese (illegale) DVD-Audio erreicht mit der integrierten Dts-Spur einen wesentlich grösseren Käuferkreis. Warum sie trotzdem als SACD veröffentlicht wurde, kann ich nicht nachvollziehen. Ich kann nicht mal nachvollziehen, warum es überhaupt SACD gibt. An der Bedienung des Players kann es nicht liegen. Es gibt wohl gerade mal zwei Scheiben, die nicht automatisch auf einem DVD-Audio/Video Player multikanal in bester Qualität wiedergegeben werden.

Es gibt wohl gerade mal zwei Scheiben, die nicht automatisch auf einem DVD-Audio/Video Player multikanal in bester Qualität wiedergegeben werden.

Bei mir starten alle DVD-Audios automatisch in Mehrkanal. Meistens ist dies auch die beste Qualität. Es gibt aber auch Ausnahmen wie Neil Youngs Harvest, die meiner Meinung nach besser in Stereo klingt. Wenn man von Mehrkanal in Stereo umschalten möchte hat man ohne ein Fernsehbild grössere Probleme.

Ansonsten befürworte ich auch DVD-Audio. DVD-Audio hat die SACD in Form von Dualdisc überlebt.

Dual Disc ist super. Der Rest SACD, DVD-A ist Mist, vor allem, wenn ich bedenke, dass ich dafür nicht nur ein neues Abspielgerät brauche sondern, dass ich meinen AV Amp auch entsorgen kann, da er nicht entsprechend belegt ist. Dagegen einen DTS-fähigen AV-Amp haben die Meisten, daher denke ich, das sich zumindest Discs mit zusätzlicher DTS-Spur durchsetzen werden.

Gruß

hi leute,
ja ihr habt recht. es gibt genügend, die liebend gerne mehr dvd-audios hätten, nur gibt's leider davon viel zu wenig gutes material.
ich habe mir die dsotm sacd sofort nach erscheinen gekauft. damals war das ganze ja wochenlang zuerst als dvd-a angekündigt worden.
die dual-disc hat für mich bestimmte nachteile.
man weis eigentlich nie richtig, welche spuren jetzt genau drauf sind.
dd 5.1, dts, oder ne mlp dvd-a spur?
erst ellenlanges rumstöbern bei den diversen labels bringt dann meist licht ins dunkel
ich hab mir vor einiger zeit die dvd-audio another scoop von pete townshend bestellt, die überall als solche gelistet war. gekommen ist dann irgendein exotisches hi-res stereo ding...
ich fürchte, dass die industríe das ganze recht wenig schert, die haben ja schon wieder recht intensiv an neuen formaten gearbeitet (dts, dolby...).
sobald die nächstes jahr evtl. zusammen mit der blue-ray oder hd-dvd auf den markt kommen, spielen dvd-audio, sacd, dual-disc noch weniger eine rolle.
und bei unseren deutschen plattenläden, gibts die dinger sowieso kaum zu kaufen.

Hallo,
in diesen Beiträgen geht es wieder um Sinn und Zweck der Sache was besser ist,die SACD oder die DVD-Audio oder doch die Dual Disc!!
Ja stimmt, die SACD ist überflüssig,genauso wie die DVD-Audio oder der letzte Schrei Dual Disc(Teilweise nur Schrott außer die Aufnahmen mit MLP DVD-Audio Ton)!!
Die Industrie hat es mal wieder nicht geschaft einen einheitlichen Standard zu schaffen,leider wie so oft!!
Es geht denen nur um Ihre Lizensen zum Geld drucken, der Verbraucher spielt dabei keine Rolle,die sollen doch das kaufen was gebaut wird,damit basta!!
Das kann es aber nicht sein,der ganze Systemstreit bringt keinem was,der Industrie so wie dem Verbraucher!!
Schauen wir in der Vergangenheit nach,z.B. Video, kein Standard, es gab VHS,Beta und Video 2000!!
Dann der Streit mit der DVD,in letzter Sekunde eine Einigung auf der IFA,es gab ein System!
Danach ging es wieder los,die DVD zum Aufnehmen!
DVD-R,dann DVD+R,die DVD-Ram usw.,usw.!!
Und der letzte Clou,der nachfolger der DVD, die HD DVD und Blue RayDisc!!
Klasse, wieder zwei Systeme wo der Verbraucher wieder der Dumme ist,was soll ich kaufen,dies oder jenes oder doch beides?????
Sollte man sich doch für etwas entschieden haben,ja dann spielt die Softwareindustrie nicht mit,siehe SACD oder DVD-Audio oder jetzt aktuell die Dual Disc,teilweise mit schlechten Ton,schlechten Angaben,für mich nicht durchdacht,dies ist nur ein Schnellschuß der Industrie!!
Was die Softwareindustrie kann ist jammern auf hohen Nievau,das können sie gut,aber mal nachfragen was wir gerne hören wollen und dafür bereit sind für die Ware mehr zubezahlen,das kommt nicht in Frage,Schade eigentlich oder?
Als Fazit:Für mich hat die SACD und die DVD-Audio ihre daseins Berechtigung,mir wäre ein vernünftiges Mehrkanalsystem lieber,mit dem besten von beiden Systemen und vieler neuer guter Software dazu und wenn es nicht anders geht dann neue Software für die SACD und die DVD-Audio,ich habe beides und höre mir gute Musik an,egal ob SACD oder DVD-Audio oder guten Dual Disc!!

Ich versteh eure Probleme nicht.
Es gibt genug Multiplayer die alle Formate abspielen können, zum Preis von einem normalem DVD-Player

In sofern ist es mir wirklich sch****-egal, auf welchem Format irgendein Album rauskommt.

Zum Thema: Der Mix von DSOTM auf dieser DVD-A ist wirklich erstklassig. Ich fand schon die SACD-Version sehr gut, und dieser ist wirklich besser!