Dark Side of the moon DVD-Audio

fd150 schrieb:

Die Inhalte liegen als Image (*.iso) der DVD-Audio vor. Einfach von diesem Image eine DVD erstellen, und es müßte laufen.

Mich hätte in diesem Zusammenhang trotzdem gerade interessiert, ob jemand ein Brennprogramm kennt, dass einen AUDIO-TS-Ordner spezifikationsgerecht brennt. Nero kann es ja nicht.
Ich weiss, mit Gear geht es - aber das ist sehr teuer.

Gruß,
Martin

Danke für Eure Hilfe. Ich habe jetzt einfach, trotz Warnmeldung von Nero, die Ordner als Datendisc gebrannt. Und es funktioniert einwandfrei.
Schönes Wochenende!

Hallo Alle,

das DSOTM iso einfach mit Nero 7 oder Nero 8 als Datendvd brennen. Funktioniert wunderbar.

Nero 6 habe ich nicht mehr installiert, die ISO sollte sich aber auch damit brennen lassen.

Diese Abmischung gefällt mir am besten. Habe auch die Ultradisc CD Version und die SACD.

Bei der CD Version ist die Qualität schon höhrbar schlechter. Z.B. is am Ende der letzte gesprochene Satz nur noch zur Hälfte zu verstehen.

Bei den beiden hochaufgelösten Versionen ist er ganz klar zu verstehen.

Carlos Di Vega

DSOTM als DVD-Audio (einschl.DD und DTS) gibt es nur als Download.Ebenso WYWH.
Außerdem WYWH und Animals noch als DVD-A(ohne DD und DTS).
Gibt es weitere interessante DVD-Audios als Download,die es sonst nicht im Handel zu kaufen gibt?
Da sich das Zeitalter der DVD-Audio dem Ende nähert,möchte ich keinen Download übersehen haben,ehe er verschwindet.

Pink Floyd "Animals" als Q8- und QS-Rip

MartinG schrieb:

Mich hätte in diesem Zusammenhang trotzdem gerade interessiert, ob jemand ein Brennprogramm kennt, dass einen AUDIO-TS-Ordner spezifikationsgerecht brennt. Nero kann es ja nicht. Ich weiss, mit Gear geht es - aber das ist sehr teuer.

Meine Problemfälle haben mit Gear (gibt's als voll funktionsfähige oder besser nicht funktionseingeschränkte Demo) nicht funktioniert, aber einiges habe ich schon mit makeisofs erschlagen.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-51-2379.html#10
Da behält man außerdem die Hoheit über den Brennvorgang.

Hat jemand von Euch eine Idee, wie ich diese ISO mit einem Mac brennen kann?
Ich bekomme nur Fehlermeldungen.

Danke.

So ich konnte nun das Image brennen und gerade läuft die MLP Version.
Hammer, was da aus den Boxen strömt, ist ja kaum für möglich zu halten.

Könnte das nicht immer so sein.

Nun suche ich noch einen sehr guten Rohling. Hatte nur eine Intenso da.
Habt Ihr da vielleicht eine Empfehlung?

darkmusik schrieb:

Nun suche ich noch einen sehr guten Rohling. Hatte nur eine Intenso da. Habt Ihr da vielleicht eine Empfehlung?

Ein bekannter Maler (war es Rembrandt?) wurde gefragt, mit welchem Pinsel er die feinen Strukturen gemalt hätte. Er griff nach irgend einem und sagte: "War es dieser, oder dieser...?"

Die Digitaltechnik wurde erfunden, um sich auf weiten Strecken der Signalverarbeitung mit preisgünstigen, standardisierten Schaltungen begnügen zu können, die nur zwei Zustände kennen.

Genauso ist es egal, welchen Rohling du verwendest, Hauptsache, dein Brenner kann ihn fehlerfrei beschreiben und dein Abspielgerät fehlerarm lesen. Einen klanglichen Unterschied solltest du nicht wahrnehmen können. Auch hier gibt es zwei Zustände: geht oder geht nicht.

froes schrieb:

Auch hier gibt es zwei Zustände: geht oder geht nicht.

Du hast allerdings die Zeitachse vergessen: es gibt auch noch: geht morgen und geht morgen nicht....

Von daher sind mir Taiyo Yuden oder Sony DADC schon vertrauenerweckender als irgendwelche Ritek, Plasmon oder Moser Baer.
Bei Intenso vermute ich einen der letzteren Hersteller (?).

Gruß,
Martin

Genau das meinte ich.
Ich möchte einen Rohling nutzen, der mir auch noch eine Haltbarkeit von über einem Monat garantiert.

Besonders, dann wenn man so ein Werk hat, das will man ja nicht unbedingt durch einen schlechten Rohling verlieren.

froes schrieb:

darkmusik schrieb: Nun suche ich noch einen sehr guten Rohling. Hatte nur eine Intenso da. Habt Ihr da vielleicht eine Empfehlung? Ein bekannter Maler (war es Rembrandt?) wurde gefragt, mit welchem Pinsel er die feinen Strukturen gemalt hätte. Er griff nach irgend einem und sagte: "War es dieser, oder dieser...?" Die Digitaltechnik wurde erfunden, um sich auf weiten Strecken der Signalverarbeitung mit preisgünstigen, standardisierten Schaltungen begnügen zu können, die nur zwei Zustände kennen. Genauso ist es egal, welchen Rohling du verwendest, Hauptsache, dein Brenner kann ihn fehlerfrei beschreiben und dein Abspielgerät fehlerarm lesen. Einen klanglichen Unterschied solltest du nicht wahrnehmen können. Auch hier gibt es zwei Zustände: geht oder geht nicht.

Das ist mir alles nicht neu. Darüber brauchst mich nicht aufklären.

Sagt mal, hier wird von einer unglaublich tolleren Stimme bei Great gig in the sky gesprochen, im Vergleich CD - DVD Audio. Jetzt frage ich mich: Diese Bootleg-DVD, um die es hier geht, enthält die einfach viel eine bessere Audiospur, die ich auf ein normales Stereosystem bringen kann oder ist das eine extra Abmischung auf 5.1 oder so, die mir mit Stereosound nicht viel nützt?

lg XphX

darkmusik schrieb:

Besonders, dann wenn man so ein Werk hat, das will man ja nicht unbedingt durch einen schlechten Rohling verlieren.

Weshalb ich solcherlei Schätzchen immer noch auf mind. 2 Festplatten gesichert habe, statt nur auf irgendeinen Rohling der Welt zu vertrauen ;).

hifi-privat schrieb:

darkmusik schrieb: Besonders, dann wenn man so ein Werk hat, das will man ja nicht unbedingt durch einen schlechten Rohling verlieren. Weshalb ich solcherlei Schätzchen immer noch auf mind. 2 Festplatten gesichert habe, statt nur auf irgendeinen Rohling der Welt zu vertrauen ;).

Auf einer zweiten HD hab ich es auch.

Die hochgelobte Version ist m.W. die 4.0 Version mit dem Alan Parson's Mix.
Die 5.1 kann bloß eine Kopie der SACD-Spur der Jubiläums-Hybrid-SACD sein.

Dann wird's wohl die richtige sein.

hi..ich hab nen dts 5.1 mix von der scheibe...wo kommt den der her ??