Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Receiver bis 300€

+A -A
Autor
Beitrag
tennisstarmatthis
Stammgast
#1 erstellt: 13. Nov 2005, 11:14
bin auf der Suche nach einem geeigneten AVR

habe allerhöchstens 300€ zu Verfügung


habe momentan 2 cantons (4...8 Ohm) und 2 sonys(6 ohm)


jetzt wollte ich einfach mal fragen ob mir jemand einen geeigneten Receiver empfehlen kann

momenatn im Auge habe ich:

YAMAHA RX-V 457
DENON AVR-1604/1706
Pioneer VSX-515
(soll aber wenig Aschlüsse haben)


ps:
ich höre mehr Musik (Stereo) als dolby
Peterpanse
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 13. Nov 2005, 12:48
Ich würd an deiner Stelle noch den Pioneer VSX 915 mit reinnehmen. Den bekommst du auch schon für unter 300€. Blos die Verfügbarkeit ist leider momentan nicht so doll.
Acme
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Nov 2005, 12:54
Hab seit knapp 4 Wochen den Yamaha RX-V 457,
bin bis jetzt zufrieden hab aber immoment nur 2 Eltax Regalboxen angeschlossen, da ich noch auf mein Teufel Concept R warte...


[Beitrag von Acme am 13. Nov 2005, 12:56 bearbeitet]
tennisstarmatthis
Stammgast
#4 erstellt: 13. Nov 2005, 14:57
@ peterpanse

auch ne Idee aber was hat der denn so besonderes was der billigere Bruder nich hat???



@ acme

Ok mit Eltax habe ich noch keine sehr guten Erfahrungen gamcht. Denke da können meine Canton LE 102 schon was mehr
aber wie hört sich denn der Gute im Stereobetrieb an?

und wie findest du die Verarbeitung, Anschlüsse usw...
woher(zu welchem Preis) hast du ihn denn erworben

danke im Vorraus
Matthis
cucun
Inventar
#5 erstellt: 13. Nov 2005, 15:15
auch noch ne möglichkeit wäre der yamaha rx-v 650 der gibts bei hirschille für 250euro...
tennisstarmatthis
Stammgast
#6 erstellt: 13. Nov 2005, 15:20
@ cucun
thx gäbe es da auch keine probleme mit der Impendanz???

habe cantons (4..8 ohm)
und sonys (6 ohm)
cucun
Inventar
#7 erstellt: 13. Nov 2005, 15:22
nein du stellst einfach auf 6ohm. bei den cantons ist ja 4-8ohm die angabe in welchem berreich sie sich aufhalten somit sind 6ohm vollkommen in ordnung. ich habe den 650er selber und ich kann nur sagen hammergeiles teil für den preis. jedoch vergleiche ihn selber noch mit ein paar anderen und entscheide selbst.
tennisstarmatthis
Stammgast
#8 erstellt: 13. Nov 2005, 15:34
also kann man das einfach umstellen?

hm..
der rx-v 457
ist ja mehrfacher Testsieger geworden und ist zudem mit der günstigste...

was hat der denn nich im vergleich zu deinem 650er???
cucun
Inventar
#9 erstellt: 13. Nov 2005, 16:28
mhh also ich weiss nicht viel über den 457. aber man kann sagen klanglich ist er besser, hat 7 kanäle und natürlich die verschiedenen technischen spielerreien. ob du diese brauchst musst du selber entscheiden, ambesten auf der yamaha homepage mal die beiden vergleichen.
Heimkino
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Nov 2005, 18:33

tennisstarmatthis schrieb:

ich höre mehr Musik (Stereo) als dolby


Hallo,

dann sieh Dir mal den Panasonic SA-XR55 an. Da bekommst für das Geld bereits Dual- und Bi-Amping! Bei Deinen Boxen kannst Du allerdings nur Dual-Amping nutzen, aber selbst das klingt schon absolut genial. Mit zwei Endstufen pro Kanal klingt es dadurch wesentlich besser als andere Receiver dieser Preisklasse.

Außer Stereo ist natürlich auch Heimkino mit bis zu 7.1 möglich in allen gängigen Formaten.

Probehören lohnt sich! Das Teil sieht auch noch gut aus, Boliden waren gestern.

MfG
Frank
tennisstarmatthis
Stammgast
#11 erstellt: 14. Nov 2005, 15:19
Probehören is leichter gesagt als getan!

wie kome ich schon dazu mehrere Geräte in meinen eigenen vier Wänden mit meinen boxen zu hören.. ich denke NIE


es sei denn ich kaufe mir alle^^

hm..

Also hätte ich jetzt

Panasonic SA-XR55
Yamaha RX-V 457
Yamaha RX 650
Pioneer VSX 515/915
Denon 1604/1706....
...
..
Heimkino
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 14. Nov 2005, 15:36

tennisstarmatthis schrieb:
Probehören is leichter gesagt als getan!

wie kome ich schon dazu mehrere Geräte in meinen eigenen vier Wänden mit meinen boxen zu hören.. ich denke NIE
..


Also bei einem guten Händler Deines Vertrauens solltest Du schon zwei bis drei Geräte zum Probehören mitnehmen dürfen. Aber vielleicht vergleichst Du noch die Testberichte Deiner Kandidaten untereinander:
http://www.testberic...sa_xr_55_p53547.html

Dies ist der Link zu meinem Favoriten, aber dort findest Du auch die anderen Geräte gelistet.

Viel Spaß beim Lesen :-))

MfG
Frank
snes
Stammgast
#13 erstellt: 14. Nov 2005, 16:27
Ich schließ mich der Suche an.Ich brauch einen für meine Teufel Theater 1.Welchen würdet ihr da nehmen?ich hab bis jetzt immer den pioneer vsx 915 im Auge gehabt
Brix
Stammgast
#14 erstellt: 14. Nov 2005, 17:41
Ich hab ein Problem... Für mich würde der 515 von Pioneer reichen, allerdings ist 1x optischer Eingang definitiv zu wenig. Gibts in der Preisklasse (220€) auch Receiver mit 2 oder 3 Eingängen, die ähnlich gut sind?
cucun
Inventar
#15 erstellt: 14. Nov 2005, 19:48
wie gesagt für 250 gibts den yamaha 650 und der ist sogar ne klasse drüber. der hat auch 4optische und ein coax digi eingang. sowie ein optischen ausgang...
tennisstarmatthis
Stammgast
#16 erstellt: 15. Nov 2005, 08:11
@ Heimkino

das ist ja alles schon passiert

wenn ich nach den Testergebnissen ginge, würde ich den YAMAHA RX-V 457 nehmen!!!

oder einen meiner genannten Denon

-ich muss sagen ich find das Design von den Denons definitiv am besten!

aber das Design sollte natürlich nur eine Nebensache spielen



@ Brix

das war ja auch der einzige Grund warum der Yamaha den pioneer in den Tests geschlagen hat: mehr ein/ausgänge usw..


@ snes

also welcher Receiver jetzt der richtige für die Teufels sind kann ich dir nich sagen
aber wirklich falsch liegen wirst du mit dem 915er
sicher net aber ic würde dir mal empfehlen die von mir vorgeschlagenen Geräte auch mal näher unter die Lupe zu nehmen.
wie sieht denn dein Budget aus?? >300€ ???
mr_hype
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 25. Nov 2005, 15:07
also ich hab auch den yamaha rx-v650, bin auch sehr zufrieden damit. vor allem für diesen preis. die anderen receiver hab ich noch nicht gehört. in sachen stereo könnte der klang etwas wärmer sein aber dafür im surround ein knaller! welche musikrichtung schlägst du denn ein?
homopus
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 26. Nov 2005, 07:55
Hi,

nachdem mich die Frage nach dem richtigen Receiver selbst eine ganze Weile beschäftigt hat, habe ich mich vor rund zwei Wochen für den Kenwood KRV-7090D entschieden. Ich betreibe ihn mit 2 Quadral Aluma 2000, einem Quadral Base als Center, nem Mordaunt Short SW und letztlich 2 MS Satelliten... Der Klang im Stereobetrieb ist für meine Verhältnisse 1A...
Hatte vorher einen Yamaha RX430 und dachte der klinge gut, aber nun weiß ich wieder wie Musik klingen sollte...Da der Kenwood für rund 270,-€ zu bekommen ist, kann ich ihn zumindest in dieser Preisklasse wärmstens empfehlen, gerade auch wenn man mit seiner Anlage nicht nur Filmchen schauen will.
Spaßgesellschaft
Inventar
#19 erstellt: 26. Nov 2005, 11:54

Heimkino schrieb:
Also bei einem guten Händler Deines Vertrauens solltest Du schon zwei bis drei Geräte zum Probehören mitnehmen dürfen.

Sowas liest man hier gerne. Aber mal ehrlich: Bei einer Kaufentscheidung im 300 Euro Bereich wird doch jeder Händler lachend am Boden liegen, wenn man erstmal mehrere Geräte zum testen mit nach Hause nehmen will. Es sei denn, man kennt seinen Händler persönlich oder ist dort Stammkunde und hat schon ein paar Tausender dort gelassen.

Aber sonst kann ich mir nicht vorstellen, dass diese "ich kaufe High-end und zahle auch gerne für den Service" Einstellung für die normale Massenware gilt.
BBS13126
Inventar
#20 erstellt: 26. Nov 2005, 12:06
Also ich hab mir vor ein paar monaten den yamaha rxv 750 gekauft. der hat auch nur 300€ gekostet und kann einfach alles!
Spaßgesellschaft
Inventar
#21 erstellt: 26. Nov 2005, 12:52

BBS13126 schrieb:
Also ich hab mir vor ein paar monaten den yamaha rxv 750 gekauft. der hat auch nur 300€ gekostet und kann einfach alles!

Und wo soll es den 750 für 300 Euro geben?
cucun
Inventar
#22 erstellt: 26. Nov 2005, 13:58
den gabs ne weile bei hirschille für 300. den 650er hatten sie für 250 im angebot. den hab ich mir gekauft und es nie beräut, der unterschied zum 750 ist ja nicht groß.
BBS13126
Inventar
#23 erstellt: 27. Nov 2005, 11:17
Jau ich hatte mir den auch bei hirschille bestellt (also den 750). Hatte mit der Lieferung etwas Ärger, weil die ir erst den 650 zugeschickt hatten. Fast 2 Wochen später kam dann erst der Richtige.
tennisstarmatthis
Stammgast
#24 erstellt: 27. Nov 2005, 14:30
Naja danke für die Tips

aber irgendwie bleibe ich immerwieder
entweder beim YAMAHA RX-V 457 oder beim DENON 1705/1604
stehen!!!

kann mir niemand was konkret über die beiden Geräte sagen??
cucun
Inventar
#25 erstellt: 27. Nov 2005, 14:36
also ich kann nur sagen wen du den 457nehmen willst steig lieber auf den 650er um der kann einiges mehr und ist nicht teurer.
technodog
Stammgast
#26 erstellt: 27. Nov 2005, 15:43

cucun schrieb:
also ich kann nur sagen wen du den 457nehmen willst steig lieber auf den 650er um der kann einiges mehr und ist nicht teurer.


Er hat recht. Der 650er ist nur eine "ältere" Generation, wenn man das überhaupt so nennen kann (anfang dieses Jahres kam die neue). Schau dir den 650er doch mal an. Alu Front + Drehregler *schwärm*
vane.ist.voll
Neuling
#27 erstellt: 27. Nov 2005, 16:00
Hallo. Bin neu hier und bräuchte dringend Hilfe.

Bin umgezogen und hab dort einen Satelliten. Habe mir jetzt einen Receiver (digital) gekauft und angeschlossen. Bei der automatischen Suche, findet er genügend Sender, doch leider funktionieren nur die ausländischen.
Frage: Hab ich einen falschen Receiver (evtl. doch einen analogen)???
Muss ich meine Antenne verstellen?

Ich hab keine Ahnung von so ´nen Technikzeug, wäre nett wenn mir einer weiterhilft. Danke!
cucun
Inventar
#28 erstellt: 27. Nov 2005, 16:06
sagen wir mal so du bist hier falsch wir sind hier bei av-receivern
vane.ist.voll
Neuling
#29 erstellt: 27. Nov 2005, 16:08
Wo muss ich denn hin?
cucun
Inventar
#30 erstellt: 27. Nov 2005, 16:12
weiter unten im forum unter tv und co. und dort auf tv und sat empfang. hier geht es um av-verstärker bzw. av-receiver.
tennisstarmatthis
Stammgast
#31 erstellt: 28. Nov 2005, 20:35
@ Cucun


was kann denn der 650er was der 457 nicht kann???
mehr Anschlüsse oder mehr ton-formate??
cucun
Inventar
#32 erstellt: 28. Nov 2005, 21:02
also als erstes hat er mal 7endstufen. mehr leistung, mehr anschlüsse, einfach ne ganz andere klasse. am besten du vergleichst auf der yamaha homepage dort ist alles deteiliert aufgeführt.
tennisstarmatthis
Stammgast
#33 erstellt: 28. Nov 2005, 21:05
hm seh grade dass der doch noch ne ganze Ecke teurer ist

Momentan bin ich zu 51 % sicher dass ich mir den Denon AVR 1705 zulegen werde!!!
The_Stu
Inventar
#34 erstellt: 28. Nov 2005, 21:31
Der 650 kostet 250 bei hirschille

Was ich schade finde, ist dass er keine Alu Drehregler hat, sonst ists nen Top Gerät! Bin super zufrieden
mr_hype
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 28. Nov 2005, 22:05
das wüsste ich auch mal gerne o.Ô
mr_hype
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 28. Nov 2005, 22:09
achso ja ich bin auch sehr zufrieden damit
cucun
Inventar
#37 erstellt: 28. Nov 2005, 22:40
und ich bin auch mehr als zufrieden
hadizz
Neuling
#38 erstellt: 30. Nov 2005, 17:24
hallo

will mir auch den 650 bei hrisch und hille holen. jedoch sehe ich ihn da nur in der farbe schwarz!!

alles ander ist bei mir silber!

weis jemand wo ich das teil in silber bzw. titan bekommen, auch für den preis?????

danke!!!!!!!!!
cucun
Inventar
#39 erstellt: 30. Nov 2005, 19:20
gabs mal bei hirschille. wen die ihn nichtmehr haben ist er wohl ausverkauft. zu dem preis findest du ihn meines wissens nach nirgens mehr.
mr_hype
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 30. Nov 2005, 20:15
Hab meinen auch in silber, jedoch für 300 Euro bei Mediamarkt (bitte nicht steinigen)...
timib2000
Neuling
#41 erstellt: 03. Dez 2005, 20:03
Sagt mal kann man an den RX-V650 auch die Magnat THX Select Boxen anschliessen ohne, dass es sich mies anhört?
Ich frage weil die Magnats eine Impedanz von 8 Ohm haben. Kann der Yamaha das?
Folgendes steht bei den technischen Daten.

DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): Stereo L/R 2x145W,
Surround 2x145W, Back Surround/Präsenz 2x145W, Center 1x145W

Ausgangsleistung (8Ohm, 20-20.000Hz): 7x95W

Ich werd nur nicht so ganz schlau draus...

Könnte mir vielleicht da jemand weiterhelfen?


Gruß

tim
The_Stu
Inventar
#42 erstellt: 03. Dez 2005, 21:19

timib2000 schrieb:
Sagt mal kann man an den RX-V650 auch die Magnat THX Select Boxen anschliessen ohne, dass es sich mies anhört?


Das kann dir denke ich keiner ausser du selbst beantworten.. probehören wäre da das A und O! Ohne das geht nix

timib2000 schrieb:

Ich frage weil die Magnats eine Impedanz von 8 Ohm haben. Kann der Yamaha das?

Japp, das kanner.. Hat dann aber auch entsprechend weniger Ausgangsleistung...

Passieren kann da nix, einfach mal testen
timib2000
Neuling
#43 erstellt: 03. Dez 2005, 21:44
Hui, danke für die schnelle Antwort. Ja das mit dem Probehören gestaltet sich leider meistens recht schwierig. Also einen Laden zu finden der a) die Boxen und b) den Receiver hat...

Ich will natürlich keinen THX-Thread draus machen, aber mir viel eben auf, dass der Center 4-8 Ohm hat während die Rears bzw. Fronts wohl "ausschließlich" an 8 Ohm arbeiten.
Macht sich der Unterschied klanglich bemerkbar bzw. wie?

Un nochmals danke, für die schnelle Antwort
tennisstarmatthis
Stammgast
#44 erstellt: 03. Dez 2005, 23:20
da kan ICH dir leider nicht viel zu sagen


aber um nochmal auf das Ausgangsthemas zu gelangen!


Bin jetzt entschlossen einen dieser drei Geräre zu nehmen:

Yamaha RX-V 650
Denon AVR 1705
Denon AVR 1706


Probehören konnte ich leider bisher nur den 1705 er
und ich muss sagen das war schon sehr gut...(an 2 cantons le120)
sehr gute Höhen ,sehr differenzierter Klang und sehr neutral

also die anderen konte ich bisher nicht testen...mal sehen


da sie alle in der gleichen Preisklasse sind stellt sich nun für mich die Frage welcher ist der richtige!

kann mir jemand eine objektive Antwort geben...??
cucun
Inventar
#45 erstellt: 04. Dez 2005, 11:34
ich würde mir gedanken machen was dir wichtig ist. der eine hat vielleicht das ein oder andere deteil was der andere nicht hat. in dieser preisklasse spielt für mich vorallem das desing auch eine rolle da die technischen unterschiede nicht so gravierend sind. und zu guter letzt das probehören. ich wüsste nicht was man dir hier objektiv sagen sollte das dir bei der entscheidung hilft, weil meines erachtens nach gibt es keine gravierenden unterschiede.
tennisstarmatthis
Stammgast
#46 erstellt: 04. Dez 2005, 13:02
wie sieht es denn mit dem Einmessmikro aus?
ist das gut? oder ist es sinnvoller sich mit dem Receiver auseinanderzusetzten und alles in Ruhe selbst einzustellen??

der 650er und der 1706er haben das ja mit im Lieferumfang
der ältere 1705er nicht...
cucun
Inventar
#47 erstellt: 04. Dez 2005, 15:17
das einmessmicrofon ist ein haufen schrott. ich würde auf jeden fall alles selber einstellen. ist auch die hälfte vom ganzen spass das auzuprobiern.
The_Stu
Inventar
#48 erstellt: 04. Dez 2005, 15:31
Das kann ich nicht bestätigen!

Bei mir hats viel gebracht.... hab das grad mal aus Spaß drüber laufen lassen und siehe da: es war viel besser!
Klanglich, Basstechnisch und überhaupt...

Hier und da noch ein bissl Feintuning und gut wars!

und ich hab nur Stereo!
cucun
Inventar
#49 erstellt: 04. Dez 2005, 21:21
klar funktioniert es. aber es hört sich um welten besser an wen man es selber macht. ich habs auch drüberlaufen lassen aber in allen bereichen nochmal nachbessern müssen. und daher könnte man es gleich von hand einstellen, was ich finde auch schon der halbe spass einer anlage ist. aufstellen lange umspielen und dann am ende das perfekte ergebniss genießen.
mr_hype
Schaut ab und zu mal vorbei
#50 erstellt: 07. Dez 2005, 18:05
mmh das mit dem manuelen einstellen sollte ich vielleicht doch einfach ma ausprobieren... habs nämlich direkt mit dem mikro gemacht. nicht, dass es sich schlecht anhört aber wenn´s noch besser werden kann hab ich nichts dagegen
tennisstarmatthis
Stammgast
#51 erstellt: 07. Dez 2005, 20:07
nehme wohl den DENON
besseres Design meiner Meinung nach...
keine Unnötigen Spielereien wie 200 verschiedene dsp-programme usw..
schönen stereo-klang wie ich finde
und nicht so viel an ungenutzter Ausgangsleistung^^



letzt Einwände bitte melden

doch den rx-v 650??

das is ja vielleicht ne scheissentscheidung
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon AVR-1706 vs. Pioneer VSX-515
Zweitnick am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  10 Beiträge
Yamaha RX V540 o. Denon AVR 1604
Godlike_Fuxx am 29.05.2004  –  Letzte Antwort am 30.05.2004  –  8 Beiträge
Pioneer VSX 515 oder Yamaha RX-V457
Nuno-Bettencort am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.12.2005  –  4 Beiträge
Yamaha, Pionneer,.....Denon???
tennisstarmatthis am 03.11.2005  –  Letzte Antwort am 04.11.2005  –  7 Beiträge
6 Ohm/ 4...8 Ohm welcher Receiver
tennisstarmatthis am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  7 Beiträge
Denon AVR-1604
? am 15.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.02.2004  –  7 Beiträge
Stereo am "billig"-surroundreceiver???
tennisstarmatthis am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  8 Beiträge
4-8 Ohm Lautsprecher an 8-16 Ohm AV-Receiver?
HuKk am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  2 Beiträge
Welchen Receiver bis 300?
BakerX am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  24 Beiträge
Denon Avr 1706 vs. Pioneer VSX 916
chrispy_chicken am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarda89
  • Gesamtzahl an Themen1.555.546
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.164

Hersteller in diesem Thread Widget schließen