NAD T773 oder Rotel Vor/End-Kombi oder doch nur den Pioneer 1014???

+A -A
Autor
Beitrag
schalubi86
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Apr 2005, 12:23
Hallo!

Möchte demnächst meinen Harman/Kardon AVR 4550 gegen einen neuen Receiver/Verstärker eintauschen. Nur weiß ich nicht, welche Verstärker klanglich zu meinen Boxen passen. Probehören könnte ich die Sachen zwar, aber ich würde gerne schon in der Vorbereitung den Kandidatenkreis eingrenzen.

Hier schonmal mein bisheriges System:
H/K AVR 4550
Denon DVD-1400
Front: JMLab Cobalt 816 Jubilee
Center: JMLab Cobalt CC800S
Rear: JMLab Chorus 706S

Generell sehe ich 3 Möglichkeiten:

1. Ich tausche den 4550 mehr oder weniger finanziell verlustfrei gegen einen Pioneer 1014 oder 2014. Das bringt mich klanglich nicht weiter, aber da ich Probleme mit dem 4550 habe wäre das auch O.K. Die Frage ist nur, passen die Pioneer klanglich zu den JMLabs??? Die Pioneers bekomme ich für ca. 500 bzw. 600 Euro.

2. Ich tausche den 4550 gegen einen etwas besseren Verstärker, z.B. den Denon 2805 oder 3805...die sollten klanglich recht gut zu meinen Boxen passen (Denon + JMLab laut Forenusern gute Kombination). Außerdem habe ich die schon gehört (leider nicht an meinen Boxen) und war positiv überrascht, das hatte ich für das Geld nicht erwartet.

3. Ich lege nochmal richtig Geld auf den Tisch und kaufe mir z.B. den NAD T773 (ca. 1650 Euro), oder eine Vorstufen/Endstufen-Kombi von Rotel, z.B ROTEL RMB 1075 und RSP 1066, was sich für 1800 Euro realisieren lässt (Hirsch-Ille). Die Frage ist natürlich hier: Sind diese Alternativen nicht etwas "übertrieben", die können ihr Potenzial doch an meinen Boxen vermutlich gar nicht ausspielen, zumindest nicht im Sourround-Betrieb, oder?. Andererseits müssten diese Varianten klanglich im Stereo-Betrieb ja ein gutes "Stereo-Vollverstärker-Niveau" erreichen, sodass ich im Stereo-Betrieb endlich mal das Maximum aus meinen Boxen herausholen könnte. Denn das da noch eindeutig mehr geht als mit meinem AVR4550 oder den Denon/Pioneer-Verstärkern habe ich damals beim Kauf meiner Boxen gehört, als sie an einem ausgewachsenem Stereo-Vollverstärker hingen (weiß nicht mehr genau welcher, glaube Unison Research Unico, Röhre?). Dann stellt sich natürlich aber auch wieder die Frage: passen diese Varianten klanglich zu den JMLabs??? Oder gibt es in der Preisklasse noch empfehlenswertere Varianten, die auch im Stereo-Betrieb eine ähnlich gute Figur abgeben?

Naja, wie ihr seht bin ich im Moment relativ planlos, diese ganzen vielfältigen Möglichkeiten verwirren mich :)...

Also ich bin für jeden Ratschlag dankbar,
Nick
Rollei
Moderator
#2 erstellt: 03. Apr 2005, 19:42
Hi,

gibt es vielleicht die Möglichkeit mal die ein oder andere Kombi an deinen Boxen zu hören? Nur dann kannst Du entscheiden, wieviel mehr Dir ein neues Gerät bringen wird.

greets

Rollei
schalubi86
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Apr 2005, 20:11
das dürfte schwierig werden...in einer anonymen Großstadt (Hamburg) ist es leider sehr schwer, an Händler heranzukommen, die einem ein Gerät gegen Pfand leihen...

Nick
Rollei
Moderator
#4 erstellt: 03. Apr 2005, 20:13
Hi,

vielleicht nimmst Du mal Kontakt auf mit Grobi in Jesteburg. Da ist ein ganz netter.


greets

Rollei
check
Stammgast
#5 erstellt: 05. Apr 2005, 12:00
hallo schalubi86!

also nach den erfahrungen die ich mit NAD und zwar mit dem T753 gemacht habe würde ich
dir abraten überhaupt einen NAD in erwägung zu ziehen!

siehe thread => http://www.hifi-foru...um_id=46&thread=7035

da kannst du vielleicht ein paar schlechte erfahrungen mit den NAD´s nachlesen - bevor du zuschlägst!

also ich persönlich würde - wenn NAD überhaupt noch in frage kommt - den T773 zuerst
zu hause anhören und selber entscheiden ob die das rauschen, pfeifen, lüfter usw. stöhrt.
mich persönlich hat es sehr genervt .. man kann fast nichts "leise" hören!

dies dient nur als hilfestellung und damit dir nicht das selbe passiert wie mir:
du schickst ein gerät (mit kleinen macken) zurück und bekommst eines das schon defekt
ist bevor du es richtig aufgestellt hast!

nichts für ungut - ich habe ja auch schon gehört, dass es NAD´s geben soll, die funktionieren.
ist zwar nicht so der regelfall aber dennoch möglich.

was die anderen angesprochenen av´s betrifft kann ich nur so viel sagen, dass ich mit den
teilen der engländer (bei mir cambridge) sehr zufrieden war was den klang betrifft.
ich hatte ein triangle set bestehend aus antal-comete-sextan anzusteuern und war sehr zufrieden.

über den 3805´er hört man ja eigentlich nur gutes .. würde auch sonst gut zum dvd passen
... trotzdem gilt der grundsatz:

"anhören ist besser als blind zu kaufen"

lg
check
schalubi86
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Apr 2005, 17:31
mmh ich dachte immer nad wäre sowas von zuverlässig !?!?! naja das wichtigste ist mir zunächst ein absolut mackenfreies gerät....also werde ich mir das vielleicht wirklich nochmal überlegen. und wie gesagt, hören werde ich die sachen sowieso nochmal, nur wollte ich erstmal ne vorauswahl treffen, da jedes gerät einen erheblichen aufwand verursacht, wenn ich es an meinen boxen hören will....
nick
check
Stammgast
#7 erstellt: 06. Apr 2005, 15:53
das dacht ich eben auch - drum habe ich mich ja für NAD entschieden ... leider ohne probehöhren.
bzw. habe ich den t753 schon gehört, aber eben ein anderes bekommen => ausstellungsstück und so weiter ...

na ja, hoffe es geht dir besser als mir!
wäre toll zu hören welche erfahrungen du auch mit anderen marken gemacht hast.

lg
check
Denonfreaker
Inventar
#8 erstellt: 06. Apr 2005, 16:50
denke das du mit rotel gut fahrst mit jmlab welcher rotel combi hast du in deiner gedachtniss?

wie gross ist der raum?
schalubi86
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Apr 2005, 19:46
Die Rotel-Kombi wäre: RSP-1066 + RMB-1075, welche man bei H&I für nichtmal 1800 Euro bekäme...der Raum ist momentan recht klein, 16-18 qm, aber ich gehe davon aus, dass ich den Raum noch höchstens 1 Jahr bewohne, danach sollte sich mein "Anlagen-Zimmer" vergrößern
Nick
Denonfreaker
Inventar
#10 erstellt: 07. Apr 2005, 08:32

schalubi86 schrieb:
Die Rotel-Kombi wäre: RSP-1066 + RMB-1075, welche man bei H&I für nichtmal 1800 Euro bekäme...der Raum ist momentan recht klein, 16-18 qm, aber ich gehe davon aus, dass ich den Raum noch höchstens 1 Jahr bewohne, danach sollte sich mein "Anlagen-Zimmer" vergrößern
Nick


sicher geeignet , nur fur 18 qm ein bischen viel power aber was soll es .. hast du die combination bereits ausgiebig gehort?

DF
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ROTEL RSX 1055 oder PIONEER 1014
toaotom am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  4 Beiträge
NAD T773 wann in deutschland ???
Andyddc544 am 10.10.2003  –  Letzte Antwort am 05.11.2003  –  6 Beiträge
Rotel-Kombi oder AV Bolide
Lomaldo am 13.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  27 Beiträge
vor-end kombi?
jem01 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 12.03.2005  –  2 Beiträge
Pioneer VSX-814, 1014 oder doch Yamaha???
StiflersDad am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  20 Beiträge
B&W 703 an Rotel VV / Vor-End-Kombi
Audio101 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  2 Beiträge
Yamaha, Pioneer oder Rotel?
Koi2000 am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  7 Beiträge
pioneer 1014 oder harman 230?
Tommyyy am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  22 Beiträge
NAD
turnbeutelwerfer am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.07.2006  –  3 Beiträge
Pioneer 1014 odeer 2014
hifi-linsi am 16.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.622 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChay2484
  • Gesamtzahl an Themen1.553.487
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.128

Hersteller in diesem Thread Widget schließen