wie wichtig ist das Autosetup system?

hi,

also ich finde es sehr praktisch und komfortable und möchte es nicht missen, allerdings musste ich auch anschließend noch manuell eingreifen, um wirklich das optimum herauszuholen.

mein resümee: wenn man nicht stunden beim einmessen und einpegeln zubringen möchte und nicht das nötige wissen mitbringt (wie ich auch :-)), ist es meiner meinung nach ein sehr sinnvolles und nützliches zubehör welches ich nur empfehlen kann.

aber es geht sicherlich auch ohne.

andy

Wenn es ein gutes System ist bringt es eine Menge und hilft sogar bei den gefürchteten Raummoden.
Ist es aber das Modell was gerade eben eingebaut wird, nur damit man Autoeinmessung auf die Packung schreiben kann bringt es nicht viel und der 25€ Pegelmesser bei Conrad tut es auch, wenn nicht sogar besser in Verbindung mit einem Maßband!

Ich möchte die Funktion auch nicht missen!

...wobei man erwähnen sollte, daß das "manuelle Verfahren mit Maßband, Pegelmesser und einer Test-DVD auch wirklich keine Zauberei ist; ist in 5 Minuten erklärt und eigentlich auch für den Laien verständlich!

Wie der Vor-Poster schon schrieb WENN es ein GUTES Automatisches Einmeßsystem ist, isses sicherlich Klasse, aber bei vielen Geräten ist die Automatik nicht das gelbe vom Ei, treibt nur den Gerätepreis nach oben und die Preis-Differenz dürfte dadurch mehr ausmachen, als Receiver (ohne Einmeßautomatik) plus Pegelmesser und DVD...

axo. soweit ich jetzt gelesen habe. Habend die einstiegmodelle nur pegel,pahse,verzoegerungs einstellung, ein gutes system muss aber auch de EQ einistellen koennen, ergo, miit denon 1905 werde ich auch gleucklich werden statt pioneer 814? und kann einer mir mal das "schallpegelmessgerät und massband+dvd" messverhfahren mal erklaeren? bzw. ein link wuerde auch reichen.
vielen dank

Eigentlich muss man sich doch nur die Frage stellen: Wie oft messe ich ein System ein??? Ich würde mehr Priorität auf den Klang legen...

das stimmt.. wenn ich die sachen habe, mache ich maximal 2 mal Messung...und danach kommts auf Klang an. dann ist der denon schon besser aufgehoben. oder?

Das ist eine individuelle "Ohrentscheidung"... Meine fiel letztes Jahr zugunsten von ROTEL... ohne Einmeßsystem...

schoen fuer dich

Rotel ist aber einige level hoeher als das was ich invisiert habe. weil ich nicht so viel Geld habe(arbeit noch nicht richtig, bin aber auch kein arbeitslos).

probe hoeren werde ich schon machen.

In Deiner Preislage kannst Du Dir auch mal den T743 oder den Vorgänger T742 von NAD anhören... Ich denke, dass es sich lohnt...

wenn iich die Anlage fnden kann, werde ich besstimmt machen, aber zurueck zum thema, wer kann mir dass mmiit dem manuelle Messsverahren etwass beibringen?

Das ist gar nicht so schwer... Du benötigst nen Zollstock, Stift, Papier, Stativ für das Pegelmessgerät und 2 Ohren mit dranhängenden Nervensystem... Den Rest erfährst Du, wenn Du Dich entschieden hast... da die Receiver sich in den Einstellmöglichkeiten der Millisekunden unterscheiden... Du brauchst aber keine Bange haben, das Ganze ist nicht schwer...

Eine Sache noch... Hol Dir einen 2. Mann dazu...

jo. habe ich gemacht

bzw. ganz toll im MM die haben da zum 75% magnat(schreibt man das Wort so?) und paar Heco. minimale Infinity(meist, Regal lausprecher) viele Canton. der Verkaeufer hat dann natuerlich erst mal das Vincent Röhengerät an gemacht in verbindung mit Canton ventor (nummer unbekannt, aber sind standlausprecher) jetzt habe ich nur noch diese tolle Klang von den ventor im Kopf....kann mir sowas (fuer ca.780 euro das stück) doch gar nicht leisten.....sonst habe ich noch das 2805 von denon, yamaha 540 (sie haben kein neue 5er serie von yamaha) naja...denon 1905..nicht schlecht, 2105..war kaputt... getestet. ich glaube ich muss noch mal zu saturn oder ne hifi-haendler...

Tja so schnell kann es gehen und du bist dauerpleite

was soll ich machen....habe bisher doch nur PC-Lausprecher(Tischhupe) gehabt...

die haben da zum 75% magnat(schreibt man das Wort so?)

Nö, zu schreibt man ohne "m"

was soll ich machen....habe bisher doch nur PC-Lausprecher(Tischhupe) gehabt...

Ersparnisse plündern, Kredit aufnehmen und ab die Vento kaufen

Ne, mal im ernst, überleg Dir doch erst mal welche LS für Dich interessant + im Budget wären und dann kannst Du explizit diese Probehören und Dich entscheiden.
Auf automatisches einmessen habe ich verzichtet, vertraue meinen Ohren mehr als dem kleinen Mikro, zudem das vom Pio 1014 eh net so pralle sein soll.

so hier habe ich eigentlich schon ein Thread aufgemacht..
http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=5327

steht alles drin, was ich bisher überlegt bzw. gemacht habe
und was ich noch fuer hilfe brauche.

nabend.
Ich kann nur sagen, dass ich sehr froh darüber war/bin, dass mein Pio 814 das MCACC (so war das Kürzel doch?) dabei hatte...

hab schon recht häufig davon gerbauch gemacht und denke auch in nächster Zeit wird es noch häufiger zum Einsatz kommen...

Grade wenn man erst am Anfang seiner Anlage steht, hilft einem das System IMHO sich auf jede Veränderung einzustellen...bspw. bei LS-Nachrüsten oder Umstellen..da entfällt dann das lästige Abstands-gemesse und in 3 min ist alles grob eingestellt.

Sicher, man sollte sich nicht 100% darauf verlassen und hat ja auch immer noch die Möglichkeit nach zu korrigieren.
Aber wie schon gesagt, ich möchte es nicht missen...

aber wie ihr schon geschrieben habt, man muß wissen, worauf man Wert legt und selbst entscheiden ...

gute Nacht

also ich denke, dass ich speziell in diesem Fall mein kopf zerbrechen muss....Pio 814 und denon 1905 haben beide ihrer Staerke. und ich meine, das utosetup braucht man ja auch nur am Anfang ein bisschen haeufiger.. und danach braucht mans doch gar nicht mehr oder?

Ich habe mich auch für den Pioneer entschieden. Möchte die Einmeßfunktion nicht mehr missen. Es ist so kinderleicht und das Ergebnis überzeugt wirklich. Nimm' den Pioneer. Das MCACC lohnt sich wirklich.

hmmm.. das wird echt eine schwierige Entscheidung...wie kann ich ein Vote auf machen ?

so, habe mich entschieden, denon 1905, 2105 ist zu teuer, es sei dem, ich bekomme mehr geld auf einmal . Autosetup braucht man nur 1-2 mal...man ollte nicht Auswahlskriterium speziell auf diese nette feature verlassen...nochmals vielen dank für die Antwort.

Und was machste, wenn du ein-zweimal schlecht einstellst?

die einmesssysteme in günstigen Geräten (bis 550 Euro,ab 550 Euro gibts den Pioneer 1014) sind alle sehr überflüssig da sie nur die entfernung und verzögerungen einstellen
und über keinerlei equalizer und ähnliches verfügen.
also nur sachen machen die man auch locker von hand einstellen kann.
kleiner vorteil beim Yamaha 650, man kann das letzte einmesssetup immer wieder neu laden und sich so nach persönlichen geschmack ein eigenes für musik/etc erstellen.
vorm dvd schauen dann einfach setup laden

nichtdestotrotz ist der pio 814 ein sehr rund und gut aufspielender receiver mit hohem spassfaktor und ich würde ihn gegen den denon mal probehören, meiner einschätzung nach hat er sogar im DD/DTS- modus vorteile gegenüber dem yamaha 650, leider ist die PL2 musikintegration beim Pio 814 nicht so dolle (in stereo klingt er aber auch besser nur bin ich nicht so der stereohörer)

als ich bei MM war, hatten sie nur den 81 1?oder 2?, also Vorgeaenger von Pio 814, und ich mmmmuss sagen, musik technisch spielt denon besser, der Piioi glaentzt mit guenstigen Preiis, nette feature (autosetup, cools dsp wie night listening usw), aber ich denke, dass die dsps und autosetups nicht mein eigentliche kaufentscheidung beeinflussen soll, klar ist es gut wenn das ding lautsprecher automaische einstellt, aber das kann ich auch machen , wenn ich zeit und ne kiste Bier habe :), ok ich bin ein blutiger Beginner, aber genau deswegen muss ich noch ein paar "oldschool" tricks lernen oder?