AVR jetzt aufwerten/ersetzen sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
Grill13
Stammgast
#1 erstellt: 28. Dez 2012, 18:36
Hallo zusammen,

Bräuchte mal nen Tipp ob es Sinn macht meinen derzeitigen AVR zu ersetzen.
Generell bin ich immer auf der Suche nach Verbesserungen - auch wenn das nicht billig ist. TV ist neu, BRP ebenfalls.

Ausgangssituation: siehe Profil
Genutzt vorwiegend für filme (Blu-Ray, da NOCH wenig 3D im Schrank), aber auch Musik (aktuell im Direct- bzw. Stereomodus)

Mir wurde nun mehrmals empfohlen meinen AVR jetzt zu ersetzen. Evtl auch durch Pre-Amp und Endstufe, nur sehe ich mit Ausnahme von der 3D-fähigkeit eines neuen AVR wenig Sinn. Mit Kombinationen kenn ich mich nicht aus, stelle aber fest das ist ne teure Variante- auch besser ??

In ein paar Monaten (spätestens in 2 Jahren) will ich mir einen Baemer zulegen und auf 7.1 aufrüsten. Macht es da Sinn schon jetzt nen neuen AVR zu kaufen? Empfohlen wurde mir Pioneer SC75. In Frage käme aber auch ein Vorgängermodell SC83, der wohl sogar noch besser wäre.

Vielen Dank für Tipps und/oder Anregungen.

Gruß
RocknRollCowboy
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2012, 18:46
Du hast doch mit dem Denon schon einen ziemlich guten AVR.


In ein paar Monaten (spätestens in 2 Jahren) will ich mir einen Baemer zulegen und auf 7.1 aufrüsten. Macht es da Sinn schon jetzt nen neuen AVR zu kaufen?


Meiner Meinung nach NEIN.

Frühestens würde ich mir eine Neuanschaffung überlegen, wenn der neue Beamer da ist und die 2 zusätzlichen LS für den 7.1 Betrieb.
Der Markt ist hier ziemlich schnelllebig. Wer weiß, wies in den vielleicht 2 Jahren aussieht.

Schönen Gruß
Georg
lumi1
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 28. Dez 2012, 18:51
Nein.
Machs's, wie der Cowboy sagt.
Mickey_Mouse
Inventar
#4 erstellt: 28. Dez 2012, 19:35
NEIN, das macht absolut gar keinen Sinn!!!

Du hast einen "ordentlichen" AVR, mit dem du erstmal ohne Probleme auskommst. Einen AVR "auf Vorrat" zu kaufen, ist so ziemlich die größte Geldverschwendung die man betreiben kann. Im eigentlichen Verstärkerbereich hat sich seit die Röhren weg sind eigentlich nix groß mehr verändert, ok, jetzt kommen langsam die Digital (Class-D) Endstufen, noch ein Grund zu warten. Der Rest entwickelt sich aber kontinuierlich weiter: AirPlay, Einmesssysteme usw. usf.
Das sind aber alles nur Gimmicks und solange du ohne sie klar kommst, hast du jetzt keine Nachteile (wenn, dann evtl. wegen der Einmessung).

Weiterhin halte ich die genannten Modelle für die Lautsprecher schon ziemlich übertrieben. Auch 7,x sollte gut überlegt werden, generell ist Qualität immer besser als Quantität! Mehr schlechte LS werden nicht besser

ICH halte gerade bei Filmen die Yamaha DSP Programme für den absolut größten "Bringer" überhaupt und würde mich wenn es soweit ist, mal nach einem umgucken. Sowas in der Klasse des aktuellen 773 dürfte ganz gut passen, denke ich.
pegasusmc
Inventar
#5 erstellt: 28. Dez 2012, 20:41
Solange warten wie möglich, wenn Du um 2 HDMI Ausgänge ( oder es gibt in zwei Jahren einen Nachfolger )
nicht mehr herumkommst dann geht es nur neu.
Grill13
Stammgast
#6 erstellt: 29. Dez 2012, 01:01
Vielen Dank für eure Meinungen. Das bestätigt mich doch sehr in meiner Meinung

@ Mickey
Was meinst du mit "für die Lautsprecher schon ziemlich übertrieben"?
Ich halte meine LS für nicht soo schlecht. OK, die Rear's sind nicht der Hit, aber für mich "nur" für Effekte zuständig und daher wollte ich da sparen.
Wegen dem Sub... Hatte erst den AW-1000 von Nubert da. Viel zu heftig - selbst bei 10% Leistung. Hab hier "nur" 25qm im Wohnzimmer
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 29. Dez 2012, 13:09
nein "sooo schlecht" sind die garantiert nicht, so war das auch nicht gemeint!

Ich habe aber immer wieder das Gefühl, dass sich die Leute von besserer Elektronik einfach zu viel versprechen.
Die Lautsprecher, der Raum und ihre Aufstellung darin machen die Musik (Filmton) der AVR hat dann nur noch einen relativ kleinen Anteil daran. Die Verstärker/Endstufen so gut wie gar nichts, etwas die Qualität des Einmesssystems und meiner Meinung nach am allermeisten die (Yamaha) DSP Programme.

Wenn man keine besondere Ansprüche an die Ausstattung hat, dann reicht meiner Meinung nach i.d.R. ein AVR aus, der in etwa so viel kostet wie einer der Stereo LS (gaaaaanz grobe Faustformel). Mit anderen Worten: wenn man einen AVR der UVP 2500 Euro Klasse auffährt, dann darf da auch gerne ein Stereo-Pärchen für 3...5000 Euro dran hängen, das wäre sehr vereinfacht "stimmig".
Grill13
Stammgast
#8 erstellt: 30. Dez 2012, 20:24
Würde es Sinn machen einen Stereoverstärker dazu zu kaufen?
RocknRollCowboy
Inventar
#9 erstellt: 30. Dez 2012, 20:31
Auch hier würde ich NEIN sagen.

Du bist Verstärkerseitig schon gut aufgestellt.

Wenn Du eine Klangveränderung willst, musst Du in andere Lautsprecher investieren.

Schönen Gruß
Georg
pegasusmc
Inventar
#10 erstellt: 30. Dez 2012, 20:35
Der 2809 kann gut Stereo wenn Er im Menü 2CH dafür eingestellt wurde. Vorrausgesetzt das die Frontboxen im Stereodreieck stehen und der Raum akustisch in Ordnung ist.
Unterschied ist bei Pure Direct gut zuhören.
Grill13
Stammgast
#11 erstellt: 31. Dez 2012, 13:13
Das hab ich schon festgestellt. Auf Pure-Direct ist der Ton wesentlich druckvoller, aber irgendwie bin immer noch nicht zufrieden damit. Hab schon viele Sachen verstellt, aber komm nicht auf die optimale Mischung. Hab ich die Boxen falsch aufgestellt?

image

Ist noch ne Aufnahme mit dem alten TV und ohne BRP. Boxen und Sub stehen aber noch gleich da

Sorry das das Bild auf dem Kopf steht. Bekomm es am ipad nicht gedreht ^^


[Beitrag von Grill13 am 31. Dez 2012, 13:14 bearbeitet]
pegasusmc
Inventar
#12 erstellt: 31. Dez 2012, 13:59
Wenn die Boxen an der Decke hängen ist es schlecht

Stereodreieck : http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck
ist erstmal die beste und Grundvorraussetzung.
Grill13
Stammgast
#13 erstellt: 01. Jan 2013, 05:02
Das ist nicht ganz zu 100% gegeben, dafür hab ich aber beim Denon das Einmesssystem laufen lassen.
Vom subjektiven Hören kommt aber zu wenig "Druck" bei der Musik. Wenn ich die Hz-Zahl vom Subwoofer aber erhöhe hab ich permanenten Tiefton im Hintergrund, der auch nervig ist. Der AVR trennt ja die Frequenz komlett ab X Hz ab (je nach Enstellung)

Kann man da was ändern?
maverick_zi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 03. Jan 2013, 08:15
Also meine Meinung ist ja, das es sicht auch heute lohnen würde.

Zumal viele dinge sich deutlich weiterentwickelt haben, sprich einmesssystem.

Zukunftssicher? naja dann würde man ja nie einen kaufen. es würde sich doch immer lohnen zu warten.

Meiner meinung nach würde ich den 3313 von denon holen, und 3D, 4K usw hat der auch schon drin.

Gruss
Grill13
Stammgast
#15 erstellt: 03. Jan 2013, 17:22
Und aus welchem Hintergrund empfiehst du genau DEN?
pegasusmc
Inventar
#16 erstellt: 03. Jan 2013, 17:33

Grill13 schrieb:
Der AVR trennt ja die Frequenz komlett ab X Hz ab (je nach Enstellung)

Kann man da was ändern?


Ja, für 5.1 habe ich meine FrontBoxen bei 40 Hz getrennt.
Bei Stereo habe ich im Menü die Boxen auf Large stehen und den Sub auf aus stehen.

Ist halt die Frage was Du für ein Klangempfinden hast Bassbetreffend.

Die Front LS sollten eigentlich genug Bass wiedergeben. Wenn Dir das aber nicht reicht, kannst Du den manuellen EQ benutzen oder die Klangsteuerung.
Grill13
Stammgast
#17 erstellt: 04. Jan 2013, 00:27
Im Stereo hab ich die LS auch auf Large, aber ohne Sub kommt da gar nichts rüber.
Um vielleicht das empfinden klarer zu machen. Ich möchte gern das der Bass ordentlich "drückt" (z.B. bei Hip-Hop/R'n'B) aber nicht permanent brummt und die Wände vibrieren. Sprich knackig, schnell und heftig :-)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR denn sinnvoll?
*myname* am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 28.11.2014  –  11 Beiträge
Neuer AVR sinnvoll?
uwebri am 10.07.2014  –  Letzte Antwort am 10.07.2014  –  5 Beiträge
Samsung HT THX22 --> AUFWERTEN ?
Steffen1984 am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  2 Beiträge
sinnvoll!
sippisipp am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  11 Beiträge
Stereoverstärker durch AVR ersetzen? Vorteile?
Tobman86 am 03.07.2019  –  Letzte Antwort am 08.07.2019  –  7 Beiträge
Denon AVR 3806 ersetzen,durch was?
oliver1815 am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  6 Beiträge
Teurerer AV- Receiver sinnvoll?
Requitasu am 03.01.2017  –  Letzte Antwort am 03.01.2017  –  6 Beiträge
Rotel RMB an DENON AVR 2807 sinnvoll?
Teufel.xs60 am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 25.12.2009  –  8 Beiträge
AVR mit alten Stereo-Boxen sinnvoll?
Euridice am 18.09.2012  –  Letzte Antwort am 19.09.2012  –  4 Beiträge
Harman AVR 370 ersetzen oder nicht?
johnjey1973 am 27.06.2019  –  Letzte Antwort am 05.07.2019  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2012
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.389
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.656

Hersteller in diesem Thread Widget schließen