Ein etwas komischer Vergleich

+A -A
Autor
Beitrag
Franci
Stammgast
#1 erstellt: 13. Jan 2011, 20:58
Liebe Gemeinde,

Mir wurden heute zwei AV Vorstufen Angeboten, die aus meiner Sicht nicht unterschiedlicher sein könnten. Was für ein Zufall, dass ich gerade „auf der Suche“ bin.

Nungut, es geht um eine Accuphase VX700 und eine Denon AVP-A1HDA Vorstufe – beide neu und beide +/- zum selben Preis. Tja und jetzt was nun ?

Bevor ich nun aber MEINE Vor- und Nachteile aufzähle würde ich nun gerne eure Hören. Wer Hilft dabei ?

Vielen Vielen Dank.

PS: Probehören werde ich natürlich beide, jedoch möchte ich schon vorher eine Richtung einschlagen....

Franci
Son-Goku
Inventar
#2 erstellt: 13. Jan 2011, 21:28
hi

da bin ich gespannt ob diese übelst teuren prachteile jemand hat
die accu ist echt ein traum

gruss
mario
Franci
Stammgast
#3 erstellt: 13. Jan 2011, 23:26
Ciao Mario,

Ja die Geräte sind nicht wirklich wie warme Semmeln verkauft worden. Die Dinger sind jedoch sicherlich sehr bekannt und in erhoffe mir, dass ein Paar Spezis einen Sachlichen Vergleich posten könnten – sofern möglich ?

Bei mir sieht es Momentan so aus:
Der Kopf sagt Denon, das Herz sagt Accuphase
Franci
Stammgast
#4 erstellt: 19. Jan 2011, 11:50
Nungut, die Würfel sind gefallen – es soll die Accuphase werden. Was ich mich jedoch jetzt einfach noch frage ist, was ich mit den High Definition Sondformate wie DTS HD Master in Zukunft mache.
Leider gibt es für den VX-700 keine Updates. Jemand eine gute Idee ausser „ton im Player“ zu dekodieren ? Möchte, wenn ich mir schon die Accu anschaffe, das beste rausholen.

Was definitiv fest steht ist, dass ich nicht auf einen 7.1 Setup gehen werde – bringen die HD Soundformate auch für 5.1 Setups merkliche unterschiede ?
In Zukunft werde BluRay Discs auch sicherlich für die Deutsche Tonspur HD Formate anbieten, zur Zeit sieht es ja da etwas bescheiden aus.

Jetzt schon vielen Dank für eure Hilfe.
Franci
Son-Goku
Inventar
#5 erstellt: 19. Jan 2011, 12:08
hi

anderst wird es nicht möglich sein als über den analog in.

da stellt sich halt die frage.welcher player bietet einen ebenwürdigen D/A wandler?

gruss
mario
HiLogic
Inventar
#6 erstellt: 19. Jan 2011, 12:12
1. Die HD Formate bringen allgemein keine großen Unterschiede. Vorrausgesetzt sie wurden nicht absichtlich besser abgemischt..

2. Ton im Player zu dekodieren ist die optimale Lösung für Dein Problem. Darunter leidet auch nicht die Qualität. Wer etwas anderes behauptet kann ignoriert werden... Ich dekodiere ALLES im Player (HTPC) und spiele nur als LPCM zu, weil mir dann die Möglichkeiten der Signal-Nachbearbeitung offen bleiben.


[Beitrag von HiLogic am 19. Jan 2011, 12:13 bearbeitet]
deadly_dan
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Jan 2011, 12:20

Franci schrieb:
Nungut, die Würfel sind gefallen – es soll die Accuphase werden. Was ich mich jedoch jetzt einfach noch frage ist, was ich mit den High Definition Sondformate wie DTS HD Master in Zukunft mache.
Leider gibt es für den VX-700 keine Updates. Jemand eine gute Idee ausser „ton im Player“ zu dekodieren ? Möchte, wenn ich mir schon die Accu anschaffe, das beste rausholen.

Was definitiv fest steht ist, dass ich nicht auf einen 7.1 Setup gehen werde – bringen die HD Soundformate auch für 5.1 Setups merkliche unterschiede ?
In Zukunft werde BluRay Discs auch sicherlich für die Deutsche Tonspur HD Formate anbieten, zur Zeit sieht es ja da etwas bescheiden aus.

Jetzt schon vielen Dank für eure Hilfe.
Franci


Naja..vielleicht hättest auf deinen Kopf hören sollen ...zwar hast du mit dem VX-700 ein wunderschönes und seltenes Gerät erstanden, aber eine AV-Vorstufe ohne HDMI und damit ohne die Möglichkeit, die neuen Soundformate zu dekodieren macht meiner Meinung 2011 keinen Sinn mehr.

Und bei der Wahl der Abspielgeräte immer auf einen analogen 5.1/7.1 Ausgang achten zu müssen (in deinem Preissegment vielleicht weniger ein Problem) finde ich sehr umständlich. Abgesehen davon bieten BD-Player in Sachen Lautsprecherkalibrierung teils unzureichende Einstellungsmöglichkeiten mit merkwürdigen Pegeln(erlebt mit meinem BDP-S760 an meinem alten Denon AVC-A11SR). Wie ich finde bringen die neuen HD Soundformate auch bei 5.1 (die wenigsten BluRays verfügen über 7.1 Tonspuren) eine Verbesserung, obwohl das bei meinem bescheidenen Setup auch nur Einbildung sein kann. Aber schon allein die Tatsache, dass das Display des Receivers DTS-HD oder Dolby True HD anzeigt bringt Freude


[Beitrag von deadly_dan am 19. Jan 2011, 12:32 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#8 erstellt: 19. Jan 2011, 13:03
Ich hätte den Denon genommen, weil er laut fast einstimmiger Meinung des Internets besser klingen soll

Was HD-Formate angeht hat sich das bis zu deadly_dan wohl noch nicht rumgesprochen. Wurde aber auch hier schon erwähnt: Wenn sie nicht absichtlich besser abgemischt sind, kann man drauf getrost verzichten.

Das ist wie 320kbit "insane" MP3 (Lame) gegenüber Flac. Was man bei Stereo auf insgesamt teuren Ketten mit bestimmten Material gelegentlich heraushören könnte, geht im Heimkino völlig unter. Es sei denn, wie gesagt, das Studio mixte den HD-Ton absichtlich merkbar besser. Was an sich mit der Bezeichnung "Verarsche" gleichzusetzen wäre.

Was leider nicht ausschliesst, daß einige HD-Spuren sich eben doch besser anhören. Das ist so ähnlich wie mit GalaxyQuest 1x mit DD und 1x mit DTS.
Generell sollte man sich aber nicht einfach so verarschen lassen Oder man sollte wenigstens begreifen was Sache ist...


[Beitrag von beehaa am 19. Jan 2011, 13:11 bearbeitet]
Franci
Stammgast
#9 erstellt: 19. Jan 2011, 14:24
Danke für euer Antworten Leute – sicherlich “beruhigend”, dass doch kein (grosser) Unterschied zwischen normalen und HD Soundformaten herrscht – zumindest heute. Ich selber, konnte eben bei den Tests auch nichts feststellen.

Natürlich habt ihr recht. „Pro“ Denon sind vor allem die Optionen, die die HDMI Schnittstellen bieten, wie z.B. Videoverarbeitung - die meiner Meinung nach sensationell ist !!!! Momentan gehen ich vom BD Player direkt in die Mediabox des KRP`s, passt jedoch ganz gut und ich bin happy.

Betreffend Tonqualität muss ich aber erwähnen, dass mit MEINEM Setup die Accu eine bessere Figur gemacht hat. Wärmer, harmonischer, klarer „oben raus“ sowohl im Stereo und auch im Surround Betrieb – hätte ich nicht gedacht, dass noch so viel aus meiner Myryad Endstufe und vor allem aus den KEF`s rauszuholen ist. War / bin sehr Glücklich mit dem MDP aber sowohl die Denon und die Accu Vorstufe schon ne Nummer besser sind. Beide sind noch bis heute Abend bei mir zuhause – eine geht aber morgen früh zurück. Ich denke immer noch, dass es die Denon sein wird auch weil…. mir die Accu PX-650 Endstufe soooooooooo gut gefällt und die passt dann sicherlich besser zum VX-700 als zur Denon.

Schaumer mal….nochmals DANKE für eure Hilfe…..tolles Forum.
Son-Goku
Inventar
#10 erstellt: 19. Jan 2011, 15:45
ich würde definitiv auch die accu behalten.tonformate hin oder her
Passat
Inventar
#11 erstellt: 19. Jan 2011, 16:42
Die Accuphase ist aber schon länger nicht mehr im Programm.
Die erschien übrigens schon 2002 auf dem Markt!
Die PX-650 übrigens 2005.

Schlechter werden die Geräte dadurch nicht, aber ihnen fehlen doch sehr viele Features modernerer Geräte.

Grüsse
Roman
Franci
Stammgast
#12 erstellt: 19. Jan 2011, 17:06

Passat schrieb:
Schlechter werden die Geräte dadurch nicht, aber ihnen fehlen doch sehr viele Features modernerer Geräte.


Absolut richtig keine Frage – doch was ich suche sind nicht die zusätzlichen Features wie I-Net Radio, Multiroom und und und die der Denon hat, sondern wirklich Oberklasse Soundqualität und bin davon überzeugt, dass die Kombi VX – 700 & PX – 650 das ganz gut hinkriegen wird.

Einzig und alleine die fehlenden HDMI Buchsen und die fehlende Möglichkeit HD Soundformate zu dekodieren sind Dinge, die ich mir bei der Accu sicherlich wünschen würde…was anderes fällt mir jetzt im Moment nicht ein...
beehaa
Gesperrt
#13 erstellt: 19. Jan 2011, 22:11

Passat schrieb:
Schlechter werden die Geräte dadurch nicht, aber ihnen fehlen doch sehr viele Features modernerer Geräte.

Ich mein, ich schreib das schon. Mir ist "vor kurzem" nach 12 Tagen ein 2067 geplatzt. Ich hab die Option Geld gewählt, weil ich mir das alles doch nochmal überlegen wollte. Ich glabu das war eine Vorahnung Dann ist mir paar Tage später ein kränkelnder AX1 fast wortwörtlich in den Schoß gefallen.

Den hab ich 4 Tage lang renoviert. Das hat jetzt nichts mit der ehemaligen Wertigkeit zutun, aber ich würde denn jetzt nie im Leben gegen einen 2067 eintauschen. Auch nicht gegen einen Z7.

Was soll denn dieses Hobby nun ausmachen? Geld horten und dann bei Geizhals.at rumklicken? So macht mir das keinen Spaß mehr.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kenwood KRF 9090 komischer Lautstärkebereich
dunglass am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  11 Beiträge
Onkyo TX-DS474 - komischer Defekt
laser99 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  4 Beiträge
Receiver-Vergleich
ginnro am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  5 Beiträge
Receiver-Vergleich
ginnro am 25.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  5 Beiträge
Receiver Vergleich und Fragen
Flashgrabber am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  12 Beiträge
Vergleich Yamaha vs Denon
Hgh-Fdlt am 28.01.2016  –  Letzte Antwort am 19.09.2018  –  32 Beiträge
Vergleich Leistungsabgabe AV-Receiver und Endstufe
Christian_Klein am 11.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  12 Beiträge
Vergleich NAD-Yamaha-Pioneer
Trainer am 10.01.2005  –  Letzte Antwort am 11.01.2005  –  6 Beiträge
Vergleich Harman vs. Kenwood
Buddelbaby am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.02.2006  –  8 Beiträge
Frage zum Receiver Vergleich?
chila007 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.707
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.516

Hersteller in diesem Thread Widget schließen