Qualitätsunterschiede bei Receivern im Stereo-Betrieb

Autor

Beitrag

Flufdabu
Stammgast

#1 erstellt: 04. Okt 2010, 12:03

Hallo!

Ich hab im Momment einen Pioneer VSX 920 und Magnat Quantum 2x605 + 2x603

Allerdings find ich den Bass im Stereobetrieb etwas schwach.

Da ich im Moment nicht die Möglichkeit habe einen anderen Receiver zu testen wollte ich mal fragen wie das am Papier aussieht?

Wenn ich mir einen Receiver in der 1000€ Klasse besorg merk ich da klanglich einen Unterschied, vor allem bei den Bässen?

Gedacht habe ich an den Onky NR 5007 (Auslaufmodell)1330€. Der 5008er kostet noch das doppelte (2600).

Wichtig wäre mir in erste Linie der Klang, ...ich kann mir nicht vorstellen, dass der im Surround-Betrieb schlechter ist das der Pio VSX 920 umd 430€. Und gerade vom Stereobetrieb erwarte ich mir einen enormen Qualitätsanstig.

Als 2e alternative wäre da noch der VSX 2020.

Also meine Frage:

Machts Sinn den VSX920 mit dem Onkyo NR 5007 zu tauschen?
Oder merk ich schon was beim Pio VSX 2020 (830€)?

Gruß
Flufdabu

Nutzungsdetails:
16m² (in 6 Monaten 35m²)
Hauptnutzung: Musik vom PC (Asus Xonar D1 via Toslink)
Filme über PC (Blue Ray).
kein Subwoofer, die Front-LS sollten eigentlich reichen?!

Flufdabu
Stammgast

#2 erstellt: 05. Okt 2010, 06:21

hat da niemand Erfahrungen?

erddees
Inventar

#3 erstellt: 05. Okt 2010, 06:48

Auf die Bassentwicklung haben die Lautsprecher, der Verstärker sowie der Raum, in dem beides aufgebaut ist, Einfluss. Dann kommt es noch darauf an, welcher Verstärker mit welchen Lautsprechern kombiniert wird. Grundsätzlich ist die Chance auf eine "enorme Qualitätssteigerung des Klangs" in erster Linie von den Lautsprechern abhängig und weniger vom AVR. Da ich annehme, dass du deine Luatsprecher nicht wechseln möchtest, nutz "der Blick auf’s Papier" insofern herzlich wenig und nur ein Hörtest wird zeigen, ob ein AVR-Wechsel etwas bringt.

Suche: