Wozu HDMI am AV-Receiver ? Sorry, Anfängerfrage.

Autor

Beitrag

impact99999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2009, 20:28

Hallo Leute,

ich habe eine Fatty PS3 und einen Samsung PS50B859 Plasma-TV. Jetzt möchte ich den Ton der beiden mittels Surround-AV-Receiver ausgeben.

Obwohl ich das FAQ gelesen habe, blicke ich noch nicht so ganz durch: Brauche ich unbedingt einen AV-Receiver mit HDMI, oder reichen nicht eigentlich auch 2 optische Digitaleingänge damit ich TV + PS3 anschließen kann ?

Eins kapier ich sowieso nicht: Ein Reciever soll ja primär mal Ton ausgeben. Wozu braucht man einen HDMI-Eingang am Receiver ? Ich kann den Ton doch auch über den optischen Digitaleingang einspeisen, oder nicht ? Welchen Mehrwert bringt der HDMI-Eingang ?

Gruß,
Impact

Velcanoy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Dez 2009, 21:10

A/V (Audio/Video) Receiver bedeutet es^^

So kannst du jeweils mehrere Geräte per HDMI an den Receiver anschließen, dieser gibt das Bild dann an den TV weiter.

Nimm einen mit HDMI, HDMI überträgt Bild und Ton gleichzeitig.
Außerdem kommt vielleicht in Zukunft noch was zu deinen Gerätschaften, da wäre es doch blöd 250€ + für einen Receiver auszugeben an dem du in Zukunft nich alles anschließen kannst

[Beitrag von Velcanoy am 20. Dez 2009, 21:22 bearbeitet]

Ale><
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2009, 01:10

Dazu kommt, dass man nur über HDMI den DTS-HD und Dolby-HD Ton übertragen kann.. ob man den Unterschied zu den alten Digitalformaten hört ist eine andere Frage.

Gruß
Alex

happy001
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2009, 02:14

HDMI braucht man grundsätzlich mal gar nicht wenn man
Stereo
Dolby Digital
DTS
HD Tonformate
ausgeben will über den AVR.
Normale digitale Kabel haben nicht die notwendige Bandbreite um HD Tonformate ausgeben zu können jedoch gibt es BR Player die über den analogen Mehrkanal dies können was kein HDMI dann voraussetzt.

HDMI hat den Vorteil, dass man bei den meisten nicht aber bei allen Geräten Bild und Ton ausgeben. Dann natürlich auch die HD Tonformate aber nur wenn der AVR entsprechende Decoder hat sonst ist man wieder auf den Player angewiesen plus den erweiterten Farbraum vorausgesetzt das Bildgerät kann dies unterstützen.

[Beitrag von happy001 am 21. Dez 2009, 02:17 bearbeitet]

Ebse
Stammgast

#5 erstellt: 21. Dez 2009, 02:35

Hallo !

Richtig gut.
HDMI braucht man nicht wenn....
man kein Strom hat
und es noch nie vermisst hat
die Zeit irgendwie verpasst hat,und
trotzdem im Hifi-forum landet
und die richtige Antwort erhält,(happy hoch 2 ist)
also
wenn,Du so fragst weißt Du schon die Antwort,ansonsten,ja man braucht HDMI ,banal um zu überleben,weil jeder hat es, nur Du nicht.

Gruß Ebse

pegasusmc
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2009, 05:55

impact99999 schrieb:

PS3 und einen Samsung PS50B859 Plasma-TV. Jetzt möchte ich den Ton der beiden mittels Surround-AV-Receiver ausgeben.

Obwohl ich das FAQ gelesen habe, blicke ich noch nicht so ganz durch: Brauche ich unbedingt einen AV-Receiver mit HDMI, oder reichen nicht eigentlich auch 2 optische Digitaleingänge damit ich TV + PS3 anschließen kann ?

Eins kapier ich sowieso nicht: Ein Reciever soll ja primär mal Ton ausgeben. Wozu braucht man einen HDMI-Eingang am Receiver ? Ich kann den Ton doch auch über den optischen Digitaleingang einspeisen, oder nicht ? Welchen Mehrwert bringt der HDMI-Eingang ?

Gruß,
Impact

Den TV kannst Du nur mit einem optischen Kabel an einen AVR anschliessen.
Die PS 3 kannst Du auch mit HDMI direkt an den AVR anschliessen. Der Vorteil ist, das nur ein Kabel benötigt wird falls der AVR Bild und Ton über HDMI annehmen kann.

Ale><
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2009, 08:59

Ebse schrieb:

Richtig gut.
HDMI braucht man nicht wenn....
man kein Strom hat
und es noch nie vermisst hat
die Zeit irgendwie verpasst hat,und
trotzdem im Hifi-forum landet
und die richtige Antwort erhält,(happy hoch 2 ist)
also
wenn,Du so fragst weißt Du schon die Antwort,ansonsten,ja man braucht HDMI ,banal um zu überleben,weil jeder hat es, nur Du nicht.

Zuviel Glühwein?