Denon avr 1708 oder yamaha rx v 661?

Autor

Beitrag

BadTenMan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2007, 13:33

Hallo. Ich stehe zur Zeit vor der Entscheidung, ob ich mir den Denon Avr 1708 oder den Rx V 661 zulegen soll.
Nun frage ich mich, worin sich die beiden unterscheiden.
(Klang, Leistung pro Ausgang, Preis, Anschlüsse (z.B. Pre-outs des Yamaha) mal ausgenommen)

Ich weiß, dass der Denon HDMI 1.3 weiterleiten kann, den Ton aber nicht über die Lautsprecher ausgeben kann. Wie das der Yamaha macht, weiß ich nicht.
Gibt es sonst noch irgendwelche Unterschiede?

MfG BadTenMan

dnbCommander
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 31. Dez 2007, 13:52

Samma, kenn mich zwar nicht so aus aber was meinst du mit dem letzten Satz? Er leitet den Sound weiter aber gibt ihn nicht aus? Wohin leitet er ihn denn dann?

Weil HDMI is halt Audio+Video, also sollte er doch auch den Ton ausgeben?

ICh z.b. wollt mir evtl den 1908 zulegen und meine PS3 an den Receiver über HDMI anschließen. Funktioniert doch auch oder nicht?

BadTenMan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Dez 2007, 14:29

Also ich hab das so verstanden, dass der Denon 1708 den Ton nicht über die angeschlossenen Boxen ausgeben kann. Den Ton aber an den Fernseher weitergibt. Wenn man den Ton ausgegeben haben möchte, muss man ein zusätzliches Kabel (z.B. optisches) zwischen HDMI-Quelle und Receiver bauen.

Aber ich bin da auch noch nicht so der Experte, habe nur in letzter Zeit viel hier im Forum gelesen. Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege (dann könnt ich mir auch den 1708 holen, welcher auch etwas günstiger ist.).

PS: Laut BDA kann der Yamaha den Ton ausgeben (BDA S.75, unten links), wenn ich das richtig verstanden hab.

dnbCommander
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 31. Dez 2007, 15:09

so ich hab mal bei denon nachgefragt wies aussschaut, aber nur für den 1908, weil lese in der beschreibung halt was von HDMI-Audio-Signalverarbeitung..vllt kann der das und der 1708er nicht, mal schauen was die so sagen

BadTenMan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Dez 2007, 15:16

Cool. Dankeschön!

_Andy_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Dez 2007, 17:25

hi,
also zum 1508 den ich mir am Samstag gekauft habe ist es leider so das die 2xHdmi IN rein als Weiche dienen und nur das Bild ausgeben. Also ganz einfach gesagt sind die zwei Hdmi IN nichts anderes als ein Hdmi-Umschalter ohne Tonübertragung. Um Sound zu bekommen muß man immer noch auf ein optisches Kabel zurückgreifen. Soweit ich weis ist das beim 1708 das selbe. Wenn wer genaue Kenntnisse über den 1908 zum Thema Hdmi+Tonübertragung hat wäre auch ich froh über Infos.

Das mit dem Bild durchschleifen ohne Tonwiedergabe ist euch super! Ein Receiver/Verstärker der ein Bild ausgibt aber keinen Ton. Das wäre das selbe wenn ich mir einen TV kaufen würde und der dann einen super Klang bringen würde und aber kein Bild

[Beitrag von _Andy_ am 31. Dez 2007, 17:31 bearbeitet]

BadTenMan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jan 2008, 18:22

Da hast du Recht. Es ist irgendwie sinnlos, man könnte sich dann auch gleich einen umschalter kaufen, der um einiges billiger ist.

dnbCommander
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 02. Jan 2008, 21:35

So hier hat mir jmd was dazu geschrieben:

Stimmt, der 1908 kann über HDMI auch Audiosignale entgegennehmen und verarbeiten, allerdings beherrscht er nicht die HD-Tonformate in der Bitstreamvariante. Alle HD-Formate (DD+, TrueHD, etc.) müssen im Player decodiert werden und als Mehrkanal-PCM an den Denon geleitet werden. Die "althergebrachten" Formate (DTS, Dolby Digital) kann er natürlich auch über HDMI.

Die Bitstream-Verarbeitung von HD-Ton kann bei Denon erst der 2808.

Gruß,
Maui.

BadTenMan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Jan 2008, 14:57

Gut, ich denka mal, ich nehme den 661.

Ps: gerade ist mein Teufel Concept G angekommen, es klingt schon im 2.1-modus saugeil, kann gar nicht erwarten, es im 5.1 und 7.1 zu hören

Gruß BadTenMan

Suche: