Denon, Harman oder doch Yamaha?

Autor

Beitrag

afru
Stammgast

#51 erstellt: 23. Nov 2007, 01:01

Dann

Schönen Abend noch und schaut ma unter DVD Schnäppchen hier im Forum nach morgen gibts was geiles bei Media Markt

Smilypitt
Inventar

#52 erstellt: 23. Nov 2007, 01:07

Dir auch

Ich schaue mal..

Mariosound
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 23. Nov 2007, 21:04

Hi, habe mir heute die HTS 11 BQ und AVR 247 von Harman genau angeschaut, also:bie LS sind ok, der Receiver hat mich von der Verarbeitung her ein wenig entäuscht.

Dann habe ich mir noch den Test bei AREADVD durchgelesen und muss sagen , dass ich nicht sicher bin ob ich mit dem Produkt (Receiver)das optimale an audio und video in der Preisklasse rausholen kann. In dem Test steht nämlich, dass die Anschlusse veraltet sind. Ich weiss, für 600 EUR kann man nicht alles haben, aber vielleicht bei der Konkurenz einfach mehr für das Geld? Habe nähmlich Angst, dass ich in zwei Jahren wieder was neues kaufen muss.

Wie ist das denn?

Gruss Mariosound

Smilypitt
Inventar

#54 erstellt: 23. Nov 2007, 21:40

Mariosound schrieb:

Wie ist das denn?

Gruss Mariosound

Was ist denn veraltet an den Anschlüssen?
Dann musst Du die nagelneuen Receiver nehmen, die dann in 2-3 Jahren wohl auch wieder veraltet sind. Damit bist Du dann wenigstens für kurze Zeit auf dem laufenden.

Übrigends Angst, bis jetzt hatte die ich noch nie, habe immer über mehrere Jahre konstant Musik/Fernsehen/DVD hören können.

Mein jetziger Fernseher, voriges Jahr 4999 Euronen Listenpreis, preiswerter bekommen, ist schon dieses Jahr veraltet. Verstehst Du was ich meine?

Gruß
Peter

Mariosound
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 23. Nov 2007, 22:12

In Grunde genommen ist schon richtg was du sagst, in diesem Bereich läuft schon die Zeit so schnell wie bei den PCs, nichts ist eigentlich aktuell, die Preise verfallen...
Aber irgendwie hab ich den Eindruck, dass Harman bei diesem Modell im Videobereich den Anschluss verloren hat, z.B gibt es bei diesem Modell kein TrueHD etc...

Ja, ja ich weiss was Du jetzt sagst: wer braucht das usw.
Schade, dass man Cinespecial 29 von Harman nicht unter 1200 EUR kriegt. Das wäre eine optimale Lösung für mich, na ja aber wie man weiss die Preise verfallen ziemlich schnell

Gruss Mariosound

Smilypitt
Inventar

#56 erstellt: 23. Nov 2007, 22:53

Meinst Du mit true HD 1080p?
Also 1080i macht mein 2307 auch und ehrlich gesagt warte ich immernoch auf denjenigen, der mir sagt, er könne den Unterschied zwischen 1080p und i sehen!!
Vergleichbar mit dem THX zertifizierten Medien, das Ohr habe ich nicht mehr um dort Differenzen feststellen zu können.

Mir reicht es wenn er die Signale konvertieren kann und in 1080i ausgeben kann. Eh man sich versieht sind wieder 4-5 Jahre um und dann schaue ich mich vielleicht nach neuem um.

Beim AVR 247 müsste ich erst schauen was er nun genau kann oder nicht.

Also was hälste von dem Denon 1708 z.Bsp? müsste Deine Preisklasse erüllen und hat die neuen Features HDMI 1.3a und neuere Tonformate.

Gruß
Peter

Leon-x
Inventar

#57 erstellt: 23. Nov 2007, 23:00

afru schrieb:

Technisch hat der 245 da ausläufer noch zwar HDMI aber kein 1.3 dafür müßtest du den 247 kaufen und wiederum tiefer in die Tasche greifen.

Versteh ich das jetzt richtig dass du meinst der 247er hätte HDMI 1.3?

Hat er nämlich nicht. Nur HDMI 1.2a und keine HD-Decoder.

Leon

Mariosound
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 23. Nov 2007, 23:28

Der 247er hat kein HDMI 1.3 und auch kein TrueHD etc., da hat Harman leider die Entwicklung verpasst. Auch der Kühler soll ziemlich laut arbeiten, ich kann mich irgendwie nicht entscheiden

Leon-x
Inventar

#59 erstellt: 23. Nov 2007, 23:32

Hab den 247er schon in Betrieb erleb in einem großen Studio. Von einem Lüfter was nix zu hören bei genauem betrachten. Gut, früher wurde schonmal Lüfter verbaut die bei hoher Belastung angingen woweit ich gelesen hab. Harman-Amp´s werden ja auch "bisschen" warm.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 23. Nov 2007, 23:44 bearbeitet]

Mariosound
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 23. Nov 2007, 23:48

vielleicht ist das doch ratsam bis nächstes Jahr zu warten, bis die neuen Harman`s (schwarz, HDMI 1.3) kommen?

Smilypitt
Inventar

#61 erstellt: 24. Nov 2007, 00:06

Es gibt doch genug HDMI 1.3a Receiver schon zur jetzigen Zeit ;-)

Will Dich mal etwas verwirren *lach* da ich verstehe das es nicht einfach ist.

Denon 2308, also mein Nachfolger hat alles und ist vom Preis her ok.

Mariosound
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 24. Nov 2007, 00:13

Habe ich auch schon überlegt, aber welche LS soll ich an den anschliessen? Macht das Sinn Teufel Concept S, oder Die HKTS11 von Harman? Die LS müssen klein bleiben und dürfen nicht zu viel kosten-vielleicht die CD Serie von Canton?

Smilypitt
Inventar

#63 erstellt: 24. Nov 2007, 00:30

Ich kenne weder Teufel noch Canton als Surroundset, da ich mir komplette LS für vorne und hinten genommen habe.

Ich kann wie des öfteren nur raten, probiere richtige LS in Dein Konzept einzubauen, es gibt gute von der Größe eines Regallautsprechers, die zumindestens vorne empfehlenswert sind.
Warum müssen es denn solche Mini-LS sein?

afru
Stammgast

#64 erstellt: 24. Nov 2007, 00:31

Sagmal wozu willst du nen Receiver kaufen der True HD Sound kann wenn du nicht ein geeignetes Boxensystem kaufst?
Harman steckt das Geld nicht in Spielerein und Optik sondern in den Klang.Hör sie dir einfach an...

Ich habe nen AVR 7300 hier stehen und daneben nen Denon 4306 und vergleiche zur zeit selber.Das solltest du auch machen anstatt dir immer neues empfehlen zu lassen und nichtmal selber Probezuhören.

Klinke mich hier aus

Ps netma den 7300er Lüfter höre ich bei 3Metern

Smilypitt
Inventar

#65 erstellt: 24. Nov 2007, 00:34

menno krass, aber muss Dir recht geben.

So ein neuer ist für die lütten Brüllwürfel auch nicht grad dimensioniert, würde ich noch nachtragen.

Mariosound
Ist häufiger hier

#66 erstellt: 24. Nov 2007, 00:41

Der AVR-247 von Innen. Harman hätte dem Gerät durchaus einen Kühlkörper aus Aluminium anstatt aus Blech spendieren können. Alu leitet Hitze noch besser ab, zudem wirkt ein gegossener Heat Sink aus Aluminium hochwertiger als die hier eingesetzte Blechkonstruktion
Als aktives Kühlelement setzt Harman einen Lüfter ein, den man (leider) auch manchmal hört

Zitat aus dem Test/AREA DVD

afru-VIELEN DANK für Deine Beiträge, schade, dass ich Dich verärgert habe

Ciao,ciao

afru
Stammgast

#67 erstellt: 24. Nov 2007, 00:46

Warum krass

Bin froh das ich wieder daheim bin lasse gerade Brother in arms auf mich einrieseln und freue mich drüber das ich Standboxen habe

Findes echt komisch das meine JBL schon mit dem DENON so traumhaft klingen.Gut der Harman holt mehr feinheiten raus und drückt den Bass intensiver,aber ich kann mir nicht vorstellen wieviel besser es werden kann wenn man zb noch Monos davorhängt oder nen reinen Stereo Amp nimmt.
Glaube für sowas sind meine Ohren garnicht mehr geeignet da noch nen Unterschied zu hören.

Selbst im Kinobereich flattern bei mir die Hosen wenn zb bei master&Commander die Kanonen bollern und das ohne Sub

Den darf ich ja hier im Wohnzimmer noch net nutzen sagt meine Perle

Also ich für meinen Teil bin mega glücklich

afru
Stammgast

#68 erstellt: 24. Nov 2007, 00:58

Du erwartest von einem 500 Euro AVR Boliden Klasse,lies dir mal den Test zum Onkyo SR 605 durch oder Denon 2307.
Findest du genauso nicht perfekte Receiver,wenn dem so wäre würde auch keine mehr Boliden kaufen oder?
Das was wichtig ist bei nem Receiver ist der Klang und das kann Harman

Für die Teufel oder die HKTS würde nen AVR 145 reichen von der Leistung her,son 247 oder auch SR605 sind eh schon überdimensioniert.

Wozu willst du nen mega Receiver für die kleinen Boxen?
Normalerweise sagt man 2/3 Boxen 1/3 Receiver.

Den Lüfter wirst du sicher nicht hören wenn du nicht direkt daneben sitzt,aber einfach ma probehören.

Smilypitt
Inventar

#69 erstellt: 24. Nov 2007, 01:32

Hee Klasse afru, so soll es ja auch sein!!

Stimme Dir voll zu!

Hatte auch erst den Harman bzw. sogar den Marantz im Blick, gut Geld reichte nicht, also den 2307. Ehrlich gesagt, so schlecht isser nicht. Also mein Frauchen ist begeistert, wenn sie Ihre DVD Filme schaut. Sie macht sogar die Anlage extra an dafür, hätte ich nie gedacht. Wenn ich dann Musik höre, dann natürlich auch in gewisser Lautstärke und obwohl die Hecos bei mir das Problem sind (muss den Sub mit zu nehmen) bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät. Sicher gibt es immer besseres, aber das erklärte ich ja weiter oben schon Mariosound einmal.

Genauso wie Du sagst 2/3 Boxen 1/3 Receiver, das ist eben das Problem bei ihm. Warum soll ich mir einen guten Mittelklassereceiver holen, wenn der dann vollkommen überdimensioniert ist für Satellitensysteme?