Yamaha 1400 oder doch lieber Denon 2805

+A -A
Autor
Beitrag
diehappy69
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jul 2004, 18:40
Hi, ich hab mir bei Technikdirekt den Yamaha 1400 gekauft, da er aber für ne lange Zeit nicht lieferbar ist, überlege ich auf den Denon 2805 umzuschwenken. Sind die 200€ mehr gerechtfertigt? Mir kommt es darauf an, daß der Receiver einen Wandler für den Komponentenausgang svhs->YUV besitzt, damit ich meinen PC,HTPC,DVD-Player,DBOX an meinen Beamer anschließen kann...oder gibt es andere Vorschläge?

Thx für die Hilfe

Bud
Leon-x
Inventar
#2 erstellt: 09. Jul 2004, 20:50
Hallo.

Kennst du überhaupt den Klang des Yamaha 1400 ?

Bzw hast du ihn schon gehört ?

Die einen schwören auf Yamaha die anderen sagen Denon. Eine klare Antwort erhälst du hier nie.

Wie in den anderen unzähligen Threads kann das nur der eigene Geschmack entscheiden.(und wie es mit dem Rest der Anlage harmoniert)
Wenn du sie nicht vorher probehören kannst ist es eh ein Lotteriespiel.
Die Ausstattungsmerkmale kannst du ja überall auf den Webseiten nachlesen.

Für Meinungen brauchst du nur die Suchfunktion benutzen.

Gruss Leon


[Beitrag von Leon-x am 09. Jul 2004, 20:51 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 09. Jul 2004, 23:05


Eine klare Antwort erhälst du hier nie.


Hallo,

nur ein Tor würde dir eine pauschale Empfehlung geben!

Markus
diehappy69
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Jul 2004, 01:15
ich wollte nur wissen,ob die 200€ gerechtfertigt sind?
Bass-Depth
Inventar
#5 erstellt: 10. Jul 2004, 02:20
Ich finde schon...abgesehen vom Klang hat der Denon viel mehr Leistung und AL24 Processing und die bessere Einmessfunktion...

Ich persönlich würde den Denon nehmen weil mir der Klang der Yammis absolut nicht zusagt...
don.avalon
Stammgast
#6 erstellt: 10. Jul 2004, 09:03
Jetzt klotzen wir wieder mit Leistung, die nur im Sinusbereich den Yamaha übersteigt und eine tolle PR Erfindung die sich AL24 nennt und den Mond vergrößern kann... Sowie einer subjektiven Meinung ohne Begründung.

Nicht schlecht, Leute.



MfG
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Jul 2004, 09:28
Hallo don,

da hast du recht. Und vergessen wird das die Interaktion Raum und Boxen eine Riesenrolle spielt und die Interaktion Boxen und Verstärker auch nicht ohne ist....usw.

@Bud: Woher kommst du denn?

Markus
Leon-x
Inventar
#8 erstellt: 10. Jul 2004, 11:16

und eine tolle PR Erfindung die sich AL24 nennt und den Mond vergrößern kann... Sowie einer subjektiven Meinung ohne Begründung.



Kannst mir dann auch deine Begründung liefern ?

Gerade diese Aussage der selber auf den größten Software und Chiphersteller für Effekte setzt.

Hast du dich auch mal mit AL24 auseinanderegesetzt ?
Gibt es schließlich nichtnur in Denonprodukten. Bei dem ein oder anderen Yamahaprodukt (Player) ist es auch schonmal zu finden.

Schau dir doch am besten mal den interessanten Thread auf www.areadvd.de an. Dort wurde AL24 schon diskutiert.

Nur weil jemand ne andere Meinung hat braust du nicht gleich auf ihn rumhacken.

Dem Threadsteller interessiert es sicherlich mehr was du an Yamaha findest.

Also sei doch so nett.


Hochachtungsvoll dein alter "Freund"

Leon


[Beitrag von Leon-x am 10. Jul 2004, 11:16 bearbeitet]
don.avalon
Stammgast
#9 erstellt: 10. Jul 2004, 11:33
Schön und gut, doch wird hier der AL24 immer als ein Soundchip gepriesen, der jegliche Pure Direct Modis in den Schatten stellt und einen Stereoreceiver unnütz macht... IMHO

Klar im reinen Musikmodus kommt es schon vor, dass Yamaha Receiver bei hohen Lautstärkepegeln etwas spitz klingen. Natürlich respektiere ich seine Meinung, wenn er sagt Yamaha klingt scheisse, dann ist das für ihn halt so. Nur ich denke dass nützt als Tipp bzw. Hinweis dem Threadautor recht wenig. Ganz einfach kommt es eben auf die Interaktion, wie es Markus so schön sagt, von LS, Raum und letzten Endes auch Receiver an.

Ich hacke hier ja auf niemanden rum, das würde anders aussehen

Legt Bud mehr Wert auf Surround oder Musik?


MfG
diehappy69
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Jul 2004, 12:25
Hi, ich lege mehr Wert auf Surround, wobei ich relativ häufig Musik höre. Wenn man nach den Hifizeitschriften geht, dürften sich die Receiver im Surroundklang nicht wirklich unterscheiden, beide gehören schon zur Spitzenklasse....

Ps:Ich komme aus Hannover und studiere in Magdeburg, zum Probehöhren hab ich leider wenig zeit (ja ich weiß,die sollte man sich schon nehmen)...
Bass-Depth
Inventar
#11 erstellt: 10. Jul 2004, 12:57
don.avalon les bitte mal genauer ich hab nicht gesagt das ich Yamaha scheiße finde sondern das mir der Klang nicht so zusagt.

Es gibt LS die wirklich gut mit Yammis harmonieren aber zu größeren LS die schon etwas mehr Leistung brauchen finde ich Denon klar besser.Warum? -> kann man das so genau beschreiben? -> ich finde nicht

Denon ist vielleicht neutraler und im Surround bei der Stimmenreproduktion nochmals genauer als die eh schon sehr guten Yammis.

Tut mir leid wenn du dich beleidigt fühlst wenn ich Yamaha nicht so toll finde wie du aber du solltest akzeptieren das nicht jeder den selber Hörgeschmack haben kann...und das ist auch gut sooo!

MfG,Jekyll
Leon-x
Inventar
#12 erstellt: 10. Jul 2004, 13:05
@Bud

Das hängt halt wie schon gesagt von mehreren Faktoren ab.

Die Aussage eine Marke kann x oder y besonders gut zählt nur gering. Hängt vom eigenen Geschmack ab.

Wie du schon festgestellt hast nehmen sich manche im Surround nicht sehr viel. Der Yamaha hat gute Chips und Verarbeitung intus genauso wie der Denon mit seinem neuen Shark Processor. Kommt halt darauf an wie sie dir im Musikbetrieb gefallen.
Ob die 200,- EUR jetzt gerechfertigt sind kommt auf die Vorliebe an. Das kann dir Keiner so richtig beantworten. Klar, wer auf den Denon setzt sagt selbstverständlich ja. Genauso wie die Yamahafreund nein sagen.
Du solltest natürlich den Amp nehmen der dir am meisten zusagt. Kaufst dir ja sicherlich nicht in 2 Jahren gleich einen Neuen.
Warten oder nicht warten ?

Gruss Leon


[Beitrag von Leon-x am 10. Jul 2004, 13:06 bearbeitet]
don.avalon
Stammgast
#13 erstellt: 10. Jul 2004, 21:43
Ich hab den Beitrag gelesen, keine Sorge und dass Du den Klang meinst ist ja wohl klar :)! Fände man Yamaha scheisse würde man wohl eine ganze Reihe von Motorradgangs oder Musiker gegen sich haben ...

Aber egal.. Das neue Outfit des 2805er sieht richtig gut aus. Zudem ist er dieses Jahr erst auf den Markt geworfen worden und wer weiß, was Yamaha im Oktober präsentieren wird...

Ganz pauschal gesagt würde ich wegen den o.g. z.Zt. schon mehr zum Denon tendieren aber es geht nix über Probehören!


MfG
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon 2805 oder Yamaha 1400???
macgreek am 21.09.2004  –  Letzte Antwort am 22.09.2004  –  8 Beiträge
Denon 2803 oder Yamaha 1400?!
gizzy am 27.10.2003  –  Letzte Antwort am 28.10.2003  –  3 Beiträge
Yamaha RX/1400
Der_Dröhner am 12.08.2004  –  Letzte Antwort am 14.08.2004  –  7 Beiträge
Yamaha 1400 oder HK AVR 7500?
disaster123 am 14.03.2004  –  Letzte Antwort am 15.03.2004  –  14 Beiträge
Yamaha RX-V2500 oder Denon AVR 2805
hifi_bundy am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  3 Beiträge
Rat zu Denon 2805
ernis36 am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  2 Beiträge
Pio ax3, 1014 oder doch denon 2805???
re5pect am 22.01.2005  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  16 Beiträge
Denon AVR-2805
777slider am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  2 Beiträge
Kenwood 9080 oder Denon 2805
wega.zw am 27.07.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  45 Beiträge
RX-V2500 oder Denon 2805 ??
boomer4711 am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedIcemanwob
  • Gesamtzahl an Themen1.556.262
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.209

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen