Lohnt der Umstieg von Analog auf Digital?

Autor

Beitrag

Happynessboy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Okt 2007, 09:10

Hallo zusammen!

da ich mir auch endlich einen LCD-HD-Ready-Fernseher gekauft habe und ich mich mehr und mehr mit dem Thema HD beschäftige, habe ich vor nach und nach mir ein gutes Heimkino aufzubauen.

Dazu gehört natürlich auch der Sound!

Ich habe seit ca. 10 Jahren einen Harman/Kardon AVR 100 Receiver und bin bisher auch sehr zu frieden mit dem Teil.

Nur beim DVD schauen bin ich bisher nicht ganz zufrieden, hatte erst meinen DVD Player der einen 5.1ch Ausgang besitzt mit dem Eingang meines laut Handbuch 6-ch-Direkt Eingang meines Recievers verbunden.

Ich benutze nur hochwertige Chinch-Kabel von Oehlbach.

Für mein Hörempfinden, waren die Effekte zwar klasse aber die Stimmen kammen nur aus dem Center raus, was dünn und blechern klang, da anscheinend nicht der Subwoofer mit angesprochen wurde.

Nennt mich bescheuert, aber ich habe jetzt wieder ganz normal meinen DVD-Player über 2 Chinch kabel (Stereo) mit dem Receiver verbunden. Den Receiver über Pro Logic laufen und jetzt kommen die Stimmen aus Center und beiden Front-Lautsprecher, was wesentlich satter klingt.

Jetzt zu meine eigentliche Frage:
Wenn ich mir einen neuen Receiver zulegen sollte, der Optische Ausgänge besitzt und ihn darüber mit meinem DVD-Player verbinde, ist es ein großer hörbarer Soundunterschied?

Meine zweite Frage:
Habe gestern im Internet nach Testberichten von H/K Receiver gegoogelt und bin auf zwei gestoßen.

Der 1.
Harman Kardon AVR 135 hat ein 6.1 Soundsystem

Der 2.
Harman Kardon AVR 235 hat ein 7.1 Soundsystem

zwischen dem 1. und 2. Receiver liegen 100 ,-EUR

Falls ich mir einen zulegen sollte, gibt es auch da einen Hörbare Unteschied? Braucht man 7.1 überhaupt?

Ebenfalls sind meine 5.1 Boxen auch schon ca. 10 Jahre alt, das sind die Infos aus dem Internet, weiß nicht ob sie stimmen? Es sind JBL 75SAT, 4 Ohm Impedanz, 10-70 Watt Belastbarkeit, 86 db Schalldruck, 120-20000 Hz Frequenzbereich. (Sie sind sehr klein)
Sollte ich evtl. auch in neue Boxen investieren?

Hofe ihr seit jetzt nicht abgeschreckt über meine vielen Fragen und hoffe die ein oder andere von euch beantworet zu bekommen.

Vielen Dank schonmal.

Bueller...Bueller...
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Okt 2007, 10:04

Vielleicht solltest Du erst in neue Boxen investieren?

Ein Center für EUR 300,00 aufwärts braucht den Subwoofer nur noch für den LFE-Bereich. Natürlich gehören dazu mindestens noch 2 passende Front-LS, ein netter SW wäre gut, könnte aber notfalls warten. Die Gestaltung der Effekt-LS ergibt sich dann später, wenn Du merkst, dass Dir da was fehlt

.

Ich denke 7.1 ist toll, kann sich aber erst mit guten Mittelklasse LS entfalten, je besser das Equipment, desto überzeugender die Effekte. Dazu einen AVR mit einer zeitgemäßen Einmessfunktion, dann machts Spaß.

Die Frage ist nur: Wo willst Du hin? Daraus resultieren die weiteren Kaufentscheidungen ...

eddie78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Okt 2007, 10:15

100% zustimm... an die Boxen würde ich ale erstes Hand anlegen, damit lässt sich vieeeeeel Gewinn erzielen... wesentlich mehr als mit allem anderen.
Und der Harman dürfte auch heute noch anständig klingen, kann nur halt leider die aktuellen Tonformate ncht decodieren... Eine Investition in einen ordentlichen receiver, der DOlbyDigital und DTS decodieren kann, wäre natürlich dann der zweite logische SChritt.

Wgen 7.1 kommt es dann eher auf deine Räumlichkeiten an, ich könnte ein 7.1-System bei mir nciht sinnvoll installieren, daher wird es wohl für immer bei 5.0 oder 5.1 bleiben

Happynessboy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Okt 2007, 13:08

Vielen Dank erstmal, für eure raschen Antworten!

Das wäre auch meine Überlegung, erstmal in neue Boxen zu investieren, meint ihr

die hier oder

die 11er würden reichen?

Wo ich hin will? Sollte ich mir irgendwann einen neuen Receiver kaufen, sollte er Zukunfts sicher sein, da man in der Regel sich ja nicht alle 2 bis 3 Jahre einen neuen zulegt, wie einen PC.

Er sollte dann alle neuen Ton-Formate die auf Blue-Ray oder HD-DVDs enthalten sind, abspielen könnnen.

Falls ihr meint, die Boxen, die ich als Link angegeben habe, würden auch nicht viel besser sein, vielleicht habt ihr ja noch nen anderen kauftipp?

Muss aber dazu sagen, wohne in ner Mietswohnung, meine Nachbarn unter mir, hören sogar wenn ich Staubsauge, sprich, mir bringen jetzt keine High-End-Mörder-Boxen, die ich sowie nicht voll auf drehen kann.

Es ist halt nur das Problem, das bei meiner 6-Ch-Verbindung, die Stimmen, blechernd klingen, etwas satter wäre schön, von den Effekten her, kann ich mich nicht beschweren aber wenn, möchte ich mir komplett neue Boxen kaufen, nicht nur die Center austauschen, da ich auch wert auf Optik lege.

Hoffe noch mal auf Antwort!
Gruß Happynessboy

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2007, 13:16

Happynessboy schrieb:

Muss aber dazu sagen, wohne in ner Mietswohnung, meine Nachbarn unter mir, hören sogar wenn ich Staubsauge, sprich, mir bringen jetzt keine High-End-Mörder-Boxen, die ich sowie nicht voll auf drehen kann.

Es geht um Klang, nicht um Pegel.
Wenn Du Deine bisherigen Joghurtbecher durch neue Joghurtbecher ersetzt, ist das kein Fortschritt...
Wenigstens 10 Liter Bruttovolumen sollte ein Satellit haben.
Und selbst dann muss man sich noch keine Gedanken machen, ob HD-Ton irgendwie was bringen würde.

Happynessboy schrieb:

Es ist halt nur das Problem, das bei meiner 6-Ch-Verbindung, die Stimmen, blechernd klingen, etwas satter wäre schön, von den Effekten her, kann ich mich nicht beschweren aber wenn, möchte ich mir komplett neue Boxen kaufen, nicht nur die Center austauschen, da ich auch wert auf Optik lege.

Da stimmt irgendwas ganz gewaltig nicht, wenn ProLogic 1 besser klingt als diskretes Surround.
Gib mal bitte die Decoder-Einstellungen durch (also was am DVD-Player eingestellt ist).

Gruss
Jochen

eddie78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Okt 2007, 13:17

OK, wenn Du alle neuen Tonformate haben willst, fangen Deine Möglichkeiten beim Onkyo 605 an. Das ist derzeit der günstigste, der die Formate decodieren kann.

Die Boxen, die Du Dir rausgesucht hast,w erden Dir auch keine grosse Freude machen. Du soolltest Dich bei ordentlichen Regalboxen umschauen oder entsprechenden Standboxen.

Hirsch+Ille müsste da immer noch nette Sets mit dem onkyo 605 und Heco Victa 500/700 haben.

Für ordentliche Kompakte gibt es hier auch schon genug Kauftipps - einfach mal suchen, jeder dritte Thread dreht sich darum

Mit den Mini-Satelliten wirst Du sicher auf Dauer nciht glücklich, die klingen wohl weniger blechern als Deine jetzgen, aber mit gutem Ton hat das dann immer noch nix zu tun...

Peter83
Stammgast

#7 erstellt: 21. Okt 2007, 13:25

Master_J schrieb:

Happynessboy schrieb:

Da stimmt irgendwas ganz gewaltig nicht, wenn ProLogic 1 besser klingt als diskretes Surround.
Gib mal bitte die Decoder-Einstellungen durch (also was am DVD-Player eingestellt ist).

Gruss
Jochen

Hallo dass Harman Hkts system ist vollkommen in ordnung,habe es mal probe gehört bei Mediamarkt in Köln da war ein Fachmann von Harman-Kardon da und hatt sie dort vorgestellt,mit Lcd und Sessel zum probehören,war angenem überascht,der Sub hatt auch ordentlich druck gemacht.

Dschings_Kahn
Neuling

#8 erstellt: 21. Okt 2007, 13:29

Hallo,.....hast du schonmal bei Teufel nachgeschaut?...die haben doch ganz nette 5.1 Systeme...

gruß

Happynessboy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Okt 2007, 13:38

Hatte ich mir auch schon gedacht, das diese kleinen Boxen nicht unbedingt mehr bringen. Sorry, hab einfach nicht viel Ahnung von HIFI.

Hab mir einige Threads hier durchgelsene und der name Teufel taucht im Lautsprecher System immer wieder positiv auf, muß gestehen, höre von Teufel das erste mal!

Hab mal was rausgesucht, es sind schicke Standboxen -

Concept S Set 1. Wäre ich mit denen Glücklich? Mit 700,- wäre das meine oberste Grenze, die ich ausgeben würde, den Platz hätte ich auch, habe eine 100 qm große Wohnung, alles ist offen, gibt keine einzelnen Räume, bis auf Bad und Schlafzimmer.

Wären diese Boxen auch Zukunfssicher, sprich HD-Sound?

Bueller...Bueller...
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Okt 2007, 18:52

Gerade wenn Du eine große Wohnung hast und Ratschläge möchtest, lies doch nochmal was Master_J dir empfahl ...

Hier sind viele, die irgendwann genau vor deinem "Entscheidungsproblem" standen und dann klein und viel auf einmal dazugekauft haben nur um später Stück für Stück wieder zu tauschen oder alles auf einmal mit dem nächsten Geldsegen meistbietend zu versteigern um doch noch Glückseligkeit in wertigeren Komponenten zu erlangen.

10l für einen Satelliten ist prima,auf jeden Fall sollte der Mittel-Tieftöner nicht weniger als 10cm am besten 13cm haben. Das liefe zwar aufs gleiche Volumen raus, aber bei manchen Boxen wird getrickst und wenn die eigene "Innenarchitektin" nicht zu überzeugen ist über alle große Kisten im Wohnzimmer zu verteilen ein vertretbarer Kompromiss.

Taste Dich Stück für Stück ran und such dir eine Produktreihe aus. Dann erst den Center kaufen , sparen, dann die Front-LS, sparen, usw. ...

Vorteil: Deine Anlage wird immer besser und Du behältst den Spaß an der Sache. Holst Du Dir eine ganze Anlage zum Preis von bestenfalls 2 LS gefällt's Dir ein paar Wochen, dann schaust Du hier wieder vorbei, wetten?!