RX V2600 oder RX V2700 oder RX V4600?

Autor

Beitrag

Lord_Black
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Okt 2006, 21:55

Sers Leute,

bin heute auf diese Seite gestossen, ich wünschte, das wäre früher passiert.

Naja, habe folgendes Problem: Habe am Samstag, den 7. Okt., einen RX V2600 mit den B&W DM604 S3 und etlichen Kabeln erstanden. Als ich den Laden betrat schwankte meine Entscheidung noch zwischem dem 2600 und dem 4600...(Mir wurde der 2600 vom Verkäufer empfohlen) Auf meine Frage hin, ob den ein 2700 in Aussicht wäre, bekam ich die Antwort NEIN. Jetzt erfahre ich aber, das im November der 2700 kommt. Dazu habe ich hier im Forum gelesen, das es diverese Probleme mit dem 2600 gibt. Das seltsame ist, das der Verkäufer bei dem DVD Player geraten hat auf den S1700 zu warten (wieso sagte er mir nichts vom 2700??). Jetzt die Frage: Was soll ich tun?? 2600 - 4600 - 2700 ??
(Wenn muß ich mich aber schnell, binnen 14 Tagen, entscheiden!)

Danke für eure Beratung!

Gruß
Lord Black

P.S.: Weiß nicht so genau, wo es hingehört. sorry!

Passat
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2006, 23:08

Den 4600 würde ich auf jeden Fall nicht kaufen.
Er bietet außer iLink-Anschlüssen nichts mehr als der 2600.
Im Gegenteil, ihm fehlt sogar der Scaler und Deinterlacer des 2600.

Der 2700 dagegen bietet gegenüber dem 2600 schon ein paar Features mehr:
- HDMI 1.2a anstatt 1.1
- iPod-Dock Anschluß
- USB- und Netzwerkanschluß
- 1 HDMI-Eingang mehr
- Pure Direct funktioniert auch mit Ton über HDMI
etc.

Dafür kostet der 2700 aber auch etwas mehr als der 2600.

Grüsse
Roman

Lord_Black
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2006, 10:25

Mal `ne ganz "dumme" Frage nebenbei: Wo bekommt ihr die informationen über den RX V2700 ?

jsstgt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Okt 2006, 10:52

schau mal auf der Yamaha-HP nach:

http://www.yamaha-hifi.de/ifa-2006/

Gruß

Lord_Black
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2006, 12:36

Soll ich jetzt auf den 2700 tauschen oder bei dem 2600 bleiben (wenn man die Kosten außen vor läßt) ??

jsstgt
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Okt 2006, 13:22

Das musst Du für Dich entscheiden!

Ich für meinen Teil würde den Receiver tauschen.

Pro:
- HDMI 1.2a
- Klanverbesserer für MP3s (für mich von Vorteil)
- Besseres Einmesssystem
- Besserer Scaler bei HDMI

Dein Händler scheint ja net grad viel Ahnung bei neuen Geräten zu haben, war bestimmt Media-Markt oder Co.

Arkos
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2006, 15:49

Lord_Black schrieb:

Soll ich jetzt auf den 2700 tauschen oder bei dem 2600 bleiben (wenn man die Kosten außen vor läßt) ??

Tja, das ist wirklich nur deine Entscheidung. Alles was der neue hat, benötige ich nicht. Weder höre ich mp3, noch dröhnt mein Subwoofer. HDMI1.2a braucht miemand, denn 1.3 steht in den Startlöchern und wird von dem HD Zeugs unterstützt.
Besserer Scaler.... tja, wer keinen vernünftigen Player oder Beamer hat, der ist darauf natürlich angewiesen.
Hake in deinem Kopf doch einfach die Punkte ab, was du brauchst und was nicht.