H&K AVR435 vs. Yamaha RX-V1600

Hast du bei deinem Händler die Möglichkeit dir die Receiver auszuleihen? Wenn ja am betsen mal beide Receiver daheim an deinen 603 testen.

Ich selber hab den Vorgänger des 1600 und bin damit voll zufrieden.

Gruß

Thorsten

Hallo Thorsten!

Für meinen Geschmack hat der V1600 neutral zu viel "höhen"
habe mir deshalb den H/K AVR335 gekauft.
Ein absolut geiles Teil.

Greets Otto

RAV_D4D schrieb:

Hallo Thorsten! Für meinen Geschmack hat der V1600 neutral zu viel "höhen" habe mir deshalb den H/K AVR335 gekauft. Ein absolut geiles Teil. Greets Otto :prost

Die gemessenen Frequenzgänge waren bei den Tests aber absolut neutral, also keinerlei Überhöhung irgendeiner Frequenz.

Ausstattungsseitig dürfte der 1600er sowieso besser sein.

Übrigens hatte der RX-V1600 in einem Test einen H/K (weiss nicht mehr welcher) ziemlich abgehangen. Das Ergebnis war sehr eindeutig zugunsten des Yamaha.

Wober der H/K sicherlich kein schlechtes Gerät ist, müsste man einfach mal anhöhren.

Was mich nur bedenklich stimmt sind die hier des öfteren dikutierten Qualitätsmängel bei H/K und der Service welcher oftmals unter aller Sau ist.

Hallo

Toni78 schrieb:

Übrigens hatte der RX-V1600 in einem Test einen H/K (weiss nicht mehr welcher) ziemlich abgehangen. Das Ergebnis war sehr eindeutig zugunsten des Yamaha

In der aktuellen "AUDIO" ist ein AVR-Test bei dem der V1600 und der HK AVR-340 getestet und verglichen wurden.
Man sollte solche Tests zwar immer mit Vorbehalt betrachten, aber danach scheint der Yamaha in allen Punkten besser zu sein.
Sowohl im Surroundbetrieb als auch vorallem in Stereo.

Gruß

Hallo!

Toni78 schrieb:

Was mich nur bedenklich stimmt sind die hier des öfteren dikutierten Qualitätsmängel bei H/K und der Service welcher oftmals unter aller Sau ist.

Da hast du recht bzgl. dem Service ,nur Mängel so glaube ich gibt es nicht mehr als bei anderen Firmen.

Hifi-Pinguin schrieb:

Man sollte solche Tests zwar immer mit Vorbehalt betrachten

Die Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich "Gott sei dank" Der Klank vom H/K in verbindung mit den Infinitys der Serie Beta hat mir am besten gefallen.

Darum einfach Probehören und vergleichen...
Also Thorsten viel Spaß beim Probehören

Greets Otto

Danke für die Infos,

habe mich bereits für den 1600 entschieden,
schon alleine wegen der "neueren" Ausstattung gegenüber dem AVR435.

Und weil ich den 1600 in Titan für 798,- NEU & OVP bekommen habe.

Die Optik des HK ist sieht zwar gailer aus, leider ist sie aber auch billiger gemacht.

Die 3xx Serie von HK stand eigentlich nicht zur Diskussion,
wenn dann hätte ich den 435 genommen.


Jetzt muß ich das nur noch schonend meiner Zukünftigen beibringen

Hallo

Was ich bei den Yamaha Modellen sehr gut finde ist die natürliche Klangwiedergabe.. und die frischen Höhen, ist eine Eiganschaft von Yamaha, es gibt da Leute denen das nict gefällt aber wenn man gerne auf Detailreicher und Liveklang steht ist Yamaha sicher besser dran...

Yamaha macht sich vorallem bei klassicher Musik und Ausdrucksstarkem Jazz und Blues sehr beliebt, auch meine Musik: Salsa, Merengue und Reggaeton kommt super zur Geltung mit dem Yamaha und bin sher zufrieden!

Grüsschen

hi
es kommt immer auf den eigenen geschmack an, die ls spielen natürlich auch immer eine rolle.

am besten wäre es natürlich beide geräte mit deinen 603 zu hören (welche 603 hast du, s3, s2 usw.).

ausstattung ist nicht immer alles...siehe z.b. die einmessgeschichten.

mfg
Matthias Klein

wenn ich den Test richtig gelesen habe, dann hängt der 1600 alle Konkurenten der Preisklasse mit großen Abstand in Sachen Leistung ab. Er scheint laut Messwerten die angegebene Leistung tatsächlich (auch bei 5ch DD) zu erreichen. Und mit seinen HDMI Eingängen usw ist er auch allen voran. Da könnte wirklich nur der Klang ausschlaggeben sein, das man sich dieses Preisleistungswunder nicht kauft.

Matthias_Klein schrieb:

ausstattung ist nicht immer alles...siehe z.b. die einmessgeschichten.

Was meinst Du damit? Ich z.B. finde die Einmessautomatik überhaupt nicht verkehrt. Im Gegenteil. Als GRUNDLAGE für persönliche Optimierungen sind die automatisch ermittelten Werte sehr gut zu gebrauchen. Wer kein Pegelmessgerät hat würde die Lautsprecher wohl kaum so genau einpegeln können.

Und was der Equalizer da bei mir eingestellt hat, das wäre mir von Hand kaum gelungen. Jedenfalls hat er das Wunder vollbracht die kleinen Plus XL (Surround) und den AV700.2 (Center) klanglich den Ergos sehr nahe gebracht zu haben.

Ansonsten KANN man die Ausstattung nutzen, MUSS es aber nicht. Geht die Qualität und der Klang nicht zugunsten der Ausstattung nach unten ist das m.M. nach nichts verkehrtes.