HIFI-FORUM » Hifi-Wissen » Hifi-Wissen » Hifi-Wissen-Diskussion » Klang Endstufe / Surroundverstärker | |
|
Klang Endstufe / Surroundverstärker+A -A |
||
Autor |
| |
ulf
Stammgast |
#1 erstellt: 12. Nov 2003, 14:56 | |
Hallo Forum, mich beschäftigt seit einiger Zeit das Problem einen noch besseren Klang in meiner Anlage, von der Signalquelle her haben zu wollen. Das heißt 192 KHz-Technik, wie sie neue Superaudioplayer bieten. Dabei hat mein Verstärker Yamaha CX-1000/MX-1000 nur die Möglichkeit Signale bis 48 KHz verarbeiten zu können. Machen 192 KHz den "Bär" fett? Nun habe ich einen Yamaha Surroundverstärker DSP-E492 (hieß so?) für den Heimkinobereich und steuere damit auch die Endstufe für die Hauptstandboxen an. Die übrigen drei Kanäle versorgt der Yamaha DSP-E492 selbst. Für den *.1-Kanal habe ich einen aktiven MBQuart Sub 30cm, sowie 150cm MBQuart/Isophon Standlautprecher mit je 30cm Isophon-Bassreflexchassis. Im hinteren Bereich an der Decke je zwei MBQuart 2-Wege13cm und auf dem Boden hinten weitere Zweiwege, die ich parallel betreibe. Center ist der MBQuart 8?0... mit 2x 16cm plus Titankalotte. Der Klang des Yamaha DSP E492 ist jedoch hörbar nicht mit dem der CX-1000 Vorstufe zu vergleichen, auch wenn er wohl schon 96 KHz kann. Ich habe mich dazu übrigens eines Trickes bedient und den E492 und den CX-1000 direkt parallel mit Y-Chinch in die Endstufe geschleift, um auf meinen gewohnten Hifi-Klang nicht verzichten zu müssen. So kann ich entweder Mehrkanalton über den E492 auf die Endstufe geben, oder von Hifiquellen über den CX-1000 Vorverstärker gehen. Einen Superaudioplayer habe ich noch nicht. Meine paar Fragen: Klingt ein Yamaha DSP-AX-1 oder AZ-1 besser als die Vor- Endstufenkombination, vor allem im Hifibereich, wenn ich einen guten Superaudioplayer mit 192 KHz als Signalquelle benutzte? Kann einer von denen die CX/MX-1000 ersetzen? Spielt das alles überhaupt eine Rolle, oder kommt es in diesem Qualitätsbereich mehr auf die Aufnahmequalität der SA-CD an? Also: DSP-E492 mit CX-1000 gegen AX/AZ-1? Die Endstufe und den Vorverstärker damit ersetzen oder nur die Vorverstärker damit ersetzen? - Also die Endstufe für die Frontkanäle lassen? Oder den Vorverstärker mit der Enstufe so lassen wie jetzt ist und nur den DSP E492 gegen einen AZ-1 tauschen? Ich mag mich nicht von dem großen MX-Display trennen! ;o) Ist also ein AZ-1 klanglich besser als die CX-1000? Klar ist der besser als der DSP-E492! Fragen angekommen? Gruß, ulf [Beitrag von ulf am 13. Nov 2003, 10:27 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Zweite Endstufe für Dummies 3rni89 am 07.11.2012 – Letzte Antwort am 23.07.2013 – 4 Beiträge |
Endstufe brücken? Dutschman am 14.04.2004 – Letzte Antwort am 19.05.2005 – 14 Beiträge |
Verstärker-Endstufe coolEberhart am 05.09.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 9 Beiträge |
Receiver , Verstärker, Endstufe !? Tobias-altherr am 28.08.2003 – Letzte Antwort am 04.09.2003 – 2 Beiträge |
verstärker "pushen" mit endstufe? zelle2 am 18.03.2004 – Letzte Antwort am 05.09.2004 – 3 Beiträge |
Was ist eine Endstufe? TT-Spieler12 am 25.04.2012 – Letzte Antwort am 13.01.2015 – 9 Beiträge |
Endstufe und Subwoofer zueinander Assassin12345 am 28.07.2013 – Letzte Antwort am 28.07.2013 – 2 Beiträge |
Endstufe im Kleiderschrank Kairaulf am 14.04.2019 – Letzte Antwort am 14.04.2019 – 2 Beiträge |
Endstufe in Mono Modus betreiben Mehrbasss am 27.12.2013 – Letzte Antwort am 10.02.2020 – 8 Beiträge |
Vor- und Endstufe unterschiedlicher Hersteller kombinieren Alpha78 am 12.11.2011 – Letzte Antwort am 30.12.2011 – 20 Beiträge |
Foren Archiv
2003
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Wissen-Diskussion
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Wissen-Diskussion der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Hifi-Wissen-Diskussion der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedBastian6666
- Gesamtzahl an Themen1.557.470
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.115