HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby A... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
binap
Inventar |
10:59
![]() |
#12438
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Das Front Heights / Rear Heights Setup unterstützt alle drei gängigen 3D-Audio-Formate Dolby Atmos, DTS:X und Auro 3D. Kannst ja mal hier nachlesen: ![]() |
||||||
Wassillis
Inventar |
11:13
![]() |
#12439
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Werde ich mir mal heute Abend in Ruhe anschauen. Muss gleich los. Die Arbeit ruft ![]() |
||||||
|
||||||
Wassillis
Inventar |
11:36
![]() |
#12440
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Dann ist es eh am sinnvollsten auf der Achse zu bleiben, so wie ich das jetzt beim kurzen überfliegen gesehen habe. |
||||||
fplgoe
Inventar |
16:00
![]() |
#12441
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
![]() |
||||||
Wassillis
Inventar |
16:49
![]() |
#12442
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Gerade mal auf der Arbeit ein wenig gelesen. Die Canton AR 400 gehen ja eigentlich auch in der Hight Konfiguration laut Hersteller. Verstehe nur nicht wie man die mit der intigrierten Halterung dann gescheit anwinkeln, ausrichten soll. Ich werde das mal alternativ im vorderen Bereich ausprobieren. Focal sind leider heute noch nicht gekommen. |
||||||
_jonny_
Inventar |
17:11
![]() |
#12443
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Mit height meint canton die Wandmontage ... für die Decke werden andere LS empfohlen, mit Bügel und dem Zusatz "pro" (sehen aber pot hässlich aus ![]() Aber da wäre ich bei den canton AR vorsichtig ... Gescheite enabled die auch als Direktstrahler funktionieren haben normalerweise einen "Schalter" ![]() Und wenn der Raum es zulässt, dann reicht es aus die LS an Vorder und Rückwand zu montieren... die Wahrscheinlichkeit so einen Raum/Aufstellung zu besitzen ist aber schwindet gering und mit der couch an der Rückwand ist und bleibt es immer ein Problem. [Beitrag von _jonny_ am 05. Jun 2019, 17:14 bearbeitet] |
||||||
Wassillis
Inventar |
20:09
![]() |
#12444
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Also spricht man bei Hight sowohl von der Deckenmontage als auch von der Wandmontage? Bin jetzt doch verwirrt. |
||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
20:16
![]() |
#12445
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Machs doch einfach nicht so komliziert! Ist ein Lautsprecher der auf 45° hängt aber an der Wand vom akustischen Ergebnis für dich eher für Atmos oder DTSX geeignet mit Spezifikation von 45° oder für Auro 3D weil es ein Height ist aber Sepzifikation 30°? Macht ein Top für dich für Atmos mehr Sinn obwohl er trotzdem nur auf 30° hängt? Es geht hier seit jeher um nichts anderes als Elevationswinkel. Wie das Ding am Ende nun benannt wird ist doch völlig schnurz. Einzig der horizontale und der Elevationswinkel lassen sinnvolle Schlüsse auf eine sinnvolle Einsatzart zu. |
||||||
_jonny_
Inventar |
20:27
![]() |
#12446
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
es kommt auf den Elevationswinkel drauf an, ist dieser im Bereich von 30* so kann man von heights sprechen, wo und wie die LS befestigt sind ist dann "egal". Die können dann auch gern mal von der Decke baumeln oder an der Wand hängen... Aber allgemein würde ich "heights" eher als "Höhenlautsprecher" verstehen. Die Unterschiede für die jeweiligen Formate ergeben sich durch die unterschiedlichen E.Winkel und Positionen. Des weiteren bezweifle dass in irgendeinem Atmos/DTSX/Auro Studio Höhenlautsprecher an der Wand montiert sind ![]() Dies ist nur der Bequemlichkeit von Canton geschuldet... eine Schlüssellochaufhängung kostet ein paar Euros (Material und Arbeit) und schon kann man zusätzlich zu dolby enabled auch noch mit heights werben ![]() Die sind entweder zu Faul ihre Produktpalette mit entsprechenden LS zu erweitern (sprich mit ansehnlichen,, schwenk und drehbaren Halterungen) und machen nicht mehr als nötig um halbwegs mit der Zeit (dolby) zu gehen oder der Bedarf an "heights" ist so gering dass es sich nicht lohnt. |
||||||
sLii
Stammgast |
20:54
![]() |
#12447
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Bin ähnlich unterwegs wie "Wasillis" sprich Sofa an der Rückwand und als Rear-Surround zwei Dali Alteco-C1 installiert. Dazu als Front Hights auch zwei Altecos. Das funktioniert soweit alles auch ganz gut und mir gefällt es. Möchte dieses Jahr trotzdem nochmal das Update von 5.1.2 auf 5.1.4 in Erwägung ziehen. Die Grundlegende Frage ist eigentlich für mich. Wo setze ich welche Rear Hights ein. Eine Option war es nochmal zwei Altecos an die Rückwand über den Surround quasi. Oder zwei Fazon Sat Links/rechts an die Seitenwände. (Abstand zum Hörplatz ist nahezu identisch.) Was ja, glaube ich, auch einem Auro Setup gerecht werden würde. Ideen dazu? |
||||||
Wassillis
Inventar |
21:55
![]() |
#12448
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Ok. Dann ist der Plan mit den Cantons wohl hinfällig. Wenn ich die Focal dann an der Decke montiere konfiguriere ich sie dann über den Denon dann als Hight? Irgendwie hat mich das jetzt verwirrt. Ich dachte immer ich habe es begriffen ![]() Die Kompromisslösung von Binap scheint aber auch irgendwie sinnvoll zu sein. Nur bekomme ich wohl den Winkel nicht hin da ich ja direkt an der Rückwand bin. Ich begreife gerade nicht ob die Decken- oder Wandinstallation mehr von Vorteil ist. [Beitrag von Wassillis am 05. Jun 2019, 22:23 bearbeitet] |
||||||
BassTrap
Inventar |
22:40
![]() |
#12449
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
OT: Machst Du das eigentlich absichtlich, statt Height den Begriff Hight zu verwenden. Der bedeutet Gelöbnis. |
||||||
Wassillis
Inventar |
22:43
![]() |
#12450
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Wassillis
Inventar |
23:24
![]() |
#12451
erstellt: 05. Jun 2019, |||||
Ich mache es als Height an der Wand. Im Rear Bereich natürlich ohne Chance die Vorgabe einzuhalten. Wäre aber als Top auch nicht anders. Glaube ich babe es jetzt ein wenig besser begriffen nachdem ich den Link von binab gelesen habe. Schade das ich da von den Möglichkeiten aktuell eingeschränkt bin. |
||||||
Bart1893
Inventar |
09:48
![]() |
#12452
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
zum video von homne theater geeks mit tim hoogenakker: der hat in seinem raum jka recht viel diffusion, gleichzeitig hängen seine surround speaker sehr hoch. mich wundert, dass der überhapt noch einen roßen unterschied zwischen den ebenen wahrnehmen kann. was meint ihr dazu? |
||||||
Wassillis
Inventar |
11:14
![]() |
#12453
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Ich glaube ich lese gerade zuviel. Ist der Unterschied der Effekte wirklich so groß wie manche schreiben zwischen Deckenlautsprechern und der Konfiguration als Height? |
||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
13:30
![]() |
#12454
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Wie schon mehrfach geschrieben, probiere es doch einfach selbst aus. Fühlst du dich sicherer wenn jetzt zwei Leute sagen ja und zwei nein? |
||||||
Nemesis200SX
Inventar |
13:38
![]() |
#12455
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Die Effekte werden besser wenn die Kabel dicker sind ![]() |
||||||
05bavaria
Stammgast |
17:08
![]() |
#12456
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Bild 1 - 5.1.4 Auro 3D-Setup mit Surround Heights - © D&M Holdings Inc. All Rights Reserved. ![]() Ich würde für alle in deiner Situation und der Möglichkeit alle drei Formate abzuspielen zu können dieses Setup empfehlen. Deine Boxen sind gut die 1,5er Kabel sind auch okay und die Qualität der Effekte kommt auch auf deinen AVR an. Das beste du testet es einfach soll ja dir gefallen. |
||||||
_jonny_
Inventar |
17:45
![]() |
#12457
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Man bedenke aber wie weit die surrounds (auf dem Bild 1) vom Hörplatz entfernt sind! Keine Ahnung wie das dann bei Auro abgemischt wird, aber ich könnte mir bei Atmos vorstellen dass die Lokalisationsschärfe der tops zur Mitte hin schlechter wird, wenn diese zu weit auseinander hängen. Das Bild 1 suggeriert zumindest dass die 5.1 Basis auf einem Kreis steht - dies ist bei Atmos augenscheinlich nicht der Fall (sprich: die surrounds und v.A. die tops sind Näher zusammen). Wie die Ganze Sache dann an der Wand aussieht, bezüglich Lokalisationsschärfe, Phasen und Reflexion (die sich negativ auf die Abbildung auswirken) muss man sich anhören... Die Front wird ja dann auch noch an der Wand reflektiert. Da wird jedes Einmesssystem seine Schwierigkeiten haben. Der einzige Gedanke in so einer Situation sollte "weg von der Wand" sein, koste es was es wolle, unter Einbeziehung akustischer Maßnahmen und nicht wie dick das Kabel ist ![]() Ich würde zumindest auch mal 5.1.2 testen. Wenn der Schall der auf Biegen und Brechen realisierten rear "heights" von der Wand kommt und "nicht" aus dem LS oben, hat man bestimmt nichts gewonnen außer undifferenzierten Indirektschall ![]()
Maßgeblich sind aber Aufstellung/Winkel und Akustik! [Beitrag von _jonny_ am 06. Jun 2019, 18:01 bearbeitet] |
||||||
Wassillis
Inventar |
18:06
![]() |
#12458
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Ich probiere es per Heights probieren. Mit dem Kabel habe ich begriffen ![]() ![]() |
||||||
BassTrap
Inventar |
19:41
![]() |
#12459
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Bild 1 zeigt ein Auro 3D Setup, das von Dolby Atmos nicht unterstützt wird. Dieses Setup nennt Auro 3D übrigens 9.1 und nicht 5.1.4. Das Setup, das von beiden Formaten Unterstützung findet, zeigt dort Bild 2. |
||||||
05bavaria
Stammgast |
19:55
![]() |
#12460
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Ich kenne mich mit Auro nicht aus aber Atmos geht damit mit der richtigen Zuweisung der LS. |
||||||
BassTrap
Inventar |
19:59
![]() |
#12461
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
In meinem Wohnzimmer hatte ich mal an allen möglichen Orten einen Absorber angebracht und mir im Impulsdiagramm von REW jeweils angesehen, wie sich der Absorber an den jeweiligen Orten auswirkt. Gemessen wurden diesbzgl. nur die beiden Fronts separat. Hinter den beiden Fronts angebrachte Absorber zeigten nur minimale Änderungen im Impulsdiagramm, was bedeutet, daß die Reflexionen von dort keine Rolle spielen. Die Decke erzeugte die stärksten Reflexionen, dann die Rückwand, also dort wo die beiden Front primär hinschallen, dann die Seiten. Bei Heights sieht es sicher etwas anders aus, aber die Wand dahinter sollte ebenso keine Rolle spielen.
Was meinst Du genau? |
||||||
BassTrap
Inventar |
20:00
![]() |
#12462
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Wenn Du Surround Heights montiert aber Rear Heights oder gar Rear Tops im AVR eingestellt hast, ist das ausgesprochener Murks. |
||||||
05bavaria
Stammgast |
20:08
![]() |
#12463
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Wir reden hier von einem Kompromiss für alle Formate und da er an der Wand sitzt kann er sie hinter sich nach unten oder halt an die Wände links und rechts. Die Zuweisung vor dem einmessen machen. |
||||||
BassTrap
Inventar |
20:22
![]() |
#12464
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Dein Kompromiss ist Methode Brechstange: mit aller Gewalt muß eine Konfiguration geschaffen werden, auch wenn sie keinen Sinn ergibt. |
||||||
BassTrap
Inventar |
20:27
![]() |
#12465
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Du meinst die Rückwand als Reflexionsfläche für die Surround Heights? Ja, das dürfte ein Problem werden, auch für die Surrounds. Immer wird davon abgeraten, die Surrounds neben die Couch an der Rückwand aufzustellen. Warum sollte dasselbe nicht für deren Heights gelten! (Und dann noch als Rear Heights oder gar Reat Tops konfiguriert) |
||||||
05bavaria
Stammgast |
20:27
![]() |
#12466
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Er möchte 5.1.4 und das ist eine Möglichkeit oder nicht? |
||||||
VF-2_John_Banks
Inventar |
20:37
![]() |
#12467
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
In der Theorie ja. Ob das in der Praxis auch so ist, muss man sehen. Meine Sourrounds stehen auch direkt an der Wand und wirklich gravierende Reflektionen gibt es deshalb aber nicht. Wäre das der Fall, würde das Einmesssystem in Folge der Laufzeitkorrektur einen merkwürdigen (stark abweichenden) Entfernungswert ausspucken. Meine Sourrounds sind real jeweils 1,96 Meter von den Ohren entfernt. Die korrigierte Entfernung beträgt jeweils 2,15 Meter. Da steckt jetzt nicht wirklich eine dramatische Korrektur hinter. Funktioniert also doch ganz gut. |
||||||
hardy.som
Stammgast |
20:51
![]() |
#12468
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Im November 2016 hatte ich schon meinen Persönlichen Eindruck zu Atmos mit Auro Setup und Couch an der Wand geschrieben. Im Thread wurde mehr über den Vergleich und dem Anbringe Ort der LS und deren Bezeichnung diskutiert als über die Möglichkeit dies so zu machen. Und hier wird wie üblich wieder alles in Frage gestellt.... Am besten selbst ausprobieren und sich nicht verrückt machen lassen, siehe hier. Hier wird ja viel in den Threads über die Dolby Atmos LS Aufstellung mit Front Height und Rear Height spekuliert, vermutet usw. und ich möchte kurz mal meine Erfahrung dazu mitteilen. Ich persönlich habe einen Marantz mit Auro 3D und der entsprechenden LS Aufstellung gewählt um alle 3 Tonformate abzudecken und habe natürlich auch die Filme die mit Dolby Atmos sind, mit Atmos geschaut. Natürlich hat mich immer interessiert wie es sich mit einen empfohlenen Atmos Setup klingen würde. Wie ich schon mal kurz im Atmos/Auro Erfahrungsthread schrieb, hatte ich die Möglichkeit bei @Bilderspiele mir das mal mit 4 Top LS anzuhören. Ich nutzte natürlich die Möglichkeit um mir das anzuhören und zu vergleichen. Ich hörte mir die Atmos Test Disk, die ich zu Hause auch habe, und einige andere Test Filme an. Klang alles super, für jemanden der Atmos zu ersten Mal hört ist das schon ein Hörerlebnis. Aber ich wollte ja einen Vergleich zu meiner Height Anordnung. Mein persönliches Fazit ist, dass es sich nicht viel anders angehört hat als bei mir. Dazu muss ich auch anmerken, dass ich da von der Rückwand weg saß und bei mir bin ich nur 30 cm weg. Bei einem Track der Test DVD hatte ich das Hörgefühl das es sich ein bisschen besser (Realistischer) angehört hat. Bei DTS X war der Eindruck derselbe. Wobei ja DTS X ja bald besser zum Auro passt. Ansonsten aber bin ich der Meinung, dass es auch mit Front und Rear Height sehr gut gehen kann wenn es der AV Receiver (wie der Marantz) zulässt und keine Deckenlautsprecher (Top) montiert werden können. Und für alle, die auch wie ich die Couch an der Zimmerwand haben, lasst euch nicht beirren wenn ihr immer hört die Couch von der Wand nach vorne zu ziehen. Es hört sich meiner Meinung auch so gut an und man hat ein Hörerlebnis, es geht ja nicht immer und man will sein Wohnzimmer auch nicht deswegen umgestalten. Und in Endeffekt kommt es ja auch sehr viel auf die Abmischung der Filme an. Ich bin seitdem gelassener und genieße es bei jeden Film schauen mit dem entsprechenden Tonformat weil ich für meine Wohnverhältnisse einen guten Kompromiss gefunden habe. |
||||||
VF-2_John_Banks
Inventar |
21:01
![]() |
#12469
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Mein Reden! ![]() |
||||||
Wassillis
Inventar |
22:08
![]() |
#12470
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Ich werde es jetzt auch einfach testen. Schlechter als mein bisheriges 5.1.2 kann es ja nicht werden. Irgendwann kommt auch wie gesagt eine neue Couch, die dann etwas kleiner sein wird und es mir ermöglicht von der Wand wegzukommen. Die Focals sind auf alle Fälle heute eingetroffen. Ich bekomme es halt aktuell nicht besser hin unter den gegebenen Umständen. Jedoch war ich bisher auch nicht unzufrieden mit meinem Sound. Deswegen bin ich mal voller Zuversicht. Laut Support von Canton sollen die AR400 als Heights auch problemlos funktionieren. Werde das morgen auch an testen wie da der Unterschied zu enabled sich anhört. Hier mal noch die Antwort von Canton: Guten Tag Herr , das ist letztendlich ganz einfach: Unsere AR-Lautsprecher haben aufgrund ihrer Konstruktion nur dann den von Dolby für Atmos Enabled Speaker vorgegebenen Frequenzgang, wenn sie waagerecht aufgestellt sind, z.B. auf einem Standlautsprecher. Wenn sie an der Wand aufgehängt sind und auf Achse gehört (bzw. gemessen) werden, sind sie genauso linear wie z.B. ein anderer On-Wall Lautsprecher. Dafür benötigen wir keine Umschaltung am Netzwerk. Sie müssen bei der Aufhängung nur darauf achten, dass die Schallwand (und damit die Chassis) des Lautsprechers gerade ("auf Achse") in Richtung Hörplatz ausgerichtet ist. Hier ist die Winkelabhängigkeit natürlich größer als bei anderen Lautsprechern. Wenn Sie dies nicht realisieren können oder wollen, empfehle ich die GLE On-Wall Modelle (z.B. 416.2 PRO) zurückgreifen. Für weitere Rückfragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Name entfernt - Datenschutz - Rollei Mod. [Beitrag von Rollei am 07. Jun 2019, 07:34 bearbeitet] |
||||||
*StefanoZ*
Stammgast |
22:55
![]() |
#12471
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Ich bin gespannt. Die Anderen bestimmt ebenso. ![]() |
||||||
05bavaria
Stammgast |
23:38
![]() |
#12474
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Wassillis
Inventar |
23:45
![]() |
#12475
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Du meinst die Mischung Heights und Enabled im Rearbereich? Da fallen natürlich die anderen Formate wieder weg. Bekomme ich aber links und rechts auch nicht hin, das das Sofa einfach zu groß ist. Trotzdem danke. ![]() [Beitrag von Wassillis am 06. Jun 2019, 23:50 bearbeitet] |
||||||
JokerofDarkness
Inventar |
23:57
![]() |
#12476
erstellt: 06. Jun 2019, |||||
Das mit dem Tablet an der grauen Wand? ![]() |
||||||
Wassillis
Inventar |
00:00
![]() |
#12477
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Welches Tablet an der grauen Wand ![]() ![]() ![]() |
||||||
_jonny_
Inventar |
07:13
![]() |
#12478
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Ja, die meine ich... also die Wand die beim Hören hinten ist! An dieser werden vorrangig die gesamte Front reflektiert und wenn man seine surrounds und back heights an der Wand entlang strahlen lässt auch die. Das sollte doch Jedem zu denken geben ![]() Messen ist ja schön und gut, aber damit kann man keine direkte Schlüsse auf Abbildung und Lokalisationsschärfe ziehen. Klar, wenn die LS an der Wand entlang strahlen, dann sind Pegel und vielleicht sogar die Nachhallzeiten auch kaum ein Thema und das Einmesssystem ist "glücklich" bzw. passt diese an. Aus welcher Richtung aber nun der Ton kommt, der primär gehört wird und für die Abbildung wichtig ist, ist dann ein anderer als er es sein sollte. Die Abbildung kann unter Umständen komplett gestört sein, wenn sich entsprechende Pegel und Phasen nicht "finden", dann wird das sound Objekt auch nicht "projiziert". Es gibt dann einfach nur "Lärm" den einer fälschlicherweise sogar als Raumklang empfinden wird ![]() Ich verstehe ja selber dass das ein Hobby ist und die Vernunft zum Teil außer Kraft gesetzt wird, aber irgendwo muss man doch kapieren dass der Raum bzw. die Aufstellung nicht dafür (5.1.4) vorhergesehen sind? [Beitrag von _jonny_ am 07. Jun 2019, 07:15 bearbeitet] |
||||||
VF-2_John_Banks
Inventar |
07:29
![]() |
#12479
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Naja, also ich kann dir versichern, dass aus meinen Surrounds kein "Lärm" kommt. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von VF-2_John_Banks am 07. Jun 2019, 07:30 bearbeitet] |
||||||
_jonny_
Inventar |
08:31
![]() |
#12480
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
@VF-2 John Da bin ich aber beruhigt ![]() Aber man sieht dass Du Dir diesbezüglich zumindest Gedanken gemacht hast ![]() Wie sich das mit den Effekten von hinten bei 100* anhört kann ich schlecht nachvollziehen, da meine surrounds bei ca. 130-135* stehen. Die Dachschräge ist auf Kopfhöhe ca. 1m entfernt (nach unten wird es mehr) und es hängt ein 1x1x0,05m Absorber an der "Rückwand". Ich habe hinten eine einwandfreie Bühne, mit Tiefenstaffelung und konstanter Lokalisationsschärfe (aber wie Du richtig angemerkt hattest, es kommt auf den Mix drauf an). V.A. bei Musik hört man da schon mal Cent Münze große Klänge perfekt konturiert (für Filme wahrscheinlich eher nicht so wichtig). Bei den Atmos Demos sitze ich mitten drin und da gibt es keine Unterschiede bezüglich Vorne, Hinten oder zu den Seiten hin (v.A. dass die Seiten so gut aufgefüllt sind hat mich schon erstaunt). Übrigens hab ich mir nach meiner "hate-Tirade" gegen die Kraftwerk Katalog 3D das Set wieder besorgt und den ersten Höreindrücken zufolge, kann ich meine ursprüngliche Meinung dazu nicht nachvollziehen. Muss noch eruieren woran das lag, dass so ein negativer Eindruck entstand ![]() Im Großen und Ganzen aber ist der Katalog auf jeden Fall Referenz (klar, nicht jeder Track aber zum Großteil). |
||||||
VF-2_John_Banks
Inventar |
08:47
![]() |
#12481
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
![]() ![]() |
||||||
_jonny_
Inventar |
09:12
![]() |
#12482
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Naja, besser wären schon 100* (mit min. 1,5m zum Hörer) und mindestens 1m Abstand zur Rückwand, dann wären sogar noch back surrounds drin ![]() Was mir beim zappen der Kraftwerk sofort aufgefallen ist, war z.B. bei Kardiogramm wenn zu Beginn dieses durchläuft und wenn der Ausschlag stärker wird, dann wird der Ton vorne in der vertikalen entsprechend höher abgebildet/gezogen. Das klappte mit 5.1.2 perfekt. Bei Roboter fliegt zu Beginn so ein "sch" über einen hinweg, bei mir in einem schönen gleichmäßigen Bogen von vorne nach hinten über die Decke hinweg, ist dies bei .4 auch der Fall oder startet das Fiepen vorne bereits oben? Bei manchen Effekten merkte man aber auch ganz klar dass es nur .2 ist ... z.B. wenn so ein Zischen links unten startet, im Bogen hoch geht, ein Paar "Runden" dreht (mal ne Runde im Kreis bzw. Verbund mit den mains, mal nur von rechts nach links a la Atmos Helikopterdemo mit .2.) und nach vorne hin im Bogen zu den Fronts absinkt. Bei Numbers und Mensch Maschine ist dann am "deutlichsten" (dennoch Nuancen) aufgefallen dass die .4 fehlte, der Klang/Abbildung der Atmoseffekte passte nicht so ganz in der Front, z.B. wird bei MM das "Mensch-Maschine" mehrmals gesagt und baut mit jedem weiterem mal in der Vertikalen auf. Je höher es kommt, desto weniger konturierter wird es - aber die Intention ist dennoch deutlich wahrnehmbar. Was auch auf die Schnelle aufgefallen war, manche Tracks klingen wirklich bombastisch, andere eher weniger, auch meine ich leichte Lautstärkeunterschiede vernommen zu haben, sprich manche Tracks klingen irgendwie leiser als andere ![]() [Beitrag von _jonny_ am 07. Jun 2019, 18:53 bearbeitet] |
||||||
berni1
Hat sich gelöscht |
10:10
![]() |
#12483
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Lob und Anerkennung für die (öffentliche) Einsicht bzw. Korrektur. |
||||||
binap
Inventar |
10:33
![]() |
#12484
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Das freut mich zu hören, dass Du dem Album noch eine Chance gibst. ![]() ![]() |
||||||
Bart1893
Inventar |
18:02
![]() |
#12485
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
das hat doch sicherlich auch mit dem raumakustik und elektronik zu tun. kraftwerk ist für mich die referenz und mein wiederkehrender hochgenuss. hans zimmer vielleicht nicht die referenz, vielleicht trennt gerade das die spreu vom weizen. |
||||||
_jonny_
Inventar |
18:09
![]() |
#12486
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Mich freut es um so mehr, da mir dieses "Album" nicht mehr verwehrt bleibt ![]() Was sofort auffällt, die SACD und die Atmos klingen zum Teil recht unterschiedlich, sowohl einzelne Töne als auch einige Abbildungen (v.A. Effekte wurde zu Gunsten von "Atmos" z.T. verändert). Die Atmos hat auch etwas mehr Raum und einen deutlich knackigeren und nen Hauch stärkeren Bass (stellenweise beste Bassabmischung die ich bisher hören durfte). Ob die "Sinnestäuschungen" damals dadurch zu Stande kamen, weil man eher zum Gewohnten hielt oder ich eine schlechte Tagesform hatte oder es am Setup lag - Einmessung, Softwarestand und früher falsche Pegel der tops (der Arcam stellt diese bei mir bis heute noch 6db zu leise ein und seit einiger Zeit prüfe ich diese mit der Atmos Demo Disc bzw. stelle ich diese nach dem Einmessen richtig) - kann ich nach so langer Zeit nicht sagen ![]() Wichtig aber ist dass ich "einsichtig" wurde und nun einige weitere Referenztitel meine Sammlung erweitern. Einige Tracks haben mich richtig von den Socken gehauen - ähnlich wie die Atmos Demos (Dolby Content, nicht die Trailer und die Musik) - nur jetzt als geliebte Musik mit ordentlich Vorführcharakter ![]() Naja, bei Kraftwerk hat man es als Tonmeister schon etwas leichter, da kann man seiner Phantasie freien Lauf lassen und ist nicht an eine glaubhafte/plausible Bühne/Staffelung usw. gebunden ![]() Für ein Konzert ist der Zimmer auf jeden Fall sein Geld wert - als Referenz wurde er in näherer Vergangenheit auch nicht aufgeführt oder gennant - Atmos spielt da nur ne Nebenrolle, welche Effekte sollen denn bei einem Konzert bzw. instrumentaler Musik von oben kommen ![]() [Beitrag von _jonny_ am 07. Jun 2019, 19:04 bearbeitet] |
||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
19:21
![]() |
#12487
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Naja da so ein Konzert wie Hans Zimmer ja im Regelfall nicht Open Air ist, hast du natürlich ja nach Räumlichkeit diverse Reflexionen und Publikum, die akustisch die Größe des Raumes vermitteln. Dementsprechend ist ja das Ziel im eigenen Wohnzimmer die Größe dieses Raumes zu simulieren und darzubieten. Dass jetzt gezielt keine Geige über dir spielt ist klar :p |
||||||
_jonny_
Inventar |
19:31
![]() |
#12488
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Genau darum gehts, im Normalfall solltest Du nichts vom "Atmos" an sich, bzw. irgendwelche Effekte oder einzelne Klänge von oben wie in Kraftwerk hören. Da sollte sich die "Decke" mit den mains zu einem Ganzen verbinden und realitätsnah klingen. Sprich: Die Erwartungshaltung sollte entsprechend dem Genre angepasst werden ![]() J. M. Jarre's Aero wäre zumindest auch ein Kandidat für einen effektreichen Atmosmix, nur wird sich dafür wahrscheinlich kein Investor finden ![]() [Beitrag von _jonny_ am 07. Jun 2019, 19:34 bearbeitet] |
||||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
19:46
![]() |
#12489
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
Ja sehe ich genauso. Ist ja wie mit jedem 3d Film. Popouts sind cool, aber oft lenken sie so vom eigentlichen geschehen ab, dass ich einen Film mit geringeren Effekten wesentlich immersiver finde. Ebenso bei den 3d Tonformaten. Klar muss ein Flugzeug oder Helikopter deutlich über einem geschehen, wenn der Film es hergibt, aber gerade diese authentischen unaufdringlichen Details sind es doch, die die gesamtatmosphäre ausmachen ![]() |
||||||
Bart1893
Inventar |
20:01
![]() |
#12490
erstellt: 07. Jun 2019, |||||
schon klar, aber man hört auf der unteren eben jedes mal wieder andere dinge heraus, je nachdem, auf was man beim hören gerade den fokus legt. da kommen einem gute speaker entgegen. |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ roterteufel81 am 11.04.2018 – Letzte Antwort am 03.12.2018 – 11 Beiträge |
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro maxwell81 am 22.11.2016 – Letzte Antwort am 22.11.2016 – 18 Beiträge |
Dts x auro 3d dolby atmos Aufstellung frops am 22.02.2023 – Letzte Antwort am 03.03.2023 – 4 Beiträge |
Auro 3D und upmixer gigabub am 30.03.2024 – Letzte Antwort am 30.03.2024 – 7 Beiträge |
Von Atmos zu Auro 3D Natanielsands am 18.01.2020 – Letzte Antwort am 19.01.2020 – 18 Beiträge |
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D mixmasterarne am 16.07.2014 – Letzte Antwort am 22.12.2017 – 65 Beiträge |
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D 2ndMorpheus am 02.01.2020 – Letzte Antwort am 03.01.2020 – 5 Beiträge |
Auro 3d Anja1971_ am 02.12.2018 – Letzte Antwort am 02.12.2018 – 3 Beiträge |
Auro-3D und Atmos realisiebar im Schlafzimmer? *Duffy* am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 29.12.2016 – 2 Beiträge |
Rundum Hilfe für Dolby Atmos / Auro 3D benötigt Mr.Quack am 06.05.2017 – Letzte Antwort am 11.05.2017 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedMarkus8853
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.620